馬雲、馬化騰和李彥宏的長處和短處分別是什麼？

12-30

分別有哪些值得學習的地方？

馬化騰：用人能力。小馬哥很有當年劉邦的感覺，非常會用人，表現在幾點：

1.創始團隊幾乎全在並且都是CxO（除了曾李青做天使投資人了外），這點馬雲和李彥宏都差很多

2.通過一整年的時間考察劉熾平，才讓其擔任總裁。之後充分信任和放權，其大規模的改革，直接帶領了騰訊股價從6元漲到200元。

馬云：感染和演講能力。表現在阿里公司內洗腦般的文化教育。我一個同事跳槽去阿里後，每次聊天總是喋喋不休地說阿里好，我們總問他，」阿里的月亮也更加圓吧？「

如此的感染能力，能讓員工發了飆地幹活，具有強大的戰鬥力。

李彥宏：眼光獨到，擅長分析和抓重點。朋友們跟他開過會或者跟他聊過天都會跟我說那完全不是一個檔次的人，說啥事都能迅速指出問題和抓住核心，只要跟他討論過問題，都很服他。

當然，三個人的共性是勤奮、親民、在正確的時間點做了正確的事情。

聲明：以上總結來自於我自己和朋友們的親身經歷，僅為個人觀點，不一定準確。

PS：覺得偶一個nobody。。。居然在分析三個somebody，很囧的感覺。。。

馬雲臉太方

馬化騰臉太圓

李彥宏臉太扁

我覺得小馬哥的皮膚最好，最凝脂，你們覺得哩？

可能馬化騰最大的長處就是清楚的認識自己的困境。記得一次聽馬化騰的演講。半小時內他談到了3次說——我們騰訊走了不少彎路！他說這話的時候我非常吃驚。本來像到了他這個境界應該像馬雲一樣慷慨激昂的指點江山，忽略掉自己曾經走的彎路或者犯的錯，但是他沒有。並且其很謙卑，也很低調。你可能常常聽說馬雲出席某某某活動，去哪個國家。但你很少能聽到馬化騰的消息。也很少聽到他說一些一聽就覺得很像吹牛皮的話。

創始人是一個種子，他長大了變成一棵大樹，這棵大樹就是一個企業。馬雲是一個權術之種，他長成的阿里巴巴自然長於御人，故運營能力最強。李彥宏是個技術之種，他長成的百度長於積累，故技術最強。馬化騰是個產品之種，他長成的騰訊長於細微，故產品最強。什麼種什麼命，天意！！！

不是和他們很熟的人去分析他們，基本上都不靠譜。

馬雲的短板是產品，馬化騰的短板是商業判斷力，李彥宏的短板是野心和成功欲太強。

馬雲高調，張朝陽愛現，李彥宏驕傲，馬化騰執拗，陳天橋豪氣，曹國偉造夢，丁磊低調。

他們都是大時代的推造者，不是因為他們創造了這些，而是人們需要這些，不是他們也將會是別人。

馬雲是做管理的，馬化騰是做技術的，李彥宏開始也是做技術的。

馬雲，理想主義者，講趨勢，談服務，幫助千萬個體戶，幫助全世界。願做英雄。

馬化騰，傳統主義者，低調，理性，務實。拿來主義，抄襲後再好好發展。產品體驗感覺不錯。但對於未來，趨勢，大方向的戰略，把握並沒馬雲好。

李彥宏，低調，嚴肅，冷靜，沉著。理性主義者。

成也傷官，敗也傷官，這三個人皆因傷官特質崛起，後面也會以傷官特質跌落

具體百度一下傷官缺點就明白了，馬化騰還有傷官見官的毛病

李彥宏：長得好看...

馬雲是一個投機創業者，屬於創造機會的人

馬化騰，和李彥宏，是產品創業者，不過馬化騰現在正在創造更多就業機會，李彥宏，還沒有生態鏈

小馬哥低調務實，馬雲天馬行空，李彥宏自負

馬雲是促進了中國假冒偽劣走私詐騙市場

馬化騰是變成敵人殺死敵人，抄襲山寨永無止境

李彥宏是在你最需要的時候給你找到給百度錢最多的那個

大忽悠馬雲，務實的小馬哥

李彥宏把一手好牌打爛了，如果沒有一支好的領導隊伍，如果公司文化不改變，百度還會錯失人工智慧。

PC時代，搜索引擎的優勢其實比桌面QQ大得多。但是騰訊硬是圍繞QQ做出了一系列的產品，或者說抄襲改進推廣了一堆產品，都還不錯。百度呢，除了最早期的貼吧文庫知道這些東西，後面幾乎就沒有拿的出手的產品。而且百度的產品體驗一直沒法跟企鵝的比

移動互聯網時代，搜索引擎優勢不在。百度認識布局又太晚。200億砸糯米更是昏招。沒有重點，失了方向。直到最近幾年聚焦人工智慧。

馬化騰一路抄襲，一路學習別人，危機感很強，觸覺特別敏銳，就產品用戶體驗來說比百度阿里強多了。微信就是移動互聯網時代的搜索引擎。遊戲又做得風生水起。

馬雲的電子商務市場盤子太大了，她不需要像李彥宏或馬化騰那樣關注別的，只需要深耕電商和金融這一塊就足以擁有超越騰訊的體量了。阿里運氣不錯，還抓住了雲計算這個趨勢。菜鳥物流看不懂。阿里布局移動互聯網並不比百度快。但是電商受移動互聯網影響不大。

馬化騰：我們都是普通家庭，頂多房子大了點

趾高氣昂跑的最快的那個第一個爬下！

取其精華，去其糟粕

互聯網是不是姓馬的都挺牛的~