留學生不回國是社會問題嗎？

12-30

關於留學生不回國是不是一個社會問題，現在有幾步推理：

首先，讓我們看看什麼是社會問題：

社會問題（social problem），是社會學研究的重要領域之一，指社會關係失調與否，影響社會成員的共同生活，破壞社會正常活動，妨礙社會協調發展的社會現象。不僅是一種客觀存在的狀況，還是人們主觀構造的產物；是被人們感知、察覺到的狀況；是由於價值、規範和利益衝突引起的，需要加以解決的狀況；是社會實際狀態與社會期望之間的差距。

感謝度娘的定義，我們光光看這個定義並沒有覺得留學生不回國是一種社會問題，因為它並沒有造成多少對社會正常活動的干擾，我們都該幹嘛幹嘛，但是想必題主一定要問一個所以然，其實從宏觀角度來看，留學生在畢業之後很多人選擇不回祖國，而繼續留在國外，掙錢養活自己好像是有一些資本外流了，而且現在很多官員也把自己的孩子往外面送，好像是損失了不少。

非常有意思，讓我們再來看看百度的定義：

腐敗和教育的問題，又派生了「裸官和投資移民」這樣的社會問題。表面上看，裸官和投資移民是兩個極端不相等的問題，但它們幾乎一致的地方，都是把在國內積累的社會財富轉移到國外。裸官把財產轉移到國外，是為了避免腐敗的下場。投資移民，是因為對國內的未來社會投了不信任的一票。裸官和投資移民更相一致的地方，是他們因為都找到了一條可靠的後路，從而對聚富手段非理性和非合法性完全沒有過慮。因此，使得前述的社會問題，比如食品安全、房價物價以及腐敗等問題更加突出。

我們的度娘把裸官和投資移民都看成是一種把在國內積累的社會財富轉移到國外，由於對於國內未來的不信任或者避免官員貪污腐敗從而使得國內食品安全、房價物價的問題更加突出。

這就更加強調了每個人對於國家的更強的責任和關聯性，國家的好壞跟個體有著密不可分的關係，你移民了，國家會產生更多的問題，所以你也會背負道德的責任，而對於那些已經鐵定心不想回來的留學生來說，這一部分的人也佔了很多，因為抱怨我們國家的一些制度等等問題，而在接下去之前：

再來看看Wiki百科對於移民的討論，

Some proponents of immigration argue that the freedom of movement both within and between countries is a basic human right, and that the restrictive immigration policies, typical of nation-states, violate this human right of freedom of movement. Such arguments are common among anti-state ideologies like anarchism and libertarianism. As philosopher and Open borders activist Jacob Appel has written, "Treating human beings differently, simply because they were born on the opposite side of a national boundary, is hard to justify under any mainstream philosophical, religious or ethical theory.

wiki裡面有一種觀點就是這是一種基本人權，人有權選擇自己的去處，人有權選擇自己安生立命的居所，不管是出省還是出國也好，都是一種個人選擇。

所以回到那些鐵定心要移民的中國學生來說雖然他們在出國前就已經怨天尤人了，抱怨這個抱怨那個，但是不管他們怎麼做（會造成中國名譽的一些損失），都是他們自己的選擇，我們也沒有權利去指責或者批判他們。而對於那些出國之後看到了一些差距的想回國的人，我們說他們是承擔了一部分責任的。就像Dyad的工作一樣，我們把勵志解決教育資源不合理的分配，幫助中國學生完成自己的夢想。

我們身邊有不少這樣的例子，智商很高，學歷也高的小夥伴畢業之後還是打算回國，因為他們覺得自己的國家還有發展的空間和可能。下決心為更多的人創造環境，而這一部分的人有著更高的道德起點，以及更強的責任感。

我們說了那些鐵定心想移民的中國學生，也說了看到了一些差距想回國改變一些現狀的學生，還有一部分學生處於兩者之間，這也是我們大多數人糾結的地方，我們會以為一些特殊的個人原因而做出一些選擇。

再來看看我們的外籍導師Daniel對於這個問題是怎麼看的：

I feel that there are a wide variety of goals among Chinese students who study abroad. While some of our students do intend to live abroad for at least several years, just as many plan to return to China upon graduation. These decisions will always balance family considerations, earnings potential, and personal factors such as homesickness, or wanderlust and a desire to experience a new culture.
As long as there are ample opportunities to ambitious Chinese students to better themselves and pursue their goals within China, I don"t feel that students" personal choices should be viewed as a social issue. Furthermore, as time goes by these choices will become more fluid--while in the past immigration was considered a more permanent choice, it"s increasingly possible to live and work in multiple countries over the course of someone"s lifetime. Looking back on this question twenty years from now, we might say that rather than making a choice between living living abroad or our home country, the reality might shift towards living at home AND abroad as part of a globalized society.

Daniel老師提到了一些不確定因素，比如家人的團聚，對於不同文化的嚮往和好奇，以及畢業後的收入情況，這些都會不經意間影響我們的決定，到底回國還是不回國，而在這個全球化的世界裡每個國家的國界其實在逐漸模糊化，文化交流更加密切，往來也更加頻繁，所以說在這個大環境下更多學生選擇出國學習也是一種必然，更是一種個人選擇，畢業之後回不回國也是個人選擇而沒有嚴重到成為一種社會問題。而在全球化的過程中，面對教育資源分配不均，我們也在儘可能地幫助了不少中國學生申請到了獎學金，我們還會繼續努力,改變中國的教育現狀...

而，

你也需要從現在開始改變自己...

Dyad近期活動：

想要拿Offer 拿到手軟嗎？

來看看我們芝加哥大學招生官Evan Cudworth怎麼放大招

詳情請關注Dyad 微信公眾號

Team Dyad

謝邀，這個問題有3點

1，外國的工資平均比國內高很多，歐美留學生的平均月薪是中國的3-4倍，而且外國的放假，物價等，都比國內的還要低，所以留學生過得比國內舒服。

2，外國的環境比我們強，歐美等發達國家的空氣質量，別中國的強很多。因為他們把重污染的重工業勞動密集的企業安家在了中國等發展中國家，所以他們的空氣質量，水質等，很有誘惑性。

3，外國的食品安全等比中國的安全，

由於發達國家的食品監管體系比我們的要高，所以假冒偽劣產品比較少。

______________我是分割線___________________

PS:這樣回答肯定有人罵我了，但是人家的確是這樣。人家拿的是美元，不是人民幣。

但是我們的祖國會越來越好，共勉。

家裡是北上廣深的，條件比較好的，家裡有房的，回家的比較多。家裡是小城市的，回國到大城市打拚比留在國外累，為什麼要回來。這就是實話。

請移步

如何看待紅黃藍幼兒園的教師虐童事件？ - https://www.zhihu.com/question/68546899

今天剛剛拒掉一個美國的offer，看到這則新聞，只能苦笑一聲，如果70歲的老母親年輕點，或者父親還在，或者他們都沒了，我頭也不回的走。

當然可能被罵，我替你說了，我沒多大本事，願意滾就滾，國家也不缺我一個。

我不覺得我能賺馬雲那麼多的錢，但是想活得沒那麼多憋屈和恐懼，本來也不應該需要賺那麼多錢。

現在很多留學生都選擇回國

比例比以前大很多啊！

以澳洲為例，七八年前來的人基本都是帶著移民目的的，讀IT 學會計。

近幾年首先是國家發展好很多，機會多

其次是移民難

很多都是帶著回國的計劃來留學的。

如果要談那些不回國的人，

首先要有能力移民。不移民也不能留下。

基本上有幾種：

1.同性L者

2.習慣了國外生活節奏和生活（比如我）

3.回國不能拼爹，在外完全可以靠自己安逸

4.戀人不想回國

肯定還有其他原因的，但我見到的大多是這樣的。

留在國外的留學生不回來分為幾種：1.事業需要在國外繼續努力打拚。2.有移民傾向，基本不打算以後回國。在此我們討論的「不回來」應該指的是第二類人，根本不打算回來的那些。

1.基礎事實

1.1.大多數人人天性愛家，廣義來說是故鄉（родина）或者祖國（Родина)。

1.2.中國留學生的家歷史上和地理上大多都屬於中國（少數如我除外，我家地理上在武漢，歷史上在阿拉木圖），但無論如何，兩者至少其一在中國。

1.3.不同國家的經濟文化科技發展不一定相同，政治制度和歷史也不一定相同。

1.4.大多數中國留學生的教育成本基本上由國家負擔。

2.第二類留學生群體現狀

2.1.部分留學生所修讀專業或研究方向外國明顯優於中國，並且有必要長時間留在外國學習或者研究；為了事業方便而考慮長期留外或者做移民準備。

2.2.部分留學生考慮到外國當前生活狀態，收入和環境比起國內更令其滿意，而留在外國。

2.3.少數留學生對中國現政府不滿，有叛國傾向，甚至以中國人為恥或者人生目標之一就是移民去外國。

2.4.大多數留學生為80後，90後和00後。他們生在和平年代，並受到多元文化衝擊；因此對國家的關懷有「身在福中不知福」，也缺乏明顯的國家認同。

3.分析

3.1.由1.1,1.2,1.3得，很多留學生在國內外理論上一模一樣時，願意待在國內。留在外國是在一定程度上不得已，如2.1所說。

3.2.由2.2知，我們國家還是有一些地方不盡人意，需要改善。但我相信，假以時日，我們國家會日趨完美，因此2.2中所描述者將來會考慮回國。

3.3.由1.4知，站在國家層面，培養一位留學生會付出一定代價。但是計算可以得出，只要有一部分優秀留學生在國外學業有成，為國家效力，這筆買賣是有利的。結合2.4所述，對於國家培養的留學生移民外國這件事，我們只能這麼判斷：留學生在此表現偏右（視個人利益大於集體或者國家利益），但不能說明他們是壞人。這種情況折射出我們國家意識形態上的引導不夠，也反映出了很多學生和民眾對國家的優惠和資助知曉程度不足。

3.4.在2.3點中指出有極少數份子被國內外反動勢力煽動或者威逼利誘，成為了潛在的叛徒。由此可見，國家在意識形態的工作有待加強，打擊叛徒力度還是不夠。

4.總結

題主所說問題的存在必定有其歷史和現狀的原因和必然性。如果我們緊密團結在以習近平為中心的黨中央周圍努力建設國家，加上海外華人華僑的鼎力支持，那麼國家會一直保持這種高速發展的勢頭，科技越來越發達，生活環境也越來越美好，這種問題終將成為歷史。當然，對於我個人來說，我應該勤奮學習，又紅又專，理實交融，把紅旗插上科學的高峰。

最後希望能夠幫到題主。

大環境是怎樣的我沒調查過，我只說說身邊的情況。我留過學的同學有十來個，只有一個嫁在了外國，其餘的都回來了。回來的原因無外乎兩個，一是捨不得國內的親人朋友，另一個就是國外確實不好混，找不到存在感。而我在加拿大待了四年，收入比在國內好很多，可是發小一個近乎瘋狂的行業夢想就把我「騙」回來了。

然而在加國的產業我並沒有放棄，我計劃在國內打拚十年，無論成敗我最終還是堅持移民，因為我想要的我的祖國給不了。

公派留學不回的是個誠信問題，個別人的誠信問題不是社會問題。現在公派留學不歸的多嗎，有數據支持么，沒有的話，就不是社會問題。

是這樣的，以我的能力，能顧到我自己，顧到我先生已經是拼勁全力了。不回國是因為目前權衡下來對我們來說是更好的選擇。

關於社會，國家這樣抽象的概念，我沒有能力想，也不敢想。修身，齊家，治國，平天下。能做到前兩點我就知足了。

——-

12月3日周日晚會在知乎開我的第一個live，講講關於澳洲IT移民的可行性和如何找實習，歡迎來聽。鏈接：談談澳洲IT移民和實習

對，就是社會問題。

這你就要問問我們偉大的祖國做了什麼讓我們不願意回國咯

我家是河北的，從來沒考慮過回河北，我媽也從不勸我回去，高中同學世界各地都有，北京最多，但是基本沒有回河北的。

卸腰。

哪兒舒服就留在哪兒。

扯不上社會問題，

但是需要看到國內對研博的待遇還是太低。

11G這樣站著說話不腰疼的大佬也不少。

先解決生存問題，才有心情研究學術。

我住國內的時候住在丹東小地方工資也少總的來說還是用相同時間做相同工作錢拿的就不一樣多消費力量不一樣並且國內人太多了想去玩個啥都費勁我還是ts 國內的寬鬆程度現在也沒那麼高雖然拿到了美國綠卡但是我決定住在現在留學的日本有事沒事還可以去四丁目六本木找男大姐嘮嗑不是233

你家表哥不回是私人問題，留學生不回是政治問題，開始回了是社會經濟問題。

作為個人，人口自由流動是基本人權（種種原因不是如此是人類進步的方向）。

但是作為一個群體，大多數頂尖人才不回國，特別是一個國家經濟收入水平已經達到一點水平以後，的確是個社會問題。可以肯定不光是錢的問題。

Why China can』t bring its best talent home https://youtu.be/uYpUF0ktspQ

因為不想回國受鳥氣。

首先，瀉藥，哈哈哈，其次，我一個省都沒出過的人你問我留學問題，那我就來打個醬油吧。留學生不回國，薪資的原因肯定是有的。每個人都希望和自己的家人在一起，你一家老小在國內，你一個人在國外最可能因為什麼，最可能的就是薪資的問題，就這樣吧。我瞎JB說的，你就瞎JB看看就行。

是自己的問題

從我接觸到的人來看，有條件移民而且能在國外過的不錯的，在國內也能過的不錯，其他移民的，條件在國內也只是小康的，在國外的物質生活也不會多好，甚至貧寒，只是國外多一些最低保障，工資換算成人民幣雖然高，但是物價也高。

只了解土澳的情況，其他不了解

是社會問題。

不如說我們的社會本身就存在很大的問題。

別人的去留與你何干啊？