家裡窮的姑娘 是不是就算長得好看性格好工作好孝順勤儉持家也不會被家裡富的婆婆認可？
具體描述：家裡窮的姑娘 哪怕是性格好長得好看孝順勤奮努力上進性格好工作能力強等 ，是不是也沒法被富有男生的爹媽認可 承認 尊重 公平對待？ 家裡豪的姑娘 哪怕是長得丑脾氣臭沒工作沒教養不會做飯不懂孝順等，也會因為家裡豪這麼一條， 輕鬆收服男方呢。
反正現實中有很多第二種情況。本人表示迷茫了。
這個問題蠻有意思的，題主很明顯努力思考了，但是很難跳脫出自己思維慣性和生活框架。
照例先簡答：
1 不同階層長期的生活方式不同，決定了需求差異巨大，以及對於對方階層需求的難以理解。知乎上長期戲言的「皇帝用金鋤頭」「何不食肉糜」就是這個意思。
你自認為擁有的優點，對於對方來說幾乎不需要，有些時候甚至是負擔。
2 不同階層對於「美麗」「性格」「工作」「孝順」「勤儉」「家務」「能力」的定義也不同。
以下長，有興趣再看。
拿美來舉例。
不同人群對於美的認識是天差地別的。
第一階段看中的美，是天生的底子，所謂的皮相骨相，都是接近於生物本能的一種「好看」。
第二階段會討論「氣質」「風情」「靈魂」「高級」「庸俗」等看起來有些玄幻的要素。營銷號的主要陣地也是這個區間，把消費，品牌，生活方式捆綁宣傳，讓人們將美和購買品牌聯繫起來。
而第三階段，討論的既不是美，也不是時尚潮流，而是一種自我表達。外貌是天生的，體型體態是可以後天修飾的，品牌是可以通過購買來實現的。但自我表達，才能讓這個群體迅速分辨對方是什麼群體，完成初步區分和吸引。
這三個階段，和錢有關，但不完全正相關。
而對於富裕階層來說，生物本能的美，俯拾皆是。精雕細琢的美，也並不稀缺。
而對於處於不同階段的富裕階層來說，不同類型的美意義也是不同的。翟欣欣那種美，對於第一階段的人來說是美的，對於第二階段的人來說是土的，對於第三階段，可能根本看不見她，和大街上的任何一個普通人沒有區別。
你認為的「窮但美」的姑娘，以及網上各種比美貼里的「我的中學同桌」「我合租室友」，大概率都是屬於第一階段的。
再拿勤儉持家來舉例。
這個簡直是消費觀價值觀碰撞最多的區間。
第一個階段看中的勤儉持家，是不亂花錢，不鋪張浪費，有事自己做，親力親為，省錢。
第二個階段已經可以略跳出這個框架，認為一些重複機械的家務浪費精力，是對人力的浪費，需要開源節流，不犧牲生活品質。
第三個階段，懂得怎麼「花錢」。花錢的同時就是長期投資，一定幾率能實現資源互換，帶來更大的回報。懂得如何管理家庭財務，合理分配投資，長期學習，對政策變化保持敏感，幫助家族財富持續增長。
同上，這三個階段，也和錢有關，但不是正相關。
有些人雖然趕在適當的時機賺了錢，但還是永久停留在第一個階段，家務自己做，幫傭也捨不得請一個，聽到花錢就心疼。也有些人賺了錢膨脹，到處砸錢，不需要你勤儉。有些人會計算性價比，有些人會計算單位時間產出。
什麼樣的有錢家庭都有，你的勤儉持家對他們來說不一定都適用。
至於工作，坦白說，資產階級是不太需要子女進行常規意義上的工作的，鍛煉一下可能有，但幾乎不可能是長期當作職業來進行的。他們的家庭財產可以兜底子女的一生，已早早完成了各地區投資信託基金等等安排，需要的是子女傳承財富，可以繼承家業幫家裡打理，也有可能就找那麼幾個自己喜歡的事情去做即可。（有些做慈善，藝術，文化，投資等等，也有些安排個工作做著，開豪車上班工資不夠油錢的大家都見過的）。
富裕程度往下走一些，高階一些的中產，可能也不需要太太工作的，相當多的私立學校甚至是需要一方做全職家長，好配合學校各種活動的。這種時候，自身擁有的資源，專業技能，人際，對教育，心理，甚至各種商業資源的集合能力，都比她自身的工作對家庭貢獻大。
你心目中的「工作好」，可能是穩定福利多假期寬鬆的穩定職業，如公務員，老師，企事業單位，也可能是高薪光鮮年入百萬+的金領……但這很可能，不是他們需要的「工作好」。
當然，如果對方家庭要的「工作好」是你要有個穩定工作，賺錢同時能照顧到家裡，這也是有可能的，中國很大，地區思維差異，富裕途徑區別都很大，沒那麼絕對，具體情況具體對待。
其他幾項也是一樣的道理。
你理解的性格好，可能是善於忍讓，待人溫柔。但對方要求的性格好，可能是懂得剋制情緒，分得清場合，認得清現實，溝通輕鬆。
你理解的孝順，可能是對於父母順從聽話，分擔家庭壓力，關懷父母。但對方要求的孝順，可能是分得清家族和家庭，家庭模式健康，不為父母增加麻煩，保持合理的距離和親密度，打理好小家。
你理解的能力，可能是讀書時代成績好，工作以後業績強，做事麻利等等。但對方要求的能力，可能是對於未知事物的接受力理解能力，面對大量信息的歸納分析能力，對於複雜局面和突發事件的應變和解決能力，以及對於達到目標過程中的不如意的情緒克制能力。
而家務能力，比如做飯打掃，不要說富裕家庭了，就算我這種普通人家，結婚幾年下廚開灶也是極少的，做飯只為節假日的家庭娛樂，不為果腹。畢竟現代社會有阿姨，有外賣，有餐廳，普通人也不至負擔不起，富裕家庭長期有保姆（做家務和帶孩子分開的），有司機，廚師等等。你想的到想不到的一切，比如打理植物，庭院造景，養魚，甚至於租田種地…均有專人從事。
做飯打掃這種事，只會是加分項，用來在走親訪友時露一手，不是必須項了。現實中嘮叨著不做飯不打掃就嫁不出去的人，好像只有我近90歲的外婆…
（當然，認識的有錢姑娘大多會做飯，有留學經歷的往往還做得很不錯）
說真的，對於富裕階級來說，懂得如何調教一個長期住家保姆，讓保姆有邊界，有分寸，做事得力，這個能力比自己能做飯打掃重要得多啦。
……
一個貧困的姑娘，如果她的美，性格，持家，上進，是對應階層中需要的那種，貧窮是不會成為最大的障礙的。但如果這些優點是自以為的那種模式，不是對方家庭認可的，那被拒絕只是因為大家對於這幾件事的理解從來就不同，窮只是其中一項因素，不是決定因素。
一個富裕的姑娘，先天不好看，脾氣壞，不會做飯等等，但也許有些其他核心競爭力。不過，如果她的基本盤崩壞（極度情緒化，自私，無法溝通，對婚姻毫無概念，破壞力強），也無法維持一段婚姻，再有錢也沒用，分分鐘可以給你舉一堆例子出來。
結論，我認為樓主大可不必這樣極端的想問題，陷入到「一切都是因為我窮」的自憐中，很多時候你看到的事情背後，有大量你沒看到，甚至從未想像過的東西在支撐運轉。
把世界硬套在你固有認知的那幾個標籤里，結果怎麼會對呢。
btw：第二階段往往是網路上消費主義營銷的重災區，也希望大家長點心。
主要是咱沒見過長得好看、性格好、工作好、孝順、勤儉持家的窮女孩。
在我看來，好看就是能穿valentino仙女裙不突兀的小仙女或者穿chanel高級手工坊很和諧的森系女子。
在我看來，性格好就是為人克制，在自己手中握持更大的能量、權利時不隨意使用，比如對待下屬、服務人員禮貌、客氣、大方。
在我看來，工作好就是能為國家貢獻更多納稅額，為社會創造更多就業機會。
在我看來，孝順就是不為家裡添麻煩，不給父母找事干。父母有那麼多事要忙，根本沒空理你自以為是的「關心」、「浪漫」。
在我看來，勤儉持家就是懂得管理，賺錢是「經營」，省錢是「管理」，通常一個人管理的資產越大就越懂得勤儉持家。
通常來說，家裡窮的姑娘是沒有幾率同時長得好看、性格好、工作好、孝順、勤儉持家的。
當然，有錢人家的女孩同時具備這些特質也是非常小概率的事件。
其實我覺得我自己還挺勤儉持家、性格好的。
長得丑、脾氣臭、沒工作、沒教養、不會做飯不懂孝順的富家女孩我倒是見過很多，但這不是她們的核心競爭力。先掛個評論：
這個老闆你出來講一講，我這個回答和長相有啥關係？想問題是用腦子還是用眼睛呢？
我說是他見識少，無趣，不會聊天，木訥，胖，沒有上進心，專業能力一般……他不信。因為這是他的問題。
他一定得認為是他窮，為什麼呢，因為窮不是他的問題啊，是他媽的問題啊。————
回到題主的問題。我身邊家境豪的，沒有又丑又懶又笨不工作不做飯一無是處的。我身邊家境很窮的，也沒有又美，又聰明能幹，性格溫和又孝順，落落大方的。
題主，家庭條件不管的情況下，人不可能完勝，也不可能完敗。說我自己啥啥哪哪都比某個姑娘好，那個姑娘只是爹媽好，沒有的事，不存在的。
這個年代，家裡條件真的好，不會把孩子教育成那個樣子。我一朋友，家裡兩千多平米，做飯好吃得要命，自己管自己家的酒店，還美，人也善良。家裡一早做餐飲的，弄飯好吃好吃爆好吃，算是遺傳。女孩子家裡有錢的，感覺都得回去做自己家的企業，或者學著理財投資，除非不幸毀容，否則打扮打扮能有多醜。
另一個朋友，家裡很普通，但是人家自己美，自己能幹，性格好情商高，家裡窮怕什麼，人家自己不窮，跟男朋友裸婚，兩個人買房買車買買買，男方家裡其實也不缺錢，但是她就是不要彩禮。要來幹嘛，幾萬幾十萬的，搶到手裡欠天大個人情，現在家裡她自己說了算，舒舒服服，誰也不會小看她。
我也談過有錢男朋友，自己工作又不是拿不出手，該說啥說啥，有時候不想做飯就不做，也沒有誰就看不起我呀？我妹妹父母退休職工，也嫁入有錢人家，該跟婆婆慪氣還是慪氣，該罵老公還是罵老公，好大個富豪嘛，吃完飯丫鬟端茶簌口嗎？日子都那樣過，有啥了不起。
至於特別窮的朋友沒有。能有好窮嘛，我們這兒也不是老少邊窮地區，大家都正常上班，最多就是工資低點，房子小點，沒有車，人情開支緊張，吃穿是不會缺的。
這個社會，如果家裡一貧如洗，除非是遇到天災人禍，否則都是自己有問題，自己有問題，自己有問題。別騙自己，別偏執。窮要看怎麼窮。
富貴人家往往不太喜歡農村家庭出身的窮苦女孩兒，尤其是那種弟弟妹妹需要人養，事兒多，聽說有誰家女兒嫁給一個富貴人家，全村人挨個要上門撈一筆好處的那種。我家生活小康的親戚，他們的圈子裡遇到過類似的事情，富貴城市男剛和農村女孩才結婚不久，就是因為這樣的農村親戚或者農村鄰居經常上門要錢、要幫找工作，不堪其擾，最終離婚。
還有一種家裡因為欠賭債，有人吸毒被抓到監獄，或者重大疾病拖累而致窮的，恐怕對方家很難認同。因為這種狀態就意味富貴那一家要被一定程度地拖下水，家運容易被耗光，不被認同屬於情理之中，畢竟結婚不是做慈善，這種危險的慈善，現實中也沒有多少好心人敢去做。
題主說家庭條件好的女生，長得丑，脾氣暴，能力還差，能收服的男生，也只是看錢的男生，或者少有的真愛罷了。就算她們沒人要，沒有工作，也一樣有資本在家裡坐吃山空兜底。據我所知，家庭條件真的很好的女生，能買得起很貴的護膚品和化妝品，經常有金錢會給自己做保養，真正意義上的丑，也許真的不多。
曾經有個知友說一個煤老闆，家財萬貫，女兒胖得跟豬一樣，一個長得很帥沒啥文化家庭條件不是很好的農村小伙兒入贅了他們家，天天給她做飯，照顧她。她也不需要什麼精神交流，每天也過得很樂呵。農村小伙可能對自己的長相和愛情也沒什麼天大需求，窮日子過慣了過起有錢人的生活也很滿足，但相信廣大女知友即使長得再丑家裡非常有錢也並不想和這樣空洞的帥哥一起過日子。
可能很殘酷，但也很現實，窮女孩即使長得很漂亮，也不敢不懂事。因為只要腦袋清醒一點，就知道顏值這東西是不可能長久的，一旦失去了顏值和自己的優點，在什麼都做不好時，根本就沒有退路保底，淪落到那種境地時也沒地方去哭。
窮女孩的很多優點，可能因為貧窮而經常感到焦慮，快樂而自然的少，被逼練就的多，你很在意的優點，在別人那裡，也許只是稀鬆平常。
就像早年電影《無極》里黑衣人對奴隸說的一句話：「你跑得非常快，但永遠都跑不過我，因為我在奔跑，而是你只是在逃跑，我的速度可以快到穿越時空，而你只能在一個局限的空間里不停亂竄，永遠都跑不出去。」
再說句不好聽的，有錢人多種多樣，有好有壞，但可以肯定的是，富二代和窮女孩家庭肯定不在一個階層。題主所說的顏值高，性格好，工作好，很孝順，你的顏值高人家眼裡真的是如你所想的顏值高嗎？性格好真的是他們認為可以讓他們動容的好嗎？工作好真的他們認為對事業有意義的好嗎？你眼中的孝順和他們眼中的孝順真的是同一類孝順嗎？
同樣一類事，不同的維度，意義和信息量完全不同。
這些話需要各位看官慢慢體會，很多事不是隨便出口一兩句話就可以斷言。
詳細的例子請看 @娜珈，這位知友的回答很細緻。
安利一個南方周末的影評，原文鏈接已失效，我搬運下吧，侵刪。
最喜歡裡面的那段話
「她擅長農活，能夠縫補，有生存能力，與人為善，同時教養上乘，讀書識字有文化情趣，唱歌跳舞充分的體現藝術才華，特別優秀。這樣的人，不管去哪裡，也能夠活得下去，並且自足自立，日益精彩，可愛可敬。王子根本就找不到更加好的選擇。何況她在那一晚的深夜舞會，光輝燦爛，無所匹敵，蓋過各國公主貴族，照亮他的青春和愛情。」
《灰姑娘》：童話改出新高度
by 沈嘉柯 灰姑娘需要一個王子來拯救，那誰又來拯救王子？一開始這個電影就把重點放在王子身上，而不是灰姑娘。這電影遠非粗看一遍那麼淺顯那麼迪士尼，所有細節都耐得住琢磨。老國王和他的臣子幾乎是直白赤裸裸說出真相，這麼一個小國家，四周列強圍繞，如果沒有政治聯姻，沒有娶到更大國家的公主，有更加多的封地和強權依靠，那種日子真的不好過，憂心忡忡，必須早早未雨綢繆。
在電影里王子被各種調教，優秀教育，擊劍騎馬，等等。當然這也是宮廷教育為繼承王國之必須。但是給王子畫像招親，連大師畫家都稱讚這是個英俊王子，並且盡量把肖像畫的更加英俊，就有點出賣色相的味道了。
老國王是睿智而世事洞明的。他的這個小男孩的確天真幼稚，還沒有長大，而國家存亡未來命運又必然寄托在王子一個人，他沒有更加好的選擇和安排。
灰姑娘瑞拉真的就是天上掉下來一樣。相識於平民身份，哪怕是偽裝的平民。讓王子確定了鄉姑娘漂亮，對自己是真愛，品質也良好，如此佳偶，一個情竇初開的男孩子對瑞拉念念不忘，應該的。
善良和正義戰勝了邪惡的後媽，新國王憑藉水晶鞋子，找到了灰姑娘。仁慈的灰姑娘又決定秉承母親最可貴的熏陶，原諒了作祟的後媽，故事到這裡，改編的挺圓滿。只不過女權主義者會有些不高興，童話愛好者心滿意足，充其量展望將來為他們的離婚發愁。
還是回到老國王臨終前的那一幕吧。老國王和王子心中都明白，放棄了政治婚姻，選擇了真愛，就意味著選擇了另外一條道路。兩父子哀傷無比，淚光閃閃。可是王子還是決定為了心中的那個姑娘，自己成熟起來。
老國王和王子一起複述了那句話。堅強勇敢，仁慈善良。這反而令老國王釋然安心了。原本老國王放心不下唯一的兒子，擔心孩子的一切，他以為兒子只是迷戀美色和平民姑娘的新鮮感。世界上的利益合作，朝夕風雲變幻，今天可以成為兩國親家，明天一樣翻臉吞併。強大武力是立國之本，人格力量和信仰，也是立國之本。
王子俯在老國王身上哭的時刻，老國王走得很平靜。灰姑娘與老國王有一段對話，得體誠摯，這也是他內心接納灰姑娘的原因之一。
王子如果不成熟，一樣會淪為大國附庸，說不定哪天就是傀儡國王了。王子成熟了，學會成為一個負責的丈夫和國王，王國消失，尊嚴留存。這是電影留白了，但是觀眾可以想到的。
灰姑娘父母雙亡，沒有財產，沒有身份，但是，她有信念。某種意義上，這媲美中國文化里的士。堅強勇敢冷靜堅毅，就憑她居陋室閣樓而微笑生活，寬容無恥後媽和兩個姐姐，就已經非凡。她之所以這樣，恰恰是為了更加深沉的愛。那是親生母親告別之時，給予她最重要的東西。所以她懷抱在心，絕不背棄。
灰姑娘為命運哀嘆憤怒過，困惑過，為什麼她已經做得足夠好，後媽還這樣對待她。直到後媽挑明真相，因為你年輕，勇敢，善良。這個年輕勇敢善良的姑娘，不僅憑藉信念堅守到了愛情，還足以給王子上一課。她的出現，拯救了可憐的小國王子。想想看，對著沒什麼感情的外國公主，在對方國家的強大面前抬不起頭，隱忍做丈夫的國王，是個什麼樣的人生？
那個充滿迷人魅力，不肯低服慘淡人生，兩次死了丈夫還是希望扭轉命運的後媽，曾經也年輕過，也極其勇敢，甚至相當有謀略和手腕。後媽年輕時侯當然也美麗，甚至善良。但生活會磨損人，改造人，變得面目全非。所以她知道，灰姑娘擁有信念，是多麼值得嫉妒。就後媽這個新設定看，這不是珍珠變成死魚眼，而是珍珠差一步就可以成為黑鑽石，成為女王。
因此我很想問上一句，灰姑娘會成長為大氣有謀略的王后嗎？新國王會成長為賢明能幹的統治者嗎？如果不能，強國來犯，總不能用愛去戰鬥吧。結局當然就是雙雙殉國。或者屈服投降，苟延殘喘。
童話翻個面，就是現實。
如果灰姑娘和新國王一同成長，贏得默契，更加成熟。小國也許強大起來，他們攜手執政，走向盛大的巔峰。新國王漸漸老去，愛意轉化為信任與漫長的依賴。子女代替他們接手重任。
這都是後話，都是我的虛擬，大致也不會太離譜，太陽底下沒有新的歷史故事。但愛情卻另有玄機。
閣樓里的灰姑娘，憑藉真實身份去面對王子的一刻，她準備好了直面自己的一切命運。走出閣樓，寬恕後媽，走向心愛的男人。小姑娘的磨難童年，悲哀生平，都拋在身後，大步走向看似高高在上的王子。這才是最具有光芒的灰姑娘。該為她拍手擊掌，喝一大碗酒。這比她穿著魔法裙子和水晶鞋子夢幻般迷人，更加迷人一萬倍。
她如果逃避冒險，放棄面對，繼續女僕。把一切美夢藏在心頭，陶醉當天的南瓜馬車藍色裙子，與君一舞，那這就是一個徹底的愛情故事。灰姑娘也只是一個庸俗而痴情的姑娘。
她站出來，坦然去見喜歡的王子，相信自己的選擇和判斷。這就是人的成長。要知道，最初她以為這男孩是個學徒，也一見鍾情，決定去找他。她不是完成蛻化的美麗蝴蝶，而是退無可退，浴火重生的鳳凰。
當然了，學徒男孩哪有那麼好的皮膚氣質和談吐打扮。普通姑娘也沒有灰姑娘的年輕和美麗，和舉國僅有的纖瘦雙足。這是所有故事難免的合理美化。
灰姑娘站出來，王子就選她。王子就算不選她，她也已經是一個最為勇敢堅強，善良仁慈的人。她只是結束一段初戀，卻是王子的莫大損失。
她擅長農活，能夠縫補，有生存能力，與人為善，同時教養上乘，讀書識字有文化情趣，唱歌跳舞充分的體現藝術才華，特別優秀。這樣的人，不管去哪裡，也能夠活得下去，並且自足自立，日益精彩，可愛可敬。王子根本就找不到更加好的選擇。何況她在那一晚的深夜舞會，光輝燦爛，無所匹敵，蓋過各國公主貴族，照亮他的青春和愛情。
童話不是用來戳穿，也不是用來沉湎的。童話是用來告訴我們，選擇什麼，和成為什麼樣的人。至少這部電影是這樣的。
強悍不屈的後媽，帶著不成器的兩個女兒，照樣會繼續為自己的人生去折騰。灰姑娘選擇和解，我倒是覺得，有那麼一點英雌和英雌的惺惺相惜。
而王子也不是愚蠢無腦的形象，而是偽裝侍衛，跟著隊伍探查，沒有被權臣蒙蔽的聰明人。
不知道你接觸了幾個富二代就說出這種話，但是我遇到的無論是同學還是一般朋友的富二代們，大多數都比窮人有修養、會打扮、會待人接物、心態平和、工作能力強。越是有錢的人家，對下一代越能投入更好的教養水平，他們的談吐舉止都是從小教出來的。至於有一小部分沒教養只會天天花錢的，那八成是暴發戶下一代，但是他們對於他們再下一代的教育，也是會以更高的要求。反觀大部分家庭條件特別差的，基本就代表了教育水平沒那麼高，為了生計奔波，對下一代的教育一般來說是沒有那麼上心的，就算想上心也會呈現心有餘而力不足的情況。長得漂亮有談吐有見識工作能力強學歷高等等等等優點，更大概率會發生在家庭條件較好的孩子身上。你知道那些有錢人怎麼養孩子么，我隨便說兩句吧。在北京的，兩個孩子，一個孩子配一個司機一個保姆，有美國綠卡，讀的是一年二十萬的國際幼兒園，四歲英語口語比我這個二十歲的強，上小學就開始送到美國讀書，每年寒暑假回來。從幼兒園就開始培養舞蹈樂器繪畫馬術滑雪等等，非常大方不靦腆，表演才藝隨手就來。你說這樣的孩子出你說的那種人的可能性大還是窮人家的可能性大？以及，你說的孝順，是哪種程度的孝順呢？多幫婆婆家裡做家務嗎？那是有錢姑娘完全可以請幾個保姆就能解決的事。我之前認識一姑娘，她家庭條件也不錯，但是她對象條件還要好得多，她在未來婆婆生日宴上送了條二十多萬的項鏈。人家這難道不叫孝順么？由此，你提出的其他種種，也許都只是你認為的優點呢，在別人眼裡都很不咋樣也說不定。所以，我個人認為你的舉例就有問題，多認識些人再想想吧。
家裡窮的姑娘 是不是就算長得好看性格好工作好孝順勤儉持家也不會被家裡富的婆婆認可？
人跟人是講社會地位的。
你的社會地位，跟對方跟本不在一個層次，對方當然會不認可你。
很多明星嫁給富豪就是一個很好的例子。
那些明星都很會賺錢，都長得非常漂亮，他們嫁入豪門都很難得到富婆婆的認可。
對於富人，家務都有寶母做，你這些不算優點，娶了你只不過請了一個好保姆。
對於你賺的那一點點錢，並不算什麼，因為富人有足夠多的錢，你賺的那一點點錢對於他的家裡沒有任何的作用，因為他們需要的錢是幾千萬甚至幾個億的錢，你說你工作可以賺到這樣的錢嗎？
你的家裡對於他們的事業沒有任何的幫助，富人都會跟當官的結盟，政商結盟實現自已的最大的利益。
富人擁有權力可以幫助自已拿到很好的稀有資源，讓自已變得越來越富，官員需要政績，需要富人拿錢的來投資，拉動經濟，他們都可以相互的幫助，他們結合是代表兩個實力團體的結盟；對於一個窮人家的姑娘，什麼實力都沒有，他們遇到問題，不能起到任何的幫助作用。
人是講社會地位的，你生在一個很窮的家裡，就代表你的社會地位很底。
一個社會地位很高的人，怎麼會認可一個社會地位很底的人。
一個省長，怎麼會認可一個村長。
看運氣，我就運氣好，遇到了不嫌棄我家條件的，而且在我表示不介意租房或者和他爸媽一起住，他爸媽也希望和我們住的情況下，他家還是主動提出給我們另買套房子，說要給我們空間
原因是他非常喜歡我，跟父母聲明認定了我。且他家裡人都很有修養都通情達理，認為錢財是身外之物，能用錢解決的事就不要傷感情家境好的女孩子沒有丑的 因為他爸有錢會娶個漂亮的媽 不漂亮那就是有氣質的媽 基因上就決定了她丑不到哪去 然後名牌加身皮膚頭髮指甲管理很好能丑到哪去？ 家境好的女孩子一般也都挺有教養 家裡有錢父母會花更多精力財力在她教育上
完全覺得樓主兩極化太嚴重，現實生活中很少有這種情況，家裡特窮，女孩努力上機，工作又好，問題沒多久這個家裡就不窮了啊，她都有個高收入的好工作了，怎麼家裡還窮，爸媽還窮，除非她掙錢不給她爸媽花一分，那這就不存在人孝順，脾氣好了啊。還有，樓主怎麼定義工作好，什麼工作是好的，還有現在社會只要勤快沒多少窮人，我家農村的在我們那父母做生意條件也不錯比很多城裡人收入多，我們這個地方優點是地勢平坦，土地肥沃，村裡現在基本都留得是四五十歲的老頭在家種種地、聊聊天（大部分農村年紀大的都不喜歡呆城裡），年輕的兒子媳婦帶著孩子婆婆在城裡打拚，好多家都在城裡買了房，也有姑娘嫁給城裡，條件不錯的，家裡有千萬資產，七八套房，過的也挺好的。身邊更有很多富二代沒有許多人說的那些壞毛病，都是積極向上，本科讀完讀研中，對人溫和大方，因為有錢所以收到更好的教育，更高的素質，相反我見過老家在山裡面，條件很差，父母真是吐血供兩個孩子讀大學，女孩還是特別節儉乖巧，男孩就不行，嚮往富人的生化，投機取巧，上班後工資不低卻從不想著攢錢，總想著女盆友家裡給不給，後來女盆友在所有人勸說下腦子轉過來了就分手了，把人家姑娘罵的狗血淋頭，各種要錢不要臉，拜金女就出來了，那會這姑娘才真的看清這個人，以前總不明白啥叫窮啥叫富，精神的匱乏會讓一個人一輩子都翻不了身，不知道怎麼想起很多事，就絮絮叨叨說這麼多，希望所有的姑娘們都愛身邊人愛自己，碰見個好人，自己也做個好人，別讓父母擔心
很現實的推測， 勤快踏實肯干且不圖嫁入豪門來跨階層的女生， 不會提出這種不平。
從邏輯上分析， 題主所說的優點：1 性格好， 2 長得好 3 孝順 4 勤奮努力上進 5 性格好 6 工作能力強 ， 也就是說唯一的缺點就是「窮」了， 她窮， 她家也窮。
有個很關鍵的一點， 這個女生所有的優點都沒有體現在收入上， 不然她已經帶著家裡脫貧奔小康了啊。 所以除掉濾鏡， 這只是一個收入中低， 人品端正， 長相尚可， 工作能力中低且家庭拖後腿的生活不易的社會底層的女生。
你說你能對公婆勤快孝順？ 指的是什麼？ 洗衣做飯打掃衛生噓寒問暖？ 別人有家庭醫生家政工人司機管家廚師園丁專門做這個的啊。 你的勤快在這些專業人士面前一點可比性都沒有呢。 對於富裕家庭的公婆， 他們「需要」怎麼樣的媳婦呢？ 當然是對他們有「幫助」的啊！ 「幫的上忙」的家庭背景， 或者最差也得是手段超群工作能力卓越能幫忙管理家族事業的女生啊。
題主心裡不平衡的對象：「家裡豪的姑娘 哪怕是長得丑脾氣臭沒工作沒教養不會做飯不懂孝順等」 。 優點只有「家裡豪」 這一點， 就能收復男方家。
很可悲， 是的， 是可以的。 為什麼？ 因為那樣的男家或許吃著女方的， 用著女方的，用著女方家大筆資源或者現金周轉， 搞不好工作都是女方的啊。 就像你給老闆打工， 不都得忍著老闆的臭脾氣？ 不樂意忍？ 辭掉不幹啊， 又沒人逼你。 同理～那些願意忍「豪」人家的一無是處的媳婦的公婆。
————— 原回復
接觸過家境好的女生大多舉止得體，全面發展，要麼賢惠持家， 要麼事業有成。 反而是家境略差的姑娘，多數脾氣差且驕縱， 且以不會做家務為榮。 我困惑了， 不知道為什麼接觸的世界和題主不同。謝邀。
你題中的姑涼被你硬生生的分成了兩個極端:第一種，家庭條件不好，性格好長得好看孝順勤奮努力上進工作能力強等。第二種，家庭條件好，長得丑脾氣臭沒工作不會做飯不懂孝順。如此極端的兩種女孩子，同時都和富二代結合。結果各方面優秀的女孩子因為家庭條件不好被婆家嫌棄，但是各方面不好的姑涼，因為自己的家庭條件好卻能被優待，題主對這種社會情況表示不理解。有什麼不好理解。很簡單，因為你題目中男方的優點就是個富二代，其他的什麼優點都沒說啊！！你以男方的家庭環境優越來評判一個女生配不配得上對方，那麼與之相對等的肯定就是女方的家庭環境啦。
具體來分析一下你題目中的這兩種姑涼:
第一種，家庭條件不好的姑娘，有題主形容的各種優點，遇到富二代家庭，不被男方家長尊敬認可。表示不理解其中哪裡有問題？俗話說，吃人家的手短，拿人家的手軟。雙方在結婚時候，婆家的付出，女方家庭有沒有能力出得起不分上下的條件來讓女兒與男方家庭相匹配？很現實的，縱然這個女生有百般的優點，但是唯一無法更改的就是自己的父母。很多人都認為，現在這個社會年輕人結婚，男方家最起碼應該出車出房出彩禮，這對於題主形容的富二代，這點條件不算什麼吧！再看看女方家呢？難道嫁女兒只用坐著收車收房收彩禮？男方被愛情沖昏頭腦，他父母不會傻吧～人家男方父母出個幾百萬接回一個媳婦，結果還要帶著順便接濟女方的父母，甚至可能還有女方的兄弟姐妹以及其下一代……這樣嫁女兒就能順便解決一家的經濟環境問題，然後還能要求被男方父母各種愛護，尊敬，請介紹我認識一下，謝謝。題主形容的第二種女孩，家庭條件優越的，長得丑脾氣臭沒工作不會做飯不懂孝順……以我個人的拙見來分析一下吧。首先長相和脾氣這種模稜兩可的個人主觀意見，我們暫且不談。先來說說這種家庭條件較好，沒工作不會做飯不懂孝順的缺點吧。emmmm，我想請問一下題主，這些缺點你確定是家庭條件壕的女生加上一個富二代男生相結合後會產生的嗎？？沒工作，不代表人家不能有收入，家庭條件這麼優秀的兩個年輕人，隨便做點投資，相信肯定比那種努力上進勤奮的女孩賺錢多吧，這一點很殘酷但毋庸置疑！不工作除了沒有收入外，還有什麼？如果第一種女生努力工作的原因不是為了賺錢，而是為了提高自己，充實自己。好吧，你為什麼會覺得不上班的壕女生一定就會宅在家裡無所事事？一個從小就壕的女孩子，我相信父母不會什麼教育都不給吧～至少從小跟著自己父母出入各種場合，暫且不論女方父母是在商界還是政壇，相信這種環境長大的女生，結交的不會是一般般的朋友，學習的不也會是千篇一律的知識，見識的不會是普通家庭孩子所接觸到的社會。光憑人脈和見識，和第一種女生比起來，就沒辦法比較。而你說這種女生沒工作或許有可能，但是每天在家混吃等死？我不相信。然後就是不會做飯，這算什麼啊？會做飯的女生就是優秀的老婆嗎？不會做那就請人做就好啦～偶爾自己為老公下個廚，還不失為一個小情趣。然後，不懂孝順這個缺點，我有點不太理解，怎麼樣對公婆才叫孝順呢？這對經濟條件好的夫妻，家裡有保姆做飯做家務，有育嬰師來帶孩子，沒有任何經濟負擔。現在的年輕人，有條件的情況下都不會選擇跟公婆住一起，這樣就減少了不必要的婆媳矛盾。再者，女生家庭環境，女方父母也讓女生沒有任何的後顧之憂。她有主足夠的經濟條件和時間條件來孝順公婆，有收入可以用自己的錢來隨意給公婆買禮物，請人照顧公婆起居，節假日帶著孩子去公婆家裡，讓公婆享受天倫之樂……如此這般毫無壓力的生活，不是每個家庭夫妻都希望的嘛？夫復何求～這還不是孝順？這樣子的女生有多醜脾氣會有多壞？即使真的丑到無法見人，人家有錢可以整容啊！脾氣能有多壞？能壞到什麼程度？和誰發脾氣？和老公？還不是可以和第一種女生一樣，因為愛可以忍受。和公婆？這樣都能有矛盾？？總之吧，兩個人結婚，不僅僅靠愛，更多的是兩個家庭的相匹配。兩人有共同有趣的靈魂的同時也要有相對等的家庭環境。
看這篇回答的你，如果覺得兩個人在一起，有愛就能戰勝一切困難。對我的這個回答表示不能理解，持有反對意見，沒關係，但是請暫時保留這個反駁的意見，然後等你結婚幾年後最好是有了孩子以後再回過頭來看看這個答案吧。首先呢，如果你說你窮，那你列出來的這些所謂的優點，是不可能都集中在一個人身上的。不要騙自己。其次呢，要看你窮到什麼程度，要是誇張到「扶弟魔」的那種程度那人家肯定不喜歡的。再次呢，還要看對方是什麼樣的人，尖酸刻薄精於算計的肯定不會喜歡你。王子跟灰姑娘這種童話故事，現實里是極少的。門當戶對強強聯合基本是鐵律了，高攀是要吞針的。王子會跟灰姑娘在一起，絕大多數情況下都是因為他們尚還單純善良，或者說，比較傻，多半情竇初開而已。真正精明的王子絕不會找灰姑娘的，就算你善良漂亮，頂多也就是人家的床伴兒。這就是現實。
你看過門第這個小說嗎？女主的哥哥有錢，有情調，長得帥，女主的嫂子卻是沒學歷，家裡窮，但是長得不錯，善良也勤儉。但是她沒見識啊，這個哥哥帶她去和朋友聚會，她只能聊自己車間做的蛋糕怎麼怎麼樣，她不會欣賞音樂，生活沒有情趣，洗髮水要兌水來用，用過的塑料袋要拿來裝食材。當然，女主的哥哥早就出軌了，出軌對象並沒有這個嫂子漂亮。而以上這些，難道不是勤儉持家？難道她沒有擁有美貌？但是有錢人不需要這樣的勤儉。窮人的所謂善良，勤儉，和也許並不出色的美貌，對有錢人來說一分不值，他們更需要情商高，能協調人際關係，能撐得住場面，有見識有人脈和資源的兒媳婦。而窮人想要獲得以上這些東西，只能通過讀書，進好的公司和單位來獲取，這才是真正難以得到的東西。
按照"窮就是原罪"er知乎精英的觀點，第二類女孩是不存在的，人家肯定在你看不見的地方有很多閃光點很優秀很牛逼，只是人家低調不秀給你看或者你嫉妒眼瞎看不見選擇性忽視。如果你窮的話就算你上進優秀美貌，你肯定內心有陰暗的一面的，你有高富帥朋友肯定是拿人家當跳板想混進上流，就算你找了窮男盆友一起奮鬥肯定也是騎驢找馬，後來分手一定是嫌他窮。但是我看到真實的世界是：是的，第二種女的，存在，還不少，以至於我都奔四了理都懂的年紀了，還時不時看著這種女孩感嘆，這樣都行啊？？！然後馬上收起幻想，做我的事情去。類似的事情還很多，比如官二代對打遊戲比較在行但是他越升越高，比如綠茶婊劈腿打胎欺騙備胎拿x換錢但她永遠是眾男生最心疼的女孩，接盤俠多如牛毛，而好女孩無人問津，眾屌絲還感嘆女人現實不要他們，給他們好女孩又嫌棄又不珍惜。比如人格低劣的上司受人追捧真正做事的人萬年不升。到了社會你就會發現，多勞多得這句話就是個屁，有的人累死也沒用，這時候就有人跳出來告訴你：你努力的方向不對吧啦吧啦……其實方向在哪裡這些人也不懂就是瞎逼逼罷了，總之不公平現象太多，但是你千萬要選擇性忽視這些現象，對於非上流階層的人來說，努力不一定會成功，但是不努力確實一定會不成功的，你走你的路，她過她的橋好了，不要看了《活著》就沒興趣活著了。還有一個建議：越是經濟發達文明度越高的大城市，這樣的現象越模糊，所以有抱負，去大大的地方吧。
既然看到了就簡單回答一下。不知道你有沒有注意過，家境好的女孩子一般都好看聰明有氣質，反而是家裡貧窮的女生外貌一般資質平平。這種現象不是巧合。說得爛俗一點，有錢能娶到漂亮媳婦，改善後代基因，所以後代當然會漂亮，而且更會注重教育和氣質的培養。我女朋友就是這樣的例子，他們家幾代人的富裕造就了她外貌氣質品德甚至是智商和情商都略微優於一般人。所以題主描述的問題我認為不現實，不具有普遍意義。
以我了解的情況是：
1. 如果男方父母，為白手起家，以前家裡也很窮的那種，有可能會接受你說的那種，但是有特別條件，比如說，窮人家的女兒，但是學歷高or清華北大。或者，窮人家的女兒，但是十分孝順，知書達理，溫柔賢惠，願意當家庭主婦，且能容忍自己老公外遇。2. 如果男方父母家本來已經富了很多代了or紅了很多代。這樣的家庭是很難接受你說的那種情況的姑娘。我就是家裡條件差，情商不高，不會待人接物，好在性格溫和，善良真誠，成績好(不代表智商高)，堅強，算不上勤快(不太會收拾自己和房間)。我身上有這些所謂優點，那又怎樣，就像有位答主說的不能變現。長相嘛，158,90斤，皮膚很好，梨型身材，五官無硬傷寡淡，不會穿衣打扮，就是個平平無奇的人。
唯一的亮點就是高中特招考上本省一所超級中學的理科實驗班搞競賽。我沒有過高的天賦，家裡也不能提供任何資源和扶助，04年大學僅考上西南一所985。真不是我裝逼，班上大半同學出國保送，留下參加高考的走的都是北京上海。我這個看起來不錯的大學確實不夠看，而且專業是我隨便選的。現在想起來，高中真有許多本地同學長得漂亮，家庭好，見識多，什麼都會。那時候社會環境相對單純，我又心大樂呵呵的，和她們一起相處也不覺得自卑。 大學平淡度過，我理智選擇了不考研不出國(家庭條件不允許，自己也沒多大抱負),很乖地聽取了親戚的建議，考了一個縣城的公務員。08年到12年，我工資2000多，年終獎不超過5000，和人合租房住，自己開火做飯，加上零零碎碎出差補助，偶爾幾百元過節費。4年時間我攢了12萬。我不甘心一輩子就在小縣城，而且縣城的未婚男我真看不上，包括所謂有編製的。我4年里逢考必試，考了10多次，終於12年考到了一個省直機關，能安家省城了。這裡說下，我不會待人接物，不會來事，好在對人真誠，溫和無害，多干點活，原單位上上下下對我很好，很照顧我外省的小姑娘，鼓勵我考試。 到省城(算二線城市)後，我開始準備買房了。我那時的人生規劃就是，我是家裡頂樑柱了，當個省城的公務員，自己婚前買個小房子，父母退休後和妹妹住，一家人紮根這個省不回去了。我在體制內，知道一些政策，就上政府網站，看限價商品房的政策，自己準備材料，13年底申請到一套兩室房。隨後裝修，父母陸續拿出了全部積蓄10萬元。至此，我28歲了，一家四口終可在當地有房住，能紮根了。哪怕我收入依舊不高，每月還貸。但父母陸續退休了，有退休金了，妹妹也考到當地讀大學。比起在老家住老公房，一家人生活捉襟見肘，現在都在慢慢好轉。 說了這麼多，回想起來，有點心酸。為什麼我父母當年不努力，為什麼我家窮，為什麼我長得不美，人笨不會自來熟八面玲瓏。為什麼我要省錢買房。最好的年華省吃儉用，沒有漂亮衣服，沒有香水，沒有旅遊，沒有享受。想做什麼都沒有底氣。我又慶幸，我給自己規劃的路至少我一步步走完了，沒有走錯路。我不是事業型女性，否則我就去做銷售，去企業賺辛苦錢了。最最值得慶幸的是在房價暴漲前優化了家裡的資產。隨著年齡增大，我也變得俗氣，現實了。買房還有一個原因是，我希望能為我戀愛結婚加分。 說起我一直標榜自己是現代獨立女性，其實我心裡明白，我的努力只能讓我在這個二線城市安家，然後慢慢積累，慢慢上升。現在我的生活輕輕鬆鬆很快有了質的變化，居然還是靠婚姻。每當家裡長輩以我為例，說女孩找個穩定工作，收入不用太高，嫁個好老公就行。我不置可否，還是希望我的妹妹表妹們能夠自己賺多的錢，有自己的事業，不要一心想著找有錢男朋友。 至於我和我老公相識結婚，又是另外一段了。老公說我傻人傻福，會抓主要點。 最後總結，家庭出身不好的女生，努力吧，一步步來。同時儘可能從工作，形象，性格等方面給自己加分。抓住一切政策和機遇，不相信也可以去試試，就付出點時間成本而已。我妹妹去年大學畢業，現在她在努力規劃自己買房了，房價貴，買遠點買小點，慢慢來。姑娘，你說的美德不過是，東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘剝大蔥，皇帝家有個金鋤頭。
不同富家有不同三觀，找跟你三觀同的。只是，你描述的美德，在我看來有說不出的彆扭，更像奮鬥中的普通人對另一半的要求，我接觸的富家太太圈沒這種人。
等我能更精簡地說出彆扭的原因再來補充吧。現實中很多第二種情況嗎？
據我所知，人無完人。一個認為自己是「性格好長得好看孝順勤奮努力上進性格好工作能力強」，而覺得現實中很多富家女「長得丑脾氣臭沒工作沒教養不會做飯不懂孝順」的人，是不是應該先反省下自己的自我認知能力呢？我是不願意和一個認為自己幾近完美的人交往的。想一想，兩人一旦發生了矛盾（畢竟我不是完人），錯誤是不是都來源於並非完人的我這一方呢？
不過能看出，她認識到了客觀結果。「富有但差勁的人」成功了而「完美的我」因為家境欠佳失敗了。將失敗歸咎於自己不富裕的家庭，並不像一個「性格好長得好看孝順勤奮努力上進性格好工作能力強」的人會做出來的行為呢。
家裡有錢就輕鬆「收服」男性的劇情似乎多發生在富婆和小白臉之間？自己完美無缺卻被刁難，不應該是公婆本身有問題，你老公靠不住不能來給你支撐嗎？
我不大理解題主的解題思路。
老生常談的題外話，在我看來男女關係的核心因素是價值觀（精神與物質的尺度）和人生觀（現實與自我實現的目標）的契合度。而這兩點本身就和家境條件息息相關。試想，一個花幾千塊買雨鞋的女生怎麼和一個計較昨天的兩塊燒肉是留到午飯還是晚飯吃的人在一起？一個不在意每月賺多少錢，只想過點小日子的人又如何與一個夜夜都不回家在外打拚的人結合呢？
家裡富裕自己什麼有點都沒有的女生我真還一個都沒見過。推薦閱讀：
※嚇死人的暴利產業有哪些？
※陌生人社交未來如何發展？始終逃不開約炮的陰影嗎？
※90後表示不想做安安靜靜的全職太太，有沒有什麼靠譜的可以在家賺錢的軟體？？？急急急
※出生於 1980-1990 年間的女孩子們，你們心中的女性榜樣是誰？
※有人說80、90後是垮掉的一代，你怎麼看？