如何看待張伯倫3500萬鎊加盟利物浦？

12-30

http://api.qiuduoduo.cn/art_detail_share.html?id=174651

祝他能混到一個中路位置，畢竟中路就不用傳中了。

張伯倫畢竟也在廠子多年，就多說兩句。張伯倫其實應該是正兒八經的邊鋒/邊前衛，過人速度都還算可以，但是這麼多年他在邊鋒位置上都搶不過沃爾科特的原因也很簡單，腦子。沃爾科特好歹還有一手跑位，張伯倫有啥？在正確的地方做不出正確的選擇，你覺得他應該傳了他決定一挑三，你覺得他應該內切射門了，他決定下底傳中給球迷，你覺得他應該傳中了，他掄起腳就蒙一腳。

人總是有夢想的，既然他想打中路，那麼就看看他的技能點：傳球算他及格，位置感就那回事，防守不算精通，過人還算擅長，最適合的可能就是搭配一個防守型的中場能夠讓他浪。

不過中場的出場順位埃爾內尼都能在你前面，你在利物浦又能混到什麼位置呢？

多加一句，如果他在踢利物浦之前轉會，那麼我會痛惜會罵高層吃檸檬，然而他給出了這個表現，我只能說賣的真好。

瘋狂的市場，明智的選擇

去年這會兒如果有個人告訴我，一個剩一年合同的輪換球員能賣4000W鎊，我絕對摸摸你額頭問一句你瘋了沒，現在我發現了，是這個世界瘋了

張智霖在槍手的體系中往往出現在右邊翼衛的位置，當然，他是個前場多面手，上賽季在三中場的位置上和拉姆塞扎卡搭檔也勉強合格，但是從技術層面來看還是比較適合做一個邊路選手。他上肢力量發達，小技術在大英戶口中不算拖後腿，逆足表現也比較優秀，前面有幾個回答黑他傳中不好，我覺得是比較偏頗的，他可能是槍手陣容里比較強的傳中手了。我記得有一場對陣曼聯就是他傳到吉魯頭頂絕殺的。相反，他的射門水平一般，內切效果不太好，去年聯賽一共進兩球。他的根本問題在於球商低，不大能掌握盤帶和傳球的時點，往往帶球悶頭進人堆，速度雖然快但是發揮不出來，內切也行，傳中也行的時候，他就會悶頭帶到底線，然後被斷球。而且和扎卡一樣，他沒啥擺脫能力，如果需要擺脫，他採用的方式往往是加速生吃，而不是中場球員的技術流，在中場的時候遭受逼搶往往選擇一個不明智的位置出球，踢邊路的時候這樣的習慣問題不大，踢後腰位就比較容易爆炸了。當然，這是槍手這幾個大英戶口的通病，到利物浦可能有改觀。但是現在來看，在利記的433中，他不可能代替亨德森的單後腰位置，亨德森雖然防守選位有大問題，但已經是利記比較穩的中場防守者了。他轉會利記希望的是打中前衛，在拉拉納躺床的時候本來是很有機會的，沒想到最近杜牧狀態火熱，詹皇也是合同年爆發。再等到庫鳥回歸，還不是老老實實的給薩拉赫當替補的命，估計踢中場的順位還在米爾納後頭。

咦，那我為啥說他明智呢，因為索斯蓋特的三中衛，邊翼衛會果斷的選擇正統邊後衛，你可以看到英格蘭國家隊大名單里全是俱樂部踢邊後衛的，張智霖被招進去也是踢不到想要的位置，在槍手再怎麼踢，還是撈不到穩定的國家隊位置，是我我也跑路。更何況他接受採訪的時候說自己想做傑拉德，往中前衛發展，不得不說這在俱樂部的選擇上產生了很大的影響，要不然肯定果斷車仔見了。當然，我認為轉會利記非常正確啊，所謂戶口英吉利，首選是利記，他在利物浦一方面是能得到渣叔的指導，在邊鋒位置上得到進步，另一方面來看在槍手不斷的換位置其實耽誤了他漲球期另一方面來看現在槍手風雨飄搖，他一個南安普頓戶口，正兒八經老鄉出身，實在沒必要在破船上堅持了。

總結來說，這應該是對紅軍單薄替補席一大補強，他在反擊中能發揮不錯的作用，在下賽季多線作戰中只要能保持健康，出場機會不會少。當然，我還是保留一點小小的擔心，畢竟英格蘭戶口在讓人失望方面，總是不會讓你失望的。加油大帥，希望你能在紅軍證明自己！

至於利記指的是啥

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

其實張伯倫不愛來切爾西的原因之一就是，切爾西的陣容缺板凳或者輪換，但是主力框架是很穩固的。所以，像張伯倫這種來切爾西有風險，不會承諾給主力位置。更不可能踢中路。但是，張伯倫去了紅軍就一定有主力位置和中路嗎？？我看不見的

利物浦的下面兩個目標是在巴黎位置不穩的德拉克斯勒，以及這幾年一直穩定的熱刺的羅斯，組成三巨頭稱霸英超。。。

不請自來

對我破廠來說，好歹回血了3500w

之於張大帥本人，接受採訪時本人表態想踢中路。然鵝你覺得利記會讓他踢中路不？除此以外，薪水待遇神馬的也不如當年在破廠

最後再說利物浦，除非能把大帥改造成中衛或者門將，不然別的位置哪有用大帥的理由？

我是阿森納球迷

4000萬送張伯倫參軍這波不虧。張伯倫神經刀，這種球員是不能當鐵主力的。要想用好他就要不斷敲打他，讓他坐幾場板凳，打幾場替補，中途換下幾次。這種球員能力是有的，缺乏連續的穩定，參見nba的jr史密斯。

他要打中場中路，這是因為教授在幾年前就說過大帥的位置就在中路，大帥肯定自己也想往中路發展，從大帥狂練肌肉就可以看出來，邊鋒要速度，中路可是要身板的。但現在老爺子把大帥按在邊路，和之前畫的餅不一樣了。原因有二，其一當年我廠主打4231，兩個邊鋒一個是速度型，這位置是永貝里或虎子這樣的，另一邊是技術性這位置應該是給皮雷或者伊沃比這樣類型的。

都是曾經輝煌過的球隊，也都經歷過沉淪。在經歷了十多年的風雨坎坷之後，利物浦還是那支可以拼搏到比賽最後一秒，還是那支不畏豪強的紅軍。而阿森納呢？那支能夠與曼聯紅魔王朝抗衡的球隊，那支創造了49場不敗神話的球隊早已經消失不見了，消失不見不僅僅是後防的鐵血，連同華麗的進攻一同消失不見了。

~~~~我是華麗的分割線~~~~

在剛剛被利物浦兵不血刃4:0橫掃之後，阿森納又把自己當家主力賣給給對手。而且是最近3-4-3陣型中發揮最好的球員。結合最近阿森納的轉會策略，兩個大腿遲遲不續約，賣掉3c(經提醒已修改)，加布里埃爾，吉布斯。轉入的只有區區兩人(還有一個是免簽)，可見高層(包括溫格)都沒有哪怕一點點的爭冠雄心，甚至差隔壁熱刺都不是一點半點。再看看利物浦，即使能夠以過億的身價賣掉庫鳥，俱樂部也多次強調:庫鳥是我們的非賣品。(無奈本人要走)，其它主力全部保留，同時針對打法引入強援。想一想，庫鳥要換在阿森納，估計高層早賣了，銀行又能多一億存款。可見利物浦高層對球隊還是球迷都是很負責的。最起碼錶現出了我們要爭冠軍的雄心。

~~~~~~

最後，現在的這支阿森納，打法不明確，轉會策略不明確，續約不明確(其他球隊主力都有長約在身，看看自己)，感覺除非整個高層全換了，否則球迷半點希望都看不到。而利物浦呢，即使拿不到冠軍，可球迷最起碼在強強對話中從不失望。而現在，在渣叔的帶領，高層的表現下，看到了希望。

--手機碼字，不贊一個你捨得離開嗎？

千言萬語彙集成一句話！

阿森納如果連續兩年進不了歐冠教授滾蛋！

不撕逼，不喜勿噴。

上一個想踢中場中路加盟利物浦的，是米爾納。目前利物浦433中場中路位置，庫蒂尼奧應該走不了了，拉拉納重傷，維納爾杜姆和米爾納競，張伯倫能不能爭個首發，不好說。

張伯倫還是比較適合邊路，給他定個簡單明確的目標，比如抱一邊突破，可以做得很不錯。身體素質優秀，脖子以下世界級，近幾年球商有緩慢提升。中場中路，很困難。做個B2B吧，也許有一點可能。

張伯倫在利物浦的威力，會比在阿森納強。教授這幾年瞎改造球員的例子太多了，大家都很彆扭，成功的不多。戰術也沒有針對場上球員進行特化。

或許高層認為利物浦和阿森納不是一個層次了。馬里納三兄弟如今天各一方。

作為一個阿森納球迷，這幾天過得真難受。

在這裡，我誠摯地向所有娜娜道歉，我一直不知道"娜娜"這個詞對你們娜娜有侮辱性，覺得還怪好聽的。我向你們娜娜保證，從今往後，會盡我最大努力不再叫你們娜娜為"娜娜"了

除非忍不住。

-----------------------------------------------正經答案分割線--------------------------------------------------

哈哈，實在太有意室了，看到很多娜娜還在那分析張志林的記者回答，預測在利物浦能不能踢首發，甚至能不能踢中路。真想問問娜娜們知不知道有一種說法叫做"借坡下驢"? 球員被問及轉會原因，難道會直接說自己不想再和一群慫包踢球了？

還有人嘲笑他自降薪資得不償失，也不想想是什麼情況能讓一個球員作出即使虧本也要離開這傢俱樂部的選擇？

甚至有些娜娜還說人家走得好你廠不需要的，還真是自信啊。

「周薪18萬，連個傳中都不會」

為了回答，特意截的圖。

張伯倫:你們可能忘了我是南安普頓青訓出品。

歡迎張志軍參軍

張伯倫剛來阿森納，我就用他推特id註冊了貼吧新號，一直用到今天。

張伯倫的第一個賽季是搶眼的，如果不是南安普頓設定的限制上場七十分鐘條款，他能在第一個賽季踢得更好。尤記得主場踢曼聯剛助攻范佩西進了一個球，就69分鐘被用阿爾沙文換下，憤怒的球迷轉而噓沙文，當時看著沙皇尷尬的表情真是快哭了。

張伯倫第二個賽季毫不令人驚訝碰上了新手牆，畢竟大英球員嘛，慢慢的，蛻變成了張智零，脖子以下滿分，脖子以上零分。張伯倫踢球就是一個字，莽，畢竟南安普頓田徑隊出來的嘛，加上他那被英媒吹成神童的身材，突突起來還是有點效果的。最初印象里還有不錯的遠射，不過溫格治下貌似遠射都會被荒廢的。

我一直認為他最合適的位置就是邊鋒，奈何他張志中一心想成為傑拉德一樣的男人，當年還說踢後腰也可以接受。可是你脖子以上部分真的夠格嗎？

3500萬，一年合同。我不能說阿森納賺了，因為畢竟這年頭大英戶口本沒準就值2000萬。我覺得算是和平分手。部分槍迷罵人過分了，因為很明顯從今年轉會能看出來，老闆限制了資金，不賣球員是不可能再進貨了，賣了張伯倫，至少保住了穆斯塔菲。

如果真的有一天，你開竅了在中場證明了自己，我還是會發自內心為你感到高興的。

歡迎曾經的利物浦球迷參軍。

今年夏天，突然我發現我浦也成香餑餑了。

除了庫蒂尼奧這種南美球員受巴薩影響，

加上確實巴薩屬於頂級豪門的影響力。

范迪克、凱塔、張伯倫、勒馬爾都成了非紅軍不來，哪怕工資低不給主力？

要是去年拿到歐聯，恐怕我們的日子更好過

段子估計大家都看夠了。

首先說一下為什麼張伯倫值3500W，首先張伯倫是戶口本，而且在內馬爾違約金轉會後市場就有一點不正常了，並且話說回來，3500W買一個英超前5的主力邊前衛，不過分。而且張伯倫踢的是右路，你可以把張伯倫看做一個右邊鋒，換一種說法，用3500W買一個英超前5的邊前鋒，並且在當打之年，甚至還有戶口本，你就覺得很合理了。

至於張伯倫轉會後的種種情況，阿森納不會因為張伯倫轉會就變的怎麼樣，利物浦也不會。如果張伯倫真有這麼大能量，他的身價也不止這麼多了。利物浦買張伯倫充其量就是增加一下陣容厚度，因為上賽季利物浦後來的無力讓高層有了一些陰影，說實話像渣叔這種打法，加上英超沒有冬歇期，到聯賽的衝擊階段抑或是杯賽的關鍵部分，體力是跟不上的。所以需要一些人才儲備，確保有人可用，而且這個得有經驗，有一定能力，要不太貴，最好從競爭對手中挖（阿森納去年第五，利物浦第四）。說起來這是一樁一舉多得買賣，但誰能預估後果呢，就目前看來，大家還在冷嘲熱諷，但是也許這個賽季結束後，大家會覺得這筆交易夠值。（去年曼城開局8連勝，最後不也才第三？切爾西被阿森納血虐後誰會覺得切爾西會奪冠？）

最後說一點，段子說多了沒意思，利物浦的問題在哪裡，相信有看比賽的才知道。而阿森納為何最近反彈了？阿森納本身就是英超前5的球隊，你還指望他去保級？輸多了總會贏，至於歐聯踢科隆，科隆多少年沒歐戰了，阿森納就算上半主力科隆都不一定能安然走出酋長球場。英超和歐冠還有歐聯都是很長的一個比賽周期，一切還得看結果呢。

評個轉會分吧，B。

這個夏天的足球世界雖然沒有大賽，但熱鬧程度一點不差，漫天飛舞的金元終於落地。

張愛軍同志這個身價放在今年夏天根本不算什麼重磅。只是這個交易恰逢轉會窗關閉之前，而且是英超兩大豪門的直接交易，更巧的是這兩對前不久剛上演了一場讓人匪夷所思的比賽。

如何看待這次交易呢？先看球員特點，再分買賣雙方來看這個特點值不值這點英鎊。

有一個高贊回答總結挺到位了，說白了張伯倫屬於有點頭腦簡單四肢發達的那種：先浪起來做動作、再動腦子想「我在幹嘛」。

在賣方兵工廠一直首發替補之間，說好聽是輪換陣容。單看上一場4:0，槍手那個陣容張伯倫就是個廢渣：後腰被打爆—無法梳理攻防轉換—厄齊爾拿不到球—無法向前兩翼輸送—張伯倫自己乾瞪眼。說白了，張伯倫不具備羅本里貝里甚至沃爾科特那樣一個人打爆一條邊的能力，很依賴類似厄齊爾這樣的人調度—自己沒腦子，藉助別人的腦子總行了吧。在阿森納陣中，這個位置有點尷尬：邊路你不是最快/跟你差不多快的比你有腦子/打中路腦子和腳下都不夠/防守差火候他自己也不樂意。如果阿森納現在是一支正常的球隊，張伯倫賣了買個腰是個不錯的選擇，比如當年維埃拉那種（羨慕鳥叔）。

再看買方紅軍，渣叔的球隊貌似屬於肌肉大於腦子的球隊，跟溫教授比起來確實。但，球隊踢這麼好看，是田徑隊踢得出來的嗎？球員技術、腦子可以不那麼頂尖，但！但！但！不惜身體的拼搶+主動合理的配合意識，是現在的紅軍踢球好看的原因。無論攻防兩端，都需要做到這兩點。

張愛軍同志，身體條件OK，能不能綳上這兩根弦，決定了紅軍這筆交易虧還是賺。

張智零

這支阿森納誰都可以走？特別說的是你，溫格！

可以理解這個轉會，說出來你可能不信，當年張伯倫轉會費是阿森納所簽下同年齡段中花的最多的，也是當年阿森納夏季轉會標王。張伯倫也算是頂著小半個天才的名頭來的。但在6個賽季里，張伯倫始終未有長期、穩定的展現出球迷與溫格對他所的期望的那種競技狀態。槍迷們對張伯倫戲謔稱為腦袋以下世界級，是十分貼切的。

張伯倫在阿森納隊里位置也是十分尷尬。理論上大眾都欽定張伯倫接班老虎，可老虎自身狀態並未出現明顯滑坡，張伯倫自己對阿森納邊路戰術理解貫徹也未強過老虎，無法扶上位。另一面桑切斯加盟伊沃比獲得溫格青睞，張伯倫在溫格戰術板邊路首發順位進一步往後挪，伊沃比都能首發打小半賽季，張伯倫不能，你要說張伯倫沒怨氣是不闊能的。

上賽季後11場比賽教授改打三後衛體系，張伯倫終於獲得少有首發機會打了幾場，但不是在邊鋒，而是後腰和邊翼衛，變成了中後場萬金油式的角色，上一個榮獲這「殊榮」的人是埃布埃。很明顯張伯倫不想自己今後未來變成這囧境，趁著自己還年輕趕緊轉會出去是合理的。

對三方來說都是好事情張伯倫不去切爾西也是很有志氣的他去切爾西雖然離冠軍更近但是基本就是板凳了目前利物浦看起來情況不咋地但我覺得更多的還是因為季前準備的時候就沒有磨合好和張伯倫無關利物浦還是需要他的祝福張伯倫