碩士研究生相對於本科生的差別，和博士研究生相對於碩士研究生的差別。區別有哪些？

12-30

大體上講，從本科到碩士，有哪些本質上的改變。碩士到博士，又有哪些區別於本科到碩士的改變。PS：即讀博在什麼情況下是必要的？

以下以理工科專業為例。

本科是打基礎的，通常什麼都摸一點，主要目的是培養滿足各行業基本需求的從業者，同時為個人未來的發展儲備後勁。

碩士開始就有方向了，你得努力在某個領域上有特長，成為專家為目標，畢業後要能解決實際問題，工作多偏向工程與項目，實做為王。

博士則要力爭在特定的某個領域（通常比較窄）或特定問題上，做得比其他的人都好，最好能將人類的知識領域邊界向外擴一點，畢業後工作內容以研究和探索為主，創新是靈魂，一些巨牛的研究成果，可能會改變一個產業……

網上招聘報名:

本科200人報名通過，競爭一個崗位。

碩士20人報名通過，競爭一個崗位。

博士2人報名通過，競爭一個崗位。

這就是差別，

啥單位？

2016年秋招，中國人民銀行

本科是學習碩士是研究博士是創造

突出表現在檢索工具：本科生遇到問題基本上是百度，而碩士研究生一般用萬方和知網，到了博士階段更多的是查閱外文文獻

我覺得，一個好的教育系統，在本科就應該教會學生基本的研究方法，聽過國外念書的小夥伴分享，自己研究生課程裡面有很多本科生也在學習，當時就感覺什麼叫本科打基礎啊。。

說本科打基礎都是因為本科教育不好，教育不得法，導致學生不得不花大量的時間學習各種課程，沒有興趣自己著手自己的研究的結果。

--------------------20170517更--------------------------

原來在知乎上看到過出國念高中的學生用java寫的五子棋，還有ai的一個簡單實現想法，搜索關鍵詞大概是做過什麼有趣的程序，有時間我會把鏈接補出來。。現在很多本科生還在打基礎呢。。沒關係，現實確實挺殘酷的，人家大學本科就開始能獨立開發，早就脫離打基礎階段開始可以學習各種複雜模型，你研究生還在練習寫代碼，還說研究生階段是提高，這難不成所有人要有點上進心必讀個研究生？

真為自己捏把汗。。差距了。。

我談一下我的觀點：

以閱讀的觀點為視角，我學的是教育類學科。我讀本科的時候，我看的書基本上沒有限制，什麼作品只要喜歡我就拿來讀。茨威格、毛姆、奧威爾，當然也看專業內的東西，佛洛依德、杜威、等等。

我現在在讀碩士，讀的書基本上都比較專業了，經歷一個過程，首先是讀庫恩，波普爾的書，了解科學哲學；然後看一般的統計學，計量經濟學，接著讀質性研究，然後去讀一些經濟學類的，最後落腳在國內外高質量的論文上。

到了博士階段，已經到產出階段了，用碩士階段學到的東西，研究方法等在某個領域做出一些新的發現。讀書已經不是系統性地讀了，而是針對性的，在文獻中尋找當前存在項目問題的可能解決措施。

所以說本科是通識教育，培養你成為一個社會人；碩士是專業教育，讓你對某個研究領域有充分的了解；而博士是產出階段，把你在碩士的了解應用到實踐上，去發現並解決新的問題。

本人英國研究生畢業，對英國的本科、研究生和博士的一些區別而言，2句話可以搞定。

本科是注重專業的基本理論，研究生是注重培養科研思維或自我思考能力，博士則是專註於專業內的某一個方面，在本科的基本理論和研究生階段的科研思維的基礎上，對這某一方面深挖，深究。

對於讀博是否必要。我個人而言，如果經濟條件和家庭條件均具備的條件下，如果你對你的專業非常感興趣或想以後進入高等科研單位或大學院校，你應該選擇去讀博。如果以上不具備，不建議讀博。因為正常情況下，研究生畢業的學生已經具備了解決實際問題的思維能力和基本技能。其他的，都是需要在工作中，實踐學習一些學校學不到的東西的。

領域越來越專一狹窄思維更寬泛

一個研究領域就像一個圓，好的研究工作會把圓的半徑擴大。一個領域越成熟做出好研究的難度也會相應變大。

博士的主要工作是增大圓的半徑

碩士的主要工作是把圓周線的空缺補全

本科的主要工作是學習圓內的知識

碩士研究生不能擅自表達自己的觀點，只能把別人的學術觀點研究一番，當然要掌握研究方法才行。

然而博士研究生可以表達自己觀點。

這是最本質區別！