如何看待某大V道士發「詛咒」微博？

12-30

一早就發現微博首頁出現這樣一條轉發：

首先本人時差多年，其實身邊並沒有任何過年氣氛，所以也沒有在意過什麼迎財神這樣的儀式（？）。但是這條還是感覺令人很不舒服。wb首頁常常清理，本以為不會有這種騙轉發的po出現，定睛居然是個「我不相信她會轉發這種消息」的朋友轉的……
這個po主看上去有點像是個營銷號，但是在知乎查了一下，也不像是那種完全沒有節操的營銷號的樣子，還混知乎，似乎也是真的道家人士，看之前的微博內容，雖然有嘩眾取寵之嫌，但三觀也還算正吧。
但是這條有詛咒性質的騙轉發微博下，幾乎沒有人提出反對意見，全都是嘻嘻哈哈邊嗔笑邊轉的，轉發量過萬。只有一個提出異議的，還被粉絲懟，一時令我幾乎懷疑自己三觀……
我自己是個無宗教人士，但是心裡是對佛家道家抱有很大的好感和尊敬的，很大原因就是他們似乎沒有什麼「不信我者下地獄」之類的教義，道家了解不深，佛家不是有「妄語」的戒律嗎？我以為佛道兩家多少都會敬畏「語言的力量」，不會以這種文章來開玩笑。
那下面問題來了。我應該如何看待這樣的微博？修道人士們又是怎樣看這種內容的微博呢？
補充一下：我是題主，給題中的博主和各位道個歉，提問的時候沒有仔細想過就發出來了，當時也確實不高興，畢竟自己身邊沒有什麼年味，想在微博感受一下，卻看到這樣一條心裡還是彆扭的。
但也是誠心想要問應該持什麼態度來看的。因為以粉絲的反應（包括此條下懟我的）來看，這不是應該被反對的行為，甚至應該認同，有異議則是上綱上線，恨po主，矯情……額，我補充是想澄清一下，真沒這個意思。可能有點矯情，但是不想針對po主，所以現在儘可能的把信息抹掉了。提問時考慮步驟，現在為時有點晚了，很抱歉。
不知會不會越抹越黑。
再給當事人po主和粉絲道個歉吧。

沒毛病，因為轉發了你迎的也是假財神。

破五不是捏小人嘴、剁小人、放炮崩小人嗎……

一邊崩小人一邊接財神？這對財神公平嗎……

沒聽過初五接財神的說法，就算是彭定康說的也沒聽過。

PS，再說了，都多大人了還信鬼神……

實名支持題主，應該改成：

不轉發此條微博的人人,我必定使他們入火獄,每當他們的皮膚燒焦的時候,我另換一套皮膚給他們,以便他們嘗試刑罰。轉發的人，有七十二個處女可以享受。

這個感覺如何？

打死梁興揚，你也迎不到真財神

謝邀。 (●′?`●)? (●′?`●)

貧道作為一個有節操、有品格、有素質、有信仰的專業道教人士鄭重告訴你，梁興揚就是一個毫無修為、毫無內力、毫無真氣的假道士，他在道教圈的名聲臭爆了，註定被釘在道教歷史的恥辱柱上！

(?ω? )

梁興揚阻擋了道教歷史的發展，破壞了道教迷信、盲目的優秀傳統，試圖用理性科學角度理解宗教，註定被歷史的車輪無情碾壓！

(?^o^?)

對於道教目前發展的現狀，梁興揚負有不可推卸的責任，簡直十惡不赦，更可怕的是，他竟然說自己愛國，簡直與北京白雲觀背道而馳，這種大逆不道的行為損害了道教形象，他必須要被批判的！

(?`^′?)

梁興揚簡直是個道教敗類、道棍、道油子、道奸，損害道教形象，歪麴道士形象，讓大家誤認為道教不迷信、講科學、不偏激、不騙人，誤認為道士愛國、三觀正、小粉紅、不反動、不搞基、不偷盜，作為一名具有道德修養的正統道士，我唾棄他，我要用雷劈他，我要用火燒他，我要用心去詛咒他，我要用紅頭文件開除他道籍，否則道教會毀在他的手裡！

?╭╮?

貧道嚴肅建議，因為這條微博，梁興揚必須要被開除道籍、道德審判、判處有期徒刑八十年以上，才能消除世人對道教的誤會，把他的做出鐵像跟秦檜一樣跪在新浪總部前，受萬人唾棄才能減少他對世人的羞愧！

(????ε???)

貧道絕對不是對梁興揚個人有意見，絕對不是打擊報復，絕對不是人格打擊，而是為了道教事業的發展，為了我心中最高的信仰，本人完全處於對道教的熱愛和，從大公無私、毫不利己、專門坑人的角度出發。

(*"へ"*)

群眾的眼睛是雪亮的，歷史的潮流是不可逆的，梁興揚是要被打倒的！

?~?

凡是梁興揚說的，都是錯的，凡是梁興揚做的，都是錯的；堅持迷信指導道教發展五萬年，堅持反對科學五萬年。

o(*≧▽≦)ツ ~ ┴┴

……………………………………………………………………

以上是否為回答本問題的正確姿勢？

ヾ(^▽^*)))

當某教讓你二十六燉牛肉的時候

當某教秘密佔領農村和城市，讓紙糊這個自稱理性的社區上全是追求上天堂的時候

一個道士不逼你不吃牛肉，不騙你入教，日常告訴你別信封建迷信，單純發個微博賣個萌。這次發條賣萌的微博求贊求轉發，你還想怎樣

補充：還有一群衛道士，別因為以為他梁道士是在侮辱道教，或者利益分配不均，就去批判人家嘩眾取寵。少林寺可是商業化後才脫離了對老百姓的壓迫剝削。梁道士給道教圈粉，這還不滿意？你們現在的處境，難道在給道門長臉?

有的宗教在竊取政治權力，有的宗教在挖取廣大信徒，然而貴教混吃等死窩裡斗真的好嗎？貴教愛信信不信滾的態度我很讚許，但是全國green化或者10字化了的時候，我懷疑你們還有沒有機會去信這個。

有人說反伊不能沒有智商。那我表明一下立場，我是無神論者，一切宗教都應該掃進歷史的垃圾堆。貴教如何作死我喜聞樂見，但是你們這樣讓一兩家做大還渾然不知危險的智商真是令人不齒。

梁興揚本身在道教內部名聲就不是特別好。靠著「賣萌」這類的行為來炒名氣。這裡無論他是有意無意，但是嘩眾取寵是跑不掉的。

但是同時我們又不得不承認，梁興揚這麼一炒，原本略冷的道教又有了熱乎氣。所以從側面看，他在一定程度上提高了道教的知名度這是無可非議的。無論好與壞，最起碼你得有興趣才能認真的了解吧。梁興揚就起到了這個作用

而這裡這個微博，也很明顯就是有這個意思。梁興揚用了時下的一個熱點詞「假的」來炒這條微博。個人認為，這不過是類似玩笑一樣的話。雖說細看去有失分寸，但無傷大雅。畢竟這人的話風就是這樣的

我也不是給他洗白，這事本來也不算什麼，但是作為一個V嘛，而且粉絲還不少嘛，說這樣的話的確有些不妥，但是這個不妥還沒有達到"詛咒"的地步。從我個人的理解以及一直以來對於他的了解來看吧，這個本來就是個無傷大雅的玩笑，或者是個戲謔之言，一些人非要理解為「詛咒」我也沒有辦法了。道家認為「積善之家必有餘慶，積不善之家必有餘秧。」明眼人都知道這句話的意思，我在此也不賣弄了。只要自己行的端，做的正，他人的戲謔之言真的沒必要理解為「詛咒」。

況且如果將此言理解為詛咒的話，那麼大家也太高估這位道友的法力了吧？

人家說一句「不轉發的迎的都是假財神」都這麼罪大惡極？那要是直接說「初五迎的都是假財神」，又該怎麼處理？

無時無刻的關注一個人的言行舉止，這是真愛，可惜道長是方外之人，不能和你在一起，題主想開點吧

道教初真十戒：

第一戒者，不得不忠不孝，不仁不信，應當盡節君親;

第二戒者，不得陰賊潛謀，害物利己，應當廣濟群生;

第三戒者，不得殺生，以充滋味，應當行慈；

第四戒者，不得扶邪敗真，穢慢靈氣，應當守貞操；

第五戒者，不得敗人成功，離人骨肉，應當以道助物，令九族雍和;

第六戒者，不得讒毀賢良，露才揚己，應當稱人之美善，不自優其功能;

第七戒者，不得飲酒食肉，犯律違禁，應當調和氣性，專務清虛;

第八戒者，不得貪求無厭，積財不散，當行節儉，惠恤貧窮;

第九戒者，不得交遊非賢，居處穢雜，應當慕勝己，棲集清虛;

第十戒者，不得輕忽言笑，舉動非真，應當持重寡辭，以道德為務。

單看此事，題主未免上綱上線，都像你這樣，世界豈不了無生趣。

初五迎財神？初六送窮神？哪有窮神！財神昨天把財送光了今天你們把他當窮神送走了，一幫勢利小人。

這位梁道長應該是諷刺接財神的迷信活動吧。

不過表述的有點繞。

1、不轉發財神是假的

2、看到微博有各種祝福

3、轉發祝福x10

根據條件1,2,3綜合描述，

轉發微博可得到：祝福*10+真財神；

不轉發微博可得：祝福x1+假財神。

┑(￣Д ￣)┍

3D貞子上映啦，張傑和韓國人打賭，今天是馬化騰生日，不轉都是假財神！

今年的流行語錄，假知乎，假題主，假問題。有什麼好值得一問的呢╮(￣▽￣)╭

有人說道士在玩梗、在諷刺，那我也玩一下梗，諷一下刺：

看到本答案不贊的，你的父親、母親，哦不對，母親，父親，將會遭遇不友善、不和諧、不健康的事。

就是個梗，理解成詛咒的，我懷疑理解中國語言的能力

本身就是個開玩笑的。上綱上線了吧？

可以是提高知名度的手段，可以是簡單的賣萌，可以是無心之舉，然後就可以根據他本人時常的文風，所處地位，面臨的形式來判斷了，綜合認為，應該是賣萌。