你會在一流大學學三流專業還是在二流大學學王牌專業?

如題,朋友在一流的林業大學學計算機 我在二流的紡織大學學紡織。


作為班主任我一般會鼓勵學生儘可能往好的大學考,因為我自己就被刺激過三次。

第一次在大四下半學期。那會兒到處跑招聘會,後來幾經輾轉打聽到華師大的專場招聘會的時間,於是就背著簡歷混進去了。最初投了幾家,人家雖沒讓我坐下來聊幾句,但也收下簡歷了。之後投了一家黃浦區的學校,因為那家學校攤位前暫時沒人,駐場老師就當場翻了翻(沒讓我坐下),然後她對我說的第一句話是:「上師大的怎麼跑過來了?我們不要的。」再往下翻了翻我的成績單、獎學金複印件、各類獎狀複印件,說的第二句話是:「這些我們都不信的。」那年我22歲,荷爾蒙還比較旺盛。但我發現人一旦穿上襯衫遞上簡歷,一切桀驁和暴烈,就都踩在腳下了。

第二次在讀研的時候。我考的語文教育的專業課質量很高,但公共課很水。研二的時候我打聽到華師大同專業的課程表,於是逃了上師大的公共課,去華師大旁聽。一比較才發現,從老師的個人素養、授課態度到課堂容量再到學生的聽課態度,兩個學校都有雲泥之別。同樣是教育心理學,上師大課表上排的授課老師自己不來找了個學生來上。這個學生照著ppt把我們本科就學過,考研時又背過考過的知識點一句句念下來。而華師大的老師則在講腦結構差異和心理差異的關係。平台不同,你能獲得的資源,能遇到的人會有難以想像的差距。

第三次是在我現在的學校。我的學校雖然是市重點,但排名不高。這幾年學校有多位老教師退休,又增開了內高班,還有不少老師懷孕,教師缺口很大。雖然攤到每個學科頭上其實也只招一兩個人,但就這一兩個名額,會有幾百份來自全國各地的簡歷。最後錄取誰,主要取決於試講水平;請誰來試講,取決於面試表現;可讓誰來面試,取決於什麼呢?如果你一個二流大學抬頭的簡歷混在幾百份985、211抬頭的簡歷中,你有脫穎而出的把握嗎?更令大家想不到的地方是,如果你是魔都本地人,我們還會看看你高中哪裡讀的。所以,儘可能考進更高的平台,也是為了將來讓人多看一眼。

不用擔心專業不喜歡什麼的,進了好大學還有轉專業的機會,還有二專,還有考研。雖然都比高考難,但畢竟制度上給你機會了不是嗎?

以上是正經地答題。

其實日常我一般這麼告訴學生:

考進好學校,將來找對象也能找智商更高的。


當學校有被社會認同的「檔差」時,選學校,能上耳熟能詳的那幾所不上普通985,能上985不上211,能上一本不上二本。

同一檔內選專業。

保證城市至少是省會或者省內經濟大市以上。

極個別超「大坑」專業除外。


剛剛面試完推免的研究生,現在有一個指標來評價研究生質量,是考察來讀研的學生有多少本科出身於985/211學校。本科出身一般的話,機會不能說沒有,但是少很多。


本科一定要選好學校,這是國內一大常識,但是有前提:

1.專業可以差,但不能太差。如果是生物,給個清華也不去。

2.城市不能太差。大學一定要在一二線,寧可學校差一點。

在國內如果本科畢業工作,那你要做的工作不需要你有任何的專業技能,你唯一能證明自己的東西就是你的學校名字。實習經歷或許有的有用。

任何需要專業技能的工作都至少需要你一個碩士文憑。雖然不合理,但這是國情。大學不要鬆懈。


瀉藥。

本一挑學校,本二挑專業,本三挑城市,完。


認真回答不抖機靈

與其說這是個問題,不如說這是個選擇,先針對問題本身回答解釋下對一流二流的認知。

1、題主的問題問的不科學,舉例更是文不對題。

「你會在一流大學學三流專業還是在二流大學學王牌專業?如題,朋友在一流的林業大學學計算機 我在二流的紡織大學學紡織。」

一流二流不是按學校性質(行業屬性)分的,而是按綜合實力,而且是同類型的大學;計算機不是三流專業;紡織大學的紡織學是王牌專業但是不值得讀,寧願在紡織大學讀個工業設計、計算機之類的。

2、討論任何問題都要有個前提。

同樣的分數,可讀的學校差別很小,最多的是外地985和北上廣211的區別,還有就是綜合性985和行業性211 的區別,這之間還真的很難說誰是一流誰是二流。比如武漢大學和中央財經大學投檔線差不多,你說誰是一流誰是二流?北郵計算機和哈工大計算機投檔線也差不多,誰是一流誰是二流?主要看你看重什麼。

3、一個誤區,王牌專業不等於熱門專業(好專業)

農林礦海洋都有學校屬性相關的王牌專業,全國排名第一第二的,大部分人不會覺得是好專業吧(話說北林的風景園林真不錯,但是是個例)?

4、選擇哪個沒有絕對的對錯,主要看你看重什麼。

同樣的分數可以讀南京大學冷門和武漢大學熱門,你覺得哪個是正確的選擇?沒有固定答案吧。

正文

題主提到了學校和專業,其實在大學的選擇中,最重要的三要素就是城市(地域)、學校、專業,絕大部分考生必須在這三要素中選擇兩項或者一項。

首選城市(地域)的原因:學校所在地城市對視野開闊,提高綜合素質,特別是就業和保研有著重要的決定因素。為什麼北上廣成為就業地首選?為什麼北上广部分211甚至一本也比部分外地985錄取線還高,不就是地域優勢嗎。在北上廣你可以獲取更先進的理念,更廣闊的視野,尤其是更多更方便的實習和保研機會。學IT就業地首選北京(其次是深廣杭),學金融就業地首選上海(其次是京深)。

首選學校的原因:對考研、保研、出國有利。即便偏遠地區的985比如蘭大吉大川大等學校,這些學校的保研率和國外的知名度和認可度肯定比錄取線超高的上財央財外經貿高很多。

首選專業的理由:如果想本科就業,那就首選專業性學校,比如財經類,工科類(特別是電子信息類)。兩財一貿(上財央財外經貿)甚至南審、東財、江財、天財。兩電一郵(成電西電北郵)甚至杭電,這類學校目前就業形勢不錯,起薪也挺高。

當你成績還不錯,你可以兼顧其中兩項,當你成績不是特別好,只能兼顧一項,這就需要你對未來的定位要比較清晰,越清晰越好,甚至可以定位到去哪個國家讀哪類大學,去哪個城市從事什麼工作,考哪個城市哪個大學的研究生。

認真看看這個

【選擇學校】綜合性大學和專業性(行業特色)大學怎麼選?(已發)


1.問題為偽問題。

不管您是按什麼區分的「一流」(清北、C9、985、211、一本),所有報過志願的人都知道,中國高招的現狀是「一流大學的三流專業」分數線遠遠高於「二流大學的王牌專業」。換言之,所謂的「選擇」只是在「稍好大學的較次專業」和「較次大學的稍好專業」中做的。

2.專業/地域比學校重要。

從1中我們可以知道,你選擇的兩個大學之間在平台上不會有太大差距,這種情況下當然是以專業/地域為第一考量。舉例而言,與其報清北的生科/定向生一類(不考慮個人志向,僅考慮個人發展前景)顯然不如進入上交計算機/復旦金融之類的專業。


河海大學是全國水利專業的第一名。

但河海大學各個學院(和水利有關)的第一名,不都擠破頭想來清華水利系讀研么?


謝 @故事細膩邀。

1、在行業不是很偏門的情況下,選擇好學校。

2、在學校差距不是很大的情況下,選擇沿海一線城市。

3、如果有讀研的打算,選一個熱門的行業相關專業,考到好學校。

4、如果沒有讀研的打算,盡量選擇好學校,平台很重要。

5、綜合比較,沒有985的實力,至少至少需要211相對熱門行業的相關專業。

注意我在答題的時候,說的始終是「行業」而不是「專業」,行業是一個大方向,雖然說現在跳槽是一個普遍現象,甚至在IT領域跳槽是一個很常見的現象,但無非就是在同一行業裡面比較強勢的這幾個單位裡面跳來跳去,有的行業剛剛起步,朝陽產業,有的行業已經到了夕陽產業,在夕陽產業浸淫,除非你能做到拔尖,不然很難很難。有些是永遠不可或缺的行業,比如說重工業,汽車能源發動機,雖然已經發展了很長時間了,但是它們不會至於說整個行業下降,因為這些東西對於國家和群眾來說是硬需求。

從行業這個說法,延伸到一個「相關專業」的問題,在一些企業看來,他們招聘沒有那麼死板,一般是對口專業或者相關專業即可,所以你選不到一個很熱門的專業,那麼一定選擇鄰近專業。比如通信、計算機、軟體、電路等等可以把它歸為一類,因為IT這個產業,這幾項都不可或缺。比如車輛工程、熱動又可歸為一類,在汽車行業和柴油機行業,它倆密不可分。

另外,再說一點,現在在好一點的企業,如果想有一個比較好的發展平台,碩士文憑是必須。

在朝陽產業裡面浸淫,再怎麼差都不會太差,瘦死駱駝比馬大。


謝謝邀請。莫名其名地最近收到很多邀請,只有這個我勉強能夠回答。

問題重構:對某個特定的人或者高考下的某個特定分數下,是應當選擇更好的大學裡較差的專業還是相對差一些大學裡的王牌專業?

關於這個問題,我在高中的後兩年,包括我在本科的前兩年都和很多同學朋友深入討論和辯論過,而我對於這個問題的認識也在不斷的變化。看過這個問題下的不少答案,讀者能很清楚地看到不同視角的答案有很大差別,我這裡就站在我的視角下爭取較為全面地討論下這個問題。

從我的角度來看:

1,如果你是一本甚至重點分數,同時對於未來的工作職業沒有很好很清晰的認識,那麼我建議選擇更好的大學或者更好的城市裡的大學;

2,如果你對於工作的認識很到位,很確定自己想要做某個方面的工作,那麼可以選擇專業的優先度高於學校;

3,如果分數是不能達到一本水平,我更建議選擇相對好就業的專業的學校,同樣專業優先於學校;

4,如果有出國打算的,那麼顯然學校的名聲很有幫助,大於專業影響力

這裡我們重新回顧一下我們如何評估一所好學校,或者某一個王牌專業:

好學校意味著但不僅限於:

1,高入學門檻=同學優秀;校友資源優秀;

2,校園氛圍好,師生友好度高,校園內的資源好;

3,社會認可度高,名聲好,裝逼效果棒;

好專業(在一個相對不太好的學校)的優勢體現在:

1,行業內評價高,行業內校友影響力大;

2,校內競爭相對小,可能能夠通過競爭爭取到更多自己得到的資源;

3,就業思路較為清晰;

同時,必須認識到這些標準都是變化的,在比較某所學校或者某個特定專業時要看到個體間的差別。

回到我的觀點:

1,對於211、985以上水平的學生,大多數對於自己未來的前途會有野心,但是在高中這個年齡很多人很難對於職業建立什麼樣深入的認識。這時候好的大學對於人的培養其實還是很全面的,優秀同學能給你帶來積極的生活態度,好的作息習慣,思辨的能力,這些都能夠潛移默化的提升個人素質。這些影響的價值是長期存在的,而且很難二次培養。

2,對於工作認識到位的學生,選擇專業好的大學能夠讓你對於這個領域認識更加深刻。我在西北工業大學讀書時,真的很驚訝,為什麼會有那麼多同學很早就很確定自己想學航空,一腔熱血。我也覺得航空挺酷,可是做一個感覺很酷的事和踏踏實實地學習所有航空理論的工學知識有著天壤之別的差距。清華大學,上海交大據我所知都是飛行器先關專業,我相信他們的培養不會比北航和西工大差,但是校園氛圍會相對弱一些。在專業類工科學校,如果你對航空有興趣,有航模隊,研究室,風洞實驗室等等。

這裡我們也要注意關鍵信息就是,所謂的王牌專業,到底有多少資源是你能夠使用到的?

順著這個思路,各位自己也可以思考下我的3,4觀點。

核心考慮的問題:

校園內的資源到底多少是作為本科生有機會去得到的;好專業 or 好學校?

你所在意的點是什麼?你能夠在校園裡通過努力去競爭到一些資源嗎?

對於職業你期待哪些?

最後如果覺得回答有幫助,別忘記點贊:)加贊會鼓勵我探索和更新

========================================================================

一些私貨(立場相關):我是上海非本地考生,高考前填寫平行志願,高考以低分考入西北工業大學。然後來英國讀書獲得雙學位,現在英國讀碩士。


得看一流三流定義是什麼。

你如果給我哈佛大學的錄取,就算是African and African American Studies我也去了。


謝邀。

如果沒有明確的人生目標,還是建議在一流學校。

環境的重要性在於學習的環境和氛圍,更有機會接觸行業內先進的理念和更多的平台。

同時一流學校對於第二學位,以及選修課更為開放。

另外,現實一些說,很多HR會看學校名氣。除非是技術性很強的工作,否則,專業知識能用的不多,不多。


當著你的面說 二流大學的好專業。

當著你朋友面說,一流大學渣專業。


謝邀,我選的B,偶爾會想想選A的時候生命會不會完全不同之類的,但還是不樂意在我完全沒興趣沒熱情的專業呆那麼些年。

有高考分數跟我差不多的同學,我當時高考分數是班上第二名,第一名第三名做出了A選擇。目前來看過上了十分充實豐富的校園生活。 我思考了很久還是選了B,大學裡知道我高考分數的人,不管是老師還是學生都覺得我志願填得很可惜。

偶爾有點後悔,但我知道選A我仍然會有類似的後悔。

但目前我過得還不錯,一開學就拿新生獎學金之類的還是能滿足一點虛榮心的。

另外我們的專業考研考博是常態,本科是什麼院校在最後看學歷的情況下不是那麼重要。

如果題主打算本科後就開始就業的話選A應該是個不錯的選擇

這大概類似於雞頭還是鳳尾的問題,我的性格不適合鳳尾,要看答主你自己了。


這其實是蠻簡單的一個問題,可是沒上大學之前的孩子們是不會懂的。

答案當然是去一流大學,雖然是三流專業。

一流大學和三流大學,意味著你接觸的人是一流的人還是三流的人。雖然話不能說絕對,但是大學教授們都對二三本學生有偏見,比如我們學院老師就不喜歡二三本考來我們學校的研究生,但是她又承認二三本的孩子們很努力,但是就是不喜歡他們,覺得整體素質不好。ps,答主在一個徘徊在前十的985里,現在大四。

其實說句實話,四年過來我覺得大學只是一個跳板或是敲門磚,高考是最證明個人實力的時候,不拼爹不靠背景。你的大學決定你的圈子和眼界,決定你的起跑線。

在答主找工作的時候,感觸真的很深。很多周圍二本三本的學生都會坐大客車來我們學校參加校招,在有一次我面試的時候,我就聽到hr說,我們簡歷篩選會把所有不是211的學校學生簡歷篩掉,而不是瞞你的簡歷里的專業然後再去看你學校這個專業是不是一流的,他們只會看學校好不好。

我的導師告訴我,很多985碩士畢業的在找工作時候都會受影響,因為hr會刨根到你的本科學校,這個社會就是這麼現實。。。211 985就意味著你有能力,不管你啥專業。換一句話說,211 985意味著你學習的能力十分好,可塑性強。


一流大學。

環境不同,得到的資源就不一樣。哪怕渣專業,撿漏也有收穫


在這個之前,我同樣想到一個問題,

你是去做鳳尾還是做雞頭?

我曾建議朋友如果你沒有特殊資源,特別愛好,就去做房地產,金融,互聯網

為什麼我們來看數據。

當然根據這個統計方式不一定準確,一般是金融第一,互聯網第二,其次是房地產

但往往收入最高的三個行業是

金融,互聯網+,房地產

拿我熟悉的房地產行業為例子,在上市企業,你做的最底層管理

年薪20萬問題不大,其次買房一般很大優惠(當然前提是你給公司服務年限有要求)

經常公司大佬買房,是我們給客戶最低價的8折,8.5折。(一般有要求,你在公司做多長時間,如果做不到,就退款)

一般二線房價是200萬以上,折扣算上就是30萬。

注意我的前提是給客戶的最低價,基本上除非你非常硬的關係,或者年成很不好,頂層樓這種。

你一般拿到的價格比最低價要高3%到8%不等,甚至我們賣過溢價房超過20%,更瘋狂的我們就不說了,基本只差報到房地局價格幾十塊,但你需要認籌費,茶水費,裝修費等等,實際遠超我們報上去的最高價,一般就裝修賺你1平方1000元。不裝修的也有,但那時給關係戶的。

例如16年的時候,我們員工想拿房子,一般最低價是70萬,再算折扣,而外面也許就是80萬,你還得交茶水費。

這一來一去成本,往往很高。

所以你只要能拿到最低價,再加上85折優惠你可以想像優惠力度

我為什麼不僅僅受年薪,還說這個

我說的是大公司給你的福利待遇就不是小公司能比的

你在小公司覺得過年發1萬好爽,好開心,

說句不好聽的話,在大公司隱形福利就不止這些

比如年年的旅行,小公司搞的往往是郊遊,而大公司也許是國內游幾天,甚至國外游,吃住行全包。

比如我在房地產公司別人要房源的時候,我給與不給都是我私人事情,給你,是你欠我人情哦。

我一般當時不收錢,要收一套1萬很簡單的,一年收10套太簡單了。

但找我要房源的人除開欠我人情以外,隨手送的煙酒最少1000元以上,紅包500到1000。

注意只是見面禮,這是開口費,還得加你欠我人情的。

一般最低級別是年薪20到30萬級別的人的人情(二線),還有就是公務員的(如房管局這種屬於公司人情,但你也會打交道),醫生(一般都是一定級別醫生的)

這些我後面都是可以用的,這是欠我的,公務員的一般屬於公司的人情,但也會認識。

你說他們不還?除非我不去要,或者時間太長了,大幾年時間,否則你覺得到那個位置會欠人情不還嗎?

你在小公司有嗎?除非是特別厲害的小公司,否則你想多了。

只要巴結人的份,說不定比如幾十個人的小公司你們老闆來我這裡,我都可以不給面子,訓死他。

真的,不是我多厲害,只是我們公司厲害,只是我們平台厲害

當然我一般不會這麼做而已。

好回到一流大學學三流專業還是二流大學王牌專業上面來

其實大學學的專業往往對於大多數人不一定在工作中有用,

也許許多人都轉行或者後來也轉行了

關鍵是你的性格養成,獨立價值觀的培養,和接觸的人,學習的環境,習慣

注意接觸的人,我指的不一定是你去結交他們。

而是你從他們中學習到什麼。

當然結交他們未來也許會成為你的人脈,而且在一些行業校友是非常重要的感情哦。

我說個最簡單的例子

就說貧困生生病了募捐。通過朋友圈

我之前看過幾個案例

比如一個浙大的病了,捐款很快可以到達20萬,30萬。就通過朋友圈

但一個普通一本學生病了,也是朋友圈募捐,往往只有幾萬塊,10來萬。

這只是一個簡單的例子,

你覺得那個更好些,一流的大學帶給你是全方位全新的體驗。

做雞頭你就只能做雞頭了,做鳳尾也許你可以慢慢變成鳳頭了


是我我一定會選擇自己喜歡的專業,興趣是最好的老師,任何專業只有學得好才會有出路!社會很殘酷,不要心存僥倖~當然為了吃飯還是不要選太冷門的專業,社會需求量也是要考慮的因素。


謝邀

我沒得選………

不過你聽說過大學可以轉專業嗎?


已經刪除~


推薦閱讀:

初入教育行業,從事諮詢類的,怎麼提升自己專業水平及銷售能力呢?菜鳥一枚,求各位大神指點指點~+_+?
留學對人有什麼影響,在中國留學的人過的怎麼樣 ?
如何進行私塾教育?
中國教育失去創造力了嗎?創造力缺失的原因?
初三語文怎麼學習?

TAG:教育 | 大學 | 大學專業 | 大學專業選擇 |