鄙人認為量子衛星是大騙局，可是不知道專業人士是什麼看法？請賜教。

12-30

鄙人認為你今天的磚沒搬夠，老闆會扣你工資的

鄙人認為你是海外間諜想騙知乎大神作答泄露國家機密

鄙人認為你的問題在於讀書太少想的太多。

有敢於質疑權威的精神是好的，實名支持答主這一好學好問的精神，至於是真理還是騙局，我們平民只能一邊吃瓜

新語絲：中國首顆量子通信衛星又是世紀大騙局

作者：VOLTES

　　小弟剛看了這個新聞,還真嚇了一跳,還以為中國在量子通信有什麼重大突破,不過負責這個的潘健偉本來爭議就很大,標準的牛皮大王一個,他乾的事都要存疑,仔細看了一下內容,只差沒噴飯。

　　這哪裡是什麼量子通信??實際上的通信內容還是用傳統方式加密通過激光傳送,被量子加密的只有秘鑰(先不談真假),敵人要竊聽根本不用去管被量
子加密的秘鑰,只要破解用傳統手段加密的實際內容就成了,這個所謂的量子加密的秘鑰唯一的作用就是一但被別人偵測,量子態會塌陷可以被自己偵知,切斷通
訊,不過這其實沒啥意義,因為激光通訊量巨大,等你知道切斷通訊，資料都早被敵人拿走了,要偵查有沒有人竊聽高指向性的激光方法多的是,不需要用到連愛因
斯坦都搞不懂的量子糾纏。

　　量子通信早在1984年就由IBM公司的研究人員Bennett和蒙特利爾大學的學者Brassard提出,但是專管通信安全的美國國家安全局
是連經費都懶得出,
原因就是量子通信用的量子糾纏在理論本身都還有很大的問題(連愛因斯坦都搞不懂),真正的量子通信是要通信內容都用量子加密,實用上必須製造一個一個單光
子出來量子加密,做不做的出來是一回事,就算做的出來通訊速度也奇慢無比,所以不管美國歐洲日本都還停留在實驗室階段。

　　中國一向愛吹牛造假,用個量子通信這個連愛因斯坦都搞的迷迷糊糊的名詞來胡弄世人,說穿了就是一個激光通信衛星而已,但是說激光通信衛星比起來中國落後的很,加個量子兩字，就變世界第一了。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

從技術角度講講量子通信的扯淡性

最近量子衛星特別熱，朋友所在的網路公司說也說要引進量子技術增進安全性，就花時間學習了一下，昨天在特快也諮詢了一下，基本搞清楚了。

所謂的量子通信，有以下幾點：

1。量子衛星做的不是真正的通信，而是分發糾纏光子給發方和收方以使得雙方可以通過量子手段協商加密用的密鑰，通信本身還是傳統方式，從這個角度來講，沒有任何信息是通過量子力學的手段來傳遞的，所以說穿了，量子通信本質上是傳統通信加密密鑰的量子生成，僅此而已。

2。通過收發雙方的協商產生密鑰，物理學家說是絕對安全的，這個我姑且信了，但是這個過程對糾纏光子的收發需要用到單光子探測器，特快有人提出如何
消除熱電子發射，因此沒有真正的單光子探測，這個我不懂。但是通過衛星在天地之間傳播糾纏光子，一來因為自然界的光污染嚴重限制了密鑰協商能進行的時間，
二來因為污染導致的錯誤會使得密鑰形成的效率或速率極低，比特率遠低於信息本身的傳送，所以加密過程做不到資訊理論對絕對安全要求的一字一密，只能多字一
密，而且加密過程是非量子的，從數學原理上就不是絕對安全的。所謂量子通信絕對安全，只是密鑰協商一個過程絕對安全，並不等同於整個過程絕對安全。

3。借用特快一位專家的話，現在的量子通信（姑且這麼叫）「它只解決了密鑰傳遞的「絕對」保密性，沒有解決密鑰傳遞的效率。密鑰越長，配對需要的操
作此數就越多，剩餘的有效傳遞此數就越少，效率就越低。準確率應該不高。糾纏態量子的壽命太寶貴，只能用來傳遞密鑰。如果傳遞幾次密鑰以後沒法配對（保持
糾纏態）了，就要等新的糾纏態量子。」再者密鑰協商需要用到糾纏光子的製備、接收和檢測等多種昂貴特製儀器（本次量子衛星的信號需要用特製的天文望遠鏡接
收），所以費效比真的很可憐。

4。遠距離進行密鑰協商必須通過衛星，那麼可進行的時間很短，再次借用特快wildwolf的話「當衛星發射到500公里的軌道後，以每秒7.9公
里的速度划過天際，經過每個光學地面站的時間約為五分鐘。這樣的過境，也不是每天都會有的。因不是同步衛星，這顆衛星以橢圓形軌道繞地球飛行。經科學家測
算，每個月量子衛星經過每個實驗站的次數不超過20次，這就意味著實驗的次數不超過20次。」何況目前所知的這種密鑰協商過程，極其脆弱且不可靠，人家竊
聽不了，破壞卻很容易做到。

其他還有很多缺憾，不再一一闡述。根據以上特點，這次發射衛星做實驗雖然昂貴，但也不是不可以接收，但是我還聽說了所謂的量子政務網，包括朋友在的網路公司也想跟進，就覺得不知所謂了。

如果所謂量子政務網的原理和這次量子通信實驗一致，那就可笑了。比如我從某個終端訪問政務網，它要想給我看絕對安全的信息，就得和我預先協商一個加
密密鑰，再把加密信息傳給我，試問我看個政策信息還需要做這個？煩不煩啊？終端還得安裝密鑰協商的專用設備，我還得學會怎麼進行協商操作（有一步是量子測
量）。如果是大量訪問者通過終端訪問政務網，這麼多複雜的操作不立馬讓整個網路崩潰了？要知道密鑰協商的比特率才幾k每秒。量子政務網，我真不知道有什麼
意義。

如果是在金融界應用，那更不可想像，我接發銀行的消息還從未要和銀行預先協商加密密鑰的吧！如果投行做股市交易，多個點對點之間巨量的信息交換，你
還要搞量子加密，且不說可憐的加密速率，就這額外的設備費用就貴死你了。現有的公鑰系統足夠安全，很多所謂的威脅也只是理論上的。

工程上的任何一個project實現，都講究對目標的最優化實現，我覺得量子通信團隊可能搞錯了一點，就是保密性只是最優化的手段之一而不是最終目
的，如果你的費效比太差太差，早就被最優化的求解過程排除了。這些東西，做科學研究不反對，但要強行搞大工程，我真的懷疑他們是否有做工程的資格，還聽說
要上市。。

一點點淺見，請專家斧正。

-------------------------------------------------

不表示同意其觀點，亦非證實其內容，僅供參考！

鄙人認為這不是個大騙局

鄙人認為這裡是百度貼吧

鄙人就是量子團隊成員，但是鄙人不會具體回答你，因為你是小日本的間諜

並非騙局而只不過是做重複實驗實際也沒啥價值

專家需要經費。組織需要雞血。一拍即合。

據說，聽說，你們到底聽誰說呢？又在哪裡複製粘貼來的似是而非的東西？？？本就是世界最高端的科學，就不要在這裝逼故作質疑的好深狀好不？讓人感覺你智障曉得不羅？？？只要腦子沒被殭屍吃了，就會想到如果國家在這個科學界最高端的項目上做假的話，你們覺得糜國佬和西方那些爛嘴會消停？？？？要知道西方BBC,連自己的女王都不時被他們謠傳死了，駕崩了，如果我國真有這種作假……他們會這麼安靜嗎？只有這事在全球科學界都承認的，認可的事，所以就連BBC這樣全球最不害臊的老賴都會覺得丟不起這臉不敢亂寫！！！可是，你們……果然再不要臉的也怕遇見沒有腦子的！！！你們一群文盲在這故作高深不覺得臉熱嗎？你們不懂至少也得看見哪個權威科學家有質疑言論再來裝逼呀！！！多開動自己的腦筋，不要聽一些瞎子算那樣的網路大V屎尿亂說你們就跟風！！！人家不要臉，可是人有美分入賬，可你們跟著瞎丟人！！！如果被你們爸媽發現會不會打死你？？？當年浪費那麼多學費……這不及格那不及格，居然在這冒充全球頂級量子力學泰斗……

我同樣懷疑，知乎上的人的水平應該回答不了，知道的可能整天都在實驗室，沒工夫搭理你，或者出於保密條例不能說，另外忽略那些冷嘲熱諷的的噴子吧。

鄙人認為。你是不是吃飯鹽放多了。。。

我車後備箱里有一隻透明的噴火龍

作為吃瓜群眾表示雖然不懂量子通信，但表示政府總不會在地面試驗都沒成功的情況下就把一顆衛星給發上天了吧？！

老婆餅一定要有老婆嗎？

間諜

有時候直覺是對的，哈哈，我覺得量子力學漏洞百出，不要相信。而且量子力學喜歡把粒子學的成就歸為量子，例如愛因斯坦的光電轉換。。。和量子力學有毛線關係，是超光速了，還是不受引力影響了呢

鄙人認為這只是個姿態，懂？大國要有大國的姿態！雖然裡面啥都沒穿！

加密的只是密鑰，其實並沒有什麼卵用。別人要破解你的通信內容，直接去破解你的內容好了，自己去算密鑰。

鄙人認為你還是好好搬磚吧

你要說是騙局，那就去證明。而不是一拍腦袋。去吧，窮盡你一生之力，看可不可以。下一個諾貝爾就是你了。