如何評價神舟優雅x4？比小米筆記本便宜1000，值嗎？

12-30

i5-6200U+8G+256G SSD+14寸1920×1080，只要3999元。這個相比小米筆記本air如何呢？

這個我拿真機對比過兩台機器，小米13寸Air和神舟X4，主要的差異如下：

屏幕一個是IPS全高清屏幕，一個是幾年前的渣渣TN屏；

內存一個是DDR4 2133，一個是DDR3 1600；

SSD一個是PCle，一個是SATA3；

電池續航一個是5小時，一個不到3小時；

顯卡一個是入門獨顯，一個是集成顯卡；

魯大師跑分一個是11w+，一個是6w+；

一個預留了SSD硬碟位，一個預留了HDD硬碟位；

觸摸板一個是玻璃材質的，一個是金屬材質的；

即便連做工，做了十幾年的神船比僅僅出了首款筆記本產品的小米也是差了不少；

相比之下，小米筆記本有兩個不太好的地方：

1. Type-C充電口插不緊，很鬆動，幾台樣機都如此；

2. 電池損耗有點大，我在小米發布會後第三天去五彩城看的樣機，魯大師顯示電池損耗5%，神舟X4使用2天無電池損耗；當然了，神船比小米便宜了1K，也不用搶。

X4是DDR3內存，硬碟也只是普通SSD，還少了塊獨立顯卡，屏幕我也不知道是不是IPS，我資訊客服，人家告訴我因為批次不同，屏幕材質可能不同，WTF！我不知道客服這麼說究竟是什麼意思，我的理解是到貨之前買家是無法確認這款電腦的屏幕是tn還是IPS的………………。

所以……題主，差別這麼大，你把他定義為近似配置？就算屏幕是IPS，這兩款電腦的配置差別也相當大，更不用說以神舟的尿性，肯定是不會在這個價位的電腦上給你配72%NTSC色域的IPS的。

神舟的遊戲本現在確實做的不錯，但是神舟的超極本…………我只能說呵呵，超極本重要的不只是性能，超極本本來就不是追求性能的產品，相對於性能，超極本的質量，設計，外觀，品牌，鍵盤，屏幕，硬碟，續航等等反而更加重要，而這些恰恰都不是神舟所擅長的。

還是對京東客服所說的由於批次不同無法確定屏幕是IPS還是tn感到好奇，去了官網和中關村查詢，發現不論是官網還是第三方機構的參數列表裡都只給出了屏幕尺寸和解析度這類最基礎的信息。

遊戲本以外的神船直接不考慮

剛看了一下JD的介紹頁，咋一看確實很好，但仔細對比小米的配置表，發現X4部分地方COST了：比如內存雖然都是8G但是X4的是DDR3L，小米的是DDR4. 硬碟也沒有寫明是不是PCIe × 4 NVMe SSD還是普通SATA的。少一塊獨立顯卡...介面方面沒有具體交代，小米用了Type C...還有鍵盤的觸感體驗什麼的...當然X4的屏幕比較大..總之，神舟小米都是走性價比模式的，兩者定價相對其它廠商來說都是很厚道的，神舟總不可能虧錢賣，小米也不會無緣無故加1000塊錢。個人更看好小米。

這分明是用來婊小米便宜的那個

這兩個一對比，才發現小米筆記本確實挺有設計感的。

ips,廣色域的屏幕+m2+ddr4就這些都就差不多1000了吧,我就不說還有個940m(總比核顯強那麼一點點),還有外觀做工和工業設計了

神船優雅屬於神船私模產品，最好不要買。

——8月24日更新圖片。

使用體驗感受：

本人正在使用優雅x4，續航沒有其他人說的那麼渣，正常辦公敲稿子，看視頻，音頻剪輯連續約5個小時，共計6.5小時後提示充電，此刻電量還有百分之10。

中部鍵盤塌陷問題我這台沒發生，按鍵觸感很穩當，稿子1500字，基本無誤觸。鍵盤二級背光可調。

屏幕雖然是TN屏幕，但是TN霧面屏，可視角度雖然不如ips設備廣，但是因為霧面屏原因燈光和日光下，能夠保持良好的可視效果。

充電時間兩個半小時充滿。

拆機查看預留HHD卡位，當然也是可以裝HDD。

數據借口兩個USB2.0，一個USB3.0。

重量兩斤多點，我背著外出無壓力，本人漢子。

缺點：

播放音樂如果聲音過大會導致C面共振。

續航時間雖然長，但是計算是根據當時的工作強度而定，總體可以保持五個小時多點，如果重度使用時查看續航時間顯示會比較短，減少工作強度以後，電池會重新計算時長。

電源變壓器等品質一般。

USB插口比較緊，首次插入生怕拔不出來。

USB3.0介面位於電源旁，個人覺得不太方便，就一個 3.0！

慎重，我22號剛從京東買的，各種問題！慎重！！！反正我就想去他媽的神舟京東店的運營

明明是輕薄本，也上純SSD了，結果非要留個2.5"硬碟位，大大增加了厚度還擠掉了電池的空間。

神舟自己設計的模具外觀雖然能看了，但思路還是詭異。

要我選的話我選擇把小米12.5裝進小米13.3里去最完美。

神舟這台，屏幕是個窄視角的tn屏幕。內存ddr3的，C面也是塑料的。鍵盤框架強度不夠，中間塌陷。電池續航略渣。

神舟的C面雖然是塑料，手感確實不如金屬，但是冬天不會手冷。

小米的獨顯性能比神舟的核顯強，但是玩遊戲有點雞肋。輕薄本本來就不是用來玩遊戲的，你不可能去咖啡廳里打遊戲，所以顯卡上這兩者都過關。

小米的SSD硬碟比神舟的讀寫速度快一倍，同時支持SSD拓展，硬碟上小米完勝。

屏幕小米質量要好，而神舟的180°大角度開合也頗具特色。

神舟隱藏了散熱孔，散熱能力受影響不大，而小米的獨顯發熱比核顯大，所以神舟更優雅。

不過小米比神舟多￥1000有點不值，多￥500比較合理，因為看一看神舟優雅X5的參數就知道了。