目前為止,有什麼戰術或者陣容能破勇士的死亡五小陣容嗎?
雖然雷霆曾用五小贏過勇士,但是那是在水花手感不佳的情況下發生的。
本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · NBA 總決賽,更多「NBA 總決賽」相關的話題討論歡迎關注
首先你的這個問題就有問題。死亡五小,確實很厲害,機動性強,五個人每個人都可以控球,組織,任意穿插跑位,下快攻,投三分,衝擊內線。。。。。這正是帕特來厲所預言的籃球發展的終極趨勢。進攻端水花超級無敵的三分球,防守端格林和一哥兩個防守怪獸,而且五個人防守輪換相當流暢。但是,你要清楚科爾一般都是下半場的關鍵時刻多數為第四節,會派上死亡五小,那個時候死亡五小的威力非常大,為什麼呢? 我想說的就是兩個字「體力」。如果你這賽季關注了勇士打快船雷霆和騎士的比賽的話(騎士輸34分那場除外,截止到final 5),大概20場比賽,勇士贏了15場,其實很多時候前三節這三隊均可領先勇士,然而最後一節被逆轉。而且劇本都一樣:三隊進攻陷入停滯,而水花卻是越投越有,比如庫里12個三分那場,西決G6,湯神11三分,還有總決賽第四場庫里和湯普森的擋拆無解三分。這就是因為在上半場往往是科爾把斯貝茨艾澤里影帝,巴博薩,李文等一群替補全上個遍,在防守端撕咬消耗雷霆和騎士主力,進攻端主要是博古特擋拆水花三分,這樣一般情況下打雷霆和騎士只會落後十分以內,然後到了下半場死亡五小就會大發神威,因為他們上半時得到了足夠休息,而威少阿杜老詹歐文已經打了二十分鐘,甚至接近打滿。然後第四節,才會有那些死亡五小打出來的水銀瀉地般的進攻。 但是如果你仔細回憶雷霆連續贏勇士的那兩場比賽,基本上是上半場被王炸炸翻了領先了20分左右。當科爾提前派出死亡五小時,似乎他們沒有和其他的時候在第四節那樣把對手場上無人打的灰頭土臉的。那麼你說他們此時不也是死亡五小嗎?但是他們和雷霆的最強五人陣容對峙中似乎並沒有佔到什麼便宜啊。甚至還被二少的天賦碾壓了。和騎士的G3一樣類似。那就是因為,第三節他們體力並沒有多少優勢,因為二少和詹歐並沒有像第四節那樣雙腿灌鉛,筋疲力盡。
所以我說你的問題有問題,最難對付的不是死亡五小,其實雷霆的最強五人,或者騎士老詹歐文帶著其他的三人均有可能擊敗五小,假如比賽只打兩節,雷霆或者騎士五人和五小對轟兩節便覺出勝負的話,五小勝算最多50%。因為五小的缺點很明顯,就是籃板,亞當斯,TT均可以在內線摘下籃板,甚至翻江倒海。就如勇士輸得那幾場比賽一樣。
所以最後我想說,並不是五小天下無敵,而是勇士在用了一大群角色球員消耗了對方球員之後,體力佔優,以至於方便發揮機動性和投射能力的五小才是無敵的,或者說最無敵的是,勇士的陣容深度配置之合理輪換加上水花歷史前二的三分能力。。。。()第一次回復,感覺沒有完全表達出來,僅供一閱。謝邀,好幾天前的問題了,補說兩句,之前提到過,現在,想破五小,很難,因為說實話,五小,並不是真的「小」,只是不「大」,格林、湯普森、一哥、利文斯頓,乃至其他人,都不小,真正小的只有庫里,但庫里的技能點的,用靈敏和速度,直接跨過了大小問題的門檻,所以,五小,真的不小,雖然也怕被人揍內線,比如被贏的幾場,都是籃板大差距被勝出,但,並沒有幾個真正夠硬的內線,體能足以堅持威脅五小,體能,是五小最可怕的,
而聯盟里,除了凱爾特人、森林狼、開拓者等這些年輕球隊,但凡有幾個已經很成名的球員的球隊,隊友普遍都不夠強,因為工資帽的問題;
所以,結果是,有明星的球隊,固然強,但是耗不過五小,五小有時候耗不過年輕人,有時候,這當然是個小概率,畢竟勇士的五小,是基於幾個人戰術素養本身的前提,不然五小也打不起來,所以,想勝現在的勇士五小,除非年輕球隊能在2-3年內戰術素養極快提升;或者,有明星的球隊,換血,至於如何換血,不好說,畢竟這麼多球員,每個球員不只是場上表現的問題,也有場下性格的問題,所以不知道到底誰和誰能爆發出火花。想破現在的五小,僅就現在的聯盟情況,還是挺難的,恐怕只能等五小因為內部原因而瓦解。我並不是勇士球迷。拼五小,威斯布魯克?維特斯?一個能突有籃的小前?杜蘭特?伊巴卡 就夠了。 平均身高,身體素質均強於勇士。
不拼五小,保羅?雷迪克?一個能突有籃的小前?格里芬?小喬丹也是可以的。勇士五小防守的漏洞就在於庫里的瘦弱和對後場籃板的保護能力,要不打爆庫里這個點要不場均領先20板,都是可以的。但是勇士厲害在不只是五小,而是他們的輪轉。單拼首發,聯盟很多球隊與之都不相上下,但是湯普森和一群替補就能讓歐文詹姆斯在場上占不到便宜甚至前兩場都不敢讓詹姆斯下。雷霆並不是輸在了五小上,輸在了輪轉上。常規賽快船曾一度領先五小20分,然而,。路過試答= =……
我的具體思路是:
首先,找出五小的真正優勢或者說特點是什麼。
之後,再看什麼樣的方法可以剋制至少壓制、弱化五小的這些特點。首先,先說五小的特點:
可恥地直接轉一張圖, 看這張圖基本可以得到以下簡單結論:五小的特點是:
1、高助攻(戰術配合層面,以團隊配合為基礎)
2、高三分命中率(水花+全員三分屬性,天賦基礎和時代因素)3、快進攻(攻防轉換)節奏(身體素質的速度和靈活性層面以及反擊配合的戰術,身體天賦和戰術配合為基礎)……很像遊戲中才能打出的數據,然而現實中確實打出來了,就這麼實實在在地擺在那兒= =而不看數據,五小在場上的實際特色是:水花的三分進攻撕開對方防線,並可以協防和搶斷,一哥的防守和策應與不俗的三分,格林的攻防軸心和氣氛帶動作用,巴恩斯的攻防聯動。
非常合理的優勢互補和彼此間的弱點彌補,可以說缺一不可。所以,要壓制、剋制五小,幾乎只有己方明星個人能力或者球隊整體在身體天賦或戰術上有明顯超過五小全員或其中某一人,以致勇士五小即便協防也無效的強點,才可以做到。
而具體反映到比賽中就是:
1、在籃板控制上佔優(或內線攻防的威脅上佔優)。2、球隊攻防轉換速度上不弱於五小(隱含要求是身體天賦、體力佔優)。
3、戰術上能壓低勇士的攻防轉換速度(要求是有完整的體系)。4、有一個,最好兩個能夠比肩、壓制水花或格林、一哥的超巨或准超巨(通過己方明星強點壓制五小之一,並以其為突破口,強行破壞五小陣容的正常運行)。但因為針對上面五小特點和壓制他們所需要的,執行戰術的條件實際並不容易達到,也就是配置不夠(這點也和工資帽有關)。所以現在聯盟里比較缺少滿足條件,繼而缺少可以執行比較穩定地破五小陣容戰術的球隊。
畢竟脫離球員配置談戰術是耍流氓= =……
這兩個(二選一的)條件是:
如果想靠對攻取勝
1、擁有一個真正的超級中鋒,最好是靈活性的(比如奧胖、巔峰霍華德這種,或者低配版本的,現在活塞的德拉蒙德、熱火的白邊)。如果滿足不了這個條件,就需要有兩三位籃板、蓋帽比較強悍的中鋒或大前鋒,能夠壓制勇士籃板就行(就像西決雷霆)。
或者沒有頂級內線,但有一個科比風格(好勝心極強、戰鬥意志頂尖的得分狂人型),可以和水花、一哥硬碰硬的頂級後衛或鋒衛搖擺人。如果要拼防守取勝
2、沒有超巨坐鎮的情況,球隊就需要一套在速度上、體能上、最好是身高上也不弱於勇士隊的首發(比如西決雷霆、常規賽時的雄鹿、森林狼)。或者依靠經驗上、體系上的優勢可以和勇士硬碰硬五五開配合程度的比較傳統打法的球隊(比如馬刺)。做法是壓低勇士的進攻效率,掐住五小某一點,讓它無法運轉正常,並撕開、拉長勇士防線,給己隊創造更多內線得分機會。
另,這裡不是在黑二少和GDP雙德,只是雷霆和馬刺的優勢符合這個標準。
得出這個結論,主要是參考勇士隊這賽季實際意義上輸掉的比賽(即五小全員健康狀態下輸掉的比賽):
輸雄鹿(雖然也有日程因素和心理因素)
輸活塞(可以基本歸結為球風相剋)輸湖人(可以歸結為三分失常,或者爭議地說,「陪領導打球」什麼的,但我個人不認為這場勇士是在讓老科= =……)輸馬刺(純硬碰硬輸掉的)常規賽利拉德爆發那場和季後賽輸給開拓者的那場(同上)西決輸雷霆的三場(這個應該是最沒有爭議,也最突出五小弱點的)總決賽第一次輸騎士的那場(今天這場因為格林不在,所以不算嚴格意義上的破五小)。所以結論的兩種打法,在方向上簡單地說其實就是:
1、或在進攻上,靠外線超巨或准超巨組合壓制住五小某一或兩個,破壞五小的正常運轉,或至少和五小互爆(儘管這在實際操作上很容易變成XJBD戰術= =……)。
2、或在防守上,靠內線超巨或非超巨的內線搭檔,在籃板上爭取獲得控制權、至少壓制,或在外線破壞擋拆,威脅勇士的三分出手,壓低命中率(或者說壓低勇士外線的出手次數,讓其進攻效率打折扣)。還有一種比較勉強,即便發揮出來也不能穩贏,但相對比較現實的打法,就是靠外線防守擴大、拉長勇士的戰線和防線,比如靠卡哇伊、托尼·阿倫這種防守悍將,把五小陣容變得在球場位置(站位)上更鬆散,拉大球員之間的距離,即,把水花之一的防守起點推到離中場附近,而不是在離三分線很近的地方才開始,以增加其傳球失誤率並降低三分效率,同時進攻上牽制五小之一到外線,從而增加己隊打內線的機會。
個人認為可以參考的,現在已有的具體戰術以及落實到陣容上,能夠證明上面說法的實例是:
在防守上:
1、理論可行但現實中至少現在難有條件用上的雙塔戰術雙塔戰術_百度百科(參考幫主最後一冠的賽季和馬刺第一次奪冠時,鄧肯和羅賓遜打基德領銜擁有頂級後場的太陽、和斯普雷維爾、休斯頓、拉里·約翰遜領銜的尼克斯的時候,或者比較近期,但成色相對不是很足的灰熊小加和蘭多夫+康利)。
2、後半場或第四節的全場緊逼,或者體力上不允許這點,單純地在下半場大幅增加防守強度,導致節奏變化,造成五小不適應(這點今年的雷霆實際上就是能夠做到了的)。
在進攻上:
3、對於現在來說過於奢侈的奧胖+韋德、科比+大加,或湖人OK三連冠時的這種內外超巨組合,如果有的話,幾乎只是突分就可以打亂五小內線籃板保證和防守陣腳(為避免體系和巨星誰成就誰的爭論,這裡就不說「三角進攻」了= =……),最有參考價值的戰例應該是OK湖人對韋伯國王還有皮蓬華萊士小飛鼠的開拓者了。現在的聯盟中,熱火、森林狼、猛龍(如果陣容不大變的話)未來有希望實際運用這個打法。
4、同樣擁有外線超巨組合,並有一定籃板抗衡和保證的後三連冠公牛(可以參考的戰例是98年對同樣擁有頂級外線射手米勒、穆林,還有兩個戴維斯,馬克·傑克遜的步行者),或者比較弱化的版本——本賽季的雷霆。還有剛才提到的未來的熱火、猛龍和森林狼。
最後說一段容易招黑的話,就是舉個例子(感覺喜歡金庸老先生的張公子要來回答的話,很可能也會提到),就是這個賽季看到現在,自己認為五小類似全真七子或者說天罡北斗陣(自己認為利文斯頓、巴博薩或博古特算隱含的五小,就是說他們也是勇士的核心陣容,至少是五小完全運行起來必須的後盾)。
所以破五小的道理,實際類似破天罡北斗陣的道理,即,想硬碰硬且穩定地破五小,需要球隊中至少有一個「五絕級別(聯盟頭牌)」,攻守兼備的頂尖高手(在現在的聯盟中,符合這個標準的超巨比如雷霆二少和老詹,或者硬碰硬攻堅稍微弱一些,但是戰鬥意志頂尖的的韋德、歐文、利拉德、卡哇伊,或可以期待在未來至少能剋制、壓制,和五小硬碰硬的德拉蒙德、白邊、濃眉哥、字母哥、考辛斯、唐斯、維金斯、小托馬斯、拉文等)。
但這話好像就是在老調重彈說現在聯盟人才凋零,比不上老一輩球星,所以說出來比較得罪人= =……
以上,希望能夠幫得上題主的忙。
P.s.可能有用的關於天罡北斗陣的相關鏈接:天罡北斗陣_百度百科拜託,雷霆差點就掀翻了勇士,照著那個模子來的還有雄鹿,所以你知道了吧?奈何這倆隊進攻短板太太太明顯了。
目前來看還沒有,雖然西區決賽3,4場勇士五小被雷霆五小被吊打,大家都說雷霆破了勇士五小,我當時就覺得其實沒有。 兩個原因,一是庫里狀態實在低迷,庫里一個賽季402個三分,各種不講理,對上雷霆的前幾場居然只有打坎特能投,g3也是各種上籃迷之不進,絕對不是正常狀態的庫里,到g5的時候我看到有個不講理的我就感覺庫里回來了,有戲,勇士能翻盤,還跟朋友賭了,果然。勇士體系一切都是建立在庫里變態投射能力上的。 對我們來講是不講理,對勇士來說就是常規武器。 第二點就是格林,g3踢蛋後整個崩潰,五小的內線防守大閘沒了作用,肯定打不贏,如果有空可以調錄像看看,g4的格林和後三場的格林防守區別。 所以兩邊教練還是明白的,科爾後三場依然是用五小來決勝負,因為他知道正常的五小是個什麼水平,相反在g5g6,多諾萬在科爾放上五小的時候沒有換自己的五小,正常邏輯的話我的五小吊打你兩場你換五小我肯定用五小繼續打你啊,但多諾萬是個明白人,他知道兩邊五小到底是個什麼水平,所以他依然堅持使用大個陣容。
其實沒那麼複雜,機動長人能夠大量換防的陣容能剋制勇士。在能保證陣容高度和機動性的情況下,防守效率可以接受的同時還能有籃板優勢。但凡五小的命中率下來了,就很難打了。例如打雷霆。當然還有綠凱和快船。到了季後賽他們打快船這種球隊並不像常規賽橫掃那麼輕鬆,事實上常規賽他們每場也都打得很艱難。
當然,現在是一個沒有超級中鋒的年代,趕上有奧尼爾的時代5小壓根兒就不會出現。否則人一場搶你10個前場板那真受不了。
5小是一個時代的產物,但是很難長久的流傳下去。畢竟格林這樣的存在也是歷史罕見。庫里的歷史地位總感覺是越打越下降了。。關鍵比賽總是隱形這不大好。今年拿不到fmvp,偽巨的名頭估計就拿不掉了。不過庫里的投射是歷史頂級倒是毋庸置疑的。勇士五小厲害之處:
1、快速的防守轉換(相比納什時期加強版的太陽)
2、外線以格林為軸的高效擋拆。(庫里+格林)3、陣容深度。(坐擁聯盟最高效的板凳)4、均能運球推進,傳球。5、精準的外線射術。(庫里+湯神)1、現在聯盟缺少強力型中鋒(能攻能防的如奧尼爾和大夢)如今像小喬丹這樣都能進一陣。控制籃板球,破壞勇士的快速攻防轉換。增加自己的二次進攻機會。
2、外線無限換防。(季後賽一定是以防守起家,積極的輪換+貼防)3、這點需要球隊的運作,勇士的球員大都自己培養起來,薪金結構好。而不是那種速成球隊,幾個人佔據大量薪金空間,造成補強羸弱。4、可遇不可求,只能羨慕的份,球隊最少也要有兩個能打組織的。5、巴克利說過跳投隊永遠不會奪得總冠軍,固然有些偏激,但確實僅寄託於外線手感是很難奪冠的,在巴克利的時代更難,勇士厲害之處也不簡單的是投的准而已。而是很多因素加在一塊的,比如更衣室氣氛,伊戈達拉肯打替補,科爾的執教方式。 今年比賽打到這個階段,多諾萬手下的雷霆已經提供了很好的模板,擊敗勇士並非天方夜譚。如果西決像總決賽一樣改成兩天一打,對陣容縮減的雷霆會不會又是另一種局面?或是假設雷霆擁有主場優勢呢?或是雷霆多一個像伊戈達拉式的人物呢?勇士的死亡五小在最近的幾個賽季所向披靡不是沒有原因,五小代表的是移動能力強、投射能力強,每個人都能將球安全的運到前場,發起進攻,終結這個回合,所以我們經常看到很多這種場景,庫里將球運到前場,三分錢外兩步直接投籃、湯普森將球運到前場,三分線外兩步直接投籃.......但是,通常情況下將五個不佔身高優勢的人一起放在一起必要要放棄一些東西:籃板球,但是格林、巴恩斯、伊戈達拉卻又有出色的防守能力和保護籃板能力,其中最重要的就是格林,通過總決賽的第五場,不難發現格林的重要性,格林的補防意識和防守意識是這隻球隊獲勝的關鍵,沒有了格林,騎士在突破後經常無人補防,所以歐文能夠輕鬆的突到內線得分,詹姆斯也能毫無顧慮的外線跳投。所以對付死亡五小最需要的是防守能力強的內線球員和外線球員,讓勇士無法掌控籃板球和在外線肆意投籃。對比,我其實很希望騎士在對抗騎士的死亡五小時不要也用小陣容,盡量讓湯普森和莫茲戈夫中的一個人在場,保護籃板,同時讓瘋狗多上,盡量多的消耗庫里的體力。
真心討論求勿噴想真正破五小太難,但是五小並非沒有弱點,所以能抓住弱點至少可以不敗,五小的真正殺招在格林,但恰恰是這也是弱點。格林在五小裡面打中鋒太吃虧,之所以之前無往不利,一方面是五小作為大殺器使用時間並沒有太長,依靠追分的爆發力和防守的壓迫足以一波收,另一方面聯盟大部分中鋒要麼比格林高壯但不如他靈活,靈活的中鋒不如格林拼,當然格林的核心力量也很足。從西決和總決賽看,亞當斯伊巴卡和TT對上格林的內線並不吃虧,主要就是籃板,確切說是前場籃板。五小在進攻端戰術豐富、五人都能內能外,但防守端更多是依靠輪換緊逼,這可以加強對球人的壓迫,但是遇上籃板高手,格林就容易處在下風了。至於水花的進攻,防守也可以對上外線尖刀,一哥是格林之外的二號串聯人物,巴恩斯則是全能的平均戰士。相比之下我比較看好雷霆能和勇士五小對抗一下,威少+維特斯+羅伯森+阿杜+伊巴卡,不過這個陣容裡面的缺陷是2、3號位,都太偏科,容易成為弱點,所以二少得去補,而且這個陣容除了二少沒有自主進攻能力。騎士的歐文、香波、詹姆斯、勒夫、TT也不錯,但勒夫這一點對上巴恩斯的話,內線單打可以,飄在外線的話得不到很多好的出手,而且整體的防守也不行
要求場上五人身體素質突出,有投射能力。勇士今年輸得幾場,雄鹿,掘金,凱爾特,開拓者還有季後賽的雷霆,這幾隻球隊的共性就是年輕有活力,有比較強的運動天賦,能快速的換防不失位,並且在進攻中衝擊力很強,能給勇士隊造成很大的體力負擔。或者由十分強大的外線防守掐死水花,比如馬刺隊這種丹尼格林和萊昂納德的防守組合。
we are better than Showtime Lakers湯普森說
奧尼爾加上我奶奶。
感覺黑八時期的勇士不怕五小,因為當時的勇士幾乎所有人都有一手背打
給雷霆弗萊作內線替補,坎特就可以不用了;用香波特替羅伯森,三分會穩定一點(雖然也好不到哪裡去,起碼不會喪失投籃的信心);德拉維多瓦作威少的替補;傑弗森作杜蘭特的替補。這樣就能破了。雷霆就是角色球員太不堪。
有一計必破死亡五小:
抱摔格林,然後跨人。格林禁賽。死亡五小可破。掛個人:
果不其然呢,說實話,不煩騎士,不煩詹姆斯,只討厭背後那些肆意侮辱謾罵的所謂球迷,不懂得欣賞比賽真是夠可悲的,沒什麼意思。希望各位朋友評論的時候可以多想一想,有些話說了真的沒意思了。
黑格林庫里的時候你們段子寫的一個比一個猛,到了詹姆斯,竟然不能提咯?
還有各種花式漂(xi)白(di)的。說什麼什麼不是故意的。恐怕心理是稍微有些脆弱了吧。至於如何破死亡五小,已經很清楚了。格林,為什麼說禁賽格林可破死亡五小呢?五小關鍵在於格林,格林組織能力和絲毫不虛大哥內線的強硬才是五小運轉的關鍵。禁賽/有效限制格林和隊友的聯繫就能使勇士的五小弱化很多。非要點透了說就沒意思了。就目前的聯盟來說,有些難。有條件的戰術素養不高,有戰術的沒條件。只能盼勇士發揮不好了。總的來說,如果你有了巔峰奧尼爾,巔峰姚明,再配上一個好的控衛就能破了。沒錯,如果想破其實不難,有一個超級中鋒做核心就夠了。我說的超級中鋒不是目前的第一中鋒小喬丹
http://weixin.qq.com/r/bEiFnZ3EncDirdn_9x1_ (二維碼自動識別)
內線,內線,內線。統治級的內線!!!比如三連冠的湖人。這個沒必要解釋吧!感覺08凱子 以及09年10年的湖人也都能打過勇士。畢竟帕金斯和加內特倆人的內線統治力不是勇士可以抵擋的,外邊又有君子雷和皮爾斯,組織還有朗多。打勇士真心不是啥問題。畢竟綠軍之前敗給了歲月。湖人也有家嫂和拜納姆兩個統治力的內線,加上巔峰科比。勇士只是現在遇到聯盟強隊空檔期了。現在聯盟真心缺乏統治級別的內線。加上小球小球的流行。並且:熱火三巨頭散了,小牛,馬刺因為核心老化問題出現衰退。就是遇到之前幾年的熱火,打勇士也是可以的。
雷霆針對勇士五小的防守十分典範,將快速的輪轉做到了極致,內線有伊巴卡完全可以跟上,加大對籃板球的拼搶,加上進攻端杜蘭特威少的火力,原本進總決賽應該是他們。
其實雷霆已經做到了 比勇士更高的小 加上能跟上勇士節奏的大 然後大家拼手感拼態度 於是雷霆拿了三場勝利 以及貢獻了一場精彩的搶七
推薦閱讀:
※如何評論德拉蒙德格林對亞當斯的這一腳?
※克萊格林到底算不算巨頭,若是,從什麼時候是巨頭的?
※如何評價詹姆斯萬聖節party上的裝飾?
※如何評價2016-2017賽季NBA總決賽勇士vs騎士的G5?
※16-17 NBA 總決賽中為何勇士很少打「庫里和杜蘭特擋拆」並且騎士也很少打「詹姆斯和歐文擋拆」?
TAG:NBA總決賽 | 金州勇士GoldenStateWarriors |