92式5.8MM手槍和FN57相比如何？誰的威力更大？

12-30

FN57因胡德堡血案而「臭名遠揚」，現在想起，92式和FN57其實有不少相似之處：標準彈匣容量都是20，口徑也差不多，問世的年代都接近。那麼，其他性能如停止作用、穿甲能力、後坐力、人機功效、直射距離、有效射程怎樣？請大佬們來比較一下兩者的優劣。

QSZ92-5.8打的DAP92彈（5.8x21mm）和Five-seveN打的SS190彈（5.7x28mm）基本不是一個級別的……

SS190彈比較接近步槍彈了，用手槍發射時初速高達650m/s（用P90 PDW發射時為716m/s）。但膛壓較高，比較傷槍管，而且用手槍的短槍管發射時槍口火球較大。

用P90 PDW發射時，在50米距離，可以擊穿48層凱夫拉，相當於NIJ Ⅱ級軟質防彈衣的兩面；在100米距離，可以擊穿1.6mm厚的鈦板+20層凱夫拉；在240米距離，可以擊穿NIJ ⅢA級的PASGT頭盔；在300米距離，可以擊穿PASGT防破片背心。

DAP92彈的初速大概是470—490m/s，更適合用手槍發射（QCW05微聲衝鋒槍有專用的亞音速彈）。在50米距離，可以擊穿1.5mm厚的232頭盔鋼板+50mm厚的松木板，相當於有效殺傷戴著GK80鋼盔的人頭。

根據國內警用防彈盾牌標準，防禦DAP92彈需要4級（舊標準5級），該等級針對的51B式鋼芯手槍彈（用79式輕型衝鋒槍發射）足以穿透NIJ ⅢA級防護；而根據國內某單位測試，用QSZ92-5.8在25米距離射擊舊標準5級防彈盾牌，10個彈著點中有6個穿透了盾牌正面。

所以Five-seveN和QSZ92-5.8在侵徹力上差不多，都能穿透美軍現役NIJ ⅢA級芳綸頭盔和軟質防彈衣。但有一點需要注意，美國平民只能購買低侵徹性彈頭的5.7x28mm彈……

直射距離和有效射程方面，當然是初速更高的SS190彈更遠。

後坐力方面，兩者應該差不多（92式會相對低一些），但Five-seveN的人機工效可能更好。

謝邀.沒有打過92，國內的資料把92的5.8寫的比9mm還要厲害一點. 我本身比較迷信大口徑，所以持懷疑態度，北美無法買到5.8的92式，所以難以親自考證. 5.7口徑民間能買到的通常是FN出的V-Max. 塑料尖頭，很像小一號的5.56，初速較高，遠超普通9mm. 很早前在靶場租過一隻P90打了50發，從此之後再也沒有碰過5.7，有點忘了是什麼感覺. 只記得是后座很小，第一次玩無托，打了個天女散花. 純粹是我的問題，槍是好槍，彈也是好彈.

7.62手槍彈 5.8步槍彈 7.62步槍彈～～～具體啥參數性能啥的有大神在本人不太懂看著對比感覺5.8真是弱弱的小水管～