如何評價《紙牌屋》里的Underwood總統?
不談演員的演技,只談在劇集里的下木總統的性格、處事方法和價值觀等等一切。
政客不是個無恥的職業,完美的政客從不知何為恥辱。
弗蘭克不是個有著政治理想的人,但他是個有理想的人。他的理想就是用權力放肆,這也是許多人的夢想。
他深愛著權力,當他明白自己不再那個南方小鎮的愛哭鬼時,他已經在權力的道路上無法回頭,幸運的是,他不想回頭。
他是一個可愛的人,你能想像一個總統痴迷著電子遊戲,每天玩得不亦樂乎嗎?舉個栗子,你能想像你在玩聯盟時匹配到主席嗎?
他是一個可敬的人,他早早就明白眼淚沒有任何價值,他眼見過無數人在權力的道路上倒下,他知道自己並不一定能洗盡鉛華,但他依然走在這條該死的道路上。
他是一個可怖的人,他在內閣里搞一言堂,他害死佐伊,他欺騙了太多的人,多到他自己早已數不過來。他為了權力不在乎其他,他的上位之路鋪滿了別人的眼淚與痛苦。
他是一個可悲的人,在權力之路上狂奔的他失去了太多,自以為擁有友情,愛情,權力卻又時刻害怕失去。現在他早已磕滿傷疤。
從政的人是孤獨的,政治里從沒有朋友,只有權力赤身裸體地坐在寶座上誘惑著你。你的求救從沒人應答,你的歲月可能會慢慢蹉跎,無數人要你害怕,你只能一步步強大。弗蘭克光鮮的一面之下,是他痛苦恐懼匯成的洪流,這洪流漫過馬基雅維利主義的堤壩,他就將崩潰。
是的,弗蘭克是個實用主義混蛋,這個詞像是為他量身定做的,打那南方小鎮的少年同他父親的屍體一起埋葬時就是了。他是大鬧華府的孫悟空,他要的是華府里能讓他放肆的權力,這權力好似他手中的金箍棒,他要它大便大要它小便小,但是總有一天,他會被這金箍棒砸死,這是權力的詛咒。
他不是個完美的政客,從他因錯失權力而感到羞恥那一刻起就不再是了。一個政客應該有的樣子另外,政客比他不要臉的反覆無常的無恥的多了去了
推薦閱讀:
※像《紙牌屋》這樣的網路劇是靠什麼盈利的?
※如何評價 12 月 Netflix 的德劇《暗黑》(Dark) 第一季?
※如何評價《紙牌屋》的第四季?
※《紙牌屋》 和《國務卿女士》哪個更真實?
※如何評價美劇《紙牌屋》第三季中對俄羅斯總統形象的塑造?
TAG:美劇 | 美國政治 | 紙牌屋HouseofCards |