如何評價『「九言」· 答主們背後的故事』這一知乎大 V 社交與知識的變現計劃？
「九言」· 答主們背後的故事 這種徵集知乎知名大V，讓他們通過支付寶群和語音發表自己業內獨到見解和知乎觀眾互動—並且收費—的方式，是否是超越周源提前變現的方式呢？這就是所謂人脈和資源在線上的體現么。那麼這個活動會需要地推嗎？如果你是大V，你會對這樣的組織和項目感興趣嗎？如果你是知乎里愛智求真的觀眾，你會為了一聽你的男/女神的真聲而付費參與么？
「九言」專欄地址：http://zhuanlan.zhihu.com/jiuyan
真的有乾貨—學科知識或者行業內知識的人的時間，大部分比上網賣知識能交換到的錢更值錢。假設分享的知識是真的，單位時間內，如果用來增進自身知識的收益不如在網上分享已有知識的收益，長期來看必會均衡：分享知識收益遞減，增進自身收益遞增，直到增進自身的收益超過分享知識的收益。隨著倒掛逐漸回歸均衡，知識的分享會越來越水，因為收益鴻溝越來越小。而打破這個均衡的辦法，則是分享偽知識，瞎編知識。
也有人提過請我收費輔導其申請等等。同志們，像留學中介之類的行業大部分從業者不是也不能得到學術機構專家認真的背書（也就是掌握的所謂資源基本不會超過常態），這是一個均衡狀態。即使學者生活清貧，只要他們專業水平還可以、在業內還有話語權，他們大部分時間用來繼續耕耘其專業的收益就仍然高於輔導申請的收益。而他們決定大部分時間用來干別的的那一刻，他們的專業水平和業內地位就開始降低了，直到均衡。能打破這個均衡的人極少，基本上只是極其頂尖的業內人士的退休福利。退休頂級業內人士分享知識賺錢的學名叫諮詢業，代表是麥肯錫，出現時間是半個多世紀前。不是新東西。不過麥肯錫也沒能逃過這個定律。
所以用錢來買專家的業內知識，是有天花板的。這個天花板就是：
max（該專家的閑暇時間能帶來的知識量，該專家及付款者能接受的專家知識水平最低點）。
閑暇時間是無論如何都會浪費的，不會影響均衡。但專家的專業時間是不可能拿出來干這個的，一旦他開始干，他的專業水平就會下降，直到收益重新均衡，他決定少刷知乎多干正事或他太水了漸漸被市場拋棄。
這就是為什麼社交網站上投入得超過一般人閑暇時間範圍的賬號通常是以在社交網站上的收益為職業的賬號。不以此為職業的話，付出遠超過閑暇時間的精力來分享知識是不合算的。如果合算了，那說明分享知識收益會開始遞減直到不合算。
分享經濟的rationale，是充分利用閑置資源。對知乎來說就是我們的閑暇時間和在這段時間裡閑置的知識。超過了這個範疇變成專業諮詢行業，就必須開始以諮詢本身為職業了，而這是大部分付款者不願看到的，於是邊際收益縮水，均衡。
因此，如市場定位還在閑暇時間、閑置知識範圍內，分享經濟變現就是良性的，優化資源配置的。但如果變成了專業諮詢，它就會按照專業諮詢的規律運轉。專業諮詢是極其古老的行業，比如教師。我們能從中得到的最大值，是上面的公式中的max值。任何超越該max值的宣傳都是欺騙性的。一句話結論：這種事兒我應該不會參加，也不敢斷言其性質是「好」或者「成功」，但我覺得是個有新意的嘗試，並且支持更多類似的嘗試出現，但建議開講者能做到身份認證。
不參加的原因在於，我玩貴知的根本目的是放鬆休閑，即便是那些嚴肅的出版寫作類行業知識分享和字數較多的長 luo 篇 suo 評 tu 述 cao ，動腦筋程度和寫小說也完全不在一個量級上——貴知灌水隨手上千字就敲出來了，小說我一天也就能寫兩三千字。真要把時間花在動腦子賺錢上，我還是會去寫小說，同等時間收益也比這類活動高得多。
支持嘗試的原因在於，這種活動不是變相的軟文，不是裝病的詐騙，是誠實而正面地通過分享知識與經驗來賺錢，賺得正當，花得明白。我多次表達過，支持那部分想變現的大V找到適當的方式、在沒有欺騙的前提下公開大方地進行變現。貴知要保留逼格不願意做這種事，有民間組織出來試試水，沒什麼不好的。
建議身份認證的原因也很簡單：在這個信息爆炸的時代，想要在短短几十分鐘內在言語上冒充某個行業的從業人員，真的是半點也不難，你看貴知的段子手都敢自稱寫小說的。將來聽眾喜歡上了清晨的陽光，你們要負責任的……想法是挺好的，雖然之前的很多大v已經用各種形式來實現，比如推廣自己的公共號和微博，尋求合作等，用知乎找到自己工作的人也不少，不限於大v。但是從我混知乎的這麼一年多來看，能迅速躥紅並推廣公共號的大v們，真正有乾貨的簡直屈指可數，比如在知乎上認認真真寫皮膚問題的某老師，幾乎每個皮膚問題邀請都會去並且寫一大段東西，我第一次看到她的回答她只有幾百粉，也照樣對我提的問題詳細解答，並且不推薦任何護膚產品，剛才我又看了一下，這位老師的關注者還沒我漲得快。還有寺主人和簡妮，寫了多少篇回答，多少篇專欄文章，才成了大v。
然而在知乎上能迅速躥紅的手段是什麼？至少我看來是美女爆照，一篇回答放幾張照片就可以漲幾百幾千粉，之前有個寫歷史的妹子，說自己認認真真寫歷史答案沒人理，還總是被噴偽造資料的摳腳大漢，後來她在一個問題中po了兩張照片，就開始迅速漲粉。
還有一些直接爆露骨的照片，再放上公共號，天天發台灣腔的妹子，有個幾千上萬粉的，也不是一個兩個吧？男性編造學歷，編造身份，自稱百人斬，千人斬，再放公共號迅速吸粉的，也不是一個兩個吧？剽竊回答，編一些雞湯，自述悲慘身世吸粉的，也不是一個兩個吧？在一個類似於女孩子怎麼才能變的更美還是更好的回答下，最高贊答案抄襲了豆瓣作家余點的日常女神修鍊手冊，還有個關於吃的問題下，說喝中藥也要嘗幾口的高贊回答，去年就在微博大量轉發的一個段子罷了。那些天天說著知乎爆照雞湯橫飛藥丸的人，和一看到爆照雞湯就點贊的，說不定還是同一批人呢，口嫌體正直罷了。這個大v變現的活動出來，能賺錢的肯定是你們現在看到的，能迅速躥紅的，爆照的美女，編造履歷的pua，自稱名校的騙子，自述悲慘生活的雞湯製造者，那些認認真真貢獻乾貨的人，隔行如隔山的專業限制，又有多少人願意去互動了？九日這個活動之前，有個類似的事情，去年的某天，一個萌妹子私信問我能不能下載他們的app，語言萌萌噠我毫無抵抗之力，就給了微信號，加了好友，她才詳細告訴我，他們的app在和知乎大v合作，我下載一個app並註冊，她們會給我一個誘人的簡介，並且成為她們的會員，以後誰想和我對話，就必須付費，可以賺錢，當時我問了幾句，還有誰下載了，她就說了幾個名字，我覺得不太好，我又不是成功人士，也沒有乾貨，還要別人付費和我對話，太不自量力了，也沒下載，當然也不好意思再和那個妹子說話。那幾個名字的大v，前段時間都被扒寫了軟文。雖然現在大v們總是說應該變現變現，除了幾個認認真真碼字的，分享學識的，來知乎尋找合作，尋找工作，開公共號賺零花錢無可指摘外，其他的一些人是不是喊得熱鬧，我都不忍心說，說了又被噴是吃不到葡萄說葡萄酸，請個別大v翻開回答，你的答案對得起關注者無形幫你抬高的軟文費嗎，天天喊著大v也要生活，既然要生活怎麼不認認真真找個工作。說這麼多的意思是，如果這個活動被炒熱，大量能賺錢的現狀就是你們看到的知乎的現狀一樣，只要會營銷自己，會造神，就可以賺錢，而不是說實話，而不是好好寫答案，並且會因為知乎定位的精英人群特點，讓觀眾為無形的高階級買單，卻享受不到市價相等的產品。知乎用戶@吃喵糧的汪 詐騙一事最終結局：在一位法官發聲指明汪先生的詐騙屬於違法行為後，汪先生迫於壓力承認詐騙，連發幾篇莫名其妙的專欄文章單方面宣布結束，沒有道歉，沒有主動聯繫受騙者，所騙金額分文未退。
哦？你是不是想說「他不是迫於壓力才承認的」
來，看這裡。
1. @吃喵糧的汪 先生的專欄文章與事實有一些偏差，造成了我「斷章取義挑撥公眾「的假象，對我個人名譽產成不良影響，所以有必要解釋一下：
@吃喵糧的汪先生（下文簡稱汪先生）寫過兩個與此事相關的答案，A答案是「你聽過哪些賺錢的歪點子」，目前已被刪除。後來汪先生又寫了B答案是「你是從什麼時候發現自己有點機智的」，目前已經被建議修改。實施詐騙的是A答案，我看到A答案的時候比較早，汪先生並沒有標記這是騙局。汪先生及其朋友所說的「A答案里標明了這是騙局」，那是汪先生後來修改答案添加上去的，而修改答案前他已經利用A答案騙到了錢。2. 因為我沒有專欄，也找不到合適的問題說這個事，所以就在這個問題下作答了。出於答案要與題目相關的考慮，所以在開頭和結尾處寫了對九言的一點個人看法（ 不知@汪有 先生為何要選擇性失明）。但這並不是我本意，我只想說一下汪先生的事情，對於九言的態度我很明確，不支持不反對（至少這種方式比鳳某某要好得多了），我對所謂的大V變現也沒有那麼大的敵意（詳情請看此答案結尾處）。所以本質上我針對的只是汪先生涉嫌詐騙一事，並不是針對九言這個活動，這兩件事沒有關係，不要混為一談，在這一點上，不希望任何人借我的答案做什麼文章。3. 並不質疑汪先生的人品，但無論動機是惡作劇還是其他什麼，構成詐騙是事實。我之前把完整的答案截圖，發給過知乎上以及我生活中的警察律師朋友，得到的回復是「構成違法行為但達不到立案金額」，需要聊天記錄可以提供。請各位不要再以個人臆想定義詐騙。不相信我個人的朋友，請看法律工作者的專業解釋：如何看待@吃喵糧的汪涉嫌詐騙一事？ - DoonnerDie 的回答
4.回應一下汪先生的粉絲及朋友的幾個問題：- 「我看過那個答案，不屬於詐騙。」
-——— 是詐騙，構成違法了。
- 「你說是詐騙就是詐騙了？」
——— 不光我說了，警察律師法官都是這麼說的。
- 「你看過他以前的答案嗎？你了解過他嗎？你在現實生活中和他接觸過嗎？你還未接觸過這個人便妄下定論，這又是什麼道理？」
——— 沒看過，不了解，沒接觸。他的行為構成詐騙這個事實，是不需要跟他接觸過就可以下結論的。
- 「他沒有惡意，他本意是想反詐騙。」
——— 惡不惡意我不關心也不重要。本意是想用詐騙的方式來反詐騙，那麼強姦犯也可以用反對強姦的名義去強姦別人嗎？
- 「他都要退錢了，你們還想怎麼樣？」
——— 不想怎麼樣，退錢挺好的。
- 「不就幾百塊錢嗎，上綱上線的有意思嗎？」
——— 有意思。
- 「你是不是想紅？」
——— 目前還沒有興趣，想紅的時候會再跟你聯繫。
黑屬於「誹謗」，「誹謗」在知乎使用規範里屬於「不友善內容」。然而小管家給我的判定是「錯誤地認定了你的回答為不友善內容」，注意哦，小管家說的是錯誤的認定，而不是說我通過了評估。也就是我修改前的答案並不屬於不友善內容哦，所以不存在黑這一說。
8. 汪先生就此事做出了他的處理：如果不接受公益捐助，需要退款 - SD的碎碎念 - 知乎專欄至於汪先生問我這樣的處理方式如何？我不評價，受騙者同意就好。另外，不可否認的是，我在這件事的處理上有不得當的地方，比如出於對汪先生個人的反感，事前我沒有和汪先生交流過，所以汪先生對此事的態度我也並不知道。如果事先交流過，也許事情就簡單得多了。9. 誠然，這次事件涉及金額不多，從法律層面講，性質也沒有多麼惡劣。而我想說的是知乎上亂象太多了，各種抄襲軟文造假層出不窮，大部分都不了了之了，現在如果連詐騙這種事情都能輕描淡寫敷衍了事，那我真不知道知乎的底線在哪裡。詐騙都沒事了，那下一次會是什麼？
http://w.url.cn/s/Dr6i6Su (二維碼自動識別)
「注意了！此時這位答主 @吃喵糧的汪 做的是：1.把自己微信頭像改成微信團隊的logo 2.把自己的微信名稱改成「向你的微信錢包」。然後如果有人掃了上圖他放上去的二維碼，就會看到下面的頁面：」
利益相關——————支付了6.6元，聽了很多「不宜公開討論的內容」表示很開心，加了幾個人的好友，在互動中提了很多敏感問題，覺得一笑哥聲音很好聽，講的內容也很有趣，額外私下打賞
回答問題：愛聽就去聽。本來就是陌生人，沒人有義務免費給你聊天，門票制讓我體驗很棒，沒有人會在主講的時候亂插話，後半段的互動提問也很精彩(尺度很大啊)，感謝九言讓我成功加到呂葡萄(不對)笑哥好友，問了一些困擾我好幾個月的私人問題。
回到第一句：愛聽就去聽，比方說今天的九言主講人是喵糧，有點不太想聽就沒去啦(主要是太忙，在外面不方便)，之後有更好的答主去講會試著參加(^.^)
我一直以為知乎上的大V很有錢，分分鐘幾百萬上下，沒想到竟然這麼窮，太失望了。
謝邀。沒興趣，我還沒窮到靠分享知識賺錢的地步。另外針對 @墟落 所說的，我的看法是要一分為二：九言本質上也是分享知識，只要有人願意掏錢，一個願打一個願挨，市場經濟條件下我覺得無可厚非。但是針對 @吃喵糧的汪 騙捐一事，我的看法跟墟落一樣。誰都不缺那1.08，但是騙就是騙，不在乎說金額的大小，另外誰給他的權力把別人的錢拿去捐款的？有人說 @墟落 斷章取義， @吃喵糧的汪 在原文中多次提到這是一個騙局，做足了風險提示。在下非常好奇，這種馬後炮也叫風險提示的話，那我給你一刀，你捂著傷口問我幹嘛，我跟你說我在開玩笑，而且你的血我拿去獻了，你什麼感覺？劃破你的手指也叫故意傷害，給你動脈上來一刀也叫故意傷害，難道出血少就可以免責，出血少你就不痛了？那還真是阿Q精神。再引申一下，e租寶這類難道產品難道沒做風險提示？所有投資產品/純詐騙產品，都會把自己的收益吹上天，然後輕飄飄的來一句，投資有風險。那是不是說e租寶跑路就無責？對啊，我都跟你們說了有風險了你們還投，怨誰？你說怨誰？！另外我這還有不少猛料，大V群里的對話，需要截圖出來嗎？ @墟落 前段時間一直在湖北，自費做校園暴力事件的調查工作，花費7000餘元，你們這些狗大V在做什麼？整天在大V群推廣自己的文章，互贊，互相拉高人氣，甚至花錢買贊，原因是什麼只有你們自己清楚。九言當然很好，又為你們提供了一個變現的渠道。但是你們賺你們的錢沒人干涉你們了，也管不著，咬 @墟落 我就看不下去了。另外也不用做出一副大度的樣子，有些人心裡把別人恨得牙痒痒，表面上還要維繫偉光正，活得累不累？！
瀉藥……
1、九言是啥？2、收費聽聲音？那也得我願意說才行，問題是，多少錢你想讓我開口？既然談錢，那麼就認真談。但很遺憾，我至今也不知道提問者說的是什麼東東……3、我在自己的公眾號上大年初一發過語音了，所以……忠實讀者應該都聽過了，你早來找我，我就不開腔了唄。認真點說，付費說話並沒有什麼不好，問題在於，投入和產出永遠是正比。想找什麼樣的大V，想要大V聊啥，聊成啥樣，講真，既然是談錢，那就真的是看你給多少我說多少了。
所以，如何評價，我只是覺得所謂大V的標籤已經很多了，什麼睡粉、營銷，真的別再這麼消費大V了，喔，前提是，被消費的那位得真覺得自己是大V才行，可惜了，我不是，所以千萬別來找我。
就醬。我是一個奇葩粉，刷微博的時候看到馬薇薇轉發汪有微博的霸氣評論，毫不猶豫的付了十塊進了群，想著多了解點東西總沒有壞處。嗯，就是這條微博
很多人的思想其實是一種中古俠客小說的思想。
首先知識應該是用錢買不到的，無價的。於是就更不能是免費的。那怎麼被傳授呢？要麼就是一本秘笈，藏得深到找它的過程能寫一本小說。要麼就是一個高人，bai他為師也是難過上天，關鍵靠你使出混身解數來表示「你心誠」。總之既稀缺，但又要跟錢無關，知識應該是這樣來的。所以凡是看到有人拿知識賣錢，就很生氣。但當談到知識不應該免費時，又在那裡讚頌知識之難與偉大，反對免費。
其實實質上這些人不爽的只是賺錢的不是自己。都是些抱著吊絲逆襲網路小說看個不停的人。知乎添加回答和專欄可以加個語音項，這樣你們想聽什麼我就說什麼單口相聲二人轉黃梅戲黃段子京劇越劇都可以啊！關鍵不要錢！不要錢！
革命尚未成功～這就是我對九言的評鑒
我是關注警察蜀黍才了解到的這個項目或者叫。。。（朕不知道）
我對這個項目最大的詬病是（但是不反對我支持付費普及）：
觀眾！對，你沒看錯，就是觀眾～
九言這個項目是和知乎的大V聯合，進行一次有償的知識分享，這沒有什麼不好的但是，那些買票進門的觀眾有多少是真實需求呢？又有多少是腦殘粉圍觀？
九言這次的合作，與其說是為了科普，不如說是商業策劃，因為他的合作對象是大V～我只關注一笑，我也只和九言這次合作的大V一笑比較熟，所以，我只能單拿一笑的領域舉例～ （警察蜀黍你別生氣嗷，生氣也別拉黑我嗷，拉黑也別刪好友嗷～～～）
警察蜀黍是法律界，具體是公安，他的科普也是圍繞法律和公安群體～
但是，這裡帶來了一個問題： 買票的觀眾有多少是需要了解某項法律知識或需要了解警察這個群體？
能佔多少？
但是，這也不能否認，這還是商業策劃。。。
我舉幾個例子：?今日說法都知道今日說法是普法欄目，而看得人，都是對這方面感興趣的～而今日說法，所選取的案件及眾多涉事人員大部分也都是非著名的！這是普法，普及防範，就是一些我們身邊眾多的案子中的一部分，很少見爆炸性案件（我不知道這種欄目的營收模式，但肯定不是付費觀看，我們似乎只要為有線電視繳費就可以了）?鑒寶
CT2的鑒寶節目，典型的商業策劃～看鑒寶的，同樣是對收藏感興趣的觀眾～再看節目構造：幾名專家（在國內小有名氣），在手裡隨意擺弄下，沒有輔助器材，斷定年代/真假等（這不科學。。。）估價按照拍賣行成交價（玩古玩的起碼都知道拍賣行的價格不做參考，水太大）
這是早幾年我還看得時候，他們就這麼干，現在我不知道！這叫商業策劃，以當下熱門關注對象為核心，召集名人，說一些藏家感興趣的話（你這個拍賣行成交多少多，你妹，你能把你藏的東西以拍賣成交價一半賣出去我都服！）
你看，這叫忽悠人～～～～和今日說法不在一個層面！
而九言的這次策劃，和鑒寶類似又不同～
相同點：請的是名人，通過名人的號召力來保證策劃的成功！
對，這就是知名度啊，你把張淑芬拉出來沒幾個聽過，歐陽秋梅也不是人人認識。。。但是你把這些成天跑節目的拉出來。。。
收視率有保障啊！
九言這次合作的大V，也是為了保證盈利，否則我們的趙南北小朋友在哪裡？褚文小朋友在哪裡？謙謙惡人甲小朋友在哪裡？
當然，九言的朋友很忙，不像我對犯罪感興趣，關注的都是警察怪蜀黍～～～
不同點：
涉及的專業太多，熱門/冷門都上～法律/經濟/天文。。。。但是請的還是大V。。。
這裡是對九言這次策劃的詬病～
下面是我的欣賞！付費的科普，才是成功的！
這是我的觀點！我不知道有多少人發現了，在各網路平台，很多熱門的科普問題被反覆提及？
https://www.zhihu.com/question/40342975/answer/86128834玉石鑒定，我提了多少次。。。跟沒看過似的，拍的圖還是叫浪費時間！https://www.zhihu.com/question/40418123/answer/86480668珠寶玉石的鑒定，我們也說了不止一次，請送檢，跟沒看見似的（小徐子，借你回答一用～）我記得，我曾經看過一篇回答，講的是很多人喜歡重複提常見的科普問題源於免費！
免費的科普，你們看一看跟笑話似的，路過～什麼也沒學到，甚至。。。看沒看進去還兩說～
我們在辛苦碼字，而你們，完全沒有珍惜我們的勞動！
我們在忙碌之餘，抽出那一點閑暇的時間，瞪著電腦手機花了幾個小時，寫了一篇回答，真正需要的也沒幾個。。。我們在幹嗎？閑的么？
成天被重複的提問，被一次次重複邀請～我在高血糖的情況下，還要把散步時間壓縮，來回答問題，我是真閑啊？誰為我今天晚上6-8時的昏迷埋單！這是為什麼！
因為我們免費啊！我們好心啊！我們有時間啊！你們怎麼不去鑒定中心？沒時間？不相信？還有不少是心疼那鑒定費的～～～免費的科普，真的是失敗的～
人只有心疼了，才會長記性！
九言這次的策劃，成功要麼單盈利，要麼還可以改變當下網路科普的狀態！
不過，據我目前看～革命尚未成功，工作仍需努力！
九言的策劃，我是很看好的，但是仍需完善，畢竟還不成熟嘛～～～話說，我真的很想說，再找我鑒定，能用錢砸死我么？
知識變現有點難說，粉絲變現倒還是可以的……
知乎處女答~我這篇回答呢更多的是想分析分析這個分享的過程，並且以一個普通人的視野，如果有一些過分解讀，也請當事人見諒大家見諒~ 在16號的時候，偶然刷知乎，看到故事大王張兆傑給一個看起來新成立的（因為人很少~）專欄里的文點贊了，好奇的點進去看了下。發現了"九言"這個專欄，前三期的各個預告，大致了解了下，看到第一期一笑風雲過要講警察蜀黍的內幕故事，將信將疑，沖著這個第一期的破冰價支付了6.66元進去。隨後我便仔細的看了下一笑的回答，發現在ONE上的某個問題中，有他的回答，就是跟蹤過程中被犯罪嫌疑人發現然後沖著電杆撒尿解圍著實機智了一回的問題，不知道有沒有其他朋友有印象~在這之後就變得蠻期待了。 終於17號的晚上懷著激動的心情，抱著手機聽警察蜀黍開講了~論內容，我只想說其實稍微有點思想的行業內部人士都可以大致的說的出這些東西，因為畢竟不得不承認生活中真正的傻瓜真的是很少的~你就敢說那些普通人的腦子裡沒有這些體系的形成？沒有察言觀色的習慣？別逗了，那可是社會哦，都是要生存的~但，關鍵是怎麼去說，去說給誰聽，以及說的方式方法應該是怎樣的，個人認為這才是九言嘗試提供這樣的平台最有價值的地方。事實證明，第一期的效果很不錯~剛過完年，花個6.66塊錢聽一聽別的領域的事情，特別是分享人在知乎獲得過許多的認可（這也是很重要的背景），從絕大多數普通人的自身受益方面來講，退一萬步，那也算是一種挺厲害的談資了是吧。這樣第一期圓滿結束，我留意了一下，最後經費大概超過1500。 結束後我便問了一同聽的一個哥們，對下一期還有興趣么，他說「當然，可以漲姿勢」。這個時候我便發現，對這樣一個群體，氛圍做的好已經讓許多人喜歡它了，分享人分享過程中幾乎沒人插嘴的，都會保持自覺~至於漲姿勢，更多的時候，是向D吧致敬吧（O(∩_∩)O） 接下來，18,19號， @吃喵糧的汪，第二期的分享人在有意無意中提及它的主題會圍繞著錢來開展，這個時候他的背景又起了至關重要的作用，可以說是讓我深深體會到，當一個人站在一個高度的時候，他所掌握的一切資源，還有一切經歷都是絕對有用的~90後，輟學海歸，曾用一篇文轉過數十萬，在一局火鍋上用一個點子拿到上百萬的投資。這種很低調簡單的幾句介紹，又是足以吊人胃口了吧，大家乍一看，牛逼牛逼，會吹的~接下來聯想到他大V的身份，以及知乎上的高票回答，都不負大V盛名，更何況，沒有人會去為了吹牛而吹牛，懂我意思么，就是精心去撰寫一個個答案只是為了吹牛，那也太逗了，可以不叫知乎，叫逗乎好了。好，那麼現在我就要用這十塊錢加進去看看你這個創始人到底是個什麼來路，那些簡歷也肯定不是只有那麼簡單。所以這樣的一個人跟你二十郎當歲正需要賺錢的人講講關於錢的事兒，能不吸引人么？況且成本也根本不算貴。（這裡簡單說一下，就我逛知乎最大的感受就是，在這裡所有人的思維都會得到發散，一個問題里的各類答案很少有誰真的服誰，即使是說你三觀扭曲也好，但也有人點贊同，可以找到共鳴，並且在這裡是平等的，任何關係只有在尊重與平等的條件下才能更好地進行下去） 19日八點二十，預熱活動開始（同時也意味著live demo的開始，當然這是我後知後覺的），汪（以下都簡稱這個）發了一個支付寶里SOS的收錢紅包：十塊，這一下子，講真我是有點蒙的，因為我幾乎不知道支付寶里還有這麼一個功能的，我也不確定當時有多少人和我一個感覺，一樣不知道這個功能，但同時卻還是有人秒發。「不是號稱語音分享么，怎麼上來就要錢」，帶著這樣的一點點小疑惑的大家眼睜睜看著100,1000的SOS收錢紅包又被發出，只是在十塊紅包被填充之後汪稍作解釋，按照規定給紅包填錢最多的會收到禮品。這個時候，兩個紅包又幾乎是被秒給，同時懷疑的人數也激增，我也不禁發出「托兒吧」的疑問，但由於自己也沒出錢，就只好往下看了~隨後終於道清在此次分享活動中會接連的發放這種收錢紅包，給填紅包最多錢的那個人派發禮品，並且沒有說明，禮品到底是什麼。這種做法在我試著分析一下，無外乎兩種，一種是在「欺騙」這個定義的邊緣徘徊著，因為活動根本還沒開始，不知道是不是要細軟跑，不清楚目的是什麼，說不定要搞個大新聞。當然這和觀眾屬性也有很大關係，所有人多多少少都期待著能獲得一點兒「捷徑」，沒法，這是人的本性，所以對汪說的禮品和接下來的內容充滿著好奇，說不定，這也有可能還會是一個「機會」呢。第二種是"過濾"的行為，連這點付出與等待都不願與給的人，不如趁早去做別的事兒吧。 接下來有人冷靜了便問，這禮品是否值得，能不能保證回本，讓我覺得很有趣的是大家的言論「智商稅」，「別在乎回不回本」，「你覺得值那就值得」，有那麼一個瞬間讓我想起這樣一句話「一個普通的故事，一群偉大的讀者」。果真能和這樣的一群人聊天，我已經覺得值了。汪給出的回答是「不保證回本不保證發啥，這錢是給我的贊助」，立場鮮明，也帶有一絲霸氣，要知道很多人根本做不到堅持自己的立場的。 八點三十分，活動開始，自報家門，將自己逆襲的原因推到一本書上，但相信所有的人都不會簡單的相信這個，但這種神秘感卻很重要，汪在製造這玩意兒上做的很棒~書也成為了要派發獎品的一部分。用特別簡單的語言簡單說了自己在大綱里提到的幾條，因為他也知道，自己在知乎寫的東西，動動手指就可以去查到了，所以根本不會再來講故事~隨後帶來了真的乾貨，更多的是自己發現的一種思想或者說規律吧。包括最開始提到了金錢觀，很正派，不得不說三觀很正。還有對塑造信息差舉的1.08案例，我覺得都不是普通人可以做出來的。當然了，這些肯定不會適用於所有能賺錢的領域，但卻真的值得大家討論與研究。某些時候提出問題的能力要比解決問題的能力更重要。 但但但，這都還不是重點，噢，值得一提的是汪在分享過程的最後提出了情懷與使命，這個是主流特別提倡的，同時在我看來，也是做得很聰明的一點，一個人的價值大到一定程度的時候，若只想到自己，那也許會被主流唾棄的~在回答如何發現與塑造信息差這一點上，汪又很高明的就此事論此事：發現了支付寶可以這麼玩，便把它推廣到距離很遠的知乎上邊~頓時就李菊福了。在與大家討論完五個問題後，又發出了500,1000,2000,4000的SOS收錢，每個紅包里填充最多的可以和汪單獨約一個小時。但在這個時候，很多人的大腦都充斥著很大的信息量，比如我 還沒搞太清楚那個越來越大金額的紅包的用處，這就是引誘所有人一步一步投資更多的金額的呀~然而事實也是，大家都只在那個500的裡面卯足了勁兒，以至於後面三個大金額的都被個位數的人填充了，但是規則使然，到了截止的時候，支持人已經統計好了信息，後悔也來不及了，這又很好的響應了汪所說的信息差，如果我們之前就很了解支付寶的這個功能，如果我們把過多的注意力放在研究這個SOS是怎麼玩的上面，當然了這些都是後話，因為這樣的假設真的成立的話，那隻能說明汪的營銷更加成功了。但同時我也覺得在給大家增強」信息差「的意識與獲利方面也是有所舍取的~任何方向，他都做的很成功。 收集了學生們的學費，就在你們以為汪準備去吃火鍋：今天吃酸菜魚火鍋，明天吃豬骨頭火鍋。。。。的時候！他盡然統計了一晚上所有的收入，給大家包了一個2000+的紅包，一共108個。紅包的名字就叫「這是一場真實的營銷，謝謝」，我只能說他賺得了許多人的心。如果說前面是李菊福，那麼這次就是心服口服。 我又問了前面提到的那個哥們什麼感想，怎麼特么把接下來的幾期的票全買了。他說「是真的喜歡這樣一群人，真的希望他們能做的好」。那麼，誰不是呢？ 以上~
我是九言的第一個分享嘉賓，現在兩期活動已經結束，從分享者和聽眾的角度，都可以說一點兒個人的感受。
從一個分享者的角度，我非常贊成 @吃喵糧的汪的構想。
簡單的說，九言這樣的活動，建立在這樣一個基礎上一、分享者與聽眾的共識，分享有價值，並且應當得到市場的承認。二、分享者對內容的責任和聽眾對分享者的信任，形成一種互動三、對於一些特殊的內容，可以通過設置『門檻』，建立更好的分享氛圍。我不想爭論有償分享和免費分享孰高孰低，因為這是一個道德問題，並且分享的核心是內容，內容決定其價值，聽得懂的人可以認為千金難求，聽不懂的人也可以認為一文不值，但是從一個分享者的角度，有償分享的激勵作用比無償分享要大得多，良好的市場激勵，有助於分享者創作更多高質量的內容，也有助於今天的聽眾，成長為明天的分享者。
而作為一個收費分享活動，我在接到九言的邀請之後，用了整整一天的時間準備我的分享內容，因為每個分享者自己心裡也都是很清楚的，拿了人家的錢，不想挨罵，就必須準備好負責任，聽眾已經用『門票』表示了對你的信任，用老郭的話說，聽眾就是你的衣食父母，要『盡孝』，不僅僅是靠態度，更要靠能力。所以就是在活動進行中，我的心情也很緊張，這和我在單位給下屬分縣局做培訓的時候，心態上有很大的不同，幾百人的大課我上過很多次，然而做九言的分享，是最緊張的一次，還好聽眾們表示值回票價，我對自己做出的努力表示欣慰，也有了更大的信心，提供更好的分享。
最後一點，想說說所謂『特殊的內容』，不得不承認的一點，是目前的監管環境，有很多真話，是不方便說的，在知乎上，這也是我的遺憾之一，作為公務員，我很少回答體制內的問題，實事求是的說，很多答主的高贊答案我都有不同意見，我不能保證自己說的是對的，但是我相信，我的想法也會給出一些啟發和思考，然而公開討論這樣的問題，就面臨著『被喝茶』的不確定性，所以我只好閉嘴，到了我這個歲數，對於任性的危害，自然會有更深的認識。而九言這樣的半公開環境，分享者和聽眾有著更為密切的信任關係，對分享這樣的內容是比較有利的，想要做更深刻和真實的分享，分享者的安全顯然是應該首先被保證的問題。
而從聽眾的角度，昨天我到家是一點半，沒有睡覺，而是全程回顧了 @吃喵糧的汪的分享。必須承認的一點，就是他的分享比我精彩，並且充分運用了語音和支付寶社交的功能，可以說是上了一堂理論和實踐相結合的『實驗課』，我相信這堂課值得很多聽眾不斷回味，並且通過不斷思考，得到更多收穫，而這個效果，顯然不是社區分享能夠達到的。我相信，只要專註於分享的內容，專註於營造分享者與聽眾相互信任的環境，九言這樣的有償語音分享活動，會成為一種越來越被大眾所認可的交流方式。
剛剛參加完這一次，來評價評價吧。
上圖是第一期結束後募集資金的截圖。
由於是第一次，警察叔叔給出了6.66的折扣價，且因為前期宣傳不多，近250人一共1650左右的收入還是較為可觀的。
這是下一期，也就是2月19日，主辦人自己進行分享的群的截圖，門票10元，截止截圖已經有600＋的收入，從趨勢來看預期收益應該比本次更高。
略微估算，3000元應該是一個較為合理的數字。不多不少。
活動本身說是因為知乎有很多「不易公開討論」的東西，可以把這些放到一個半公開的場合來分享，門票是出於對答主們的尊重。
我則認為這是為了給予各位答主一定的積極性，無論數額，只要有獎勵主觀能動性都會有所提高，有篩選也不易於產生噴子，對我們則是花點小錢可以得到一些質量不錯的乾貨兼具一定的娛樂效果，是一筆雙贏的買賣，這波不虧啊！?_?什麼下一個童瑤就是過激了，因為他第一個邀請的就是警察叔叔啊！(ノへ￣、)
來評價下本次的活動吧。
@一笑風雲過警察叔叔乾貨滿滿，對比6.66的門票必須是物超所值啊！想必是花了一段時間來準備的。如果以後都能維持這個質量，10塊錢那也是必須推薦推薦推薦的，畢竟看部電影都要三十幾呢不是？根據觀察，這次的活動主要參與人有主講人，主持人和主辦人三人，也許還有更多打雜的→_→1650分成三七開，警察叔叔這筆千元外快賺的還是蠻輕鬆的嘛~今晚鬥地主先加倍！
不過若說用這個來賺錢，怕是不具有可持續性，主講人主要還是為了找個管理員摸不到的地方分享分享乾貨……主辦者
@吃喵糧的汪根據他本人的說法，他是輟學歸國創業的海龜，以前靠寫文章賺過不少錢。看起來是個土豪，相比之下這次活動賺的錢數額並不大，三期加起來三四千差不多而且沒什麼可持續性，應該並非主要目的，而是要打出旗號。我個人認為此人應該精於營銷之道，所以兩天後他的分享也是值得一聽的。其能力從本次活動中已經可見一斑。因為他說這次活動的策劃是三天前開始的，聯繫幾名主講人，幾乎不需要花費什麼成本就能賺得一筆小錢，順便利用大V提升一下知名度，也許還兼具一些口碑，人人都開心，非常聰明的做法，佩服。
當然，參與者中，盲從者也有，就像每一個搞營銷的一樣，羊群效應總是要利用的。個人來講我還是很有興趣聽聽他下期在這方面的經驗的，頗為有趣。至於之後他要怎麼利用這種引導群眾的能力我就不便評價了。但利用知乎營銷賺錢的根本目的是沒跑了。
我則是姿瓷這種活動滴！白貓黑貓抓住耗子就是好貓嘛！請給我乾貨！成噸的乾貨！
-------割------
我看了一下，提出這個問題的人似乎和這次活動的主辦方很熟的樣子，這是套路啊！市場調研啊？！可以啊大兄弟！ @曾博既然timeline被這個問題刷屏了，就簡單說兩句話。無利益相關，大家客觀來看就好。
和活動的發起人 @吃喵糧的汪也認識了一段時間，前段時間也剛剛面過基，聊了一個多小時。海歸黨，而且是非常接地氣的那種，無半點個人經歷上的造假，聊天過程中也給了我很多非常好的建議。
樓上有提「騙錢」事件的。我不評價太多，就說一點，他真的捐了，而且是他和女朋友各捐了一份，相當於反倒是賠了400多塊。
順便說一句，他們公司已經拿到了幾百萬的天使輪，不管是「騙」的幾百，還是九言每期的幾千塊，對於他來說就是個「零花錢」。另外：「九言」這個項目和http://findcto.com的關係也不大，目前為止沒有發現借勢營銷等等。
沒必要想太多，簡單說，人家就是執行力強，想到了就去做。
非常可惜，前天 @一笑風雲過警察叔叔分享時，我還在哈爾濱，沒時間聽；而今天 @吃喵糧的汪分享時，我恰好晚上又有事情，只能再度錯過，實在遺憾啊……
說回模式本身，其實付費性質的群分享之前也有過很多。以知乎大V作為賣點應該是「九言」的一個創新。講真，沒有多少大V會在乎一次分享帶來的千把塊錢收益——真要是寫起軟文，恐怕幾千塊只是起步價吧。他們真正在乎的是擁有一批願意為內容付費的粉絲，在乎的是那區區十塊錢代表的尊重。
最後截個圖，我想這就是他們的初衷吧。
我覺得這個想法非常好啊！！！
實時在線聊天，和觀眾互動，觀眾給錢就可以想聽什麼聽什麼，這個模式一聽就非常有潛力！！！
但是變現力度還不夠，使用起來也很不方便！作為一個資深鏟品經理，我建議添加以下功能，會獲得更好的體驗：- 把大V的發言和粉絲的發言分隔開，方便觀眾觀看。
- 付費粉絲的問題可以高亮顯示。
- 優先照顧大R的需求，誰給的多就回答的多，誰給的多就優先回答。
- 每場討論引進付費排名機制，付費榜第一的粉絲應該得到大V的優先照顧。
- 一個知乎大V最好有自己的群，當然多人的群可以作為特別欄目，我覺得是非常好的嘗試。
- 群名稱可以根據本次討論主題更改，群公告顯示當前討論主題和大V信息。
- 顯示在線人數。方便大V為自己營造人氣。
所以說，你們還是需要一個產品經理啊~！
剛補完了第一期九言，打開知乎就看到這個問題。
看了下答案，大部分都是沒有參與的人在天馬行空。由於涉及到金錢，這個引起大家的關注灰常正常。但是很多同志還是把這件事想歪了。
作為一個交了銀兩的參與者，首先我個人覺得，這種收費方式僅僅是象徵性的。就 @一笑風雲過 大叔分享的內容來說，給你6666元請人吃飯，也未必能聽到這樣的人生經驗和總結，更不用說某些內部消息對你的直接幫助了。收費一方面體現著分享的價值，一方面也是對聽眾的過濾。真正想聽的人和真正想講的人，都不會在意一碗牛肉麵錢。
其次，對於組織者 @吃喵糧的汪 來說，這麼點錢對他來說簡直可以忽略不計，後面再加個零都一樣。只盯著錢的人，絕對不會用語音分享的方式。哪天你自己試一下，回顧起來賊麻煩，也不利於分享推廣。其他的方面，至於拓展人脈啊，增加影響力啊等等眼界比較遠的事情，我想才是他在考慮的吧。就事論事，人家確實把廣告上說的那幾句做到了，即使是情懷，也比某些掛羊頭賣狗肉的商家不知高到哪裡。
最後，無論如何，這6.6元，我覺得花的很值，我獲利了。組織方和分享者賺的那些錢，我也覺得人家應該賺。
———————————————-----——題外話———----—————————————————
讀了好幾遍，寫的有點像軟文啊（笑）
真不是軟文，我個人支持付費的很大一個原因也是在於，自己將來會從事技術和服務類的行業。對版權和思想的尊重越普遍，人們越能肯定這些東西的價值，將來我的路就越好走。
當然，更多人的未來也會變得好一些。推薦閱讀：
※App 運營和推廣都有哪些方法？
※如何在國內推廣力量舉運動？
※獨立書店如何宣傳？經營一家獨立書店有哪些宣傳渠道？
※記憶宮殿法既然相當有效為什麼沒有得到推廣？
※設計師品牌創業如何起步？