江陰海戰對於航空母艦（特別是日本航母）發展意義有多大？為何航母發展史鮮有提及？

12-30

我不是果粉！我不是果粉！我不是果粉！ — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 1937年江陰海戰中，日本海軍出動加賀、鳳翔、龍驤航母，擊沉中國海軍寧海、平海、逸仙、應瑞等輕巡洋艦和建康等炮艦。為何講述航母發展歷史時，很少有人提及這次戰役？
補充：
1、日本航母艦載機部隊在這次戰役中有多大收穫？

2、這算不算實戰中航母第一次擊沉水面軍艦？
我知道江陰海戰規模很小，甚至不是在正經海洋上發生的，但是我只是想了解它對於航母發展的意義。我既不會忽視中國海軍將士的頑強抵抗，也不會忽視中國海軍的水平低、實力弱。

太看得起自己是一種病，得治。

沒錯，說的就是國粉。

非要正經問的話，航母戰史上最具有歷史意義的三個關鍵點是空襲塔蘭托、珍珠港和Z艦隊的覆滅，其中損失最小的Z艦隊的覆滅，英國人丟了一條最新銳的戰列艦「威爾士親王」和一條經過現代化改裝的戰列巡洋艦。你再回過頭來看看江陰海戰丟的都是些什麼。日本人要是有能開進長江口的淺水CA（類似RN的約克級）戰果一樣不會有什麼變化。

難道踩死螞蟻對皮鞋的發展有啥里程碑的作用？

意義不大。

作為舊日本海軍早期海航的試煉。中國海軍基本各自為戰，江面地形狹小（相比於大洋）對偵查要求很低；中國軍隊基本沒有制空權，所以日方基本可以忽略空中的威脅，對艦隊防空沒有什麼要求；中國海軍完全喪失外海制海權，對日方艦隊作戰的總結也沒什麼幫助。基本是單方面的對艦攻擊和凌亂的單艦防空。只能說是舊日本海軍航空兵的一次比較普通甚至比較輕鬆的反艦作戰，損失還是有的，但對舊日本海軍航空兵的建設發展作用不大。

對航母戰術發展的意義基本為0。

防守方的勇氣和決心和對戰術運用發展建設的影響還是不要混為一談的比較好。

對於航母的發展來說毫無意義，一點意義都沒有。

通過這場戰役甚至無法得出一個國家必須要有航母這種結論。

雖然題主說自己不是國粉，但是你看我真摯的眼神，我能信？

這問題問得讓人無語凝噎

在下服了

對航母什麼發展意義都沒有，我拉著六航母去刷了回1-1你覺得能漲多少經驗？

日軍剛索敵完就裝逼權確保了。

日本在自己家裡演習一通長的經驗都比來這裡刷國軍強。

倒是日本方面了解了當前輕巡存在的弱點之後回去把蜜瓜現代化改修了。

還有就是以為自己能刷得過中途島副本。

自己是燒火棍就別怪對面有機關槍對面就是把砍刀你也干不過

果粉這票子大概相當於史萊姆，寧海平海還是播磨船廠造的……（平海是江南廠根據日方圖紙造的最後還是日本舾裝）

最大的意義就是讓加賀號的航空隊刷了經驗，成為了日美開戰前實戰經驗最豐富的艦載航空隊

唯一的意義是給人家拿了經驗值……一航戰二航戰為啥叫老鳥？因為侵略我國時，在淞滬戰場，華東戰場練了手。順帶，台南航空隊也是在中國戰場練了手……

罪大惡極！

說句慘淡點的……

先進技術兵器對於低技術裝備水平低訓練水平舊式軍隊的蒸汽機壓小狗式碾壓除了讓先進兵器使用方檢討自己是不是用力過度或者手滑之類，對於「技戰術改進」真的沒啥太大意義……

沒意義，

這種碾壓一樣的打法能有什麼影響……

和平安格勒戰役對二戰的影響一樣。徹底扭轉了二戰的進程。

發展意義倒是沒有，戰略意義還是有的，雖然皮鞋踩死了螞蟻也擋不住皮鞋的發展。但還是擋住了皮鞋的前進。

訓練了在有薄弱的防空火力下打擊移動目標的能力？鍛煉了一航戰那幫小子的心理承受能力？

除了讓幾個飛行員在天上多待了不到一個鐘頭外沒啥意義。要是長江里地方夠大，估計帝國海軍連超一千五的船都不會划進侵華艦隊里。

被小鬼子刷了經顏值！太平洋戰場上的老鳥基本都是在中國的天空打出來的

對於航母沒影響倒是讓日本知道了平海級的防空弱點回去現代化改裝了原型船夕張

虐菜打靶有什麼嗎。。。

殺雞焉用牛刀！

意義也許就是日本海軍可以帶著實戰經驗及必勝的信念

遠赴大洋深處蹂躪那些膽小怕死、腐化墮落的美國海軍吧

如果這次海戰是戰列艦（假設能開的進去）出面，一輪齊射同樣能搞定對手。說不定日本海軍還會更加堅信巨艦大炮主義，再去多造幾艘大和級呢。

和1932年六月廣東空軍和四艦隊交戰時炸沉飛鷹號意義差不多

這次戰役對航母沒有什麼發展啊