抗戰的時候，日本人有沒有集中主力打延安呢？
洪希伯：抗戰十大謠言之日寇從未進攻延安
日軍屢次試圖進犯延安，都被八路軍挫敗
除了轟炸，日寇還試圖從地面上進攻延安。日軍可以實施進攻的路線有兩條，一是從西安由南向北入侵。西安是大西南門戶，若西安有失，四川與陪都重慶都會危險。因此國軍胡宗南部有40萬重兵駐守此地，嚴防死守。日軍若從此路進攻，首先是兵力不足，其次是後勤補給線漫長，要經過多個國共兩軍的游擊區，所以這條路是行不通的。
另一條就是從山西由東向西進攻。在抗戰初期，日軍在國軍主力尚未在黃河設防之際（經過山西、上海等戰事，國軍主力集中在華中防守武漢等地），曾經以一個旅團的兵力試圖迅速渡過黃河攻擊陝北，消滅共產黨。
中共方面對此很是重視，部署其河防部隊與日軍進行對峙。更重要的是日軍該旅團孤軍深入，已進入山西的八路軍部隊立即全面襲擊其後勤補給線，利用山地地形，不斷以伏擊方式殲滅其運輸部隊，基本上切斷了日軍補給線，造成日軍糧彈極度匱乏，迫使該旅團不得不從黃河邊後撤到山西山地之外，並在後撤中屢遭襲擾伏擊，傷亡人數達2000多人。
作戰實錄：日軍26師團主力在1938年2月開始進攻軍渡，和邊區僅一河之隔，直接威脅陝北邊區。3月13日，日軍一部2000人，攜帶火炮20門開始向神府河防轟擊，在十餘架飛機支援下，嘗試第一次渡過黃河襲擊延安。八路軍留守兵團警備第六團沉著應戰，待敵密集渡河之際，突然以猛烈的火力，擊敵於半渡之中；同時分兵一部，乘日軍混亂之時，迂迴河東，襲擊敵之側背，迫使進犯日軍潰退。
1938年4月，日軍約一個旅團兵力附大炮30餘門在離石一帶集結，5月初經大武向軍渡進犯，企圖截斷陝甘寧邊區與晉綏之交通線，並強渡佔領吳堡宋家川，突破河防陣地。八路軍留守兵團識破了敵之企圖，以警備第八團主力東渡黃河，設伏於汾（陽）離（石）公路翼側，10日夜在離石城西北之王老婆山地區，突然襲擊日軍先頭1個大隊。遭到打擊的日軍未抵達黃河岸邊即行撤退。
1938年12月下旬，侵佔河東大寧、吉縣、永和的日軍分兵3路，每路約1000餘人，攜帶火炮10餘門向黃河沿岸推進。1939年1月1日，日軍攻佔河東馬斗關、涼水岩、圪針灘渡口，隨之以火炮、機槍猛烈轟擊八路軍河西邊區河防陣地，並以10餘架飛機投擲毒氣彈。守備河防的警備第五團部分指戰員中毒暈倒，多處工事被毀。日軍乘機於河東集結，準備強渡。八路軍留守兵團河防部隊頑強堅守陣地，在敵軍渡至河心時，突然以密集火力予以猛烈打擊，迫使敵軍退回東岸後撤。
屢次受挫的日軍惱羞成怒，又於1939年6月初向邊區河防發動更大規模的進攻。6月4日至6日，日軍第一〇九師團和第二十六師團，以1.5萬餘人進佔軍渡和孟門、磧口，於黃河東岸各山頭構築工事，以飛機、火炮向河西宋家川、棗林坪、李家溝一線河防陣地狂轟濫炸。與此同時，日軍第二十、三十七師團也以 2000餘人，分別佔領了東馬斗關和圪針灘渡口，以炮火向西岸河防陣地進行猛烈地轟擊，施放毒氣彈，掩護步兵強渡。八路軍留守兵團河防部隊在邊區人民的支援下，沉著鎮定，堅守陣地，以火力封鎖河面，使敵難以越過河心。河東的八路軍也猛烈襲擊敵之側後，使日軍腹背受擊，狼狽逃竄。9日，進犯之敵全部撤退。八路軍留守兵團河防部隊在河東我軍的積極配合和邊區人民的支援下，粉碎了日軍最大規模的一次進攻。
1939年9月，中共中央軍委命令第一二〇師三五九旅旅長王震率部返回陝北綏德，加強河防力量。在調回359旅之前，延安有留守兵團一部，兵力原約9000人，後增到一萬多人，邊區保安部隊（准軍事力量）5000餘人，抗日自衛軍（民兵）7萬人，但正規軍兵力兵力嚴重不足，在調回359旅後，邊區有1旅、10團、10個保安基幹大隊、1個獨立營，正規軍兵力共15514人。
1939年11月23日，日軍獨立混成第十六旅團，以近萬人的兵力攜帶火炮30多門，分4路進佔磧口、孟門和克虎寨後，一面猛烈炮擊八路軍留守兵團河西陣地，一面大舉「掃蕩」河東八路軍游擊部隊。磧口之敵2000餘人在炮火掩護下集結河灘，放船強渡，第三五九旅一部和警備第一、八團，以機槍對敵猛烈射擊，使敵強渡不成。邊區河防部隊又以一部從右翼東渡，襲擊敵之側後，敵無奈分路撤退。
1940年6月，日軍又出動1萬餘人，企圖摧毀八路軍晉西北抗日根據地和威脅陝甘寧邊區河防。第三五九旅除加強河防守備外，於6月17日以第七一八團一營東渡黃河，向進攻磧口、三交、臨縣的敵人進行側擊，截斷敵前後方的交通聯絡。該月底和7月13日，又以兩個營東渡，配合第一二〇師主力，徹底破壞大武至三交的公路，切斷敵交通運輸線。日軍後方不寧，自顧不暇，不得不縮小規模，以至最後放棄對陝甘寧邊區河防的進犯。
中共中央駐地延安在當時並非大城市，日寇卻從空中集結重兵多次空襲延安。中共作為中國大地上先進的軍政力量，對戰爭形勢的把握與梳理頗具先見之明——自1937年始，延安即著手採取措施，準備應付日軍之空襲。
據人民出版社1995年出版、由魏久明主編《烽火憶抗戰1945-1995》中第25頁至28頁記載，曾在抗日軍政大學工作的曹慕堯回憶，該校在「1938年窯洞挖好之後，逐漸向外遷移，搬到北門外和東門外的幾個山溝里……上級一再提醒，要注意防空。
日軍第一次轟炸延安之前，曾派飛機到延安上空偵查。據廣州人民出版社2001年出版、陳學昭所著《延安訪問記》第175頁記載，當時延安百姓尚以為是中國飛機，有的拍手大呼：「我們自家飛機，蔣委員長送錢來！」但是中共很快從飛機的飛行高度做判明，來的應該是敵機。
1938年11月20日上午，曹慕堯等正在抗大開會，聽到外面有聲響，他們「趕到室外的高坡上瞭望，第一批日本飛機15架，自東向西，直撲延安城，接著就看見飛機拋下一連串的炸彈，形狀像黑色的棒槌，臨空而降落。」此即日軍第一次轟炸延安。
曹慕堯回憶說，「第一批飛機剛投完炸彈，第二批第三批接踵而至，每批都是15架，持續轟炸沒有喘息和救護的機會。延安缺乏防空火力，只有用步兵作戰的重機槍來對付成群結隊的大批飛機。日本人有恃無恐，飛機飛得很低，投彈的命中率很高，數十枚重磅炸彈，小小的延安城裡，頃刻間房屋倒塌，四處起火，到處斷垣殘壁，屍橫街頭。傷者亂爬亂喊，哀聲震天，慘不忍睹。」
據東方出版社2004年出版、由奧托·布勞恩（李德）所著的《中國紀事》第259頁記載，延安損失極為慘重。中共初到延安時，「城內有幾百座相當漂亮的房屋和院落，近郊的情況也大體如此」。1946年學術社出版了美國合眾社、倫敦《泰晤士報》記者哈里森·福爾曼的《中國解放區見聞》就有描述，在轟炸之後，「昔時的延安便成了一座瓦礫堆的廢墟了」。
據檔案出版社1986年出版的《陝甘寧邊區政府文件選編》第一輯第99頁記載，邊區政府在給國民政府行政院院長孔祥熙的急電中說，延安「連續遭受敵機轟炸，共投彈百五十九枚，死傷軍民一百五十二人，毀房屋三百八十間……」請求中央政府予以援助。
張宣在《日寇轟炸延安親歷記》中描述，當時他從成都到延安開會，也目睹了11月20日延安遭日軍轟炸後的慘狀，「延安經此一炸，部分街道成了瓦礫場，各機關、學校紛紛遷到山上的窯洞中。城內尚存的房屋，有的拆遷到北部，大部分遷到南郊。」（《紅岩春秋》1995年第5期）
而鄭洪軒在《延河憤——1938年日機轟炸延安歷聞》描述，此後「敵機又來延安轟炸幾次，但由於延安平民均住窯洞，並提高了防空警惕性。日本飛機第二次來只炸傷幾人和幾匹馬。」
日機空襲的重點是鳳凰山，因為那裡是中共領導人的居住地。毛澤東借住的李建堂家石窯遭到轟炸，中央軍委總政治部、宣傳部的窯洞被炸，30多名八路軍幹部、士兵陣亡。有一枚300公斤的炸彈就落在陳雲窯洞旁，所幸沒有爆炸。延安人推測「一定有特務測繪了中央首長在延安城的居住地。」正是因為日軍的轟炸，毛澤東被迫從延安城內鳳凰山麓遷至延安城外楊家嶺。此後，為防空襲，毛澤東長期住在楊家嶺。楊家嶺這個地名也從此載入史冊。
日軍多次轟炸延安，比如在第一次轟炸的次日（1938年11月21日），日軍再次轟炸延安；同年12月12日，日軍第三次轟炸延安；1939年9月8日，日機43架次猛烈轟炸延安，投彈200餘枚，炸死炸傷58人，延安城內房屋150間被毀；1939年10月15日，日機71架次，分四批輪番瘋狂轟炸延安，延安城內房屋大部分被毀；1941年10月26日，日軍飛機最後一次轟炸延安。幾乎與此同時，日本空中力量也停止大規模轟炸重慶，其航空兵主力被調離中國，前往太平洋戰場與美軍作戰。
據1946年3月10日《解放日報》的官方統計，抗戰期間，日機共轟炸延安17次，投彈1690枚，造成 214人死亡、184人受傷；毀壞建築：公共房產1176間、石洞5座、民房14452間；另有基督教禮拜堂一座、房室94間；天主教堂房屋75間；牲畜傷亡：197頭；毀壞糧食：34.4萬斤。
-------------------------------------------
1937年8月22日，國民黨政府宣布中國工農紅軍主力部隊改編為國民革命軍第八路軍，簡稱八路軍。
8月25日，中 共中央軍委發布命令，將駐陝甘寧邊區的紅軍第一、第二、第四方面軍和西北紅軍改編為國民革命軍第八路軍，朱德任總指揮，彭德懷任副總指揮（從9月11日起，按戰鬥序列又稱第十八集團軍，朱德、彭德懷改稱正、副總司令），葉劍英任參謀長，左權任副參謀長，任弼時任政治部主任，鄧小平任政治部副主任。下轄3個師：第115師，林彪任師長，聶榮臻任副師長；第120師，賀龍任師長，蕭克任副師長；第129師，劉伯承任師長，徐向前任副師長。全軍共4.6萬人
改編後，主力開赴華北前線作戰。為保衛陝甘寧邊區的安全，成立八路軍後方總留守處（12月改稱八路軍留守兵團）
中共中央軍委於1937年8月25日決定，八路軍第115師炮兵營、輜重營，第120師第359旅第718團、特務營、工兵營、炮兵營、輜重營，第129師第385旅旅部和第770團、特務營、工兵營、炮兵營、輜重營，共9000餘人，留守陝甘寧邊區。
後增到一萬多人，邊區保安部隊（准軍事力量）5000餘人，抗日自衛軍（民兵）7萬人，但正規軍兵力兵力嚴重不足，在調回359旅後，邊區有1旅、10團、10個保安基幹大隊、1個獨立營，正規軍兵力共15514人。
日軍的一個師團，最初完全仿製德國一個師的編製，約1.8萬人，師團是基本單位，它有多種編製。但是後來隨著戰事的變化，作了多次改動，有的擴大，有的縮小，分為很多等級。
日軍旅團．其編製在師團以下，聯隊以上．因戰爭的變化，每個階段都有不同的編製．每個旅團約3000人－－8000人．步兵旅團下轄2個步兵聯隊．獨自混成旅團有6000－－8000人
華北方面軍，日本侵華戰爭時期的一支軍隊，前身為，日軍稱之為北支那派遣軍。部隊通稱號：甲。1938年以後，人數大約穩定在20萬人左右。
1937年10月29日，組建華中方面軍，日方稱：中支那方面軍，松井石根擔任司令官，將上海派遣軍（第3師團、第9師團、第11師團、第13師團、第101師團、第16師團）和新從日本本土調來的10月20日剛剛編成的第10軍（第6師團、第18師團、第114師團）納入其戰鬥序列，共計9個師團。製造南京大屠殺就是華中方面軍大部分。（常年保持50萬兵力。其中主力作戰接近25萬）。胡宗南40萬大軍保衛延安，難道是吃素的嗎?
胡宗南部是如何封鎖陝甘寧邊區的
沒有，倒是有幾次進犯黃河渡口被擊退(120後方騷擾也是立了大功)
1937年底日軍佔領山西全境後，陝甘寧邊區已經隔著黃河直接面對日軍了。
黃河天險阻止了日軍的長驅直入。日軍進攻延安就必須先渡過黃河。
1938年3月13日，日軍第二十六師團2000餘人附大炮20餘門，攜帶渡河器材進抵神府河防對岸，以大炮、機槍猛烈攻擊八路軍留守兵團河防陣地，並以10餘架飛機狂轟濫炸3個小時後，開始強渡黃河，企圖攻入陝甘寧邊區，進攻延安。
留守兵團警備第六團沉著應戰，待敵密集渡河之際，突然以猛烈的火力，擊敵於半渡之中；同時分兵一部，乘日軍混亂之時，迂迴河東，襲擊敵之側背，迫使進犯日軍潰退。
1938年4月，日軍約一個旅團兵力附大炮30餘門在離石一帶集結，5月初經大武向軍渡進犯，企圖截斷陝甘寧邊區與晉綏之交通線，並強渡佔領吳堡宋家川，突破河防陣地。八路軍留守兵團識破了敵之企圖，以警備第八團主力東渡黃河，設伏於汾(陽)離(石)公路翼側，10日夜在離石城西北之王老婆山地區，突然襲擊日軍先頭1個大隊。遭到打擊的日軍未抵達黃河岸邊即行撤退。
1938年12月下旬，侵佔河東大寧、吉縣、永和的日軍分兵3路，每路約1000餘人，附大炮10餘門向黃河沿岸推進。
1939年1月1日，佔領並扼守河東馬斗關、涼水岩、圪針灘渡口，隨之以火炮、機槍猛烈轟擊八路軍河西邊區河防陣地，並以10餘架飛機投擲毒氣彈。守備河防的警備第五團部分指戰員中毒暈倒，多處工事被毀。日軍乘機於河東集結，準備強渡。八路軍留守兵團河防部隊頑強堅守陣地，在敵軍渡至河心時，突然以密集火力予以猛烈打擊，迫使敵軍退回東岸後撤。
屢次受挫的日軍惱羞成怒，又於1939年6月初向邊區河防發動更大規模的進攻。6月4日至6日，日軍第一O九師團和第二十六師團，以1.5萬餘人進佔軍渡和孟門、磧口，於黃河東岸各山頭構築工事，以飛機、火炮向河西宋家川、棗林坪、李家溝一線河防陣地狂轟濫炸。與此同時，日軍第二十、三十七師團也以2000餘人，分別佔領了東馬斗關和圪針灘渡口，以炮火向西岸河防陣地進行猛烈地轟擊，施放毒氣彈，掩護步兵強渡。
八路軍留守兵團河防部隊在邊區人民的支援下，沉著鎮定，堅守陣地，以火力封鎖河面，使敵難以越過河心。河東的八路軍也猛烈襲擊敵之側後，使日軍腹背受擊，狼狽逃竄。9日，進犯之敵全部撤退。八路軍留守兵團河防部隊在河東我軍的積極配合和邊區人民的支援下，粉碎了日軍最大規模的一次進攻。
1939年9月，中央軍委決定調第一二O師三五九旅旅長王震率部返回陝北綏德，加強河防力量。11月23日，日軍獨立混成第十六旅團，以近萬人的兵力附大炮30餘門，分4路進佔磧口、孟門和克虎寨後，一面猛烈炮擊八路軍留守兵團河西陣地，一面大舉"掃蕩"河東八路軍游擊部隊。
磧口之敵2000餘人在炮火掩護下集結河灘，放船強渡，第三五九旅一部和警備第一、八團，以機槍對敵猛烈射擊，使敵強渡不成。邊區河防部隊又以一部從右翼東渡，襲擊敵之側後，敵無奈分路撤退。
1940年6月，日軍又出動1萬餘人，企圖摧毀八路軍晉西北抗日根據地和威脅陝甘寧邊區河防。第三五九旅除加強河防守備外，於6月17日以第七一八團一營東渡黃河，向進攻磧口、三交、臨縣的敵人進行側擊，截斷敵前後方的交通聯絡。
該月底和7月13日，又以兩個營東渡，配合第一二O師主力，徹底破壞大武至三交的公路，切斷敵交通運輸線。日軍後方不寧，自顧不暇，不得不縮小規模，以至最後放棄對陝甘寧邊區河防的進犯。
1941年至1942年，日軍再度調集兵力進犯河防，均被擊退。1941年11月，日軍佔據軍渡，炮轟宋家川1500餘發，準備了橡皮舟等渡河器材，並發射了毒氣彈，欲強渡黃河。八路軍河防部隊在游擊隊配合下，攻打柳林，迫敵回撤。
1942年3月，駐柳林日軍1500餘人再次侵佔軍渡，用大炮20門發射糜爛性毒氣彈、毒瓦斯彈1000餘發，連續轟炸11小時，造成軍民50餘人傷亡。4月，日軍再次炮轟宋家川，發炮1800餘發，其中1／3系毒氣彈，犯下滔天罪行。河防部隊堅決出擊，兩岸呼應，打得敵軍棄炮而逃。在堅固的黃河防線前，日軍不得不放棄對邊區河防的進攻。
1944年9月，八路軍配合當地游擊隊，智取軍渡玉皇頂，全殲守敵，河防戰事勝利結束。
在多次進犯延安的同時，抗戰中日軍曾十七次轟炸延安這個小小的縣城。
38年11月20日，日軍開始轟炸延安。
11月20、21日兩天，日機對延安多次轟炸，投彈159枚，炸傷炸死我軍民152人，炸毀房屋380間，抗大校舍被毀。領袖被迫從延安城內鳳凰山麓遷至延安城外楊家嶺。此後，為防空襲，長期住在楊家嶺。楊家嶺這個地名也從此載入了史冊。12月12日，日機第三次轟炸延安。
此後，日機又多次轟炸延安。
1939年9月8日，日機43架次猛烈轟炸延安，投彈200餘枚，炸死炸傷58人，延安城內房屋150間被毀。
10月15日，日機71架次，分四批輪番瘋狂轟炸延安。在這一天，延安城內房屋轟炸里大部被毀。
至1941年10月26日，日機最後一次轟炸延安。這是因為日軍航空兵(日軍沒有空軍)主力調離中國戰場備戰太平洋戰爭。
幾乎同時，日軍也停止了大規模轟炸重慶。
前後三年，日機轟炸延安這個黃土高原上的貧瘠小縣城竟達17次。有個遊戲叫「將軍的榮耀」，我最近在玩北非戰場的同盟國，努力通關中。按照遊戲設置，我可以配有中坦克、大炮、野戰炮、火箭炮等重型裝備。相反，軸心國軍隊尤其是意軍多數是一次只能走兩格的步兵。為了在北非平原上獲得戰力上的上優勢，我方部隊往往全數出動，硬啃對方的防守中心，從而造成後方空虛，容易被靈活的敵軍步兵包抄，或者我方城市被敵軍佔領，失去兵源和武器裝備補給。因此我只能在我佔領的城市也大造小兵，以小兵建工事，以小兵打小兵，努力維持佔領區，確保主力部隊可以以最大輸出繼續打下一個目標。而且遊戲有個設定是假如一方戰士被另一方包夾，士氣會下降，影響戰力輸出。因此有時就算在對方的防守圈打開缺口，我也不一定會趁勢插入。懂？抗戰時的情況大致也如此。擁有各類大炮、車輛的日軍可以在戰爭初期憑藉各種優勢佔領大城市——京津、滬寧、太原、廣州——如果想要繼續攻佔下一城鎮，從戰術上說，必須與守軍形成戰力優勢才可發動進攻。而出兵地也必須有足夠力量維持佔領，並且可以維持兵源、裝備、物資等後勤補給。而且根據常識，如果沒有足夠的維持力量，沒有人會把兵力放到三面皆敵的地方。以上是基礎，下面說說為什麼不重點打延安。很簡單：日軍沒有神經病。陝西的形勢總體比較簡單，省內大的武裝勢力就兩個：以西安為中心的中央軍(胡宗南部)和以延安為中心的中共武裝。東邊隔著黃河，山西已經打得七七八八了，1942年之後只剩下兩個縣城沒有被攻陷。西邊是馬家軍。北邊綏遠的伊克昭盟是國民政府在該省唯一保存的旗級地方，不過也有中共的游擊隊在活動(此處暫時存疑，我不是清楚當時綏遠的形勢) 。如果日軍集中力量進攻延安，那麼他們需要先解決3個問題：一、如何維持佔領區(晉冀魯豫蒙)的秩序？抗戰中後期日軍的這些佔領區面臨的問題正是中共的宣傳滲透、農村根據地發展和小規模武裝騷擾的問題。詳情自己搜《華北治安戰》，知乎上有很多討論，自己去看。二、如何確保足夠戰力輸出？1.交通延安附近都是山，大路只有一條，從西安出發經延安到榆林出綏遠，西安有胡宗南，綏遠國共俱有。打延安應該要先打綏遠吧？奈何蒙疆那幫人不靠譜……好，那就乖乖地啃山頭吧~ 日軍：我有病才會拿放著平原不管集中部隊去沒路的地方鑽山頭→_→2.維持陝北是中共的地盤，大批部隊進入陝北中共自然會有反應，他們熟悉地形，又是主場作戰，在交通問題尚未能有效解決的情況下，如何對付八路的游擊騷擾，並保證到達延安時有足夠戰力？3.後勤延安勢力有地利和人和，萬一日軍被斷後路了我問你點算？(問題二最高票答案已有案例)三、如何保證其他武裝勢力不干預？上面說了，陝北附近不是沒有其他武裝勢力，西安的胡宗南、甘肅和寧夏的馬家、綏遠的陳長捷。暫且不說他們有沒有可能與延安合作抗日，假如日軍打下了延安，而他們同時出兵，來個「三家分陝」怎麼辦？不同時出兵，隨便一支趁機發展自己，都夠日軍吃的。最後的最後，集中力量打掉延安對日軍有好處嗎？延安有日軍需要的工業？(太原有)有日軍需要的勞動力？(西安有)有日本人需要的政治地位？(重慶有)全中華民國那麼多比中共強大的軍閥和地方力量，還有一個中國戰區最高統帥在重慶，放著他們不打下狠勁打個農民軍，日本人有病？把你放到1940年，也想不到最後是延安那幫人坐天下吧。第一次認真寫答案，如有錯誤，歡迎指出。資料來源：網路。
在進攻中國西北西南的五號作戰計劃中，延安是日軍的次級目標，低於西安和重慶。但因為以瓜島為代表的太平洋戰場全面惡化，日軍沒有執行五號作戰。
至於現實歷史，日軍根本沒用主力打過延安，正如也沒用主力打過重慶華盛頓莫斯科——延安和重慶一樣，都是後方，何來打不打的問題。
至於日本為什麼不全力解決延安，其實也跟不全力解決重慶道理差不多——不值。對日軍來說，中國大陸的現狀相對於常備不懈的東北、處處糜爛的太平洋、寸步難行的東南亞，其實還是可以接受的，畢竟用五六十萬治安兵力就能控制這麼廣大的地區。
武漢會戰之後，一號作戰之前，日軍在中國大陸也不追求更多的地盤了，作戰也一般以消滅中國有生力量、摧毀美軍機場為主，以攻為守打持久戰。平時就是日國共三方三國演義，國共都有跟日本人打交道的例子。對日軍而言，專註消滅國軍往往是給八路騰出空間，專註消滅八路蔣公更得抗戰到底了。怎麼都是虧的，還不如保持現狀，想來就來想走就走，只要六十萬兵力底線不被突破，日本在中國的地盤就不會丟。題主原問題「是日軍為什麼沒打延安」，後改為「有沒有集中主力打延安」。據其他答案看，日軍曾以少部兵力向延安方向進攻，以師團級別的兵力駐守河東，突進到陝西的兵力僅有兩到三千。相比抗戰中日軍動輒十萬幾十萬的大會戰，日軍的行動只算試探性進攻，確實沒有集中主力打過延安。以下回答日軍為什麼沒有集中主力打延安。2016-2-18一、日軍要滅亡中國，戰事重點是迫使中華民國政府和軍隊投降，首要進攻的自然是重要的鐵路沿線、大城市和各種戰略要地。再看延安，窮的叮噹叮噹要啥沒啥，地勢又複雜，在日軍看來進攻延安的軍事難度不小，軍事價值卻很有限，所以只進行了試探性進攻和轟炸。二、貴黨和蘇聯有千絲萬縷的聯繫，個人覺得日軍主力不打延安也有不刺激蘇聯的因素。貴黨當時是共產國際成員，蘇聯是共產國際領袖。再有地理上看，陝北以北是內蒙，再北就是蒙古（蒙古已是蘇聯衛星國），如果日佔陝北，槍口隨時直指蘇聯腹地（原本只考慮日本關東軍在東西伯利亞方向的威脅，現在加上中西伯利亞）蘇聯沒有了緩衝，戰備壓力巨大，一定會大力支援中國抗戰，最終於日本不利。
為什麼抗戰的時候日本人不集中主力打莫斯科華盛頓安克雷奇防線伊謝爾倫要塞呢
先問是不是，再問為什麼
看歷史書哦
前期有過幾次試探進攻，被共軍堵回去了。
後來委員長實在看不下去了，派胡宗南率領40萬大軍把延安團團圍住予以保護。因此後期只有轟炸，陸軍打不過去了。
日軍很重視延安，結果把大部分兵力放在華中，還不停的從華北抽兵去東南亞。日軍很重視延安，結果派旅團水平的，大隊水平的兵力來打，你確定這不是掃蕩？結果就是在日本人心裡，陝北遠遠不如湖南重要。
從來沒有，因為打下來沒有任何卵用，除了拉長補給線
給我八千扶桑翹楚，足以蕩平延城。不過考慮到蘇聯慈父和本身牽制國民黨重兵的份上，可盡任延安歌舞昇平，誰打誰sb。
這事應該問問楊帆和潘先生。
你當拐彎的子彈，無窮的臂力，褲襠的神雷都是吃素的？
敵占區的抵抗往往被日軍認為是治安問題。。。百團大戰後岡村寧次曾經搞大規模的掃蕩，但是因為兵力難以為繼最終不能持續。毛澤東老蔣老大哥和丘吉爾都當時呆的地方都有一定風險。但是實質一樣納粹轟炸倫敦，打了莫斯科，日軍也轟炸重慶，延安。然而書上沒寫老師沒教，沒看過紀錄片，影視劇沒拍等等導致現在就是有人不容易接觸到歷史（結果有的人一副我沒文化我有理。。。）不過也沒轍了，歷史就靠初中高中教科書的話確實可能什麼都不知道。不說世界史，就是國內五代十國南北朝這些也有很多人拎不清。不光天朝，日本美國西歐都有這樣的情況。越不接觸的東西離自己就越遠，這是常態了。。。對此還有什麼可說的呢？
大規模進攻延安能取得什麼效果？老毛既然能在47年放棄延安，那37年也能。日軍拿下了延安，發現當地地瘠民貧，給養不易，得從山西運輸過來。可八路最擅長的就是斷日軍糧道。這樣下來，在陝北的日軍下場可想而知。
日軍也把南京打下來了。有鳥用？除了殺了幾十萬人
首先打贏了一個地方勢力真的有卵用嗎？日本打敗了閻錫山，抗戰結束了嗎？毛能代表中國去簽投降書嗎？這只是第一點，第二點，陝北很重要嗎？真值得日本大費周章去佔領？如果你願意仔細看地圖的話，日本並不是每地必爭的，日本所佔的都是中國的膏腴之地，以至於福建那塊與台灣隔海相望的土地日本都不願動手，花費精力去佔領陝北圖什麼？要打也是先打西安啊，再有日本連進攻重慶的意願都不是很強烈，44年將死之時，也只是搞了個大陸打通計劃，而不是全軍壓上打重慶，因為日本明白啊，就算打下來重慶也沒意義，反正國府還是可以走的，南京武漢重慶，鬼知道下一步是哪？
先問是不是
日本人當然打過延安，但兵力不足並且八路軍留守兵團全力抵抗，沒佔到便宜。同時期，日本陸航也炸過延安。然而，日本人佔領延安意義是什麼？只是為了象徵性的名聲？要什麼沒什麼的貧瘠地區。還不如留給國共自己去掐架呢。始終沒有攻入陝西...怎麼打延安...
窮鄉僻壤，打下來沒意義。路途遙遠，真要打的話大人物早就跑光了。
推薦閱讀：
※14年血淚史，你們怎麼看？
※我想問一下，刺刀和大刀那個更為有優勢？
※二戰轟炸東京的時候把皇宮夷平了會不會加速戰爭進程？
※為什麼戰後會有人願意撫養日本遺孤？
※抗戰勝利七十多年，你們知道的長征是什麼樣的？