以下哪些句子是真佛教、哪些句子是偽佛教?
1. 欲成佛先成人。
2. 慕樂於空,欲得無想,無慢自大見,于慧業皆可致矣。3. 能善分別諸法相,於第一義而不動。4. 現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。5. 神通波羅蜜多是菩提道,諸菩薩摩訶薩皆依此道,求趣無上正等菩提。6. 若有眾生,縱令一生造惡,臨命終時,十念相續,稱我名字,若不生者,不取正覺。
7. 如來自性真空妙有,不生不滅。8. 虛空即是如來。9. 寧生有見如須彌山,不生無見如芥子許。10. 一切無所有,眾行中最勝。11. 諸法皆空,因果不空。12. 唯有如來應正等覺,以法統攝名為法王。13. 識自本心,見性成佛。14. 若比丘無所受,必得般涅槃。15. 自性若邪,起十八邪。自性若正,起十八正。含惡用即眾生用。16. 諸法非空非有,亦空亦有,不落二邊,圓融無礙,故謂中道實相。
17. 相狀殊麗鮮白廣大,心本澄寂自然無動,根本痴暗慧解無因,顛倒之法正智不生,具足聞持18. 輪迴長流無息止,解脫當下一念間。19. 無一切見即是正見。 20. 從今日往,自修身行,已求歸依,以法為證,歸命經典,勿求余歸。練習題一套,答錯不算謗法!
公布一下此題的正確答案:
以下句子【不是佛說】(共12句):
# 欲成佛先成人。# 能善分別諸法相,於第一義而不動。
# 現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。# 若有眾生,縱令一生造惡,臨命終時,十念相續,稱我名字,若不生者,不取正覺。# 如來自性真空妙有,不生不滅。# 寧生有見如須彌山,不生無見如芥子許。# 諸法皆空,因果不空。# 識自本心,見性成佛。# 自性若邪,起十八邪。自性若正,起十八正。含惡用即眾生用。# 諸法非空非有,亦空亦有,不落二邊,圓融無礙,故謂中道實相。# 相狀殊麗鮮白廣大,心本澄寂自然無動,根本痴暗慧解無因,顛倒之法正智不生,具足聞持悲心遠離。# 輪迴長流無息止,解脫當下一念間。
以下句子【是佛說】(共8句):
◎ 慕樂於空,欲得無想,無慢自大見,于慧業皆可致矣。◎ 神通波羅蜜多是菩提道,諸菩薩摩訶薩皆依此道,求趣無上正等菩提。◎ 虛空即是如來。◎ 一切無所有,眾行中最勝。◎ 唯有如來應正等覺,以法統攝名為法王。◎ 若比丘無所受,必得般涅槃。◎ 無一切見即是正見。◎ 從今日往,自修身行,已求歸依,以法為證,歸命經典,勿求余歸。
-----------------------
這套練習題的本意是想了解一下末法時期中還有沒有純真的佛弟子、有多少學佛人被偽佛教接走了!同樣的問題在5年前某個社區上做過投票測試,5年後的今天結果依然令人失望!不由感嘆:莫非釋門所應度者已得度盡?!
以下為習題解說:
此題的有兩個考察項目,第一、不能把佛說的認作不是佛說,第二、不能把非佛說的認作佛說。犯第一種錯誤的話,就會經常性地謗佛謗法,從而無法在解脫道上順利前進,同時會增加許多惡報曲折。犯第二種錯誤的話,就會名為「學佛」、其實學的不是真佛教,而是在學偽教求解脫,這樣當然最終跑錯地方,長久流落迷途而無法出離。
1. 「欲成佛先成人。」:
不是佛說!那些以為這是佛說的人,恐怕儒教的吸引力會對他們更大,在人間和諧的願望比出離世間的願望更強!那些人基本上難以在釋迦佛法中得到解脫,會流落到下一輪。而且那些人非常容易成為「人間佛教」的積極推動者,從而敗壞如來正法、加速佛法的滅亡。。2. 「慕樂於空,欲得無想,無慢自大見,于慧業皆可致矣。」:是佛說!知道這是佛教的人應該是喜歡禪定的吧,知道空路是正確的道路,不會自己把自己的出路給堵上。而反過來說這不是佛說的人,恐怕會堵塞自己的解脫出口,長久淪落於生死輪迴。3. 「能善分別諸法相,於第一義而不動。」:
這句最有迷惑性,因為這句真是佛經中的句子,卻不是佛說的!能看出這句不是佛說的人,能對邪見有相當的敏感,非常有實力。4. 「現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。」:
不是佛說!多讀幾本佛經的話,就不會認為這句話是佛說的,因為有眾多法會都是從顧念末世眾生開始的、或者是指明了誰在後世護持這個法門、有哪些人將因此得度。。 而把這句認為是佛說的人,難免會連帶誹謗如來深廣正法,勸退人心,加入魔民的行列,在佛門中可能是信徒、同時又做賊徒。
5. 「神通波羅蜜多是菩提道,諸菩薩摩訶薩皆依此道,求趣無上正等菩提。」:
是佛說!有智慧的人就會知道這句話是很正確的,因為六波羅蜜換個角度看都可以看作是神通法。認為這不是佛說的人容易誹謗神通,自己也缺乏修學神通之心,從而久久不通、多有障礙。6. 「若有眾生,縱令一生造惡,臨命終時,十念相續,稱我名字,若不生者,不取正覺。」:
不是佛說!有些人會想得美,「縱令一生造惡」,只須多念幾句「阿彌陀佛」就。。有這種想法的人會不放逸嗎?會精進求道嗎?會有覺悟一切的動力嗎?對他們來說作惡問題不大,因為後事就已經搞定了。。真的阿彌陀佛是怎麼說的?「設我得佛。十方眾生至心信樂。欲生我國乃至十念。若不生者不取正覺。唯除五逆誹謗正法。」「設我得佛。十方眾生聞我名號繫念我國殖諸德本。至心迴向欲生我國。不果遂者。不取正覺。」----看見了嗎?都是有條件的!
7. 「如來自性真空妙有,不生不滅。」:
不是佛說!末法時期初學佛教的人,許多都和解脫無緣!因為學的都是這些似是而非的句子,就像天天喝著裝進牛奶瓶的「三聚氰胺」!他們甚至不知道佛經中是不存在「真空妙有」這個詞的!是「真空」就不可能「有」,是「有」那就是「粗」、別以為貼上個「妙」字標籤就偽裝成功了!「空」和「有」什麼時候能並放在一起的??能接受這個辭彙的人基本上都是天生諂曲,為人做事都帶有諂曲狀。對他們的修行建議就是:少讀點所謂的知識理論,先把自己的心拉直!沒有直心,知道再多,也是不可能成道的!佛道是正直之人的道,不是諂曲人能走通的道!被這種偽教毒害的人,即使其他善根不錯,修來修去也只能在色天以下,無色天他們都進不了,何況擺脫輪迴。。
8. 「虛空即是如來。」:
是佛說!「虛空法門」在很多世界都是主要法門,在這個世界說的似乎有點少,因為大根利根眾生少。。 說這不是佛說的人,基本上都怕空、怕喪失自我,膽子較小,勇猛無畏不是他們的性格。貪「我」執「我」的重病一時半會解決不了,需要多次輪迴後才能堅固道心。。9. 「寧生有見如須彌山,不生無見如芥子許。」:
這是個魔句!原來的佛句是「寧起我見積如須彌,莫以空見起增上慢」! 魔民改造的目的很顯然,就是要假冒佛句、以顛覆「空法」,也就是顛覆佛教的根本!本來佛教修空,但不能見「空」,從而引起增上慢。見「空」引起「增上慢」,那還不如得「我」能引發出離心。這個句子被魔民改造後就成為:修空無是不可以的,修(妙)"有"才是正道。其墮人之心、障道之心,一目了然!10. 「一切無所有,眾行中最勝。」:
是佛說!而且這句意義不淺。一切行中,此行到頂!為什麼?道理可以在觀察十二因緣的基礎上思惟一下。
認為這不是佛說的人多數是劣根或淺根,尚需慢慢成熟。。
11. 「諸法皆空,因果不空。」:
不是佛說!一種典型的諂曲句!諂曲之人聽了這種諂曲句子就歡喜領受、直奔而去,因為本來兩者就是臭氣相投!有良知的人當然知道因果法也是法,既然諸法皆空那麼因果也空,佛不可能於諸法平等中作扭曲之說。12. 「唯有如來應正等覺,以法統攝名為法王。」:
是佛說!部分人會對此句不服氣,因為他們對法王的功德和尊貴缺乏認識,而且他們不認為「法王」是稀罕的。。13. 「識自本心,見性成佛。」:
不是佛說!以為這是佛說的人基本上都是小根小願之人,天真地以為「見性」就「成佛」了,不知道「佛」是諸般功德的表稱,以為「佛」是一種「學位」。。喜歡說「見性成佛」的人多數氣短,他們很難具足「度眾生無厭」「代一切眾生受苦」的堅固心,常想投機取巧、為成就「勝我」功利。這類人容易親近「禪宗」,喜歡把「見性」掛在口頭,如果跟他說性不可見、就沒方向了,可能要跟你急。。14. 「若比丘無所受,必得般涅槃。」:
是佛說!沒有覺得這不是佛說的人,一般都有離欲離受之心,多少明白無受能入涅槃的道理,今後不容易迷失前進方向。15. 「自性若邪,起十八邪。自性若正,起十八正。含惡用即眾生用。」:
不是佛說!問看不破此句的人,你們認為自性可以一會邪一會正的嗎?這還叫自性嗎?!能把這句看作佛說的人,往往有較重的「依人不依法」傾向,執著善惡輕重多於思惟諸法平等清靜,歸納事物究竟意義的能力比較弱、看近不看遠。樂於有為、不樂無為,追求正等覺悟的心志較弱。
16. 「諸法非空非有,亦空亦有,不落二邊,圓融無礙,故謂中道實相。」:
不是佛說!這是具有「中庸」傾向的句子,外道儒教門下的人跑進佛門,就喜歡造這樣的句子。這些人基本上都搞不清「中庸」和「中道」有什麼區別,「和氣」「和諧」「不極端」就是其的價值取向。看似聰明其實智弱,修行的話進步很慢,容易長期在原地踏步。。認為這是佛說的人很少探究矛盾事物的實質,常取「二見」而不嚮往「無所見」,一知半解、得過且過。所以會被「中道實相」之類的似是而非的詞語所迷惑,在經歷無量生死後才能通達「無相」實際。
17. 「相狀殊麗鮮白廣大,心本澄寂自然無動,根本痴暗慧解無因,顛倒之法正智不生,具足聞持悲心遠離。」:
不是佛說!這是沒有覺悟卻又好為人師、或者被命運推到了必須說法的位置上的人,常說這種味道的句子,我稱之為「畫畫宗」!他拚命在畫,企圖畫出個完美來,卻不知其實就是在往空中潑墨、濺人濺己一身,製造污染!名氣大的,就成為一個污染源!你會發現只有少數幾個人才能看破這種句子,說明了現在的學佛人都很好騙,有一副「美景」圖給看看,他的心就都過去了。。而修行路上需要破的「美景」實在不可勝數,無數的引誘需要踏破,你說這得多少劫生死才行呢?!18. 「輪迴長流無息止,解脫當下一念間。」:
不是佛說!以為這是佛說的人基本都是「末法佛教」的犧牲品!什麼「當下一念」之類的偽教,對他們具有強大的磁力。這些人普遍氣短,不僅菩提心沒法發起、連聲聞緣覺之路也被斷掉了,只剩下些受持沒落小法的氣力,猶如蚊蚋之輩,長久漂流於生死海。。19. 「無一切見即是正見。」:
是佛說!有學習思惟能力的人會知道這是佛說,希望這句成為修行人修行的指針,不要遺忘!20. 「從今日往,自修身行,已求歸依,以法為證,歸命經典,勿求余歸。」:
是佛說!實際上如今「以法為證,歸命經典」的真佛弟子很罕見,「求余歸」的人倒是非常常見!認為這句不是佛說的人多數是內心對佛不怎麼信任的「搖擺分子」。以上供參考!
冒昧地說說看法。樓主這樣的問題,有些絕對呢。佛法有究竟和方便之說,有了義和不了義之說。如果離開上下文,或者離開語境,一切言語都是相對法,不是究竟義。所以樓主列這些句子來判斷真佛法、偽佛法,並不妥當。「金剛經」中佛說法四十九年,卻說如果有人以為佛有所說法,即為謗佛。為什麼佛作如此說呢?佛說一切法,都是為了解脫我們的纏縛和執著之心,而不要「死在句下」。所以佛經中有時候佛說應當這樣做,有時候佛說不應當這樣做,好似自相矛盾,恰恰正是佛法的真諦所在。
學習佛法,首重見地。首先要了解佛法的核心是什麼,好比我們要到北京去,目的清楚了,途徑很多,可以坐飛機,可以坐長途汽車,也可以步行,或者環遊一圈亞洲再到北京。不能說只有坐飛機才是正確的,其他就不對。即使是佛親口所宣的話,我們如果見地不對,或者說不了解佛法的真實是什麼,佛說這也是謗佛。道理大概就在於此吧。謝邀,粗略看來,感覺都如法,關鍵要加以解釋。
比如第四句,如果不加以解釋,就很容易讓人誤解,以為說的是凈土宗尊大,以為宣揚念佛往生,但凈土法門在於凈,不在於土。
還有第一句,也是如此。成佛的途徑,在於斷煩惱,而各道中,人的煩惱最雜最多,所以以人為例。所以這當中,人是借來表明斷煩惱的,說的不是人本身。
還有第八句,虛空即是如來,這句話很容易讓人覺得,哦,虛空就是佛了。然而一切皆是如來,也都非如來。是也不是,是言語說明不了的。謝邀。第一句,在有些修行人中傳的很廣,大概其本意是:要想成佛,先要學會做人的一些基本道理。但是什麼是做人呢?易引起歧義。而佛經里,成佛的必要條件都很明晰,各種戒律、直心是道場,是不是成人二字可以代表的呢?
1.未選神通波羅蜜多(猶豫了……)2.選了「畫畫宗」……(不應該)
判別佛說 非佛說 最初的準繩就是 ——與修多羅相應 不越毗尼 不違法性 您可已經運用四大教法去判別
1. 欲成佛先成人。
諸佛世尊皆出人間4. 現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。
胡說
5. 神通波羅蜜多是菩提道,諸菩薩摩訶薩皆依此道,求趣無上正等菩提。
不對
8. 虛空即是如來。
不是吧
9. 寧生有見如須彌山,不生無見如芥子許。
藏傳的說法
11. 諸法皆空,因果不空。
不是
很多不會,慚愧我覺得碰見你就是我三大阿僧祇劫中的一劫
先明白一個理兒,必須是當下成佛,否則就免談了。第一句說的ok。成什麼人呢?是有底線的人,第一,敬佛之前先敬父母,第二,不違反國家法律,第三,不管在任何情況下都不能傷害別人。一天做到有底線很容易,一個月做到有底線很容易,難的是一輩子有底線。做到了成佛很容易,做到了,你笨,老天都能幫你開竅,做不到,你聰明,老天都能給你整傻。所以說是門檻兒。第13句,應該是,明心見性,見性成佛。明心就是名理,不明理就是盲修瞎練,是啃手指頭,是有為法,是謗佛。不是月亮,末法時期,是不是月亮惹的禍?
讀經需全本,管窺蠡測不見全豹,這種練習題不曉得想說明什麼。譬如「能善分別.......」即是經中所說,又是六祖惠能總結,何以不得入選.如果非要堅持佛所說,那麼世尊講他說法四十九年來:無所說
落在分別里就是偽佛教。
閑著無聊,我就答答吧。1. 欲成佛先成人。部分符合,先做好一個人的確是成佛之前必經之路,然而只是過道,出世和入世並不是一條路上的。ps:以下幾條可以百度的,題主自己百度分辨真偽吧。4. 現是五濁惡世,唯有凈土一門可通入路。不是,八萬四千法門,只有適合自己的才是最好的。凈土並非唯一選擇。5. 神通波羅蜜多是菩提道,諸菩薩摩訶薩皆依此道,求趣無上正等菩提。六種菠蘿蜜中並無神通菠蘿蜜,所以是假的。8. 虛空即是如來。不是9. 寧生有見如須彌山,不生無見如芥子許。說得是寧可執著有如須彌山,也不能執著「無」如芥子那麼大。11. 諸法皆空,因果不空。是13. 識自本心,見性成佛。是
看你怎麼看 可以說都是真佛教 也可以說都是假佛教 佛家有方便語
1V好像是太虛大師說的?2里無想指無想定就錯了。3V,好懷念這句,我偶像以前常說這句。456X。7是後期說法,不瞎判斷了。89X,10同7。11,12V。13本心是後期提出的說法,學的不多不了解。14智慧斷煩惱得解脫,這裡是指定解脫嗎。15有印象但回答不了。16中觀17V18,19X。20半對。
就怕自己有邪見題主是想測驗一下,該怎麼樣顛倒佛經,是吧.顛倒佛經,效果怎麼樣,是吧.
推薦閱讀:
※儒法道佛,他們治世的道理有沒有殊途同歸之處?
※菩薩還有執著嗎? 菩薩還有妄想嗎? 菩薩還有無明嗎?
※佛家說無我無相,為什麼又要強調破「我執」和「法執」?是否有違「自性」的說法?
※清凈自性何以存在?
※學俱舍論哪個版本好?