普通話的輔音與英語的輔音有哪些異同，如何發出正確的英語輔音？

12-30

百度過不少音標方面的資料，知乎也看過不少這方面的回答。我自己總結了下，但感覺好像有問題。
普通話的輔音只有(m)(n)(l)(r)與音標的[m][n][l][r]相同，其他輔音都不同。
【[b]、[d]、[g]這三個是不送氣濁音與不送氣清音(b)、(d)、(g)不同，這可以理解】
【(z)與[z]可以理解，普通話的是dz】

【一些普通話沒有的就不必比較了】
疑問：
1.普通話的(p)、(k)、(s)、(h)、(f)、(y)和音標的[p]、[k]、[s]、[h]、[f]、[j]如何不同，我實在想不出來。
2.(t)可能與[t]不同，是不是舌尖放的前後位置不同？
3.[ts]可以直接發(c)嗎？[dz]可以直接發(z)嗎？
4.(w)說有兩個輔音用一種符號表示了，[w]是(w)兩種中的一種，這可以分辨？
附兩篇文章
英漢部分輔音在音位分布上的差異
英漢音位系統對比研究－－從「清音濁化」提法的錯誤看英語的爆破音

你找的材料不夠好，快去買本Amazon.com: Gimson"s Pronunciation of English (Hodder Arnold Publication) (9780340958773): Alan Cruttenden: Books 來仔細研讀。

要想練好口語，光靠讀書是不行的。要做到以下幾點：

（1）多聽，多模仿，請英語為母語者來糾正發音偏誤。

（2）要想說得地道、流暢，語調的準確和自然比起音素的精準來說，是更為重要的。一定要多模仿語調。

（3）不要輕易相信別人的描寫。IPA（國際音標）既可以記錄漢語，也可以記錄英語。但在記錄的過程中都採取了很多的折衷手段，以確保儘可能地用到更多的常用符號。

（4）普通話中的輔音可以用如下國際音標符號來記錄：

值得注意的是，有人的捲舌音是真捲舌?，有人是抬一下舌面就算了s?。有人的r處理為擦音，有人處理為近音。漢語中的z,c,s的發音部位有可能是在下齒齦，而英語中一般是在上齒齦。漢語中的h的發音部位與g，k（幾乎）相同。而英語中的h就是喉嚨里一陣氣流，口腔里沒有格外阻礙氣流的收緊點。英語中的d，t有可能會擦化（聽起來像是dz，ts），普通話中則不會出現。

英語中的b，p，d，t，g，k在詞首的時候完全可以實現為漢語拼音中的b，p，d，t，g，k。b，d，g如果發成真濁音反而不自然。在s-後面，英語的p，t，k不送氣，改讀如普通話中的b，d，g。

一般認為漢語拼音中的y，w是音節起始的標記，本身不發音。yi的發音就是[i]，yan的發音就是[ian]，wu的發音就是[u],wan的發音就是[uan]。當然，漢語中也可以實現為半母音，也就是有一定的摩擦和滑動。

（5）歷史上，英語的輔音也是沒有清濁對立的！（北方語言，如日耳曼諸語（荷蘭語除外），韓語、北方漢語、蒙古語等）在類型學上傾向於不使用清濁對立）

現代英語的清濁對立有可能是受法語的影響。英語的塞音（b,p等）本來就是「松-緊」或者「送氣-不送氣」的區別，和普通話很像。後來受法語影響，變成了清濁對立，但在聽感上，大部分情況下仍然以送氣與否為判斷標準。s-後面的塞音其實是失去了清濁對立的條件，將其歸納為送氣音或不送氣音都是可以的。

英語中的f，v，s，z，th（ree），th（ey）本來也不對立，是同一個音素在不同環境下的變體。f，s，th（ree）位於詞首，v，z，th(ey)位於詞中。直至今天，兩種th真正對立的情形仍然極少。現代英語中sh和（mea）s（ure）的分布情形和古英語中f，v，s，z，th（ree），th（ey）分布的情形很像。

英語的鼻音、邊音、近音、顫（閃）音也從來沒有過清濁對立。所以，英語中的清濁對立是不典型的。

只回答四個小問題：

1.普通話的(p)、(k)、(s)、(h)、(f)、(y)和音標的[p]、[k]、[s]、[h]、[f]、[j]如何不同，我實在想不出來。

(s)(h)(f) 對應 [s][x][f]，j 對應 [j] 或者 [?]（在 ju 中）。

(p) 和 (k) 對應 [p?] 和 [k?]

2.(t)可能與[t]不同，是不是舌尖放的前後位置不同？

(t) 有送氣，即 [t?]

3.[ts]可以直接發(c)嗎？[dz]可以直接發(z)嗎？

恰恰相反，[ts] 是 (z) 的發音，(c) 的是 [ts?]。

4.(w)說有兩個輔音用一種符號表示了，[w]是(w)兩種中的一種，這可以分辨？

漢語的 (w) 和 (-u-) 絕大多數情況下發音 [w]，在 uo 中讀 [u??]，很簡單的。

謝邀。

這個問題幾天前就看到了，一直沒有提起興趣回答。既然被腰了，那就認真來一發吧。

不好意思，你貼的兩篇文章我沒看，因為我敢說國內出版的這類文章或書籍沒一個寫的好的。

題主說了，對英漢不同的音不要提，所以只說英漢一樣或者差不多的音。語音學術語我盡量少用。大概有以下這些，我分組一個一個說。

（左邊是漢語拼音，右邊是國內學校教材通用的英語寬式音標。英文音標都加雙斜杠，拼音不加。）

第一組：幾乎完全沒差別，就當一樣就好了。

p == /p/

m == /m/

f == /f/

t == /t/

n == /n/

l == /l/

k == /k/

c == /ts/

s == /s/

y == /j/

w == w

本組的幾點說明：1）細說的話，英語的 t 在有些人（注意是有些人）的發音裡面會帶點 ts 的感覺，但是這點自己學不學都行，看你喜歡不喜歡了。2）按照教科書上的標準描述，英語的 /j/ /w/算半母音，拼音的 y w 算母音 i u 的另一種寫法，但是這種區別更多的是音位描寫上的、理論上的，實際發音上根本分不清楚，也不需要分清楚。3）/l/在音節尾的時候，中國人普遍傾向與用 u 代替，但是實際上還是要念成 /l/，只是不要太使勁不要太強調，尤其是「不要圓唇」。

第二組：英文的硬齶系列輔音，以及 /r/。

zh / j == /d?/

ch / q == /t?/

sh / x == /?/

r == /?/

r == /r/

本組的幾點說明：1）我們一般用拼音的zh、ch、sh 代替英文的/d?/、/t?/、/?/。如果要求不高的話，這樣也可以的了。如果追求更好的話，其實/d?/類似中文的zh和j合起來的一個音，描述起來很難說清楚，你可以按照這個提示，然後聽著錄音多模仿試試，找找感覺。同理，/t?/類似 ch 和 q 合在一起，/?/ 類似 sh 和 x 合在一起。2）/?/ 是濁音版的 /?/，但是在英語中出現的頻率出奇的低，不願意練的話，就直接用中文的 r 代替就好了。3）/r/ 中國人一般讀成拼音的 r + 圓唇。這樣讀基本沒有什麼大問題。按教科書上說，中文的 r 是捲舌的擦音或者半母音，英文的 /r/ 是齒齦部位的半母音 + 圓唇。但是從美國英語中音節尾的「母音 + r」要變捲舌母音這點來看，英語這個 r 跟捲舌音的差別可能很小很小。但是要注意，中文的 r 有時候念得有點太用力念成了擦音，而英語的 r 只能讀成半母音，所以大家讀英語 /r/ 的時候要把舌頭放鬆一點，不要讀成擦音。

第三組：濁爆破音和濁破擦音

b == /b/

d == /d/

g == /g/

z == /dz/

zh / j == /d?/

中文裡面的這幾個爆破音和破擦音都是清音。英文裡面他們都是濁音。但是英文的濁音在單詞首的時候經常性的被讀成清音。所以說，英文中清濁音的區別上，清濁並不是必要條件。那什麼才是必要條件呢？-------- 送氣。--------- 嘿嘿，又掉到中文的坑裡了。所以，我們中國人大膽的說就好了，不要擔心什麼清濁的事情。所以英文的清濁音這個名字有點名不副實。

第四組：/h/

h == /h/

英文的 /h/ 是喉擦音，就是說最大阻塞來自於你的嗓子。換句話說，張嘴哈氣就是它了。然後如果後面是 /i/ 的話，比如在 he 這個單詞中，/h/ 會齶化。這個齶化不需要特別的練，正常人讀 he 讀出來的都是齶化的。中文的 h 在教科書上描述為軟齶擦音，音標是 /x/，但是其實也有變體。比如在「海 hai 」這個音節裡面，其實大部分人會讀成小舌擦音或者喉擦音。

第五組：鼻韻尾 /n/ 和 /?/

中文和英文里的 /n/ 在音節首的時候完全相同。中文和英文中的 /?/ 都幾乎只能出現在音節尾，發音也基本一致。區別在於，漢語中 /n/ 和 /?/ 在音節尾的時候幾乎可以完全與前面的母音合成一個鼻化母音，就是說其實變成了開音節，最終舌頭與上顎並沒有合在一起。而英文中的 /n/ 和 /?/ 在任何時候都會最終在口腔中形成閉合。不會只變成一個鼻化特徵疊加到母音上。所以英文裡面注意一定要最終閉合，把/n/ 和 /?/發音到位就好了。

【本文自己碼的，歡迎轉載，但是請註上作者是「知乎李鄲」。】

其實普通話和英語嚴格等效的音不多，l r都有一定區別，而大多數音只是大體相近把輔音分組來說一下吧無框的是拼音，有框的是英語音標

塞音組

硬組

p - [p] p送氣略強一些

t - [t] t送氣略強，舌尖位置略不同，[t]聽起來有點ts的感覺

k - [k] k送氣略強

軟組

大家都說的比較多了，但是普通話的不送氣「清音」和英語的「濁音」都不太純，普通話的bdg在語流中可以濁化，英語的[bdg]在詞首也一般清化。但是[bdg]比bdg還是要濁一些，可以理解為bdg清多濁少，[bdg]清少濁多。

塞擦音

硬組

c - [ts] 同上，c略強

ch，q- [t∫] 兩邊都找不到對應的，不過南方式的略抬舌ch倒是比較接近了，另外英語的舌叶音有弱圓唇（當然把G念成「巨」就是矯枉過正了）

軟組

因為有擦音成分，普通話的不送氣塞擦音倒是普遍很清，基本不濁化，而英語濁塞擦音和濁塞音一樣不純，是清少濁多。

擦音

清組

f -[f] 這我倒覺得沒差別

s- [s] 和t d一樣，舌尖位置略不同

sh - [∫] 同ch和[t∫]

h - [h] h的音標一般寫成[x]，但是又比正統的[x]弱，不過還是比[h]強的，而且發音部位差較多，一個在軟齶一個在聲門

濁組

普通話沒有正統的濁擦音，濁擦r只是其變體之一，而且r的源流也不是濁擦音

鼻音

m - [m] 一樣

n - [n] 一樣

ng - [ng] ng是k g的同位鼻音，普通話的韻尾ng的部位其實比正統ng後很多，自己可以體會一下發後鼻音的時候舌頭是不是在發k g的位置

近音

l - [l]在詞首的確是一樣的，但是英語的詞尾l在發音時舌根會拱起（稱為暗l），這個拱起對於音色的影響要遠大於l本身，使得英語的詞尾l聽起來更像介於ou~u之間的母音，單純的l的發音很寡淡，兩種l的聽感區別可以比較朝鮮人和美國人念「金正日」（kim jong il）前者是「金囧一」，後者是「金醬油」

r - [r] 普通話的r在發近音時除了不圓唇和英語r基本一樣了。