讀了王小波的作品,只是覺得有趣怎麼辦?
12-30
最近讀了王小波的《黃金時代》、《三十而立》、《似水流年》等作品,感覺就是講故事,體會只是有趣怎麼辦?
有趣就對了。你還指望它能給你萬貫家財和顏如玉嗎?人生有時有那麼一點樂趣就夠了。很多人活著一點樂趣都沒有。
這就對了啊,王小波追求的境界就是有趣。他在文章中寫過一句,原話我忘了,大意就是寫小說就先把故事寫有趣了再說,其他管他媽的。你還以為是學生時代讀了什麼必須要得出中心思想和段落大意么?讀了,有感覺,喜歡或不喜歡。書的價值就達到了。
小說是小說,工具書是工具書,教材是教材。請不要混為一談。
讀了韓寒的書就 只 感覺犀利怎麼辦?讀了余華的書就 只 感覺錯亂怎麼辦?
有趣就對了,王小波雜文曾寫過這樣一句話。我以為自己的本分就是把小說寫得盡量好看,而不應在作品裡夾雜某些刻意說教。對此我表示不能再贊同了,沒有故事只有說教的文章那不是小說,小說就要有故事有趣味,或悲或喜。而不應該像語文閱讀理解一樣把一系列提問甩給你,問你作者這麼寫有啥用處,問你那裡表達了什麼情感。
這個有什麼好怎麼辦的。
書常讀常新。
推薦閱讀:
※王小波式的有趣愛情是什麼樣子!?
※王小波在《黃金時代》中反覆描寫「性」和男人的性器官,到底想表現什麼?
※如何看待三毛與荷西,王小波和李銀河?
※王小波去世後,中文互聯網上第一個悼念頁面是如何產生的?
※什麼樣的三十歲,才是三十而立?