蛋雞養殖一體化前景如何？看了德清源和神丹，覺得他們的產業設計還不如桑基魚塘體現出循環的概念？！？

飼料、雞糞等生物能如何可以達到綜合利用，實現一體化循環？

中國現階段的所有養殖一體化，我都不看好。（只限於我的知識範疇內，當然桑基魚塘相對還是很不錯的） 直接說原因： 1，糞便除了做肥料，沒有其他用處。隨便一個養殖場，提供的糞便就夠一個村子的蔬菜用。 2，飼料不可能達到自己生產自己用。比例就不協調。 太多不好實現的東西了。 還記得上學時教材上說的，一個人建了一個全封閉環境，打算自給自足，結果還是失敗了。 大自然雖然是一個生態圈，但是這個圈是何等的複雜，不是說模擬就能模擬的。微生物圈就很難模擬。

所以，與其去搞一體化自循環，還不如搞好分工合作。

蛋雞養殖一體化前景是不錯的，雞糞發電，雞糞發酵變成沼氣，達到了變廢為寶的目的，其所做的都是這個行業裡面的先鋒模範，代表這個行業未來的發展方向，所以能得到政府的重視，得到政府的扶持。

桑基魚塘的循環概念是挺好的，但是當養的雞多了，靠自然本身凈化能力就難了。在德青源養殖初期，規模不大的時候，雞糞很容易處理。但是當雞養到幾十萬隻、幾百萬隻的時候就很麻煩。當北京生態園養了300萬隻蛋雞，一年的雞糞堆積起來相當於一個標準足球場那麼大的面積，堆10米高，處理難度非常大。

現階段德清源雞糞除了發電就是厭氧發酵。在厭氧發酵的沼氣行業，由於雞糞在發酵過程中會產生高氨氮物質，會抑制甲烷菌的生長，想要製取沼氣非常難。而且雞糞發酵過程中產生的含硫氣體，在雞糞發酵過程中除了甲烷氣體還有一種叫硫化氫的氣體，這種氣體是劇毒的，而且具有高腐蝕性，所以這些處理方法都存在缺陷，推廣度不高。

現在處理雞糞主流還是下面兩種方式：

一、槽式自然發酵

槽式好氧發酵是利用生物學特性結合先進的機械化技術作用，通過補充氧的條件下，利用自然微生物或接種微生物將畜禽糞便完全腐熟並將有機物轉化為有機質，二氧化碳與水。

這種處理方式從原料到成品，過程要35-40天。 採用開放式發酵，在發酵過程中往往會產生大量的臭氣。比如（氨氣、硫化氫、糞臭素等），臭氣在開放的環境下無法處理進行處理，同時會吸引蒼蠅及鼠類等。故有機肥廠一般建址在城市邊緣地區，可以盡量減少對城市的污染。

槽式發酵佔地面積也大，發酵時間長。而且在發酵中，絕大部分企業無法做到無害化處理，所生產出來的肥料中往往含有大量病原菌 沒有被殺滅。這樣的肥料被使用到地里去時，肥料攜帶的病原菌會侵入到植物體內，導致植物發病，比如炭疽病，枯萎病、根腐病常見性等病害。

二、罐式加速發酵

罐式發酵速度快，5-7天完成有機肥的生產，相比傳統有機肥生產工藝縮短30天左右。溫度高的情況下可以快速將一些難分解的物質養分離解出來，從而提高有機肥的養分含量以及有機質含量。同時又可以徹底殺死堆肥里的有害菌、草籽。

採用全封閉性發酵，在發酵過程中所產生的臭氣如（氨氣，硫化氫）通過氣體收集系統收集起來，經過臭氣處理系統處理後排放，使得堆肥廠周圍有一個良好的環境

立式佔地小。像年產1萬噸有機肥，生產車間只要1000多平方即可。採用改工藝產生出來的有機肥，有機質腐熟完 整，養分含量高。有害菌、草籽殺死徹底。配合發酵菌生產的有機肥有益菌含量多，菌種代謝產物種類含量豐富，如維 生素、甲殼素、黃腐酸、生長因子、保濕因子等均可促進作物生產、提高抗病能力、提高品質。

同意 @大綠豆的觀點，目前養殖種植一體化和所謂的生態養殖在技術方面很不成熟，因為無論在養殖、種植、糞污處理等各個關鍵點都需要專業的技術和專業的人才去做，而這點在生產實際中很不現實。

專業的事情要專業的人去做，高度分工會極大的提升效率。做手機的企業不必每個環節都要自己做，汽車生產上也不必自己去加工輪胎。因為非要去做自己不擅長的事情會適得其反。