《女國務卿》能否與《紙牌屋》媲美?


題材和故事根本沒有比較性,完全不同的區塊。雖然同屬政治劇。。你還不如拿紙牌屋去和喜劇副總統比,那內容上還更接近一點。不知道題主提出這個問題的初衷是為了什麼?


我必須承認我是沖著女主演媞亞里歐妮去看的。

其實這部片子主要還是以美國國務卿外交為題材的,所以我覺得沒有必要以《紙牌屋》的標準去看吧。


有點低幼化、主旋律得有點死板。

《紙》是另一個路子,玄幻律政劇。

建議題主看看白宮群英


否。

完全為滿足社會對女政治家的獵奇。


跟人感覺,這兩部劇一個太天真,一個太邪惡。。。


把對手想得太簡單。人物塑造太完美。高大全形象感覺就是我朝中宣部擔任了此片出品人。

雖然紙牌屋也有把對手簡單化的問題,但是戲劇衝突、人物塑造、情節節奏都顯得更加上乘。


同樣是secretary政局邊緣都不知道高到哪裡去了


熬到一點多一口氣看完所有存貨o(╯□╰)o

首先,劇情上,感覺紙牌屋的衝突更加有衝擊感,情節也更加曲折,紙牌中的政治陰謀,以及為自身利益不擇手段的情節更加跌宕起伏;

其次,人物上,Bess設定是站在很高的道德制高點,做過中情局分析員,間諜工作得心應手,弗吉尼亞大學滴教授(跟學生討論關於何時交作業問題處理的真棒),個人經歷實在是牛,家庭就更不用說了,聰明又有魅力的丈夫,完全支持她的工作,丈夫還為nsa工作,聰明又勇敢,每個孩子都是小天才的feel,還能和父母時不時討論感情問題(O_O)?家庭教育真不錯。。。

bess的確是個很豐滿的形象,精明幹練,聰明果斷,將女政客的溫和與強勢演繹得淋漓盡致。不過就是把對手定位得太弱了,沒有旗鼓相當的對手,就算bess再厲害,這部劇依舊不夠精彩。。。。


沒啥可比性,

女國務卿設定太完美


遠遠不如 就是一個主旋律電視劇

我就看了三集,這三集基本上已經把美國的傳統「敵人」都黑了一遍,第四集好像是黑中國我就懶得看了。

主角和她的家庭簡直完美無瑕,沒有人有道德瑕疵。在工作中她和她的同事各種立FLAG,永遠站在道德高點上,面對竊聽門這樣的事,還能義正言辭的說We spy because we love.

這種描寫手法基本上和國內的《省委書記》等國產主旋律劇一個套路。

真不真實暫且不論,僅從劇本角度看,主線劇情模糊、人物性格同質、缺少戲劇衝突、缺乏引人反思回味的橋段,註定這部劇活不長久,更不要跟《紙牌屋》比。


個人認為差了幾個段位,故事情節、政壇展示、演員表演、拍攝手法都遠不如後者。


推薦閱讀:

如何才能理直氣壯的不愛國?
如何快速判斷乞討的人是否在行騙?
如何把一台 27 寸 iMac 帶回國?
把「情不知所起,一往而深,再而衰,三而竭」作為上聯,誰來對個下聯?
阿根廷是一個怎樣的國家?第一次去這裡有什麼注意事項?

TAG:生活 | 美劇 | 紙牌屋HouseofCards |