為什麼總有人黑iPhone自帶的耳機？

12-30

難道它真的不好？

200塊左右的EarPods，可以說是蘋果最有性價比的配件之一。除了可能比不上索尼部分手機的佩塞，幾乎比其它手機品牌的佩塞都要好，包括某些手機廠商不隨機配送，拿來單賣的耳機。（網路上的耳機大神－林Sir這麼認為。）當然，這是和手機廠商比（配件通常是暴利，但蘋果少有的良心了這麼一次），和第三方的專業Hi-Fi耳機沒可比性。

－

但話說回來，即使比EarPods貴一兩百的所謂入門Hi-Fi耳機，音質也往往是某些部分有亮點，不能「全方位」完爆EarPods。價格翻一倍音質才提升10-20%太正常不過了（也許不能如此數字量化，但理解意思即可），哪裡能構成黑EarPods的理由呢？類似價位產品的用戶，非得鄙視EarPods，那我倒是傾向於認為閣下由於單獨為耳機花了錢，自我催眠覺得超值，開啟「腦放」的因素比較大。如果你是SE846、K3003的用戶，更是犯不著和一款手機佩塞較勁，更遑論「黑」了。

－

1-這款耳塞有獨特且出色的工業設計，做工也很緊湊良好；

2-佩戴少有異物感，十分舒適，在一堆耳塞里這點很突出。

3-作為一款半入耳式，比平頭耳塞隔音好，雖然不如入耳式耳塞的隔音效果，但出街更安全；

4-雖然解析力不高，三頻延展能力平平。白開水，但音染少。音色中正，適應各類流行音樂。

5-蘋果普通數據線都是百元以上起價，而這款帶線控有良好設計的蘋果配塞，兼顧通話和音樂，你還要求什麼？

－

利益相關，擁有UE900、IE80、W4R、BO A8的用戶，同時手上也有Oppo Find 7、三星等手機的配塞，不覺得EarPods對不起它的價格。

幾乎所有燒耳機的人都不得不承認iphone的音質（目前認為音質最好的是5s）是手機中出類拔萃的，當然我們也不能排除bbk那邊的小怪物，就音質而言，除了一些國產在某方便很突出的幾部音樂播放器，千元以內，你是找不到對iphone有明顯優勢的音樂播放器的。。。

肯定了iphone的音質我們也就不難回答這個問題了，這只是一款手機配塞，不是「為發燒而生」的。。。市面售價100多，搭配iPhone固有的風格，音染少，清湯清水，聽久反倒也不會覺得很膩，就素質而言，它完全對得起它的價格，說是手機配塞中音質最好的之一也完全可以。

另外我們不能排除音質以外的因素：

做工、設計、佩戴舒適度上，小白無疑完爆任何一款手機配塞~~~

好的耳機多得是，幾百、幾千、上萬的我都聽過，也玩過不少，但是玩了幾年之後反倒覺得出門拿著手機搭配小白聽歌反倒最舒服，除了冬天會戴一些好推的頭戴，其他季節這幾乎是我出門的標配，我真的不覺得earpods哪裡差了，它是一款合格甚至說十分優秀的手機配塞。。。

先問是不是，再問為什麼。

EarPods根本沒有人黑，用蘋果的基本都用這個配塞，發燒友也不會黑這個產品。EarPods甚至可以說是最好的手機佩戴（樓上說sony的應該是沒聽過sony的配塞），並且500元以內很難找到各個方面都超越它的其他耳機。

【歡迎舉例子打臉，我也能去一聽究竟】

利益相關，hd650k701雙修，隨身w40，exk，mx985，mdr1a用戶，晚上睡覺照樣帶著小白兔插pad聽歌。

這款耳機可以說這整個蘋果系列中性價比最高的產品。但是有人總吹，吹的太過。你覺得好自己聽就行，戴配塞不丟人。但戴個配塞還有優越感，還諷刺別人買高級耳機的是裝逼，這就不對了！所以必須要打壓一下。

有的人愛吃兩塊五一袋的康師傅紅燒牛肉麵，有人愛吃康師傅麵館一百多一碗的牛肉麵，絕大多數人二者都吃過可能會表示，確實是後者好吃，但是後者的性價比確實沒有前者高。

高中的時候只要MP3和耳機能出聲兒就行，世界上最爛的耳機就是一邊兒不出聲的耳機。

那會兒感覺CD機好像音質要比國產雜牌MP3要好點，自己下的歌好像要比收音機里翻錄的好，但是只要能聽歌兒，就好。

後來開始慢慢買自己財力能負擔得起的好耳機，說不出什麼專業評價，但是在我有限的財力里（高中大學的時候是200-1000），確實是越貴的聽起來越好，雖有例外，但是大趨勢是沒差的。

有一陣子特別窮，兩幅耳機還都趕巧一起壞了，只能把閑置的原配耳機拿出來聽，聽了兩個月，也沒怎麼感覺特別差。終於有了點閑錢，去買了一副K420，（300以內還不錯的頭戴，現在也就150左右），買完回家的路上，感覺前兩個月就像在吃糠咽菜，這會兒終於吃上火腿腸了。

就我的耳朵而言，應該跟很多人一樣遲鈍，細微的好壞分不出來。但是有了一定差距之後還是能分辨的，沒特別要求的話用著小白也覺得挺好。

但是聽音樂的需求比較多的時候，聽過了好的耳機確實會覺得原裝太白開水了。。。就是一個能出聲兒的耳機。

在官方價格258這個價位，其他品牌音質要比原配的好的確實也不少，這是黑點一。

黑點二，大概是前幾年還有相當一部分人以戴著小白出街以顯示自己用的是蘋果手機來展示逼格導致了一部分玩耳機的人以另一種奇葩的方式來展示逼格吧。

我感覺iphone自帶的耳機比森海賽爾幾十塊錢的MX80要強。

對普通人來說iPhone+earpod的素質真的非常高了

因為很多人都脫離價格來比較。

對於一些沒接觸過2000元價位以上塞子的人，他們聽什麼都一樣。

EarPods的音質秒殺市面上所有手機附送耳塞

除了一些索大法的塞子。

對比三星的附送耳塞，解析很好，音質清晰自然，有點白開水味道。三星的各種糊，清晰度很低，渣渣。

官網200元價位定價確實不值得買EarPods，作為贈品是相當良心的。個人覺得EarPods定價應該在100元左右。

相關利益關係：SE535，IE7，MDR1R。

送的還嫌不好？

要的飯真沒有人嫌餿

單買的不知道是出於什麼目的，裝逼？情懷？

說實話，我覺得有時候音質比我的shure846要好。尤其是重低音方便，真的是強多了

確實不怎麼樣啊，又不隔音

講一下自己的體驗，自打有了蘋果產品起，從早期的ipod、itouch到iphone，就一直用蘋果自帶耳機，沒覺得有什麼不好，甚至覺得還不錯。等到我開始去上舞蹈課，才發現了問題，老師在教室里用音箱放的歌和我自己用耳機放的聽起來差別很大，一樣的音源，但老師在課上講解的需要用動作卡的點，自己在課下很難聽出來，以至於我認為自己不懂音樂，也不懂節拍。再後來，我偶然走進了beats實體店---當時還未被收購，用urbeats聽了下我手機里的一首歌，那刻的體驗印象讓人印象深刻——就像第一次聽這首歌一樣，終於搞清這首歌的本來面目，人聲與伴奏明顯不在一個平面，鼓點更凸顯也更豐富，接近我在課上聽到的感覺。自這一刻起，我果斷棄蘋果耳機，買了beats，後來還買了更貴的耳機。

從以上體驗可以說蘋果耳機不夠好，以至於一個urbeats就讓我有了驚艷的感覺，但從使用壽命的角度來說，蘋果耳機還是不錯的，至少不像beats，在一年保修期內壞了2個（自然沒聲，正品包換），第三個在不到1年半的時候也壞了，一個的平均壽命不到5個月。

好的不好的都說了，夠客觀了吧，完全不「黑」。

呵呵

本來不想黑，但是看到樓下一群屌絲確實忍不了

一百多塊的klipsch用過嗎

因為你把他當信仰別人當他什麼都不是！

我覺得56塊錢的諾基亞wh-208可以與之PK一下。

果斷是矯情的人太多了～～挺好的，一直很喜歡～～

Earpods不錯，手頭上有森海塞耳HD650和akg460，Earpods和akg460的聲音有點像。

黑的主要是iphone4及之前的小白吧，音質的確很一般，就是好看舒適。

因為 iPhone 貴。

的確不好

好馬配好鞍 iPhone的素質至少也有500塊MP3的水平

只用來搭80塊的耳機（40給做工和外觀 40給音質）

實在不怎麼樣了.，總分100分，iPhone的耳機最多給30分（我本來想說20分的）

其實愛瘋自帶的耳機音質是可以的，愛瘋本身的音質也是不錯的。

舉個栗子

愛瘋的耳機70分，愛瘋本身70分。有些人在60分，覺得不錯，有些人聽過85分的tf15,，95分的k3003覺得愛瘋耳機也就那樣