目前國產4K電視各品牌優缺點以及網路電視資源問題？

12-30

請各位行家幫忙看看目前國產4K電視怎麼樣？值得入手嗎？
以及目前樂視TV這種靠網路資源為吸引力的，廣電下架各種電視app之後，目前樂視的網路資源還能用嗎

第一個問題，國內各品牌4K電視的優劣。

電視的好壞，從平板電視時代開始，已經歸結到面板的好壞，面板成本甚至佔到整機成本的80%左右。說簡單點，電視整機廠家，不外乎加點控制、輔助功能，加電源、外殼而已。關係到電視機最關鍵的質量指標：圖像質量，是面板決定的，整機的品牌，真的不重要。說得再簡單點，現在電視整機生產簡單到什麼程度呢？就是電視機如果好賣好賺錢，能買到面板，隨便個初級基礎的人租個民房，雇幾個人，就能做出來。

所以，現在購買電視機，選擇電視機的品牌不重要，重要的是選擇面板的品牌。而這個要求對於普通消費者，是比較困難的一點。

據NPD Display Search研究，2014年，中國六大電視品牌(TCL、海信、海爾、長虹、康佳、創維)共將採購730萬片電視面板。˙中國電視品牌廠商(TCL、海信、海爾、長虹、康佳、創維)將從群創、華星光電、LGD、三星顯示、友達和京東方採購面板的比例分別為33%、21%、15%、12%、11%和8%。從這六大中國電視品牌可以看出，台灣4K面板供應佔比44%，仍然高於韓國面板供應商(佔比27%)。而中國本土的4K面板供應商(主要是京東方和華星光電)，將佔到29%。

各電視品牌明顯都有主要的4K電視面板供應商和第二大供應商。例如三星電視72%的4K電視面板來自三星顯示，其第二大供應商是群創，佔比19%。而友達和夏普向三星電視提供一些高階或大尺寸面板。LGE從LGD採購80%的面板，其餘20%來自群創。索尼將友達列為其第一大4K電視面板供應商，其次是LGD。索尼將從友達採購55%的電視面板，36%來自LGD，9%來自群創。

　　˙同時也看到像東芝、夏普、松下、TPV/飛利浦這些電視品牌也有相同的4K面板採購供應商布局。

以上信息說明什麼呢？除非特別指明，即使是同品牌同型號，所用面板都可能不是一家。只能在購買時，多做功課。

第二個問題，關於類似樂視TV這樣以網路資源為賣點的品牌，個人不以為然。從我自己的喜好來說，電視機是作為家庭的一個娛樂顯示終端出現的，它可以播放機頂盒的電視節目，也要播放、顯示藍光機里的大片、遊戲機的遊戲、網路的視頻。。。。。那麼，我對電視機的要求是，重放的效果好，介面種類豐富和數量足夠。內容方面的功能，我不需要也不希望由電視來提供。因為電視機整合在內部的功能也好，內容豐富度也好，任何一項拿出來和專門的外接設備來比，都很差。更何況，當和朋友聚會，想開機玩會遊戲，還會看到開機時出現某某視頻的LOGO，甚至可以來段廣告。。。

一面是乏味低質量的網路視頻，一面又追求4K超清，這世界是怎麼了。反正我是不指望國內視頻網站的資源的，何必糾結與資源選電視，這本來就是兩碼事。

樂視tv的4K片源質量頂多是解析度達到4K，畫質慘不忍睹，隨便拿個1080的看看都比他好。

利益相關：樂視電視用戶

4K只是代表了未來電視清晰度的發展方向，就目前而言，由於4k片源還沒有普及，所以都是差不多的，而市面上有些品牌打出來的「2K轉4k」技術，需要消費者自己去辨別。現如今4K跟2K差價不大情況下，建議買4K的，畢竟它是市場的主流，將來等到信號源清晰度足夠了，家裡4K電視也就能派上用場，不用在另外購買電視

低質量的網路情況下，4K只是噱頭。

4K就算了吧，我還是搬凳嗑瓜子，老老實實地看我的激光電視