對非IT從業者來說，日常辦公所用的桌面系統，用linux取代windows的主要障礙在哪裡？

12-30

現在好些筆記本等，出售的時候自帶linux系統，用戶買後往往又會從新改裝windows，不知道直接用linux，都有哪些不便之處？
此問題只有那些對兩個系統都比較熟悉的用戶，才能看到真正的癥結所在。

對於普通用戶來說，有幾個問題需要考慮：

1、系統學習，對於從win轉到linux下的人來說，系統需要重新適應和學習。一般的小白用戶會比較困難。

2、故障解決，不過考慮到一般用戶win的故障同樣解決不了，所以一個靠譜的系統管理員是非常必要的。

我們考慮一般的辦公用戶將用到如下功能：

1、office：wps目前還是beta版，估計年底能發布正式版吧。但是基本的應用足矣，只是你想做個圖表啥的，現在還不行。（libreoffice就不要考慮了，兼容性問題嚴重）

2、公司內部辦公系統（CRM/ERP等)，如果是BS架構的（非IE only），則沒有任何問題。（如果系統只有win客戶端，則不在討論之列）

3、網頁瀏覽，毫無壓力

4、電子郵件，使用thunderbird，功能完整，只是界面簡陋了一些。

5、即時溝通（QQ，skype等），除了偉大的QQ，可以說其他主流的即時溝通軟體都沒有問題。QQ的替代方案可以是webqq，wineqq等。

暫時就想到這麼多，對於基礎用戶來說，如果管理員將系統幫你調整好，使用起來問題不是特別大。隨著時間的推進，linux針對win的替代方案也會越來越多。

無數的軟體（尤其是大牌專業軟體）是 Windows 獨佔，即使跨平台 Windows 也是首選。

懂了么？

主要是兼容性，我們習慣了常用的軟體都支持windows，所以在linux上很多軟體都沒有，另外一個就是生產力，我們的Word，ppt都是微軟的office做出來的，wps也能做，但是跟微軟的office還是有差距的。所以linux習慣性的會兼容windows上的東西，比如支持他的fat32的磁碟格式，但微軟的windows卻不能識別ext的磁碟格式。另一方面國內軟體很少有支持linux的，這個加大了使用難度。但我想說linux其實也是一個很優秀的東西。ubuntu Fedora suse等等都是很優秀的。

Office

無論是LibreOffice還是OpenOffice，都很糟爛。

遊戲

別提了。

不容易折騰好驅動

萬一用的是什麼奇葩顯卡/部件，或者找不到針對你的發行版的驅動……

許可權控制極度嚴格

一般用戶可能會覺得很麻煩

轉換成本極高

即使是切換到GNOME，仍有很多新東西要學習。

話說回來，我更喜歡Unity當作桌面誒。。（可是Linux粉好像都把Unity噴成狗了……）

好吧我承認我也是shell/ssh黨，偶爾用unity/xfce（

說實話哈，普通人用Linux，真是沒事找虐。

我會記得你的笑容

你曾是個少年
你愛開源勝過自己
你說永遠都不改變
你說永遠都會開源
……（腦內的奇怪BGM）

預裝的Linux系統，通常都是像Ubuntu這樣的非常適合新手的Linux發行版。對於普通用戶而言，中毒的概率要比Windows小很多。桌面環境做的也很漂亮、方便，不比Windows差。

我覺得最主要的障礙就是軟體，尤其是咱們國內的軟體：QQ、迅雷、快播等等，如果能忍受這些軟體的欠缺，那麼非專業人士用Windows還是用Linux，沒有什麼明顯的差別。

對了，說漏了一點：咱們國內的網銀。。。

QQ可以用WebQQ，或直接手機上上QQ就得了；

辦公軟體（Word、PPT、Excel等），如果不需要比較高級的操作，預裝的LibreOffice可以滿足大部分需求；

至於遊戲和其他軟體，可以用wine，比如玩玩魔獸之類的是沒問題的。

windows最大的優勢是對各種稀奇古怪的剛需的包容性。

辦公電腦看似需求簡單，但是有很多剛需是linux平台的軟體根本沒有解決辦法的。

以前做財務類的，需要某國產ERP軟體，linux無解。

現在做人事，每月需要給百十號人批量發送工資單，linux起碼對非計算機專業的我來說無解，而windows用郵件合併點幾下滑鼠就可以到一邊喝茶了。

我做的這兩個還都是技術含量比較低的工作，世界上有那麼多崗位，很多崗位都有一些特定的需求，office賣5000大洋，ERP等各種行業軟體可以賣那麼貴，就因為你是剛需，而且沒有選擇。

現在windows逐漸降低了系統授權費用，以後會便宜的

購買linux系統的筆記本，主要是為了省幾百元的windows系統費用

日常辦公者，有幾個人懂在Linux上裝office？

linux對許可權的管理太嚴，而且文件的層級結構每級打開都會有個新的shell，麻煩...不知道對不對