如果你的孩子老師讓捐款給紅會，你怎麼處理此事？

12-30

捐少了還批評，還被同學恥笑。

捐。

要認清，這不是慈善，也不是「助紂為虐」。

這只是黨政一體下的巧立名目的另類稅收。

不打算武裝起義的話，就不要以個人的正義感對抗整個國家機器，沒有意義的。

捐，一百元左右的樣子。就當喂狗了。

為什麼不捐？我自己捐了我知道自己是為了誰捐的那就足矣，有沒有人從中剋扣不是我可以阻攔的，盡人事，聽「天」命。諸君說的還是太負氣了。

看過大家的回答，發覺其中發泄個人情緒的居多，真的能夠解決提出的問題嗎？

因為涉及到孩子，所以才會讓你矛盾。很多時候都是「身在屋檐下，不得不低頭」吧，如果你的上司要求每人捐款，你捐嗎？如果你是黨員，組織讓你捐款，你捐嗎？所以，還是要捐款的，儘管紅會讓很多人心寒。重點是，要趁著這個機會告訴孩子，為什麼要捐款，也要告訴他慈善的方式不止一種。

在孩子面前，金錢不該是主要的問題，成長才是最重要的。

先捐100給壹基金，然後交一堆幾十塊的硬幣給老師。

老師，整數捐過了，零的也捐了。這下真沒有了。

有時候，假幣比真鈔好。

家裡備一些假幣，關鍵時候大用場。

還是捐一百吧，老師應該都鼓勵捐「紅的錢」，不捐或者捐的少說不定要多寫作業呢，老師說不定還會搞個光榮榜呢

變味的捐款，出發點是為了幫助別人還是為了給班級爭所謂的榮譽還是在老師同學面前表現一下？如果是我，會鼓勵孩子用自己攢的錢，盡自己所能多捐，而不要在意老師同學怎麼看，即使ta自己只有5塊錢，如果全部捐出去我也會覺得ta很了不起。作為家長想捐錢的話，自己找捐助機構

我記得在當時汶川所有人都以50+來捐的時候，我是第一個帶頭捐5塊的。。。我的理由是，我爸媽在單位捐過了啊，為什麼還要花他們的錢捐一次。。

當然，還得學習好，這樣就沒人敢說你什麼哈哈哈

這個問題的關鍵是父母想把孩子教育成一個什麼樣的人。

如果在父母的期許里希望他成為一個獨立思考、具有批判精神的人，那就跟他闡述些事實，國家如何，政府如何，公益組織如何，然後問他自己是不是要捐。

如果希望他成為一個有愛心、有社會責任感的人，那就跟他講講災區的悲慘，貧困地區的艱難，然後問他自己想不想捐。

如果希望他成為一個沒什麼見識，隨波逐流的普通人，那就啥都別說，扔給他100塊錢捐了。

作為一個準爸爸，我希望我的孩子成為的，正是第三種。

不捐，我不捐看不見的款。在這一點我很佩服陳游標，親自發錢。我每次看到真有困難者少則幾十多則幾百，一定穩穩交到受益人手上。如果我們大家都很直接的把錢送到需要的人手上，不僅解決了成本問題，還解決了濫用問題。

捐是要捐的，多好的教育機會，順便告訴他這是什麼原因，讓他認清某些組織的真實面目，讓他長大後可以知道什麼組織該捐，什麼組織不該捐。

如果不是強制的，堅決不捐。要是強制的，就捐最低限額。

我會先把孩子的存錢罐裡面的大額紙幣拿走，然後讓他抱著全是硬幣的存錢罐去捐。

在教室當場全部倒出來，這捐的是孩子自己的錢，是她自己的愛心，至於金額我也不知道多少。

一切強制性的慈善行為都是可恥的，或者是另有陰謀（發國難財）。

最好是去災區現場給當地人這樣最合適。