Gentoo 做桌面的話，有什麼優勢？

12-30

我怎麼沒發現。相反，gentoo需要編譯，太慢啦

使用USE flag方便自定義特性，裁掉不需要的依賴

比如，我不需要vim的ruby binding，為什麼要在安裝vim時裝上ruby？我不需要wget下載時出現"英國中部時間"這樣的native language support，又需要用zh_CN.UTF-8的環境，可以直接去掉nls支持

emerge可以並行多個安裝

至今想不通為什麼apt的安裝鎖機制會解決不了並行安裝問題，當然你也可以從另一個角度看，因為編譯費時才需要支持並行安裝

編譯軟體基本不需要再裝-dev或-devel之類的包

省事！

打包方便

自己寫ebuild打包太簡單了，比RPM的spec或deb的什麼rule簡單多了。可以簡單到arch的PKGBUILD文件的程度純粹變成bash腳本，又可以規範到打包完成之後自動生成可分發的二進位包

即使不自己打包，新版本軟體出現時改一下老ebuild文件的文件名（是的只要改文件名），有99%的概率你就可以安裝新版本了

默認環境很爽

默認就啟用了bash高亮，bash-completion這樣的東西也會用eselect維護好

遷移成本低

有gentoo-prefix這樣的神器，可以將此port系統在Mac、Windows上甚至是其他發行版上使用，降低學習成本和遷移成本

滾動更新

目前僅有Arch和Gentoo是滾動更新的發行版

說gentoo不折騰的人，我不知道你用gentoo做過多少東西，升級過多少次？

能不能不要跟風答？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

網上一片一片都是gentoo最方便，一次配置，終生不用管，誰說的？

BTRFS系統折騰過？systemd折騰過？網路配置過幾次？

gentoo資料全？？？？

有的問題就算google也沒有什麼正解。

內核升級了，包合併了，命令失效了，依賴循環了，init更換了，包出bug了，這些不是問題？

就連老手摺騰都失敗過無數次，何況新手？

回答的一點乾貨都沒有。沒有能點贊的。

如果讓你用一段時間中標、紅旗，你們會覺得任何linux都多麼的有快感啊。

至於gentoo編譯的問題其實還好，雖然筆記本經常編譯到cpu過熱死機，但桌面系統，比如我那個8350的u，make -j9的時候就很有快感。

每次升級cpu都能感受到那些天天跑benchmark的同志們的快感（還有錢花得很值）？比起那些發神經的，爺好歹乾的是正經事。

另外寫程序的時候確實方便，比rpm還方便一點兒，deb打包其實最麻煩，最不適合作開發，雖然我都在搞。debug到最底層的快感也是其他系統上找不到的（紅帽其實也可以，但要麻煩點）。

第一次接觸Gentoo是在09年的時候，我們學校的伺服器都是Gentoo Linux。

現在斷斷續續試用了快6年了，體會有如下幾點：

從stage3安裝了無數次Gentoo，記憶最深刻的還是第一次，用了一個星期時間。通過那次的折騰，我明白了：

Linux就是Kernel + GNU的各種軟體
Linux啟動的奧秘，Grub的各種操作，甚至會了手敲Grub命令啟動Linux
處理了無數的編譯問題，軟體兼容性問題，對Linux的軟體包依賴有了更深的認識，例如：

Gnome和KDE的不同風格，相愛相殺（即使用Gnome很多情況還是離不開Qt、用KDE還是不能避免引入gtk）
Firefox不依賴Gnome、KDE，只需要X11就能運行
各種daemon程序的作用，以及各種daemon在Linux系統中的必要性syslogd、vixie-crond……
各種編譯參數的涵義
暫時想到這些，後面想到了再補充

精通內核裁剪，基本能明白內核中各個模塊的用途，這也為以後深入學習Linux打下了基礎
明白了Portage包管理系統的運作，和它的很超前的設計理念

但平心而論，由於Gentoo的Portage推崇編譯安裝的方式，導致如下問題：

安裝的過程漫長
每台機器的二進位程序都不一樣，除了core dump等難以統一調試
出了問題debug需要很有經驗的SA

所以Gentoo不被建議在生產環境的伺服器上使用

我從2006-2009用gentoo做過三年日常工作的桌面，優點是很能裝B，軟體更新很快，自定義軟體容易。

從2009換了蘋果，是因為thinkpad的電池續航實在不行。

至今(2014)一共用過三個蘋果本和兩個iMac一個MacMini了，但是一直都還裝著一個Linux的虛擬機，還都同時必須有一個Windows用來裝網銀。。。

2014-07-11：修改了一下答案，把時間改成了絕對時間。

用linux做桌面都蛋疼。如果這個是好處的話。

反正桌面CPU使用率都低……

自認為有資格回答這個問題，因為用日常用gentoo幹活5年以上了。

gentoo做桌面，對目前的大內存pc來說，其實並無優勢。

而且想要省資源，最好的辦法是不去用臃腫的桌面環境，像kde,gnome之類，再精簡安裝，都很吃內存。但太簡單的環境，如flushbox，也不方便。我一直用lxde，速度快，也挺方便

其實還好吧，就最開始折騰一點

其實到後面，就是慢慢更新軟體，幾天編譯個軟體，也很輕鬆

話說選擇穩定版，gentoo就更不用折騰樓。。。。

能用Gentoo Linux做桌面的用戶，說明了一點:這傢伙是一個極度愛折騰的人。Gentoo 的安裝與RHEL和debian等成熟Linux的發行版有很大的區別，那就是安裝相當的麻煩。先安裝基本的系統，再安裝Xorg, gnome-lite,openoffice等軟體，這些軟體都要從網上下載源代碼，再到本地編譯安裝，需要較長時間

肯定看不出的。全編譯也太浪費時間（聽說現在emerge不是全編譯了？），不值得。