本科非 211 類學校畢業,申請復旦 / 上交的全日制 MBA 的可能性大嗎?如果順利畢業,進入券商投行部或 PE/VC 的機會有多少?


回答最後一個問題。

這兩年VC/PE大躍進,滿地都是天使投資人、股權投資人,那些光有錢沒技術含量的「野狐禪」就不去說了,在中國比較有聲望的內外資PE、VC里大概有幾類人(不算行政人員):

(1)國內外頂尖名校的尖子生。雖然沒有太多工作經驗,但這種尖子生光簡歷就能嚇死人,高考狀元奧賽金牌都是常見的。他們多是輔助人員,負責分析數據、整理資料之類的苦活。

(2)權貴子弟。他們基本只在競標的「關鍵時刻」出馬。

(3)有豐富行業經驗和專業知識的人士。包括功成身退的創業者、企業高管、投資銀行家,資深的會計師和律師。這些人懂技術、懂管理、有人脈,是PE、VC投資決策的主心骨。

結論比較簡單,靠譜的PE、VC(有過硬的track record)不是光靠學歷就能進去的,儘管裡面的人幾乎個個都有光鮮的學歷。


請問之前本科什麼專業?和金融證券相關嗎?個人認為MBA就是給你個機會系統的學習管理知識,並且提供個交流平台,結識積累些人脈資源。所學還是要結合之前的專業及工作經驗。其實也就是個錦上添花的東西,能夠在你現有的基礎上幫你提升一下知識和認知水平。如果之前你是從事相關行業,可以去試一試,但是能不能進入投行或者PE,VC還是要看個人能力,機遇甚至是個人運氣。如果之前從事的和這個完全不相干,那除非你是天才或者是官二代,想靠MBA徹底來個改頭換面,幾乎不可能,抱著這樣的心態去學習也是不可取的。可以說國內知名MBA對於投行來說甚至連敲門磚都算不上。去看看每年僅僅交大,復旦,中歐多少全職,兼職的MBA和EMBA畢業生,再去看看投行每年招幾個人,研究下這些人都是哪裡出來的就夠了。


姑娘,任何工作/名校機會固然有自身的一些喜好,但是最後都會有些相對「奇葩」的人憑藉自己的努力去爭取到機會,不然那麼多傳奇的故事是哪裡來的?我認識的還有人非211/985的申請上HBS呢。

但是這些「奇葩」的人都需要通過一關,就是證明自己雖然沒有接受過名校的教育/享有名校的圈子,但是通過自己的努力也能獲得同等甚至更高的能力、知識、社會經驗和情商等。坦率來說,從你的問題及構詞,我沒能看出來你具有這樣的過人之處,甚至,你自己也沒有這個自信來證明你有這些過人之處。

是金子在哪裡都會閃光,與其做一個伸手黨詢問「可能性」,不如多去搜索一下相關信息,或者先從提高自己的專業素質開始。到那個時候,即便不能實現「極品摩根夢」(大摩很注重「根正苗紅」),也可以離自己的夢想更近一點,對於自己未來的人生也會打開新的發展道路。

Be realistic.


非211並不是什麼問題,只要職業履歷不錯,申請國內的MBA項目基本上問題不大,如果你有一個700左右的GMAT成績基本上就是肯定沒問題了。至於之後的Placement,現在IB方向國內的MBA確實沒有什麼競爭優勢,大的券商或者外資投行更傾向於招募海歸的MBA graduate。VC和PE的話機會相對比較多,但是依然是要看個人能力還有學校的校友network情況。

最後說一句,事在人為,自己努力的話,總會有收穫。


我覺得這裡有一個定義目標的問題:到底核心目標是什麼?先抓住核心目標來反推準備的內容會合適一些。

從樓主口中的「極品摩根夢」可知,第一選擇應該是投行。如果是這樣,1. 四大,2. 拚命gmat+拚命申請+運氣, 3. 國外頂級商學院,4. 投行 這樣的軌跡會比較適宜。

至於作為第二選擇的PE/VC,目前國內量多但參差,如果有意入行,可以從以下公司/機構著手:創業企業、創投相關媒體、創投服務機構。門檻遠沒有投行高,但修行靠各人。一不小心就變成扯淡專業戶了。

py


投行部只是一個概稱,投行業務還分三塊,投研、Sales/Trading(也就是狹義的投資銀行部)、資產管理。

投研要的是專業複合人才,也就是最好你是所研究行業的專業背景出身,又具有金融財務方面的知識,其實MBA是最不適合做研究這塊的。因為你最缺乏專業背景,而投研其實分行業是很細緻的。

ST部門是比較適合MBA的,但做銷售最重要的還是社會關係。進了這個行業也是要從做苦力開始的。至於值得不值得。我這種門外漢也沒辦法評價。


題主,你的工作年限和職位,公司不說的話,你這個問題沒法準確回答的哦!


要認清一件事

即使MBA畢業了

本科學歷還是非常非常重要的。


申請體制內的MBA的成功概率和很多因素有關,申請者的本科是否是211其實並不是關鍵,大家都知道任何範圍內都是可能出奇才和未來大牛的,只是相對來說好一些的圈子裡面(學校)里出人才的概率大一些,馬雲是什麼學校畢業的大家應該都很清楚。如果你想在還對於自己的非211背景比較在意的話,我建議你大可不必,你應該想想你的優勢在哪裡,除了本科背景之外你是否有其它的亮點。

至於券商投行部和PE,VC,我首先告訴你前者的門檻在大部分情況下低於後者,何為大部分情況下呢?在同級別對比的情況下,比如TOP5券商和TOP5 PE VC,那麼後者的門檻會高於前者,若非同級對比,那麼我們知道國內的PE,VC數量是數以千計的,而真正有含金量的(基金規模大,運作續航能力強,非常活躍的)則不超過100家,甚至更少。如果我們討論比較top的那一批,那麼我想和你分享我所知道的能進去這些層次的人一般是哪些(不含operation等職能部門的人員):

(1)國內外頂尖名校的最優秀學生。他們被錄取後大多從entry level開始做,他們身上最有價值的部分除了自身高人一等的綜合能力以外,自身名校背景的社交圈和資源也是對於投資這類高端領域非常重要的。

(2)官二代富二代為首的子弟。他們本身就是投資公司的資源的一部分,在許多項目的內幕信息以及招標方面,是極為需要這樣的內部資源做鋪墊。

(3)擁有各行各業工作經驗的精英。這些人中有管理諮詢公司出身的、投行出身的、律所出身的、四大會計師事務所出身的,也有許多擁有實業運作精英的企業家們,他們的各方面才能結合在一起能夠滿足PE/VC方面的各類項目的從前到後的全部流程操作。

結論,我們可以從PE/VC從事的工作特點來反推,比如我們知道PE/VC都是做股權類投資項目的,這些項目需要PE/VC需要做各方面的投資評估以及due diligence,需要找律所、四大會計師事務所、投行、諮詢公司等來協助操作各類項目,也需要擁有實業經驗的人來幫助對項目的技術層面做評估,因此PE/VC在功能上的特點決定了他們需要這樣的三類人。我不太明確你是否有對自己的職業規劃有過深思熟慮,又是否真的知道投行和PE/VC的工作到底是怎麼樣的,這邊推薦你一本書讀一下,《方向的力量-商科職業規劃》,裡面關於金融行業的職業規劃、以及細分的投行、PE/VC的職業規劃都有詳細的講解,讀完此書應該會對你的這個問題有更具針對性的幫助。

或者,還有別的進一步的問題,歡迎私信問我。

一切答案轉載前請聯繫本人,須經書面授權


真想進好的PE/VC,或者投行的話,就去申請M7的MBA吧。那華爾街也有戲


這個問題挺宿命論的。

不是個好問題。

我一貫非常反對把MBA功利化。

讀書就是讀書,不要帶著什麼目的。

讓人看不起。

越是浮躁勢利的年代,越要抱著一顆單純的心去求知去思考。

否則只會適得其反。

到頭來什麼都得不到。

作為一個MBA過來人,簡單說兩句吧。

名校主要看重你的行業背景和職位發展。

本科學歷並不重要。

投行或其他就業問題仍然取決於你目前的職業狀況和發展潛力。

和你原來的學歷也沒什麼關係。


都什麼年代了,還用mba當開路。想進pe vc,很簡單。第一,你的實戰能力有多強你就可以進(譬喻:你投資了什麼企業,你是否自己創業,等)第二,你的關係背景有多強你就可以進(富二代,官二代啊,總之你很有錢)第三,0.1%的機會被作為培養對象。

哈哈,哥當年進這個行業,就是第三。


進國內體制內MBA不難,主要靠面試表現,和本科學校沒太大聯繫。筆試不難,我十一月才開始準備,每天看一兩個小時而已。

至於做PE、VC,去的人是有,但不是什麼特別知名的PE、VC,大家也不會覺得這是特別好的歸宿。另外,能否進看幾個方面,有沒有深厚的行業背景或者財務背景或者極大的熱忱。光沖錢去就省省心啦。


申請 復旦/交大 的MBA 應該都是不難的,交大錄取的時候會根據本科學校有分數,但是佔比不高(我沒記錯的話 1/10),復旦 認識的mba 學生非211本科也認識好幾個,覺得影響也不大。相比本科院校,這兩個學校重視工作經歷和職位更多些。。。

ibd 的話,交大這邊有來招過,當然更有優勢的是高金這邊。但是 ibd (特別是外資)主要是招 學術類碩士,mba招得實在不多。行研招得還多一些,這兩年也很少。復旦也差不多。

國內mba學生年齡也比較大(比美國),去ibd確實沒啥優勢。

PE/VC 近年都有,但是情況各異,絕大多數和你想去的JP摩根不是一回事。。


第一個問題,進入券商投行部的可能性,基本沒有。

第二個問題,現在國內PE VC非常的多,如果你是想進入這個行業,還是很有可能的,但是不能target那種非常大的firm, 頂尖的VC PE即使學歷背景很好,還要看其他更多的條件和因素。

金融投資行業不同於其他行業,還是一個比較務虛的領域的。不是唯能力論的,當然能力也是成功的必要條件。

建議你,approach一些比較local的RMB GP, 我想機會還是很大的。

無論如何,繼續求學深造還是很必要的。祝好運。


12界的復旦MBA也沒幾個得到投行offer的。券商倒是有,貌似很多都沒去,因為收到券商offer的讀之前就是混券商,讀了MBA沒道理再回去。MBA畢業生找工作,個人履歷更是招聘公司關注的重點。MBA說白了就是個錦上添花的東西。一切還是要個人的能力和履歷說事。


作為中歐商學院的MBA,可以現身說法告訴你,要想通過國內MBA進入大投行的概率非常低,除非之前就是有投行背景的。現在PE/VC非常多,有四大背景的話進入PE可能性大些,有行業背景進入VC容易些,大的PE/VC如弘毅、啟明創投、北極光都是很不容易進入的。


今年我參加了MBA的考試,對於院校來說,你原來的學校並不是重要的參考指標,最重要的是你現在的職位和你的發展潛力。說實話,上這些院校,比高中升大學,容易太多了。他們要人,也要錢。


我在的公司算是二流券商吧,IPO的數量屈指可數。就這樣,我們公司的投行部門,都要求有CPA證書,所以如果題主指望一個MBA就能進投行的話,圖樣圖森破了。況且現在MBA的項目說白了也就那樣吧,而且MBA是管理類的,並不是投行部門想要的。

如果是考復旦MBA的話,面試只要好好準備就可以了,難度中等吧。


交大對於本科經理還是很在意的,而且除了北大清華、復旦交大外,211在他們眼裡跟普通學校是一樣的,只要你是全日制本科出來,那沒有什麼太大的劣勢,也沒有什麼優勢。復旦更看重你的工作經歷,當然交大也是很看重。至於轉行,光靠MBA學歷,那是別想了,肯定要在這方面更多證書和努力~建議先入行吧~PE和VC都是相對比較高端的金融行業了,如果之前沒有類似工作經歷的話,這個門檻對你來說應該還是比較高的了~不會因為MBA而收你的~


推薦閱讀:

在華爾街,投行從業者是如何保持旺盛的精力的?
現在美國是不是已經沒有雅皮士的概念了?
為什麼在職業的某一階段 很多金融非金融的人士都希望能進入PE行業?
從現在來看,短短 10 年美國就產生了一次金融危機,那麼 1999 年廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》是否是錯誤的?
商業銀行為何需要藉助投資銀行來設立SPV?

TAG:風險投資VC | 投資銀行 | 工商管理碩士MBA | 私募股權PE | 就業 |