如何看待目前華中科技大學校園網限制steam的下載？

12-30

感恩節剁手了一波，但是從昨天起我和我的朋友們就不能下遊戲了，掛代理可以，換別的網也可以，只有校園網不行。貼吧也有人發現了這個問題。校園網禁了Steam？【華中科技大學吧】_百度貼吧
update

update：已可以打開商店頁面。
update：學校要是自己拉寬頻，4M 400rmb， 6M 800rmb，一個寢室四個人用，呵呵：）。
路人update：浙江電信100M 1K一年

看了這麼多為學校洗白的，忍不住來回答。

有一種論調說校園網是幫助師生查閱資料論文的，那谷歌學術為什麼上不去？不能有效檢索英文論文搞什麼學術？

校園網很便宜？我們學校30每人，一個號綁定一個Mac地址，寢室4個人每個月網費120，慢的要死，你跟我說很便宜？大概不是逗

學校憑什麼限制學生使用互聯網干合法的事情的自由？這種事不是應該大家集體反應么，居然還有人跑來為學校洗白被壓榨慣了？還是學傻了？或者是想在獎學金評比的時候曬出自己的答案來顯示自己的忠貞？

我們作為學生，憑什麼任人宰割？

那我只能吹一波南京理工大學了。

宿舍每人一個埠可以同時連接校園網，中國聯通，中國電信，同時還有免費的IPV6（我畢業時候還能直連Google, 現在不清楚）。

校園網一般垃圾，6M左右，按小時收費，每月40元封頂，可以用路由器。

中國聯通寬頻最高每個月50元50M帶寬，可以用路由器。

中國電信寬頻最高90元100M（包括手機話費），不能使用路由器（當然技術好可以破解）。

除此之外每個宿舍還有人數除2的中國移動埠（四人間兩個，二人間一個），價格比較坑爹，大概10M，價格大概是40塊包括手機套餐（記不清）。

真正為學生著想的信息網路中心會引入多家運營商進入競爭，而且還能只用一套鏈路層設備節省成本。

這都能洗，佩服佩服。

花一樣的錢吃自助餐，飯量大的吃得多，飯量小的吃不上了。老闆不增加食物，選擇禁止飯量大的吃飯（或者說是趕走飯量大的），真是豈有此理！

你們說用steam會影響到別的同學，那我在家裡用小區寬頻下steam上的遊戲時，中國移動怎麼就不敢把我steam禁了呢？這就不影響其他用戶了？外面的運營商可是會根據負載升級線路的啊。

你們又說教育網有特殊性，可是用戶協議也沒寫可以因為這個限制同學使用某些軟體的下載啊，法理依據在哪？

（還有，說遊戲需求不正當的，別回復我了）

還有不讓捅到知乎的，咋，你們也嫌這事丟人傳到外面影響學校形象啊。

校內有網宿CDN節點，也有學校自己的緩存伺服器，緩存策略有待優化。帶寬不夠就限速，限了還是不行，也沒見想別的辦法疏導，作為教育網華中地區網路中心，自己的網這麼渣，在管理水平上真的不行。鏈路利用率爆表了是不是要考慮升級下邊界設備間互聯帶寬？

校園網20包月很便宜了，20塊都買不到CERNET國際出口20MB流量，學校買了那麼多資料庫而且限制校園網訪問，100半年的套餐，真的是很便宜了…

在限制steam的這幾天里，網路狀況並沒有得到明顯改善，晚上用戶體驗很差，對延時敏感的應用沒法用，十多G出口還滿足不了大家日益增長的網路需求，HUDBT也被你們搞得沒有人氣了，自然很多流量沒法校內消化，半年前封WHUPT的tracker和網站IP的事我們都記得，作用大嗎？心裡沒點數么，一個PT站用戶的流失和人氣的下降很難挽回，這件事你們自己背鍋。校園網六期工程後，一些區域千兆到桌面了，大一可以在寢室用校園網了，一年600 4M、800 6M的電信網自然辦的人少了，面對用戶的大量增長，加沒加出口帶寬我不了解（應該是加了），買了個ADC是有的，帶寬不夠加到夠又怎麼了，CERNET按流量收費，作為華中地區網路中心，價格還是有優惠的，這種基礎設施服務怎麼能想著掙錢，就和你們說的一樣，為了提供穩定、快速的網路服務。

每次故障之後，一點情況說明都沒有，莫名其妙的壞了，也不知道怎麼處理好了，noc的回應給我的感覺就是這樣。能湊合用，noc估計也不想怎麼動，沒救。對於故障，一個起碼的通告要有吧，難道處置過後noc不寫啥報告？

我們都想看到一個用戶體驗良好的校園網。

網路中心通知11月30號凌晨負載均衡器割接，割接完了看看效果吧。

update 2017/12/1

割接完畢，教育網出口延遲賊低，其他出口依然不行，策略路由有待改進。

update 2017/12/09

高峰期限速6Mbps 日常限速10Mbps

我去xx科技大學冬令營的時候，某老師就在朋輩交流會上和那個大學學長學姐說：「你們可是科技大學的學生，出了問題固然要向行政反應，但是如果能自己用技術解決，豈不美哉？」

你們可是華科啊。

雖然不是貴校的，不過我說一波校園網是怎麼樣的。首先呢，校園網是分了多個區域核心節點的，而主核心在北京，所以北京有最多的核心節點，然後其中我所在的華南地區核心節點是華南理工大學，其它華南地區學校的校園網帶寬是要向華南理工購買的（據我了解，是分IPv4和IPv6流量的，v6的上傳流量好像是不會產生費用的，當然是好幾年前的事了現在如何就不太清楚了）。然後就是，華中科技大學，剛剛好，它也是區域核心節點，華中區節點。所以作為一個地區核心節點的華中科技大學，封禁steam並不能解決任何阻塞問題，因為它自己本身就是華中地區的核心節點，它本身就要承擔華中地區學校大部分的流量（華中還有一個節點是武漢大學，華南就只有華工一個節點），所以有兩個節點的華中地區的華中科技大學顯然是不想擴容的問題，你看，華南只有一個節點的華工都沒有封禁。

——據說steam已經能用了好那麼這個問題的前提就是錯誤的，故此，如果消息屬實，該問題失去討論價值，以上——堂堂華中科技大學，給學生的網速問題都解決不了反倒限制學生使用軟體？好啊以後只要網速慢就是因為你的同學軟體用的不好，就算不用steam了也是因為bilibili 因為奇蹟暖暖啊！

我們北大附中（職業bdf吹上線），自信息化教育改革以來網速一直是個問題，但是學校也不會無恥到限制我們使用軟體啊，今年全面升級網速在學校里看微課啥的完全沒問題全校覆蓋Wi-Fi ，CNKI O365完全不影響使用.請問一個中學都能解決的問題一個大學解決不了？還推鍋給軟體給學生以後乾脆限制只能部分人同時使用Wi-Fi其他被迫掉線，大家凌晨排隊守著搶Wi-Fi 只能上特定網站看特定大小的信息算了，嘖，不知道這種學校腦子在想什麼.

哦現在知道學校腦子在想什麼了

在想錢啊

怕花錢啊

就這麼簡單啊……

補充：我們學校在北京在全國都是個例天天教改被拉出來質疑只是證明學校有心就可以改善問題，不要誤解為「北京學校都信息化素質教育」....別的學校還是好好學習的，只有我們浪到飛起而已【和善微笑】.

對於這麼事件，校方的態度才是最讓人感到不舒服的，發現問題後校方應當想的是「作為校方我們能為學生做什麼」而不是「不想花錢不想改變，學生怎麼樣能自行湊合一下」

以上.

————怎麼看出優越感的？就算過度解讀一千倍也是因北大附中先進而驕傲好吧....我全篇沒提北京學校怎麼怎麼樣都是陳述北大附中單一學校事實，表達的是對於華中科技大學校方這種行為的不滿，請問有什麼問題嗎？還特意標註「我校不代表北京市」，到底是怎麼看出「一等公民」優越感的？？強行自己給自己加戲....

校園網應該根本就沒有跟你簽約帶寬，再加上目前我們又沒有Net Neutrality相關的法律（米國最近都鬧上天了），所以你根本沒有說話的權利，忍著。

當年大學教育網是用銳捷的（然後mentohust就普及了），白天限1M帶寬晚上和凌晨100M，晚上還斷電，下東西都是起個大早掛下載然後接著睡覺……要知道CERNET東北的一個主幹節點就在我們這兒哎，還限速限到這種程度。

順便提一句，去網吧把目前比較火的遊戲都下載好備份一下，然後在校內發廣告1塊錢拷一次，應該挺有市場的……

你們不敢鬧，所以只能這樣咯。

我上大學那會兒，夏天太熱，結果晚上還停電用不了電扇，學生們為了抗議，一起在宿舍樓喧嘩，還把幾個暖水瓶從樓上扔了出去。

雖然最終被學校喝止，不過從此晚上就沒斷過電。

你們這問題，也好解決，就是背地裡組織一批人去鬧事，鬧到校長知道了，也就解決了。

以前學校限制路由器，我們一是橫幅舉報遊行，二是千人寫信去工信部舉報，三是自己動手，豐衣足食，成功破解限制_(??ω?? 」∠)_

我覺得你們也一樣應該這麼干？！

這要分兩種情況。

如果學校單拉寬頻價格和外面市場差不多價，貴也就貴個10%20%的，那麼學校做的沒錯。

如果貴一半以上，那就是學校收錢了，逼你們拉寬頻，多餘的錢正好是回扣。

當有大學禁止染髮燙髮的時候我無所謂因為我不是于謙

當有大學禁止男女生親密交往的時候我無所謂

因為允許了我也找不到

當有大學禁止雙十一購物並把網都斷了我無所謂你不斷網我也買不起什麼

當有大學禁止了steam 我我有所謂了你不讓我買那我不臭美不搞對象不在雙十一買買買剩下的錢要怎麼花？

然而已經遲了其他人也是無所謂的看著這個問題

—————————————————————

好了說這事兒這個問題本質上就是國內現狀的縮影真要不想讓你玩遊戲為什麼單單禁steam？別的平台怎麼沒事兒？還不是因為steam在中國只是無根之木看似高樓大廈其實沒有地基說要推倒也就推倒了而其他平台在中國是有法律基礎的別管他為了打這個地基付出了什麼最起碼別人再想推倒他就不那麼容易了

但是steam的特殊性又決定了他在國內只能是保持著擦邊球這麼一個套路所以有的時候心情很複雜你steam國區效益不好吧又擔心廠家放棄國區降低對國區的服務比如不給中文差勁的伺服器之類的但是效益太好又擔心他太跳了被人搞現在還能靠科學手段科學上網但是如果科學手段也沒用了那真就是gg了

而本身玩遊戲這種行為在當今的社會看來還是被打著玩物喪志的標籤的否則也不會有一些機構來賺戒除這個癮的生意了而且大部分人根本不會深度的了解這個問題 steam玩家終究不是什麼大群體

編輯現在出來證明說是因為流量問題校園網被禁了也就是說學校看到好多人在短時間買了東西開始下載影響了其他人的網速？於是就從源頭解決不讓他們能上steam了？

其實這不還是一樣嗎學生們花著錢辦的網但是學校還是可以讓你明白你能上什麼網他說了算。說禁你就禁你了而且還是很隨意的就禁了事先沒有打一聲招呼發個公告什麼的因為在他們眼裡你這根本就不算什麼事兒畢竟學校還是「大人」們開的你有辦法嗎起頭抗議？雖說法不責眾但是steam玩家還算不上眾啊

華南教育網鹹魚用戶，學校用的是銳捷，正常用一些國內普通下載站甚至下學校內網的東西日常400k/s，但是steam能跑滿10m，德軍總部一個下午就剛下來，當時我是懵逼的。。。

steam使用的是p2p，而且有充足的cdn，教育網還有特殊照顧，而且華中科也算教育網核心節點，我一時無法理解為毛這樣

校園網是老問題了，缺乏市場競爭，缺乏規則意識，這裡不再提。

但是有一個問題超越了校園網，而是所有寬頻提供商都必須面對和頭疼的問題：P2P下載。

因為P2P能夠以遠高於其他任何的方式運用帶寬，然而所有寬頻服務商所承諾的帶寬都是瞎JB吹的。

你瞎JB吹，那就有人來治你。不管Steam還是迅雷最近的玩客幣都是一個道理：運用P2P技術，治死瞎JB吹的服務提供商。

所以有時候，作為「服務提供商」，校園網管表示我也很無奈。領導規劃給每個人帶寬2m，那我買帶寬的預算就是2m乘以人數啊。

我要真限速2m吧，你們看劇啊下小電影啊全tm卡，而我這兒全是閑置帶寬。我要不限速吧，你們電腦里Steam一直在P2P上傳下載吃資源。

那怎麼辦呢？

你需要的可能只是一張無限流量的手機卡(逃

這個解釋我是信的，畢竟校園網真的非常辣雞

美帝高校里網路都是免費的，只要不違法，你愛幹啥幹啥，WiFi下載個東西跑到20MB/s很正常。電信聯通的百兆光纖拉到家裡也就一百一個月，不限流量隨便搞，教育網這n年前的資費標準、帶寬和處理能力就不與時俱進一下？

我校office365， MATLAB都是買了授權的，要求學生自己去官網下。visual studio社區版現在完全免費, icc AutoCAD什麼的都能憑edu郵箱申請到免費的，大家也都直接在線安裝，這流量壓力也不少了，從來沒出過問題。steam上的遊戲也能正常下載，還在學校里見過不少人玩。

我這20MB/s是有一次在學校裝icc和MATLAB的時候跑出來的，speedtest反而跑不到這個速度…

看評論似乎不同學校不一樣，甚至同一個學校內部本科生、研究生和教職員也不一樣。我在美帝只享受過研究生的網路待遇，可能比本科生寬鬆？隔壁實驗室有個coc大佬，每天4台iPad，倆手機加一台電腦掛coc，貌似也沒遇到設備數限制。

買資料庫的錢是買資料庫的錢，別跟校園網資費混為一談。

我就好奇了，不知道貴校校園網怎麼收費和劃分帶寬的。

按理說校園網都是一人一條線的吧？再不濟也是一個宿舍一條線的吧？

如果是每個人/宿舍交錢拉專線，那就算一個宿舍6m跑滿，關其他宿舍什麼事？

如果整個校園網出口XXGbps，均攤下來一人6m，那全跑滿也不該有問題。

如果校園網扛不住了，很明顯，學校把一份6m帶寬賣給n個宿舍了，相當於航空機票超售。而且小部分steam玩家跑滿6m就能佔據大部分帶寬，那都不是一般的超售了，簡直是新舟60的座位，按A380賣票。

前幾年XX寬頻號稱1000m就是這樣的，一個小區拉一根1000m，賣給100戶人。

所以怎麼看待呢，如果是這樣你校網路建設太垃圾，出口帶寬太小，不思改進還甩鍋給學生。

我覺得不行。

襠燃啦，如果用的是公共WiFi這種網下steam就，emmmm

反觀我校，雖然也是一個月30，人均6m，但是每人都能跑滿6m啊（尬吹

而且上個月還免費直升80+mbps了（強吹，逃

強答一波。

利益相關：曾任學生宿舍網路管理員，本科生。

校園網變卡頓是在全校進行無線覆蓋之後開始出現的。可以想到，導致校園網卡頓的直接原因，是用戶的增多。（大一同學不能使用有線校園網，但宿舍內安裝無線後，也可以在宿舍內使用校園網了。）

那麼，針對同時在線用戶數目的增多，應該採取怎樣的辦法，盡量保證每一位正常使用校園網的同學都能獲得良好的上網體驗呢？

第一種辦法，也是可以根治卡頓問題的辦法：增加出口帶寬。向網路運營商購置更多的帶寬，以提高人均帶寬佔有量，減少出口擁堵。那麼問題來了，買帶寬的錢呢？網路中心的老師們只能向學校請示批款。問題又來了，1G的帶寬，一年要多少錢呢？100~200萬。就按150W計，增加3G出口帶寬，就要學校一年多批450W，看著對於一個學校來說不是很多（個人觀點），但學校不批。（不批是自己yy的。網中老師曾與學校方面溝通過，無果。）

既然學校方面不批，那麼，增加網費，由20包月改到25，30，40行不行？我問過，有些同學覺得30包月就很貴了。加網費，計劃不通。（針對這一點，我想吐槽幾句，同學們真的是身在福中不知福。北方大多數（這一點被吐槽了，好吧，改成「一部分」）學校按流量計費，隨便用一用就不止20元了。在華中地區，校園網費用華科算極低的了，還有百兆對等寬頻接入。嗯，雖然有時並不能體會到，除非你玩pt。）

第二種辦法，在有限的出口帶寬的情況下，對校內網路使用情況進行調整優化，避免某伺服器的流量佔據大部分出口帶寬導致其他同學無法正常使用校園網。之前牆whupt，之後限steam，都是在調整優化，而這只是你實際覺察到的。可能期間損害了一小部分同學的使用體驗，但我可以認真的說，這保證了大部分同學的正常體驗。

結論：

1. 如果還嫌渣科校園網卡卡卡，請用電信網。 20元包月的還能什麼都快，什麼都能看，什麼都能玩，免費使用學術資源，如果國內哪家ISP可以提供，我們就一定放棄教育網，加入那家ISP。

2.不要總是吐槽網中，網中老師已經很努力的在做調整了，而且卡頓的根本原因已經擺在大家眼前了，去向學校反映，要求撥錢加帶寬啊！在網中搞事情有啥用。

3.steam用戶們，要下遊戲的話，錯開用網高峰期行不行？你們一小波人就吃掉了2個G，五分之一的出口帶寬，不制裁你們制裁誰？在或者去pt站，下備份包，走v6，想怎麼下怎麼下，速度還極快，沒人攔著你們。

哦哦對了，steam在一周之前已經解除了限速，並且加入到了緩存中。

以上。本人菜鳥一個，接受吐槽，但請不要使用專業術語，謝謝

CDN是啥玩意兒啊_(:з」∠)_Cache又是啥呀(?′ω`? )別說一些我聽不懂的哇 (?ó﹏ò?)

你們要是都覺得加網費計劃通的話，不如直接向網中反饋吧！要麼就聯繫權益小衛士，聯名上書校領導，要求撥錢加帶寬！_(??ω?? 」∠)_

覺得評論區那位言辭比較犀利的同學一開始的視角不錯，掛上精選大家做比較吧。後面開始沖我開火的部分。。。emmmmm過分了呀！

掛代理可以下，那你就掛代理呀……你是華科學生啊，不是武大學生，也不是財大學生，掛個代理對華科學生來說算什麼難度，與天斗其樂無窮，與地斗其樂無窮，與人斗其樂無窮啊。

本科四年，我用渣科的校園網下軟體就不說了，我還刷BT和PT，上傳下載500T流量肯定是有的，然而聰明的我從來不在白天大流量上傳下載文件，只在晚上愉快的飈出20M/S甚至更高的速度，悶聲發大財，識唔識得啊？

大學要學的很重要一件事情就是妥協，知道嗎？人總是想著你對我錯，你錯我對，怎麼就不想想各取所需呢？