如何看待 GitHub 項目刷 Star 行為？

12-30

最近經常有人在群里發自己的github項目，然後堂而皇之的讓大家刷star，竟然還義正言辭約：「存在即合理，找大家幫忙刷star 沒有什麼錯」。與其辯論竟然有人將此行為戴上「國人不團結「的高帽。大家怎麼看，順便多說一句，任何好東西都需要一定的推廣，軟文，視頻等。若是做個項目的初衷只是單純的求刷star，這還是開源精神么？
----------更新一下---------------------------------------------------------------------------
評論里對『堂而皇之』，『義正言辭，』經常『，這幾個詞認為主觀性非常明顯。首先』經常『不特指此群，我相信大家都了解。其次『堂而皇之』，『義正言辭』兩個修飾詞沒問題，堂而皇之意為：毫無隱晦的。義正言辭意為：有理。我覺得並非主觀性詞。符合當時群里場景。其次認為我是腦補了「找大家幫忙刷star 有什麼錯」，首先我承認少了一個字，已經糾正。其次原話並不是這句，意思一樣，見下圖。

。既然說到這了，我就多說兩句。我們只討論刷Star 這個行為大家的如何看待。那兩句也並沒有說是同一人所為，而是同一方的觀點。存在即合理，那麼請問淘寶刷單也是合理嘍？再有認為「刷Star沒有什麼錯」,沒有錯就是「對」么？如果這麼討論下去，那就問題上升到社會價值觀了，偏離我們要討論的主旨了

這種頂多就是求 star。求 star 和刷 star 是兩個完全不同的概念。求 star 這種事，有一堆人在做：

我不知道題主有什麼不爽的地方？

有一些比較含蓄的則是，寫一系列的文章，然後附上鏈接。

推廣本身是沒有問題的，那些給 star 的人又不是傻子。

至於有沒有違反開源精神，我想答案是沒有的。

什麼叫違反開源精神？

滿 100 個贊，我告訴你。

這才叫違反開源精神。

開源軟體的源頭是自由軟體，而 RMS 創建自由軟體的目的是，反對專利軟體，即私有化的軟體。如果一個開源項目，要你 star 了，才公開源碼，這才叫違反。

我覺得：在作者開源了源碼的情況下，求 star 並沒有任何問題。

開源一個軟體，並不意味著：你不能用這個開源軟體追求任何利益。在所謂的開源運動里，一個開源軟體是可以用來賣錢的。可在國內，這是很難的，大公司如騰訊，可以輕輕鬆鬆地用你的軟體，而不遵循 GPL 協議。

在這種時候，也沒有法律來保護這些開源軟體作者。你只能從道德上譴責他們，然後指望他們的領導來做出一些什麼事。如之前的《知名公司（努比亞/中興）拿我的開源軟體（ XXLu002DJOB）申請國家知識專利，我該怎麼辦？ - V2EX》事件。

並且對於大部分的開源軟體作者來說，都不大可像 OpenResty、Vue、emqtt 等軟體的作者一樣，可以從開源軟體獲得收益來支撐他們開發。還有一些少數人，還能從開源軟體中獲得一些利益，提高他們今年的 KPI。然後明年的工資，又會多漲一點點。

可多數人，並沒有這樣的可能性。我在 GitHub 上有接近 30k 的 star（笑，有接近 20k 是屬於電子書的，畢竟思想改變世界），它一點兒也不影響我漲工資。反而多了一個 GitHub 「網紅」的稱號，要知道在技術領域，「網紅」並不是一個好詞。我觀察過的大量開源愛好者，怕是比我還慘一些。明明做了很好的工作，因為宣傳工作沒有做好，連幾個 star 都沒有，後來就棄坑了。

在這個時候，求 star 就是讓心裡好受一些，『我做了這麼多的事情，我希望得到一些認同』。如果我在一個微信群里，看了作者做了大量的提交，花費了一些心思。在這個時候，我是會去為作者點 star 的。因為我的 GitHub 上粉絲比較多，所以往往會多帶來幾個 star。

如果一個人在開源世界裡，做了很多事情，連一個 star 都沒有。那麼，他/她可能就會離開開源世界。當這種事情發生多了，那麼開源世界的人就變少了。任何做開源工作的人，都是值得鼓勵的——不論他們是出於什麼目的。

如果真的有開源潔癖，為什麼不去譴責一下知乎為什麼不開源前端代碼。好讓開源社區來，幫他們優化前端。

對了 GitHub 和開源有興趣的同學，可以閱讀我寫的《GitHub 漫遊指南》

Free Code Camp 這麼明顯的刷 star 行為你們敢懟它嗎？

都刷成 GitHub 第一了。

盡拿軟柿子捏。

首先，利益相關。

我就是那個被推廣的庫的作者。

糾正題主一個錯誤：在群里推廣這個庫的人並不是我，是我一個朋友。

我不知道題主為什麼用"經常"，"堂而皇之"，"義正言辭"這種主觀傾向性非常明顯的辭彙。論經常，可能今天出現了兩次github相關討論，但把時間放長到一個月，一年。這種推廣可能一年還不到10次，和我朋友相關可能一年不超過3次。我相信題主你也清楚這一點。而且，我不知道你是否惡意，在我朋友微信回答後面腦補了"找大家刷star有什麼錯"這句話。如果真要放到知乎討論，最好嚴肅一些比較好

另外，我這個朋友的人品我也非常清楚，在群里做github推廣僅有很少幾次，而且平時在做和工程師相關的朋友圈不等不靠，有囧有料。

其次，為了讓大家更清楚了解這次事件，下面是跟此相關完整的朋友圈截圖，為保護隱私，略去名字。

我相信題主也對聊天的截圖無異議對吧？

我是群主。事情的起因在我，責任也在我。

我不是來辯論的，價值觀上的事沒有好爭辯。現群里氣氛如常，人沒少還多了一個。

我想說，我們對自由/開源軟體的理解和支持都不夠。

人人都從自由/開源中受益。如linux，ssl，更多不為人知的類庫，演算法和知識。
大部分自由/開源軟體都是作者一個人的戰鬥，自我驅動也需要別人鼓勵和認可。
我為好質量的項目，好素質的人背書，star，這是光榮的事。

以下，是對那個`150 star，太少了` 的項目求star，因為

項目本身質量非常高，現支持單redis 20g,單kv 8g的數據解析，同步。
LEON 本人是個內斂型的，最大樂趣是寫代碼，多次不讓我幫宣傳。
ROCKETMQ 提過PR，應該也在使用 [ROCKETMQ-193] Develop rocketmq-redis-replicator component by leonchen83 · Pull Request #29 · apache/rocketmq-externals
項目在公司內部在使用。51信用卡，快錢，東方財富的技術也在用或調用中。

--10-15追加--

很欣喜有人搜到微信，請求入群，

只是該群是熟人圈，都是老油條。

暫時不想加新朋友，只好謝拒了。

-- 12-07 追加 --

上次有個人拿了個垃圾項目來求star。

垃圾到什麼程度呢？就是I/O大會後，有個人自稱是寫了個用Kotlin的Android app，我隨便點開一個文件，被滿篇的var XXX_XXX : String? = "Xxxx"和xxx!!.xxx!!.xxx()辣穿了雙眼。

他說是自己寫的。

然後我記不得是怎麼了，好像被噴退群了還是咋了。

垃圾終歸是垃圾，到哪都會被噴。好的項目Star一下本身無可厚非，是吧。

前幾日面試，小夥子回答不出來演算法題，還振振有詞，「你看我github 600顆星」這些演算法都很簡單的我回去好好想想一定能回答的出來！

出來混遲早要還的

人家求個小几百星很正常，要是能光靠求就到上萬星我拜他為師。

我的項目加起來也差不多上萬星了，但畢竟這不能當飯吃，頂多只能算是給自己個心理安慰，感到開源付出還是有人點贊的。

有時間還是考慮一下怎麼改進項目，讓自己的項目服務更多人這才是正道。

說存在即合理的話，刷星和刷單都是「合理」的，但並不合理。

合的是事物發展規律，是哲學意義上的理，舉個例子，我一刀把你劈死了是合理的，因為從生物學上講，我有足以劈砍的肌肉力量，而刀傷導致的出血可以令人體停止活動，「我劈砍"導致「你死亡」合乎事理。又比如平時秋天下雨，今年秋天下雪，「存在即合理」說的是下雪有某種理由，不會無緣無故就出現下雪的現象。

不合的是道德法律意義上的理，我把你劈死了，有人悲傷有人憤怒，還會導致社會恐慌，因此我的所作所為受到道德和法律上的懲罰。而受到懲罰這一點也是合乎事理的。

對刷星我沒什麼建設性的意見，我只是想說不要總把存在即合理拿出來說事，挺搞笑的。重複幾遍，不要總把存在即合理拿出來說事，不要總把存在即合理拿出來說事，不要總把存在即合理拿出來說事。

如果看了上面這段話，還不明白（在我的觀點裡）「我一刀劈死你」合什麼理、不合什麼理的話，那我沒法和你溝通，沒錯我說的就是題主 @大蟲子。

哲學方面的理解可能有誤，歡迎指正。

嚇死我了

還好不是我

但我的簽名檔里確實有github地址

之前用腳本刷過一波follow粉，幾天時間就有幾百了，後來感覺沒意思就停了，如果堅持不懈的刷下去，估計粉絲數得好幾千，在github上好幾千的粉絲數已經排名很靠山了。

這個事情就是朋友在群裡面隨便說一句覺得這個項目好，大家關注下，很正常的是一個事情，被題主升華到這裡也是醉了。

leon躺槍……

有的程序員個人影響力沒那麼大，自己寫個不錯的東西來推廣推廣提升影響力有錯嗎？

說到底代碼才是硬道理，要是星星很多，代碼很爛拿豈不是砸自己的招牌。

如果東西確實好，對大家有用，那點一下也沒什麼。如果一坨屎的項目那還讓別人點就噁心了，就跟朋友圈最美寶寶拉票一樣，你孩子長的不好看你還讓你去投票，真是讓人為難啊。

其實很多人沒有理解github怎麼用

star 只是路人點贊

watch 才是真愛關注

fork 成本很低，pull request 成本很高

——

一個一百多star三百多watch和三百多fork項目的發起者，正在糾結要不要去騙些贊

所以自己的項目應該保護好鏈接不讓別人知道是吧

看項目質量其實更多的應該看commit數，而不是star，star其實只是收藏而已

其實咱們程序員，最根本來說還是屬於服務行業。求個star，有人關注了。至少能夠更積極的為人民服務。不然哪來的動力，又沒人給錢。

我也是來求star的

dianbaer/grain。（java）是一個極簡的、組件式的RPC框架。

dianbaer/juggle。（javascript）是一個極簡的、組件式的js框架。

dianbaer/jupiter。（python）是一個aio web框架。

dianbaer/MMORPG。（java）是一個可以用來學習ARPG核心戰鬥的項目

http://v.youku.com/v_show/id_XOTE5NDg1MTg0.html?firsttime=0

dianbaer/anyupload。（javascript）anyupload是一個極度純凈的上傳插件，支持多文件上傳、上傳速率動態控制、真實進度監控kb/s、分塊生成MD5、分塊上傳、MD5校驗秒傳、暫停、取消等。

star不star主要看你這個項目如何

我認為用到的GitHub開源項目，或者學習了源碼的，或者看了源碼覺得好的都可以給star，這毋庸置疑。

但是如果讓一些連該項目源碼都沒看過，或者根本不知道這個項目寫的是什麼，甚至不是該行業的路人隨意給star的話，這種推廣不要也罷。

為了抵制他，我也刷。哈哈。

聲討他沒用，淘寶還刷單呢，star上來了他就面臨一系列尷尬，造假的事情不攻自破，不信你自己刷下去找工作體會下。