如何評價《極限挑戰》總導演嚴敏在《冷眼看電視》中的對話與回答？
嚴敏導演在這一期《冷眼看電視》節目中，解釋了許多大眾疑惑，比如《極限挑戰》第三季香港那一期節目中鄭則仕老師沒有出鏡的情況。。。。。。
各位看官，你怎麼看？
以下是鏈接~~~總導演嚴敏：用人設來要求《極限挑戰》的MC，就是刻舟求劍_騰訊視頻
首先我不得不佩服嚴敏導演的能力與素養。
其次面對對方「刁鑽」問題高情商舉例來反駁觀點實在好感蹭蹭蹭上升啊!然後嚴導說雞條是一個不斷在探索中前進的節目，希望觀眾共同進步共同成長。
最重要的一點嚴導承諾雞條未來還有第四季第五季呢。 看的出來嚴導對於雞條真的掏心掏肺的付出了很多，他比任何人都希望雞條好，雞條一有事情他必定全權攬責。嚴敏他用心了。 最後雞條就是自家孩子，希望大家用包容的心態來看待他的成長，或許他不完美，但是這是個孩子該有的成長曆練。 願雞條真心遇真心。
一次相當高質量的談話，我決定先佔個坑，有空再補完。我從本次談話里看到了嚴敏導演的野望，悲觀，與內里的期待，這大約也能理解，為何只有他的節目能取得六位奇葩MC的無心之柳的收穫，嚴導的氣質，可以說與整個極限男人幫相當契合。這是一個應當重視的問題，我希望能有更多人關注此問，它理當受到重視，因為他們的對話里內里導向了所謂觀眾需求的根源，但這十分隱晦，也許也有不過多引人注意的意思，畢竟這對於公眾談話而言頗有些不方便。總而言之，之後我都會對此進行解讀，如果你想知道，那就耐心等候吧。嚴導的談話絕不只是對於他個人的，孤立的談話，他是與節目的許多構想息息相關的，如果你聯繫起來看，你會看到很多有意思的東西。
已被嚴導圈粉(?′?`?)*??*
之前的優酷揭秘版的回答再加上這個視頻，讓我覺得嚴導真是個有內涵有深度的人。
更加讓我堅信要多讀書，讀好書。看嚴導隨時引經據典，無論是自然科學還是人文神話，想來就來，且都令人信服，不得不說有文化有見識的人就是能散發無限魅力(?????)
看得出他是真心想做好雞條的，雞條確實與別的綜藝不太一樣，每期節目都有它所要所傳達的理念，不是為了搞笑而搞笑，而是讓觀眾笑完還能接收到更深刻的內容，就光是他說的雞條不會重複自己，敢於探索和冒險的精神就讓我敬佩。當網友對雞條有意見，他會覺得他負有很大的責任，他會非常看重觀眾對雞條的各種聲音，會聽取觀眾的意見，大多數人都反映不好的地方會改，以及每期節目出現的「神路人」，都讓人覺得雞條確實是國民綜藝(??ω??)??
看到商業廣告那段，竟然莫名心酸，的確第三季的廣告不如之前兩季來得自然甚至有時令人尷尬。想著如果那麼好的綜藝節目因為廣告商的各種要求而over，太可惜了。好在嚴導心中有這桿秤，我也相信嚴導能拿捏好這個度。
最後嚴導說的觀眾應該和節目一起進步也說到點上了，如果觀眾一直停留在看綜藝只是為了「笑」這個層面，那越來越多用手撓你胳肢窩逗你笑的節目會出現，而有意義有內涵的節目只能被迫消失，那個時候到底該笑還是該哭？
希望更多的人能上到這艘船，同舟共濟，不單是為了雞條，也為了更多有質量的綜藝，大家一起「殺出一條邪路」 (?`?′?)
對雞條的MC，總導演，fpd，後期等的每一位工作人員都愛愛愛不完(?°з°)-?
衷心希望它越來越好！！
（圖來自嚴導微博）
認真看完訪談後，完全被圈粉。首先，非常欣賞他的受訪態度，不迴避任何問題。對於主持人的提問，回答完成度很高，直面各種質疑，先自己背鍋，然後在自己可以掌控的範圍內給出了最大限度的說明。體現在回應第三季剪輯混亂、廣告資本等問題上。其次，說話藝術高超。有些問題直接給出是與不是的答案，比如回應有沒有本子；有些問題避其鋒芒，用故事轉述，比如香港老戲骨戲份被刪，顏王、迅哥人設的問題。還有，真的看到了他心中的大格局，將雞條定義為未完成的社會實踐，可見其野心和人文關懷。最後，提出了一個一般媒體人不敢說的觀眾成長問題，直中要害。節目的成長和觀眾的成長是相互的，如果觀眾的審美沒有相應提升，又怎能期待節目的持續進步。總之，在第三季口碑出現下滑，網友質疑不斷的時候，嚴導這次訪談及時且重要。至少，對我這個在眾多質疑聲中也有些懷疑雞條大方向的人，起到了定心丸的作用。
我要和極挑共成長
【更】往往你和大家約定了第四第五啊！好，說正題。我相信雞條粉看了採訪都會有自己的理解。它更是在最恰當的時刻鼓舞人心。雞條不怕問題，策劃和後期不用說，一定在拼了命努力。我願意選擇相信，相信他們看得清自身，願意見證這＂未完成的社會實踐＂。雞條，嚴敏，整個團隊就是這樣充滿默契，溫暖，無常，百態，變幻無窮，又給人無限力量的存在。勇往直前，生機勃勃。對，生機勃勃。如同知乎那個問題，這就是雞條對我的意義。我甚至覺得路人有緣看了採訪都會對嚴敏對節目有更深刻的認同。對，超越理解，是認同。在我看來認同最重要。相信一些人之前的小擔心也都會隨著嚴敏語調平緩又鏗鏘有力擲地有聲的回答變得充滿信心，對未來又多了很多期待。
前兩季偶然被捕捉到鏡頭裡，或是總聽到畫外有個不緊不慢，厚厚又俏皮（啊原諒我用了這個詞哈哈??ω??）的聲音，長的這麼軟萌（還有這個形容233333），雖然知道這是導演但是沒什麼機會能讓觀眾去了解幕後。沒想到嚴敏骨子裡這麼有定力，他對節目有著令人暗暗欽佩的獨到見解。是＂無常＂＂未完成的社會實踐＂沒錯了。
每個熱議的問題，毫不推諉，有一說一，有十說十。用自己的專業和素養，平靜而堅定地說出了自己和整個團隊的野心和格局。
誠懇。那份誠懇不是在鏡頭前扮作友善，而是你既然問到了，好，那我就一字一句把我所有的理解都給出來，把我最真實的一面拿出來讓鏡頭前的所有人看到。我不在乎是不是夠圓潤，夠安撫每個人的心情，夠滴水不漏一碗水端平。我只是想表達真切，我認同的批評建議我承擔下來。對觀眾某些質疑的不認可，我也同樣要表達出來。
比誠懇更難得的，是坦然。是自若。是堅定。嚴敏在用全部身心賦予雞條更大的生活哲學和百態意義。
觀眾是上帝，沒錯，是觀眾的熱捧給了雞條收視率口碑和前景未來，但嚴敏說的＂外人＂一點沒錯。我們終究是旁觀者，不是六人組。我們沒有任何資格置喙他們應該在鏡頭前呈現怎樣的相處模式，因為從我們可以左右的那刻開始，就再也不是真實純粹的雞條，再也不是男人幫兄弟情本該有的樣子，就徹底背離了雞條紮根真實百態，包羅生活萬象的信仰。
那是他們三年甚至十幾年才磨合出的默契相惜，嬉笑怒罵，我們有幸在節目中看到這強大到無以復加的化學反應，瞬息萬變的組合火花，我們何其幸運。看到磊磊香港那期生氣都會被人拿來做文章，除了可笑還覺得遺憾。遺憾這些人竟然無法明白，一個節目能把這樣的情緒保留下來不才正是敢於直面真實么？他是明星是演員是在錄真人秀就喪失了生氣這個最最基本的權利么？我們哪次不是被那份真打動？這才是各種真實細膩的感情，是擁有喜怒哀樂各種情緒普通人該有的樣子。這才是他們用心用力試圖重新定義＂真人秀＂的價值，首先他們是真人，不是秀。他們願意在節目里暫時拋下各自擁有的耀眼光環，六個老男孩，就撒開歡徹徹底底一起瘋玩動真情，難道不是觀眾的幸運么？
雷雷就是一條鯰魚，用自己的無章法串起所有人，時不時真情流露暖人照顧各種讓人紅眼圈。雷雷我想看你演戲了，劇本看的咋樣了呦喂。
磊磊一會當爸一會掌控全局一會最投入遊戲情緒飽滿玩個清清楚楚明明白白。 渤哥最遊刃有餘雲淡風輕，那份在局又不在局的狀態最有魅力，實在不知道還能怎麼誇這麼完美的人。小豬看似活在自己的世界用生命幽默，其實總想力爭上遊玩成boss，那一次次不經意的細心和兄弟情每次都能直戳人心。前幾天寫給雷雷的生日祝福，今天寫給渤哥的生日祝福。要不要這麼有愛呦喂。
松鼠勤勤懇懇但依然會靈光閃現，越來越會和兄弟們心理戰捉迷藏，怎麼被開玩笑都沒脾氣。王迅你是個大演員，除了渤哥處女作還有沒有接劇本，我也想看你演好作品了呦喂。 小孩啊。萬千寵愛於一身。有傲骨有原則又越來越懂得變通，慢慢成為尤其齣戲的一隻，節目中越來越帶感。昨天的寫真真的使不得使不得(&>﹏&<)，然後，繼續等你翻盤。
你說話時要比沉默更有力量。可惜沒幾個人能真的做到，因為金字塔不會倒過來。網路也恰恰給了我們不計成本隨意吐槽的土壤。
雞條對你意味著什麼？對於我，它是生機勃勃無限力量的存在，是生活百態無常變幻的存在，更是彌足珍貴的感情不會變的存在。而如果只是把它當做一個茶餘飯後娛樂的工具，覺得他不好笑了，覺得它有時太真實沒修飾了，覺得它太隨意沒章法了，那就不看了唄。
看到有人說採訪避重就輕。舉重若輕，四兩撥千斤，明白么？說策劃疲軟，不好看以後棄。我不否認進步空間，但可能他們眼中，雞條只是可有可無而已。轉身離開的人註定早晚要離開，緣分已盡，好聚好散。也一定會有新鮮血液到來。只是如果曾經鍾情於前兩季，前兩季帶來的美好依然，不會抹去，在轉身離開時，可否留下尊重，不是惡語。
嚴敏說，觀眾也需要成長。我想也是一種選擇。或許現在真的到了觀眾做出選擇的時候。認同，贊同，願意陪同這份求新求變，那你或許會安靜地相信，或許會向節目組提出自己的建議和意見。不認同這種理念，已經開始產生疲倦，那就選擇轉身離開，真的也無妨。說不定某天，你還會回來。
這一季開始前就有種預感，前兩季讓其他綜藝節目無法企及望塵莫及的口碑怕是會在今年發生一些變化。有點小忐忑。之前從不會這麼頻繁看雞條的各界評論，因為不需要看，大家就差給它加冕。正是因為小忐忑才會不停逛游在各平台。絕不是擔心節目質量，而是時長所限，電視環境，加上雞條自身的發展轉型，這一季，一定會求變。而變，才是招來四面八方聲音的本因。
雞條真的火了，火透了。以前總希望它能再火點，再火點。如今，我親眼看到，火也一定意味著好評和髒水齊飛。蛋糕誘人，誰都想來摻上一腳，分不了一杯羹，我總有隨意評論的權利吧？其實說雞條，也是說所有。任何劇，電影，風口浪尖的人又何嘗不是？火到一定程度，必然會出來反面聲音並且在一段時間內不斷發酵。尤其，當面臨前所未有的困難，挑戰，嘗試變化。
你試圖變換模樣，短時間內換來的不可能是廣泛大面積認同，只可能是普遍的質疑，和觀望中不妨暗踩一下的心情。冷眼旁觀靜待結果已經算是尊重。
對，就因為你在嘗試變化，你在嘗試突破，在這條路上還沒走出耀眼的成績，旁觀者就一定不會放過發表看法的機會。建設性的看法值得尊重，但更多的，只會是毫無營養的奚落，和看似關心實則不用心的擔憂。 這就是求新求變帶來的現實。
很難想像三季的雞條依然沒有固定之規，很輕易就能看出團隊總想嘗試新東西，只是有時口碑好，有時有質疑。可我寧願看到這樣勇往直前不畏挫折的雞條，也不願看到守著成績不敢突破的雞條。因為雞條遠沒到墨守成規的時候，它的前方還有廣闊無垠的大地等著他去開疆破土。難道不是么？
變，從來都伴隨著風險，這風險可能就是豆瓣那少去的1分，可能就是前幾期的波動和不盡如人意的地方，可能就是策劃需要著重努力的方向；變，更需要砥礪前進的路上承擔風險的勇氣，決心。沒有嘗試，就會住在安全區，不會經歷跌倒，也不會擁有更上一層樓的資本。
＂這就是命＂聽了三年，也明白這意味著遠超一般娛樂綜藝節目的生活哲學。但直到看了採訪，才被嚴敏的兩個字打中：無常。原來是無常。無常才是生命的常態，不是么？
他說到自己有點悲觀，剛聽到時我也有一瞬的悲觀，覺得給人無限能量的節目的導演，竟然會說到悲觀。但一瞬之後，就很釋然。褒有悲觀的人，或許更能夠樂觀的活。因為看見了不美好，經歷了不純粹，才更明白美好純粹的意義。才更能將生活無常的全貌不經意間投注到節目中。讓我們會在笑傻的間隙，重刷的某個時刻，突然和他們的心意契合，然後心領神會。
有這樣的導演，如果團隊也真如導演一樣上下一心，有共同的心愿，還擔心什麼呢。節目必須成長，而觀眾，也面臨選擇。是認同成長，不滿意時耐心等待，還是轉身離開。或許真愛粉，就是願意付出那份理解和耐心，以及信任。
我願意見證這場＂未完成的社會實踐＂。我願意見證每一次＂無常＂，更願意見證團隊，mc間，團隊和mc間永駐的真情。
大雞條，有格局，更有野心。
我不知道未來，也不敢預測未來。我也看得到進步空間。但我依然選擇相信。因為時間。時間會證明一切。我知道的是，雞條現在走的這條路，沒有錯。現在和將來的風風雨雨是雞條躲不開的挑戰，迎風遠航是他們必經的磨練，是他們破繭成蝶的試金石。我不知道雞條還能舞蹈多久，還會面臨多少困難，我只知道，團隊上下的這份格局和野心會支撐著雞條儘可能長久地屹立在那裡，所有人的目光都繞不開那裡。
有這麼多人願意陪著扶持著雞條前進，願意積極反饋各種建議，看他找到最適合自己的路，雞條足夠幸福，雞條粉也足夠幸福。
【其實我可以接受明年停一年19年再第四季，或者之後有短暫停歇。內容創作何其困難，策劃是最最重要、也是目前最需要奮起的部分，不可能時時都文思泉湧靈感乍現。尤其想做精品，貼近生活又讓六人永葆熱情，就更需要充電的時間。暫時的停歇或許反而會厚積薄發～～～況且六位哥哥畢竟不是職業綜藝人，他們也需要繼續在本職工作中大放異彩。多隔個一年半載再湊一起，肯定能看出更加分外想念，說不定會有新火花piapiapia
我有耐心，願意等，只希望雞條真正精品的盡最大可能延續下去。
看到很多親也有上述想法，所以更到了正文里。評論里有親說，就怕是高層和金主們不會允許。是的，哎。】
（平板中實在沒存往往的皂片，還是貼上最喜歡的兩張男人幫吧，反正，反正都一樣→_→
不知不覺寫了這麼多，心滿意足～感謝耐心看到這裡的你～）回答初寫於渤哥生日，8.26
隨口嫌棄隔壁節目
你們有沒有抓到重點吶
第四季第五季 一定會有！！撒花啊啊啊啊啊激動
生活彷彿又充滿了希望一一一一一一正經分割線一一一一一一一
導演說到了很多關於極挑的初衷和理念這些
很喜歡他對於節目口號的解讀。之前一直不太理解為什麼要起極限挑戰，這就是命這樣看似不太和諧的搭配。直到我看到這個採訪中導演說到他想表達的就是無常，人生的無常。聯想到了節目里說過很多次的贏就是輸，輸就是贏這句話，恍然大悟，折服於嚴導的境界和情懷。生活真的就是這樣，沒有永遠的贏家和結果，所以我們有時把一切原因解釋為命運一一一一這就是命。
我一直覺得自己喜歡極挑的一個最大的原因在於它的真實。MC真實的表現，故事情節的合理性以及所映射的某些事物在整個社會層面的普遍存在。所以在面對固定人設質疑的時候，他說，這是真實的人，他就是這樣子的，好與壞都有，而不是像一個角色一樣想要去塑造。對於活生生存在的人，我們的態度是接受而不是要求和限制。這是我們想要看到的應變，而非刻意的表演。
好的節目能給人以高層次的思考，對於周圍的一切環境，對於自己所不斷推進的生活。
愛極挑，期待後面的節目。觀眾將一直陪伴它成長。
Ps:嚴導的聲音真的好好聽哦……
一被子的男人幫 圖源微博@往往日記
嘻嘻平息了我自第三季開播以來被種種烏煙瘴氣攪出的怨氣。
認真的看完了視頻，想來說說我的看法。
1.誇獎一下嚴導，不管採訪問題是前一天有溝通過還是現場臨場發揮，他的態度讓我感覺很誠懇，也發現他自身的知識儲備量很豐富。
2.關於接受採訪的時間點。我不得不說這個時間點選的不錯，如果是在香港那期播出後出現這個採訪視頻，接收的評價肯定不會這麼正面，或許還會被嘲諷在「洗白」。現在大部分人——尤其是那些被帶節奏的人基本上已經冷靜下來了，願意去理智的看待這個問題。
3.剪輯的問題。身為觀眾，我肯定是希望能看到越多的內容。但作為導演，肯定優先考慮的是整個節目的流程問題和觀賞性問題。時長限制就那樣，必須在有限的時長里去呈現一個【他/節目組】認為完美的節目。其實這個問題的根本就是觀眾與導演組的審美不同：我們希望看到的是XXX式的內容，而導演組呈現的卻是YYY式的內容。而比較令人開心的是導演組願意去傾聽我們的意見，可怕的不是做得不好，而是做得不好還不願意接受批評和建議。
4.人設問題。其實從第一季以來，這個問題一直伴隨的雞條。但大部分人還是有著思維定式：真人秀節目肯定有人設。但是，雞條本來就不是一個常規的綜藝節目，你就不能以常規的眼光去看待它。所謂的人設，只是導演組去對MC某一方面的特質進行放大。你不能拿這些人設去定義各個MC，因為這樣的MC性格是扁平的。但我們都知道，他們的性格是多樣的。再怎麼說，雞條它本質還是一個綜藝節目，大家在觀看的時候是要與現實區分開來的。把MC在節目中的行為舉止上升到現實真人是非常愚蠢的行為！
5.雞條本身。其實能從訪談中感受到嚴導的野心和想要轉變的心。大家都說雞條之所以好看是因為6個MC之間的化學反應，我自己本身也贊同這個說法。但這樣一個模式對節目本身來說有好有壞。好的方面：①節目具有不可複製性，②6個人「戲」很足。不好的方面：①過於依賴MC，②觀眾會有疲憊感。回答問題的時候，我又去翻前兩季的節目列表，驚訝的發現如果把MC換掉（哪怕換掉任何一個），我一集都不想看。導演組應該也意識到這些問題，第三季一直在嘗試減少依賴MC，也嘗試設置一些複雜的遊戲環節，但我個人認為效果並沒有很突出。希望導演組能儘快找到解決方案。
6.之前我們說的哪怕看6個人嘮嗑也能看得津津有味是指【6個人】。
PS：個人對嚴導最後的保證持保留態度。
很明顯嚴敏導演是有內涵的人因為導演自身的高度也帶來了節目的高度我們在不停創新 不斷突破自我爭議冷眼都是一路必定會碰到的阻礙也許很少有觀眾能真正了解到他所想表達 想繪製的東西如何做到有高度有內容 又能在現在的這個大環境下做的出色確實很難
我是嚴導的聲控_(:з」∠)_
聲音太好聽太有磁性了（*/?＼*）有誰注意到嚴導的地中海？感覺拍《極限挑戰》真的很耗腦……逃了逃了……
一大早不忙，就上來刷刷極限挑戰，在熱門裡刷到了這個問題的某一個答案，之前在微博就看到N個類似的答案了，直接都是忽視而過，既然在知乎刷到了，我也想發表下自己的意見
首先再自我介紹，紅雷同齡人，再先自我批評一下，可能我的有些詞語不太友好，見諒見諒。以下：
豬隊友還是來了，就是我在其他答案里說過的那種，年齡小，閱歷淺，以自己的觀點強行解讀問題，說到底是看不懂吧。
首先反對兩點：
1，說導演在避重就輕，孩子，你不懂說話的藝術嗎，很多問題不適合正面回答，需要拐個彎表達你的意思，就比如很多人傳的藝興那個一般不搞笑里的「我愛我媽，光輝偉大」，其實這就是答主所說的避重就輕，那個問題藝興選誰都不合適，這個答案轉移了話題，還造出了非常好的笑果，非常高情商的回答，我一直認為藝興在同代人中絕對是高智商高情商的代表，你們看過他訪談的人可以看到他可以說從來不跳坑，所謂被坑無非是一些無傷大雅的問題而已，當然有人可以造謠的除外。
同理，嚴敏導演的回答是一樣的，要從閱歷上來說，他比藝興只會更好，他知道如何把自己的理念傳達給觀眾，而且已經說得相當的簡單易懂，不理解的人真的應該是沒有閱歷
語言是一門藝術，老話說的「一句話氣死人，一句話笑死人」，就是說明了對語言的表達能力的兩種方式造成的結果，都說渤哥說話，情商高，情商高表現在哪裡呢，就是說話的藝術，看看渤哥的採訪，遇到尷尬的問題他也從來都是避重就輕的，有的時候就是柳暗花明又一村
至於答主說得質量下降，各人各看法，我不認為下降，我在別的答案里有寫，這裡不重複
2，說要求觀眾成長是不尊重觀眾。首先嚴導的訪談出來的當晚我就在微博看到了這種論述，並且還有眾多的跟風者，戾氣滿滿的在謾罵，說實話我看了真想給兩嘴巴讓他們清醒清醒，別人的表述都沒看清就先噴怕是某些方面沒有的
嚴導的話完整的是「希望節目跟觀眾共同成長」，他哪裡指責觀眾沒有進步了？成熟的觀眾是能看懂節目包括嚴導想要表達的意思，而該成長的就是想要原地踏步的看不懂的這一部分人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實這一季表達了更多的人文情懷與社會責任感，就是很多網友所說的笑中有淚，笑中有感動，我反而覺得是進步了，至於有的時候不夠精緻，嚴導也先把責任攬在了自己身上，他要表達的東西太多，我相信這是他的真實想法，而時長的也限定了能表達的完整度，這一季素材太多也是原因吧，後期說過，第一季的時候同場轉場只有4個點，第二季達到了9個點，而第三季已經上了兩位數了，其實我倒是覺得減少這些數字也許能表達出更多能容，相信導演跟節目組也是在不斷的吸取觀眾的意見，會不斷的改進，嚴導說得一句話我很贊同「極限挑戰是一場社會實踐」，因為不知道結果會怎樣，所以在做各種實驗，但是他的主題是明確的，他想表達的就是一種社會責任感，比如第二季跟第三季都一直在的公益主題，他想做的就是一個「暖綜」，雞條就是表達的方式
所以某些說不要來教育我的答主，我希望首先自己有一個正確的態度，在不能容忍別人的不同意見的時候，想想自己對節目是什麼態度，是客觀的嗎，希望捫心自問，所謂己所不欲勿施於人，也請多聽聽其他人的意見，也希望自己在幾年之後再來審視這個題目，再來看一次這個訪談
這是一個非常睿智，且有情懷的人。正如極限挑戰是一個溫暖，且有情懷的節目，所以希望極限挑戰的觀眾成為包容、且有情懷的觀眾。第三季節目有讓人失望么？說老實話看這些哥哥們坐在車裡嘮嗑都覺得好舒服這種舒服是現在綜藝少有的無條框、無拘束、就好像這些老友們每年非常忙碌，卻總有那麼幾個月可以在節目里放鬆下來，這种放松和自在透過屏幕，以幾個老友的熟絡和友情，通過看似爾虞我詐的過程，展示真誠和互相扶持的情誼。嚴導說極限挑戰沒有人設，所有MC展現的都是真性情，而選人這門學問展現最初導演的睿智。一群中年老男人和當時一個中國市場未開拓的小鮮肉，誰又能知道會起這樣的化學反應。有控場的、有善於打破遊戲規則的、有插科打諢的、有缺位補位的萬能膠，這種平衡的團隊關係，幾乎讓人著迷，這也是為什麼極挑的粉絲總是說六個人一個都不能少。另外極限挑戰到第三季，觀眾有審美疲勞，團隊也會遇到瓶頸，迎難而上不斷創新，持續傳遞文化、情懷和城市溫度的決心，讓人感受到團隊的誠意。例如第三季最新一期，繼承者的系列片，我曾經在評價中說這是不太好笑，卻很好看的一集。環環相扣的情節，MC不斷互換結盟，似乎告訴我們沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。然而面對幾個關鍵點的決定和選擇，又告訴我們做人的底線和原則。這也是節目的底線和原則。好多人感嘆，不知不覺極限挑戰快要結束了，真希望極限挑戰這樣的良心綜藝不落幕，帶給我更多的感動和驚喜。
嗯，就感覺很慶幸很慶幸對的導演遇到了對的mc，很慶幸
真的是要多讀書啊我［捂臉］
看到嚴導張口就是各種引經據典真的拜服了_(:3」∠)_這節目嚴敏亮底牌了：做極挑就是一場盛大的價值觀輸出試驗啊。試節目組，試藝人，試視頻供應商，試總局，試觀眾。希望聚集更多有著悲憫蒼生情懷的人來極挑這搜大船上。也許船不一定能上岸，但走的遠一點，影響的人就多一點啊。
嚴導讓人有種，只要他還在雞條就還在的感覺。只要他在，MC和雞條團隊就在。另，真的想念B站雞條啊，那是一個我連彈幕都喜歡的地方。
雞條鐵粉是願意陪著節目一起成長的，只可惜中國那麼大基數的路人難以做到啊。
希望能堅持下去，未來很有可能變成少部分人的圈地自萌，但只要有質量、有誠意，我願意耐心地陪伴下去。
推薦閱讀：
※如何評價江蘇衛視節目《唱遊天下》？
※看康熙來了有什麼好處？
※如何評價《花樣爺爺》這個節目，它跟《花兒與少年》《爸爸去哪兒》的差距在哪？
※《天橋風雲》這檔節目里僅由幾位時尚界的名人來評選那些設計師真的好么？