如何看待凱里歐文在2K18中能力值為90？

12-30

如題，請客觀的分析一下這個數值。作為一名文蜜我還以為能高點呢哈哈哈哈

90可以的，我對歐文的評價就是下限是88，2k17剛發布時歐文是89，這次有封面加成，上90說得過去的

總有很多人批歐文防守不好，我覺得歐文的防守還可以啊，記得大概是兩三年前吧，當時我在廣東體育上看騎士打掘金，到了第四節時掘金來了一波追分攻勢，直接打停了騎士

騎士叫暫停前的最後一個球是歐文防守的，當時掘金的某個球員(忘是誰了，見諒)，運球突進時，突然迎著歐文來了個急停跳投，當時節奏太快了，歐文剎不住向後退了丁點，有上去補，但我沒看清防守動作，我只關注到球最後穿針入框了，我當時也是覺得，額，歐文防守真的不行啊。。。

後來乘暫停時官方播了這個片段的慢鏡頭，我才清楚地看到歐文拼了老命衝上去用手遮住那位掘金球員的眼睛了，遮得十分到位，當時的廣體籃球評述員看了這個片段後也說了:都遮到眼了，還是進了，這也沒辦法啊

我可以默認當時的籃球評述員也是認可了歐文當時的防守的，況且歐文當時還因為慣性向後退了點，當時那個回合的防守著實可以的，也因為那次，改變了我對歐文防守的看法，確實沒那麼不堪，如果歐文的防守真的爛到不行，那種情況他要不就眼神看著對方投籃，要不就象徵性地站在原地伸下手，然後眼睛望向籃筐，但歐文沒有，那個回合的防守真的還OK，所以這個鏡頭我還記到現在。。。

然後說回歐文的組織能力吧，我覺得也還OK的，但就是不知道為什麼總會被很多人灌上「爛」、「坑」的評價。。。

歐文在11~14賽季場均助攻和助攻失誤比都有上升，只是14~15賽季詹姆斯就來到騎士了，組織那方面，歐文想表現的機會就不多了，之前的助攻上升勢頭就這麼沒了，不過歐文最近剛決定要離隊，那麼歐文還是有繼續證明的機會的，但說他組織爛我是真看不懂。。。

最後說回2k18這個評分上吧，我覺得不一定是攻防兼備才能上90，可以參考2k14。。2k14的隆多剛好就是90，隆多的防守，傳球，突破都是當時聯盟後衛的頂級，但就投射這方面，用現在一些人的看法，可以把隆多揪到85那一檔去。。。

當然還有哈登，3年前左右的哈登還是有被稱作眼神瞪的，但是當時2K15有一次更新直接給到了93

所以歐文這次的90給得也算合情合理，頂級的突破和投射，目前來說較為中庸的防守和組織，再加上頂級的關鍵球和抗干擾能力，當然還有封面加成，可以的了

---------------------------------------------------------------------------

更新一下

很多人又質疑歐文防守爛了。。。

一個球確實不能說事，我只是覺得一個球員的防守素養與它平時的態度有關，那是兩三年前的歐文了，平時真的還OK啊，我是勇蜜，這幾年的總決賽我也看了啊，平時也有看幾場騎士的常規賽啊，當然比起騎蜜大部分場次都看了還是差遠了，但歐文還不至於淪為防守漏洞吧

我還是希望說防守爛的最好弄點乾貨出來，視頻鏈接或者用文字描述某個片段都可以，也好改變一下我的看法，正常交流，大家暢所欲言

結論：90分一點都不高。

首先，上面很多答案，連2k的模式都不懂，這本來就是一款基於籃球的模擬遊戲，其真實度到底能有多少我們並不知道，而且他對球員的評分，是包含了球員實力、名氣以及球市影響力等各種因素的，你知不知道很多人買2k甚至就是因為自己的idol是封面？

我當年買正版10就是因為科比。

歐文綜合人氣、實力、球市影響力，怎麼可能低於90？2k14中歐文應該都有89，居然有人自稱體育編輯說歐文應該在84-86之間，你知道球哥的評分是多少嘛？

2016-2017賽季，凱里歐文場均25.2分，3.2籃板，5.8助攻，1.15搶斷，投籃命中率47.3%，三分命中率40.1%，有效命中率53.5%，真實命中率58%。

季後賽一樣，達到了25.9+2.8+5.3，46%+37%的投籃命中率，而歐文職業生涯季後賽數據可以達到23.9+3.1+4.7，47%+41.5%的命中率。

單獨說總決賽，今年總決賽，歐文場均以47.2%-41.9%-90%的高效表現拿下場均29.4分，還有4板4.4助攻。16年總決賽27+3+3。

2016年總決賽G5：歐文砍下41分，24投17中（70%的命中率）

2017年總決賽G4：歐文砍下40分，27投15中（56%的命中率）

關鍵球能力：

歐文進聯盟6個賽季（包括縮水賽季），在比賽最後6秒命中扳平/使球隊取得領先的運動戰進球數據是23投9中，命中率39.1%，這個數據在現役球員里可以排前五。（引用@孔KAI子）

你知道我上面所說的這些現象級數據整個nba歷史有多少人做到嗎？歐文絕對是現象級進攻手，未來還有很大的餘地可以進步。這種連續兩年的現象級表現，你告訴我在一款籃球遊戲中他拿不到90分？

我上述說的數據，縱觀整個賽季和整個nba歷史，單賽季達到這種數據的有多少人呢？別忘了，歐文身邊還有勒布朗這樣的歷史級怪物，自身數據不降反升。

我承認，歐文的防守由於身體條件和有些時候的態度問題，基本就是黑洞，但是，評價球員什麼時候單單從防守來說了？歐文的控球能力、突破能力、終結能力都是現今聯盟頂級，人氣（球衣銷量+個人簽名球鞋銷量）和球市影響力更不用說，這樣的球員你告訴我他上不了90？何況還是封面人物

我從不否認沃爾綜合要比歐文強，但那隻能說明沃爾的評分低了，而不是歐文的高了。你們總說這個比歐文強，那個比歐文強，然而：

我真懷疑上面的一些答主到底玩過2k嘛

以歐文自身的天賦來看，在防守和組織上達到康利的水平，是完全沒有問題的，問題就在於他願意投入多少。

2k里90能力值基本上就算是聯盟前15【甚至前10】的巨星了，看看他身邊的人，勒布朗、杜蘭特、倫納德、字母哥、庫里、濃眉、喬治、威少、哈登，基本上都是板上釘釘能力值90+的成員。歐文真正能比得上哪一個？

無論如何，這都是一個虛高的能力值，89比較合理一些，90就儼然上升到一個高度。歐文距離絕對巨星這一檔，還差在組織和防守。

就現如今的歐文來說，還做不到攻防兼備。不能做到攻防兼備，就得到90的能力值，確實有些說不過去。

我覺得高了，2k的評分受各方面的影響，是個綜合能力的評分，分數高的人往往非常全能，進攻，防守，傳球，籃板，關鍵球能力，體能等等等等，樣樣都厲害的人總評分數比較高，偏科的分數會被拉低，很明顯歐文是偏科的，防守跟組織的短板讓我覺得他不應該到90。

但分數低不等於不好用，2k這遊戲本質上還是很看重進攻能力的，蘭姆那點能力值都不好意思跟球星們打招呼，但用過的人都知道這貨到底有多猛。

極端一點任你5個99，我蘭姆每個回合都進一個3分，還是我贏哇哈哈哈哈哈

說實話高了。

上賽季歐文的進攻也就總決賽是讓人眼前一亮的，具體到常規賽和季後賽前三輪其實也沒有那麼神奇。歐文在進攻時候雖然會有視覺效果超牛逼的強投，但也有很多勉強出手打鐵和一些無腦單打，但都被選擇性無視掉了。加之歐文防守確實很有問題，所以沒進最佳陣容很正常。至於總評，90絕對是高了，86差不多。

ps：事實上只輪上賽季全賽季的表現，樂福是要勝過歐文的。

作為2k系列開發者之一來回答這個問題，當初我們在定這個能力值的時候，參考了一些十分重要的所謂其他因素，歐文的能力測算因素比較特別。

即:

考慮到歐文身背無數破銅爛鐵鍋凈重90噸！

所以90分不多！

來晚了，簡單說幾句，90明顯過高了。

歐文被人稱讚最多的就是運球華麗，單打能力強，進攻手段華麗好看。除了這個還有什麼？誰能告訴我？

被某些球迷稱道的關鍵球能力強，除了迎著庫里命中的那記三分外，還有那個給你留下過最深的印象？就連被不少人黑的五皇，絕殺關鍵球命中次數都是現象級的。歐文有幾回？

防守就不用說了。作為後衛，不說比科比這樣的大神級，就是現役近衛里，他的防守也算不上有多好。個人的理解，就和哈登的防守能力在一個檔次上，一個是有態度防不住，一個是沒態度防不住。他們兩人主要把業務精力用在了進攻上面，防守上面似乎都沒有下過苦功能，不願意干苦力活，所以沒太大的區別。

如果歐文這賽季離開了克利夫蘭，獨自帶隊（當然現不太現實，到處都是抱團的）的話，身邊沒有1-2名聯盟前十的球員幫助，季後賽他都難進。或許個人數據會有一個爆發，但季後賽真的很難。說到底，他現在的實力還不足夠。90分的評分過高，84-86比較合理。

說下我心中的歐文：個人進攻94，關鍵球能力92，助攻0，防守59, 綜合85

說一句挨噴的話，庫里哈登威少保羅利拉德小托馬斯沃爾，歐文他比誰強啊？值90？進攻被吹上天了，倒是來一個場均25分的賽季啊

偽球迷答一發平時沒有看NBA習慣

季後賽偶爾看總決賽肯定看

不然哪裡來的話題

對於歐文我的印象深刻在於裝老人毆打路人

哈哈哈哈哈哈太喜感了路人的表情

估計都對人生產生懷疑去尼瑪的籃球夢

單打能力 98分兩分扣掉怕驕傲

票房能力跟戲劇效果能力滿分畢竟我屬於不看冠軍你打的贊我肯定粉你

至於傳球什麼的歐文最擅長 no-pass-look

這跟蝸殼很像啊蝸殼巔峰99分98分

歐文90 不過分啊

首先，歐文這個90是帶有封面buff的。

其次，單論歐文的能力在現今的聯盟中卻也不弱，尤以得分能力為nb。

但是，我也覺得光靠得分能力，歐文的總評也還是難當的上90這個評價。

還可以吧，88-91之間都算正常，90比89好看些，畢竟是90的人了，算是走在超巨的路上了

先說結論：歐文的90分有一點封面人物的加成。

以歐文的能力和平時表現，在三分、中距離、近距離、籃下得分、各種情況的跳投和上籃方面絕對是有90分以上的能力，尤其16年總決賽G7的三分球可以很明確的體現歐文的干擾跳投三分和關鍵球的能力。運球突破方面現聯盟前五，但是在比賽中沒有給人留下「傳球好」這一印象，所以傳球方面分數不會太出色。防守方面會對整體的分數有很大的削減，因為過去的一個賽季，歐文給人的印象都是進攻犀利，傳球一般，防守。。。。還是不要說防守了，所以防守方面是絕對的扣分點。正如 @CHD小深 CHD小深所說，歐文的防守積極性不錯，防守表現也並不拖後腿，但是從詹姆斯來到騎士之後的幾個賽季中，比賽在順風順水的時候防守就變得不那麼重要了，經常就是兩隊加起來分數超過200，甚至250分。當球隊落後的時候，歐文又扛起了進攻的大旗，不停的突破，突破，還是突破。鐵人詹姆斯都扛不住這麼消耗體力，更何況是歐文呢！！而且歐文的身高是190，臂展是193。這是一個什麼概念呢，一直被人可憐的胳膊短的格里芬身高是208，臂展是211。歐文本身的體型就不是一個優秀防守人的體型，加上在進攻端耗費大量的體力，註定不會有一個很好的防守。所以即使在進攻方面足夠的優秀，但是防守的減分足夠讓歐文的總評分低於90，但是絕對是超過85的。

當然2K的評分也不一定就是標準的，2K至今也無法給庫里的三分一個準確的評分方案。這就是一個遊戲，他可以為大量的喜歡籃球的孩子找到打籃球的正確方式，至於評分標準看看就好，並不需要太當真。90分的球員和89分的球員在2K中的差距其實並沒有那麼大。

具體數值來說我不好說。

但是要是讓我選現役後衛選兩個組隊的話，歐文排不上隊。而他這次90的能力值高過了我想選的。

庫里哈登威少保羅

畢竟歐文才25，很多能力不成熟，但是這次封面人物給了90的分數，怎麼給的，在他強項上找。

90也正常，封面+2分罷了。泡椒那去年不也高了。唯一沒高的就是14詹姆斯和16哈庫眉。沒高的原因是因為他們巔峰或者即將巔峰。而2k封面人物往往喜歡年輕新星，加點就當預期分數。

歐文的個人進攻能力是毋容置疑的，從這兩年的總決賽的表現可以看出來，很多時候都是歐文個人持球去撕開空間，但是他的缺點也是很明顯的，他只能在進攻端有表現，他的防守，助攻確實差了很多，個人認為沃爾都應該比他強一些，沃爾的帶隊能力，數據，都可以的，只是低調，所以我覺得歐文90的能力值是偏高了，88，89都是比較中肯的

就沖著次主動要求交易，早晚有一天會成為99

2k17的官方名單更新，早在全明星時候歐文就90了，2k18在新賽季沒開始，沿用17最後的名單數據，這都多少年慣例了？

個人進攻95，組織串聯-4

90是會變得，離開騎士看看他還能達到什麼樣的高度，說實話，有勇士在，歐文趕不上苦力

毫無疑問虛高

87-89應該差不多。90及90以上是另一個層次，而歐文除了華麗的進攻，其他方面顯然是夠不上這個能力值的，防守不及格，組織一般般，相比其他90+的球星，歐文真的沒啥優勢。