出國留學如何根據自己的性格選擇要去的國家？
出國留學什麼性格人適合去英國 什麼性格適合去美國 什麼性格又適合去澳大利亞
某語言考試培訓老師的回答簡直就是誤人子弟。
首先她的答案的切入點是考試or錄取難度，文憑水準（？），站在傳統留學鄙視鏈上把美帝以外的國家嘲諷了一遍，而非留學中最重要的個人體驗和見識見聞切入。
根據她的答案來看她並不了解美國英國加拿大詳細的錄取標準，無留學經驗，只是教了一個雅思/托福/GRE/SAT班。。。這種答案的可信度我就不評價了。
我只想說幾個關於英國和加拿大誤區。
- 考英國加拿大大學本科需要什麼？
首先先說一下我自己。。。英美加三國本科碰巧都申請過（作死）
美本要求：托福、SAT1/ACT/AP課程、高中成績、個人文書、課外活動
英國要求：雅思、alevel、高中成績、個人文書、課外活動、top5大部分有附加筆試和面試
加拿大要求：類似於英美綜合，托福或雅思、高中成績、個人文書、課外活動、Alevel 或 SAT都行（有些學校要求）
這裡我提一點，申請英國本科所必修的ALEVEL 和 申請美國本科所必考的SAT1沒有任何可比性。
SAT1隻有英語數學（國內初中水平的幾何），不包括其他理化文史單科。
ALEVEL更類似於國內高中到大一大二課程，外語數學英語物理化學高等數學全、部、都、有。
換句話說，考SAT1你請一個老師就夠了，考ALEVEL你需要一個學校的老師：）
兩者之間的差別源於：申請美本是專業可以沒有固定專業，申請英本時你的專業方向已經確定了，並且需要掌握一定深度的專業知識。想槽一句說alevel專業知識不深不廣的人，你們去翻翻further math的卷子啊......上面的題不比國內大學高數差啊。物理化學卷的實驗、實驗設計難度完爆了美本大一到大二的專業化學課 （我在美國讀的特么還是生化專業的。。。）
更別說申請牛劍需要做的額外專業題和面試了。
當然美本top10也不容易，除SAT1以外通常還需要SAT2的各種單科成績、ACT數理化文史成績。（但是真的都沒有alevel難，alevel英語文學讓你跪地求饒）
再來說錄取方式好了。
美本：直接爽快的錄取，要麼在waiting list上排一會兒。但錄取後對高四下學期的成績不要求，於是大部分人都放飛自我瘋玩了（你說這日子過的不輕鬆？）
英本：在沒有A2成績和雅思成績的情況下，酌情給conditional admission（預錄取）。就是「我覺得你各方面不錯，算是達到本校要求，希望你之後也能保持」這個意思。很多拿了牛校預錄取但是達不到後期要求的人數不勝數，因為要求的內容很天馬行空。
一般的要求是，雅思分數、A2成績。
但有一年我校一位大牛師兄報考牛津（具體專業忘了，偏文）
當時雅思7已經到手，A2成績也差不離，各方面條件都很優秀。滿以為七八成是正式錄取信了，結果牛津說：給你兩個月時間，你去給我考個SAT讓我瞧瞧，起碼2100吧。
。。。師兄後來考到了。
- 考英國加拿大研究生需要什麼？
這一層次其實我不了解，因為我走的另外系統。
加拿大印象中需要GRE，英國也是酌情需要GRE/GMAT的，英本申請英研考本校的話不需要。
從那個某機構老師的回答里可以看出。。。她學生本來標準就不高，她也只能從考試難度中得出結論了。
題外話一句，為什麼去機構學雅思的學可能成績比去學SAT/托福的學生差一些。。。因為好學生都上國際學校了啊，alevel課外活動英語全包了= =還要去學個啥的雅思哦
- 最後一點，英美的教學水平區別？
我個人覺得英國教學系統和國內設置有點相似：50分及格為C，80分以上A。其中A以上佔全年級百分之幾。。。（當然也根據學校、課程、老師各方面原因改變）
再看美國：70分為C，90分以上A。大部分課程都會保證10-15%以上的學生有A。最近一些藤校gpa通貨膨脹，一節課三分之二的學生都拿了A。。。你說這A的含金量多高？
去英加澳就真的過輕鬆的人生？去美國就真的挑戰自我？
我看未必，其中專業、學校排名、本科還是研究生、個人性格喜好、家庭經濟狀況都有影響。
信誰也別信機構老師啊各位親！
最後如果讓我給出答案，我想去歐洲小語種國家。。。不要學費爽的飛起，放假在歐洲各種去玩長見識，還注重穿衣打扮美食（至少比北美村村裡好啊！），論學術也不一定比英美差。大概老師坑一些不要學費我也認了。orz
利益相關：悉尼大學某專業在讀本科生。只列事實：1.就讀於悉尼大學本科的榮譽項目，淘汰率在千分之920。有興趣的朋友可以關注下榮譽生畢業後的去向，在附圖3中有詳細列出來。2.大一結束時曾到哈佛大學暑期交換，offer見下圖。p.s.我在哈佛拿到90+，然而由於不同的評價制度，在土澳均分只有70+。3.目前在美本排名整30的北卡羅來納大學教堂山分校交換。剛剛開學一個月。我的幾位同學中，也有交換去賓夕法尼亞大學，康奈爾大學，emory university，ucla和倫敦政經的。以及我最好的朋友Michelle，剛剛收到清華大學的交換offer. 悉尼大學的交換協議涵蓋了幾乎全世界前200的所有高校（但有些協議有指定專業，比如悉大法學院對哈佛法學院，econ major無法申請QAQ，短期項目除外）。所以相對而言，我很普通。4.也曾考過托福和SAT，托福108+SAT2250。在競爭極其激烈的那一年，這樣的分數不算很高，但@nuttie tina 應該還能入您的眼吧？時隔久遠，剛剛沒找到圖，有機會會補。5.老媽有個美國夢。曾經收到過美國boston college和brandeis university的轉學offer，但考慮再三之後，拒絕了這兩所院校。一是出於投資回報比的考慮，二是出於對母校的熱愛。最後：我承認澳留入學時的平均素質不一定比得上美帝，但我認為，教育的最高目的，不是把少數的學霸教成學霸plus，而是把大多數的普通人教導成一定程度上的學霸，促使他們愛上學習，進而受益一生。我自認智商不高，只能算是個普通人。只能說，我很慶幸陰差陽錯來到了澳洲，接觸到這麼多可愛的人。帶過我的教授中，有哈佛大學肯尼迪政府學院的教授，有其它北美名校比如MIT，芝加哥大學的博士，也有本校，UNSW，澳國立等等澳產的博士。我真的，從來沒有覺得他們的授課有何不同過，都是一樣的用心，我都一樣獲益匪淺。受過國外高等教育的人，第一條要領會的就是尊重，尊重別人的個人選擇，在身臨其境之前不要輕易預判。的確難做到，但希望大家能夠盡量去嘗試。少一分戾氣，多一分包容，這不是毒雞湯，這是我的肺腑之言。
加更：我覺得關注此類問題 只對還沒出國申請中的學弟學妹們有指導意義 對於已經在美或者在澳的人來說 整天杠來杠去真的...毫無意義 就算爭贏了 除了心理上的快感還能得到什麼？是midterm能加一分？還是體重能減一斤？還是以後的用人單位或者博導因為你能撕就當場拍板下offer了？至於前面那位目前在家帶娃的澳噴仁兄 看他的答題記錄 他的大好時光就是拿來浪費的吧= = 以及 土澳也是有不同的圈子的 他在混什麼樣的圈子 昭然若揭= = 因為本來是準備去美本 身邊很多最親密的朋友們都在美本top50或者top30或者top15 在他們面前我真的一點都不覺得自己low 可能是我只care自己care的人的想法吧 如果最在意的人們壓根就沒有所謂「鄙視鏈」的想法 我也就一路走來無比心大 沒有敏感沒有自卑 始終自信
此外 任何缺乏統計學意義上的客觀性 用outliers來替代整體的答案 都不足為信（無論是「學霸」的 還是「學渣」的outliers）包括澳黑 包括澳吹 包括我自己的答案 都不足以成為你下判斷的關鍵依據（所以很想把這個問題下的某些答主 打包送去上一節introductory statistics或者introductory econometrics再回來答題= =）所以 我只是來陳述一些事實 羅列一些機會的 最後做選擇的 是你自己 能否抓住這些機會 能否達到我的程度 甚至超越我的程度 取決於你自己一句話總結：美國難進亦難出 澳洲好進更難出 英澳的學術體系幾乎一致 其它國家或地區不了解這世間事從來大抵是公平的 人生並不是到大一入學那一刻就戛然而止 你的人生 才剛剛開始 留學生活最終會過成什麼樣子 豐儉由人 以後請你慢慢體會我已經很友善地把他屏蔽了 撕逼不如學習 不如追劇 不如約飯 不如跳舞所以 學習去了 為下周的midterm們祈禱 為現在在USYD summer school的胖友們的finals祈禱 比心:)
哈佛
UNC
母校
更新：評論區歡迎討論，拒絕撕逼，謝謝配合～ 附上我上學期在悉尼大學 ECOS2201 博弈論這門課的筆記，全部為手打，總共3377+3649+5150+5339+6974+9074+6904=40467個單詞。講的全部是近幾年獲得諾貝爾獎的經濟學模型，一個模型一節lecture, 從合作/非合作博弈到機制設計到信號模型再到拍賣遊戲，涵蓋得還是很全面的。也包括了在去年獲得諾貝爾經濟學獎的Hart和Holmstroem的契約理論。這只是悉尼大學一門普通的二年級課，並不是文科課，會有很多深入的公式。截圖左下角是字數統計。後來在UNC上了一門和博弈論有相通之處的Industrial organization. 客觀的評價是：lecture的量相比悉尼大學有提升 （悉尼大學每周120*1=120分鐘的lecture+60分鐘的tutorial，共13周；UNC每周50*3=150分鐘的lecture，共16周左右），但難度是有所降低的。
很反感很多知乎人所謂的「留學鄙視鏈」。什麼去美帝留學就是好，澳洲大學各種水......很多人去加拿大/澳洲為的是移民，而不是為了回國跟你競爭一個就業崗位的，這種情況下拿學校來鄙視有什麼意義可言。出國留學選擇國家主要看的是你今後的發展方向。如果想要移民，加拿大/澳洲/紐西蘭都是很好的選擇，如果你讀的是理工科，美國也是有機會留下來只不過難度比較大，綠卡排期比較長。如果考慮回國就業，加拿大和澳洲就不要考慮了吧，在國內認可度確實不高。個人認為英國和美國是比較好的選擇。如果你讀的是IT專業，請一定去美國，畢竟這個領域美國領先其他西方國家太多。我準備出國的時候也想去美國，讀商科，管理類專業，但是經過一番研究後發現美國的商學院大部分都是MBA，很多商學院並沒有這個專業，少數即便開設了管理碩士專業，招生也很少。後來去研究英國商學院，發現英國大學在商科專業設置上非常全面，基本你想學的專業都能找到，沒有MBA一家獨大的現象，這就非常符合我的要求了。所以建議題主在選擇留學國家的時候不要想的那麼寬泛，結合自己的專業還有職業發展方向/是否移民，選擇國家並沒有那麼困難。
不談各國教育水平 就談談各國適合什麼樣性格的人美國 適合的人最多 生活方式自由簡單 熱情奔放 無拘無束 教育水平亦是全球第一 留學生的首選英國 整個國家文藝氣息濃厚 歷史底蘊深厚 適合文科生藝術生等 加拿大 多元包容 適合各種各樣的小眾人群 生活質量高 風景秀美 澳大利亞 陽光普照 同美國 適合嚮往無拘無束生活方式的人 生活費用不低
實名贊同高贊那幾位去美國的答案！！
是的！！美國最好了！！！超級棒！！學校牛逼項目好！！！工作錢多又好找！！！學歷含金量爆表！！！
去美國，回國你是高端海龜，學歷認可度高
留下，你是矽谷精英，是學術大牛，隨便談談日常生活就能知乎千贊萬人膜拜日本新加坡，嘖，沒錢才會去
澳洲加拿大，嘖，養老沒激情英國歐羅巴，嘖，學歷水一逼都去美國吧，有理想有抱負有錢有膽識有知識有逼格有追求的各位，都去美國吧！
這樣我畢業拿三年工簽找工作和申請移民或者申請牛校研究生的時候競爭都能少一點...溫哥華這鬼地方找工作難的一....B學校top畢業生混的最好的也就是微軟谷歌SAP之流，還大多在加拿大分部簡直lowkey的不行學校Coop項目簡直和搶一樣，畢竟學校做東給你聯繫實習公司還保證工資收入的美事不搶不行啊所以人來的越少，我贏面越廣哎。先在這兒跪謝各位同胞讓路之恩！！！！！！！！將我的經歷和周圍同學的事例分享一下。
我本人移民的澳大利亞，但是在美國讀的本科，計劃博士也在美國讀。
我選擇美國的原因很俗氣：其一，學校鄙視鏈中，美＞英加＞澳＞新，單純想去鄙視鏈中最高的；其二，國家實力中，一般認為美國是發達國家中實力最強的；其三，看了一遍application checklists，認為美國最難考。
我認為作為本科選國家，門檻高低是最重要的。選擇力所能及範圍內門檻最高的。因為本科中人生規劃變動會非常大。尤其是大學一開始對music, art history, history, philosophy, fine arts等抱有極高學術熱忱的人，通過大學前兩年對社會更深刻的了解，最後改變跑到進入engineering, accounting, B school, CS, law school的非常多。（我個人就是用了一年從tenure track的幻想中走出來改成了pre-law。我大一去刷symposium和grad school的研討課，大二、大三分別跟了兩個老闆在lab幹活，大三又去當TA授課，自己獨立做論文。對教授的生活狀態、付出回報比、薪資增長等有了個了解，承認自己對錢及世俗意義成功的慾望大於學術熱忱與追求。）
碩士，我建議人生規劃要大於門檻的選擇。尤其對於想通過僱主擔保等移民的人，真心推薦加澳，並且不要放棄新加坡、香港等可能性，多刷刷移民論壇，找到合適自己的移民項目最重要。我澳洲從申請到激活綠卡用了大概一年半，沒找中介，留學申請也沒找中介。材料自己捋清楚一個個準備就成。
博士，看老闆看學術圈子吧，有個對付的老闆比什麼都重要。以及嚴肅考慮小方向和tenure的事。另外最後實在不行了拿master走人也是選擇，別排斥。
至於題主講的所謂性格，其實和國家關係不大，和學校關係大。我把我當時選校的考慮列一下，你可以參考：1. famous for its excellent academic rigor, nerdy atmosphere, and heavy workload. 2.liberal arts education. 3. low student-faculty ratio. 4. not a party school. 5. research opportunity. 6. medium size or small size 7. undergrad reputation outweighs grad reputation 8. stellar projects in arts, humanities and social science.
————————————————————
最後說一下同學的結果，都是以北京高考（錄取率最高的省份）程度劃分：
美：有高於北清實力的去了top5，華五、兩財一貿、北師水平的止步於top30-50的居多。小時候認識的數理小天才有UCLA的，還有去cooper union這種的。一本-二本水平學生有一些在60-100名，也有先開始讀CC想著轉的，不知道結果怎麼樣。
加：有一本水平去UBC的，以及211水平去U of T的。
澳：只認識兩個，一個二本水平悉大，一個大概專科到二本水平去的莫納什。
根據我自己的經驗和周圍朋友們的情況 一般出國的目的地有：北美（美國 加拿大）歐洲（英國 其他西歐國家 南歐國家 其他）亞洲（日本 新加坡 澳洲 其他亞洲國家）
下面我會就花費 學習質量 工作機會 移民 社會環境 等等方面來簡單聊一下 以5星為最貴/最好/最安全/最容易等等 1星為最不貴/最不好/最不安全/最不容易等等 講得是普通人哈 大牛土豪不用看了 你們開了掛 我只有在你們身後膜拜一下
美國：
花費：5學習質量：4-5工作機會：5移民：1-2 社會安全：3找對象：5我覺得美國還是比較好的出國的選擇 社會包容性高 教育質量不錯 最重要的工作機會多 什麼行業什麼專業都有 而且每行每業都有頂尖的高手 社會很diverse 對象好找 社會對兩性關係相當寬容 試錯成本低 而且可以試各種人 哈哈哈 很多國家fail這一點 另外一點就是 女生的適應性會比男生好很多但是 工作機會多 不代表visa好拿 不代表社會上好混 美國的醫療和教育都不便宜 好像也沒有太多福利 這點知乎有很多帖已經介紹了 另外好的學校學費貴 這裡有一個cost for benefit的問題 一般家庭 一定要考慮好投資產出比的問題 因為一不小心 你就拿不到visa被趕走了
加拿大：
花費：4學習質量：4工作機會：3-4移民：2-3社會安全：4-5找對象：？加拿大比較適合不喜歡競爭的人 生活愜意 移民比美國容易 據說魁北克地區比較好移民 （法語趕緊學起來！）感覺也比美國安全 醫療比較便宜 不過有的熱門城市房價很貴找對象我就不清楚了 華人多的地方應該不困難吧
英國：
花費：5學習質量：4工作機會：1-2移民：1-2社會安全：3找對象：？不多說 土豪的選擇 只是說一點 工作不好找 簽證不好拿 移民的情況不清楚 估計不太容易 大多數去英國的朋友都回國了 不過也許因為他們都是土豪 在國內發展更好找對象。。反正不要找white trash就好了 最近一個新聞 可憐的女生被打死了 盡量找中國同學吧 大多數都是土豪（我猜的 沒有求證過）回國以後也過得好
西歐國家比如德國法國等等：
花費：1-2學習質量：4工作機會：2移民：1-2 社會安全：4-找對象：5學費好便宜 不過需要學習語言 好找對象 特別是女生 不過一句話 不要找white trash 多多看看中國男孩子們（只能幫你們到這裡了 好累） 社會其實還是比較安全 但是現在有難民問題 so well 不過在法國的朋友們現在全部去了美國或者回了國 也有很多別國的人在當地讀了個mba後找到了工作 結婚settle down so 你們自己掂量掂量吧南歐國家比如義大利西班牙：
花費：1-2學習質量：3-4工作機會：1移民：1-2社會安全：2-3找對象：5算了 不要去了 西班牙失業率都那麼高了 年輕人都跑去國外工作了 不過據說教學質量還是不錯的 社會治安沒有西歐好找對象。。 人都挺帥的 女的也不錯 比北方的好看多了
其他歐洲國家：
不打分了 簡單來說 不樂觀 去玩一下就好 一些發達國家很難融入移民不容易找對象？額 這個我真不清楚
亞洲-日本：
花費：？學習質量：4-5工作機會：4-5移民：1-2 社會安全：5找對象：5for女生花費有的便宜有的貴 學生可以打工 工作機會有不少 社會非常安全 女生貌似很容易找到對象 男生不清楚 但是 日本社會太難融入了 不管你有沒有拿日本公民亞洲-新加坡：
花費：3學習質量：4工作機會：5移民：3-4社會安全：5找對象：4-5 當然我fail了新加坡的花費可貴可便宜 學校質量一般 工作機會有很多 不過受市場影響 比如說經濟好的時候工作的 經濟不好的時候就一般 生活貴房子貴車子貴 這點比不上美國 不過大學不貴 移民一般容易 有錢年輕有技術的好就受歡迎 社會安全 找對象試錯成本高 而且這邊中國人水平參差不齊 有超級土豪也是比較窮的 另外因為國家太小了 一個圈子的人大家都認識 犯了錯u have nowhere to go. 我覺得普通人家可以考慮新加坡 如果你還fancy其他國家 新加坡是不錯的跳板 代價就是你可能要花幾年時間亞洲-澳洲 澳洲不算亞洲 將就一下哈：花費：4學習質量：3工作機會：1-2移民：3-4社會安全：4-5找對象：2-3花費比較高 工作不好找 感覺在澳洲就像提前進入了很不錯的退休生活 社會福利好 找對象不清楚應該不錯吧 在澳洲的朋友們都結婚生子住大房子了 社會安全但是有很多危險的動物 哈哈哈此回答轉載於下面鏈接，閱讀全文和點贊還請各位看官移步：
留學國家的選擇策略性價比？ - Ruobing Shen 的回答 - 知乎
---------------------------------------------------------------------------------------
首先關於博主：211理科實驗班+直研五年，DIY申請美國+香港(9 out of 11 offer率)；美國Top 50全獎數學系，通過Quality Exam；DIY申請歐盟瑪麗居里項目，德國海德堡大學博士在讀，義大利博洛尼亞大學訪問半年，法國巴黎綜合理工訪問一季。由於在美國和歐洲各國長達6年留學經歷，加上全世界各地有留學的朋友，因此強答一波。這裡主要對比美國和歐洲。首先因為樓主自己07年申請的時候，腦子裡幾乎只有美國（不知現在國內的情況是否還是如此），因此對美國以外的國家幾乎是一無所知甚至存在偏見的，例如最經典的一個：歐洲沒有一個英語國家，去留學一定要學當地語言才行吧？大錯特錯，荷蘭北歐非常非常國際化，本科都有很多的英語授課項目，碩士更幾乎是全英語授課了。其他國家本科的英語項目可能不多，但是碩士的英語項目非常多了。另外一個：歐洲福利那麼高，肯定很難移民。但是來了歐洲才發現，大錯特錯了。事實是：歐洲出英國和瑞士外都很好移民，基本都只要有當地學位+倆年繳稅記錄就能拿綠卡。工作簽證完全不像美國需要抽籤好嘛。並且，歐洲很多國家留學是免學費的。因此這個回答最希望的就是讓大家知道，出國留學可以選擇的國家是非常多的，請待我娓娓道來。（共7大條）1，2，3，4，5，6，72，不是最優秀的人推薦試試歐洲上面說了最優秀的人在擠破了頭申名校，因此美國的聲源在全世界來講是最好的，這也導致了這樣一個情況，985碩士畢業+文章幾篇，來歐洲可以去到蘇黎世理工全獎，申請美國卻只能TOP40全獎，是你，你會選哪個？上面案例同樣適用本科和研究生的申請，並且我是能親身感受到的。在美國我所在的TOP60左右的學校（全球排名200開外），非常多清北復交浙大的，而現在所在的德國TOP3世界排名前50的學校，上述學校畢業的學生非常非常少，甚至很多非一本畢業的，在這讀碩士讀博。因此，結論：由於聲源和宣傳力度的關係，同樣的背景，如果申請歐洲的學校，可以去到全球排名比美國高很多的學校。9，吃得了苦、耐壓強、需要被推一把的考慮美國以下是個人+周圍朋友的經歷。這裡以美國碩士舉例：每學期選3-4門課（最少三門課），每門課3-4次考試，6次以上作業，每次考試比重25%左右，作業比重25%左右，最後的總分是所有考試和作業的綜合得分。假設你一學期3門課，每門課3次考試，6次作業，9次考試18次作業，因此一周倆個以上的due非常正常，每次due之前請做好熬夜準備。博士研究，美國的教授一般很push，一周meeting 2次以上非常正常，周末加班的也非常多，遇到變態的老闆，要求一起加班是常態。歐洲（德國）每學期沒有最低學分限制，每門課一次期末考試，平時作業一般不打分，或者打分後統計個分數，過了60分（例如）即有資格參加期末考試。歐洲人比較悠閑，幾乎看不到加班的教授和同事，平均倆周和教授meeting一次。教授很少push，一般情況沒有發論文的壓力，完全需要靠自覺和自我push。10,結合這個題目由於英國碩士只需一年，並且不需要GRE/GMAT，不需要寫thesis，因此純粹為了鍍金，並且追求短期效益的，就去英國吧。------------------------------------------------------------------------------------------------此回答轉載於下面鏈接，閱讀後文和點贊還請各位看官移步：留學國家的選擇策略性價比？ - Ruobing Shen 的回答 - 知乎
nuttie是我玩知乎以來第二個點「沒有幫助+反對」的答案拜託 首先沖「美國有GRE英國沒有」這一點我就覺得
謝邀
老實說這種問題我真的不想回答，不過不止一個邀請了。
這麼說，想好好拼搏一番，暫時沒什麼移民念頭的，去北美試試看吧，讀個Research類的學位看看。本來想說可以留美的，不過有川大大，我對美國發生任何事情都不確定了。
想趕緊鍍金完了投入國內求職市場，那就是英國了。
抱定了移民的念頭想過過小日子，那就是澳大利亞。雖然一年比一年難，但照著不是商科，IT的移民專業去讀，目前來看依然是澳新美加裡面相對簡單的了。
選擇國家是留學的第一步，也是最重要的選擇之一。性格這個東西怎麼說，沒有辦法去匹配地區，畢竟即使一個國家不同學的學校氣質也是各不相同的，況且你怎麼去衡量這個匹配程度呢？
說起來，很多童鞋在選擇國家時都具有跟風和從眾心理，而且非常感性，根本沒有仔細考量自身的客觀情況是否適合所選擇的國家，也沒有深入了解語言的適應性、是否能夠成功畢業、今後的就業前景等因素。在選擇留學國家之前，你得考慮下這些因素：
1、 資金承受能力
在選擇留學國家之前，我們首先需要考慮的因素是留學費用。出國讀本科，至少需要3年的時間，絕大多數是4年以上，有的可能會長達6年以上時間(其中語言時間可能是1-2年)，這樣，我們在計算留學費用的時候，一定要充分預見和規劃。比如，很多家長和學生都認為法國、德國、義大利公立學校是免學費的，但是他們通常沒有仔細計算和評估在進入公立大學之前的時間和所需費用。德國的公立本科一般是要求通過德語考試的，法國是要通過法語的考試的，對於沒有任何小語種基礎的學生來說，一到兩年的語言學習時間很正常，部分學生甚至是經過3、4年還是沒有通過相關的語言考試(有些人甚至天真的以為自己在國內花了7、8年英語沒有學好，所以決定出去換門語言讀。殊不知，英語學了那麼久沒有學好，又怎能在短短一年時間之內學好另外一門語言呢?)這樣在真正讀大學之前，很多學生就已經花掉了20萬以上的讀語言的費用，而很多家長和學生一般不會仔細計算這筆費用，導致大量的學生最後由於種種原因不得不輟學。這樣既浪費了時間，還讓學生和家長承受心理的挫折。
一般而言，如果家庭富餘的資金或者可控的資金在100萬左右，可以選擇美國，英國，澳洲，加拿大四國。如果只有50萬左右，則最好選擇新加坡，紐西蘭等國家;如果是普通工薪階層，總共只能提供20萬左右的費用的，則可以考慮馬來西亞，菲律賓等以英語為官方語言的國家。
2、學位含金量和就業前景
毋庸置疑的是，美國的學位含金量是最高的，就業前景也是最好的。但是並非所有的人都適合去美國留學，很多家長在選擇的時候還是需要結合家庭實際情況和個人素質和能力來選擇。
過去常有一種說法是「好學生去美國，富學生去英、澳、加」。事實表明，現在家長比起過去已經理性多了，過去很多家長認為，只要申請容易，手續快，就一定是好，很少去考慮今後的就業前景。家長和學生的盲目性加上很多公司的錯誤引導，導致大量學生留學回國以後就業情況非常糟糕，留英學生在國內不那麼吃香了，甚至有人抱怨說「澳洲已經成為最大的海帶生產國」。「海歸」變「海待」的說法在國內傳開，而究其實，英國、澳洲有些好的大學還是不錯的，只是很多學生由於去了一些很垃圾的學校，導致最終學無所獲，有的甚至沒有成功獲得學位。
3、語言因素和外語學習環境
關於語言因素，可以從兩個方面來討論。首先對於從小學開始就接受英語教育，而且外語學習是以英語為主的學生，要改變長期積累的英語基礎是比較痛苦的，因此選擇以英語作為母語的國家通常比較合適，如美國、英國、澳洲、加拿大。但是對於部分想選修第二門語言，或者已經讀了第二門語言的學生，或者是對於某些國家情有獨鍾或者因為個人特殊原因想去某些小語種國家的學生，還需要個案分析。
其次，我們在考慮語言學習環境的時候不能不考慮我們未來的學習環境的國際化程度。很多留學生出去以後才發現自己班上有60%-70%(尤其是在英國某些大學的商科，澳洲大學的商科和加拿大的本科預備班裡面)都是中國面孔的學生，根本不可能提供一個國際化的學習和交往氛圍，不僅僅是對於語言的提高不是很有幫助，同時很多學生的素質也是參差不齊，容易造成負面的不良影響。
4、 整體教學質量和教育產業化程度
有些國家的整體教育水平並不低，比如英國、澳洲、加拿大等主要英語國家，但是這些國家的教育產業化非常嚴重，整體的教學質量無法改變學校的短期利益性所帶來的負面影響。一般而言，教育產業化越嚴重的國家，學校在選擇學生的時候越不重視學生綜合素質，入學門檻也很低(比如英國除了前20名的很多學校，澳洲除了前幾名的學校等)這樣的學校裡面的學生和教學環境整體質量就不會很高，畢竟學生大部分時間是和同學呆在一起，和老師一起學習的時間是有限的，如果學生素質整體不高，學習的環境和效果必然不會很好，有很多學校甚至有賣文憑之嫌。
5、畢業淘汰率
在所有的國家當中，加拿大好的本科畢業淘汰率算是最高的，這些學校進入並不是很難，通過預科或者語言學習大部分都能夠入學，但是好的學校，比如麥克馬斯特、滑鐵盧等大學，國際學生淘汰率有的高達50%以上。其次像德國，義大利的很多學生最終也不能完成本科學習。所以家長從一開始做選擇的時候不能一味看重名校，還需要客觀考慮自己孩子的學習能力，以免浪費時間，損失金錢，得不償失。
6、申請難易程度
就大學入學申請而言，雖然美國的大學獎學金是全球最豐厚的，但同時也是相對最難申請的，因為要求的語言考試比較多，而且申請程序很複雜，需要大量的申請材料，但是如果經過層層篩選被一些不錯的大學錄取，簽證也就相對容易很多，尤其是對於有語言成績的學生。當然現在很多大學針對國際學生推出有條件的大學錄取。這些家長都需要仔細甄別學校的綜合情況，不能盲目選擇，有很多學校已經上了簽證處的黑名單，這些學校建議不要盲目申請。
就簽證而言，加拿大的資金條件是最苛刻的，要求資金存款時間在1年半以上，而且整個簽證手續的周期也比較冗長，導致很多人沒有足夠的耐心去爭取。英國，澳洲，紐西蘭等國家也非常看重資金。比較而言，美國會綜合考察學生的整體素質，所申請的學校以及學生的家庭資金狀況等。
亞洲國家除了日本，其他的國家在簽證環節都相對比較寬鬆，容易。總而言之在選擇國家的時候需要結合個人實際情況全盤考慮，不能僅僅考慮其中一兩個因素。
7、移民因素
畢業後能否順利移民也是很多家長和學生在做留學選擇時所考慮的一個重要因素。比如多年來，澳洲、加拿大、紐西蘭一直因其開放的移民政策吸引了大量的中國學生前往學習和定居。此外，美國的移民政策也比較寬鬆，只要學生足夠優秀，畢業之後能夠在美國順利找到工作，移民的機會還是很大的，而比較而言，英國和歐洲的一些國家在移民政策方面不是很有優勢。
我一直跟學生講，不是你去保留你的性格讓外部環境適應你性格，是你去改你性格去適應外部環境。
去加拿大和澳洲的學生，我一般就會跟他們講好，這2個國家文憑水，這個大家心知肚明，拿回來沒太多用，除非你積累了工作經驗，能夠在單位用你能力服人，或者你家本來就有企業。這2個國家就是移民用的，我贊成移民的同學選這倆國家，或者拿它當跳板。當初我和同事想要技術移民加拿大就是準備拿它當跳板到美國，因為我倆沒錢去美國讀書，誰真的願意在加拿大待？畢竟是想做事情的人。加拿大是很多在美華人的plan B
去英國的，我每次聽到都是這兩個理由：一年所以費用不算太高，不用考GRE
我在之前的回答已經提過了，我不會直接當著學生吐槽，但是我不會准我以後小孩去英國，GRE和SAT的意義就是，我要讓你在努力的過程中懂做人的道理，懂得你有努力一定會有回報，你以後遇到更大的困難你不會哭著找媽媽，你會迎頭而上。
我完全不掩飾我是美國控這件事，我quora自我介紹也是這麼寫的。因為過去10多年的過程中，我的美籍華裔網友，尤其矽谷和紐約那一群，他們的睿智，勤奮，進取，爭分奪秒給我非常好的印象，這是其他地方華人沒有給我留下的，我不是說其他地方華人沒有這些特質，是程度不同。
GRE是一個過濾器，過濾了一些東西，剩下的不一定是好的，但是我只能說，濃度很高，應該遇到同類幾率更大。
我希望我學生去美國，去和全球最優秀的在改變行業方向的人接觸，這就是出國最大意義。
那種「我要拿個學位回來找個好工作」「我要的就是普通快樂生活，我不要當女強人」就是短視
我們現在沒有要求你當「強人」，我們是怕你在未來全球動蕩中被捲走，連一粒殘渣都無法留下。
當我危言聳聽好了，我沒有安全感。
看到好多人看不起英國的大學感覺挺無奈的，太多人以偏概全了。我沒資格為其他英國大學生髮言，但還是想替我和我身邊的同學說兩句話。主要針對美英，其他地區了解不深不評論。
我認識的大部分英國同學都在G5讀書。除了UCL以外，另外四所大學的絕大多數學生真的都非常努力上進，學校的學習氛圍非常濃厚。
牛劍不用說了，我的好朋友高中Alevel經常考中國第一世界第一的人去了劍橋簡直脫了一層皮，每天學16個小時還被tutor指責不夠努力。
帝國理工的nerds非常多，暑假大部分本科生都會選擇留下來在實驗室打工，平時的生活也是圖書館和實驗室為主。
我在的lse是個金融技校，大一一開始就要寫簡歷投實習。每個人都經歷過不眠不的申請季面試季。偶爾一兩個不找工作也不學習的同學簡直是異類中的異類。
當然這個答案會有些以偏概全，但我想強調的是不是每一個人來英國留學都是隨便鍍個金混文憑的。我承認英國大學的申請難度綜合而言比不上美國，可是申請難度就直接等同於教學質量嗎？
在我看來美國大學申請更難有以下幾個原因。
1 美國大學對外宣傳到位，許多留學生不曾細細了解其他國家的留學信息就一股腦跳進了美國的大坑
2 美國大學申請考量因素多，gpa托福sat 1 2 AP 文書 課外經歷統統都要考量，申請結果不確定性大，有時都成了玄學
3 英國（僅限本科）只能通過私立高中學習Alevel，美國大學可以很方便的通過各種機構準備考試DIY，因此競爭更加激烈
是的，美國大學看起來更加難錄取，似乎更有逼格。所以我勸沒有被美國大學宣傳洗腦的同學，好好考慮一下英國，除了牛劍和IC個別科系需要面試有一定不確定因素以外，英國大學和中國一樣對成績的重視程度超過一切。花個一兩年好好刷題認真學習，結果很穩的，G5並不難。
儘管申請難度低，但英國大學特別是G5，師資力量都是頂級的，同學上進努力，不太會天天泡吧爬梯購物，工作也不難找。關注一下金融或科技方面找工作的信息，從大一開始努力，基本上大三畢業後都能留下來。
想到哪說到哪，離題萬里，歡迎討論。澳洲留學我持否定態度，你可以看看悉尼大學等澳洲頂級學校的phd的本科和碩士學歷，層次差距很大，有相當一部分的普通一本高校的研究生，比如上海大學、南京工業大學這種層次的學校的學術型碩士（不是本科），這在北美的頂級名校是幾乎不會出現的，即使是二流學校也不多見，而在澳洲是大面積出現。當然，清北也有去澳洲的，這一點也不low，努力也會有好成果，但是如果去了澳洲還說什麼我清北的我也來澳洲了、澳洲不比北美差云云，就是純屬自欺欺人了。
至於加拿大的學校，我個人覺得一點也不差好么，Hinton不也在University of Toroto么，還有Bengio也在加拿大帶組。加國政府現在非常重視人工智慧這一塊的機會，尤其在在蒙特利爾投了很多錢，學術界工業界有很良性的造血循環。
至於美國，當然是最優選，你看看清北的那些天才都去哪了，CMU、MIT、Caltech etc. 再說faculty，連很多拿了諾獎的學者都貓在top50以後的學校里悶聲發財，這些學校不強勢誰信？
我對於留學沒什麼忠告，只有一條：別去香港讀授課碩士，即使是港大。這種授課碩士就是完全的產業化，只有晚上有課，也不需要paper，也沒有導師，一同上課的都是把這課堂當夜校讀的白領，堪稱騙大陸仔的世紀大坑。當然，香港的學術型碩士是很好的，去MIT的都有，此處不展開。dui一下nuttie tina的回答
就你這托福110雅思閱讀9聽力8口7.5的水平，說真的太普通了算不上什麼難得的高分，最難的寫作怎麼不寫出來？
你自己「喜歡」（知乎敏感詞）美國是你自己的事，你大概是不知道全世界不是只有美國才要求GRE的成績，大把英國加拿大香港的學校對GRE要求很高。你懂不懂A-Level的很多科目比SAT難多了覆蓋面也更廣？
GRE, SAT不過是考試手法罷了，並不能證明去了美國就高人一等，也不能證明只有美國需要這些成績。美國4000多所大學，野雞的有多少？你只是選擇性看到了矽谷華爾街努力的那部分罷了，而你沒有去美國留學過，完全不了解其實這部分人只是中國留學生的1%。說的好像只有矽谷華爾街才是成功人士。
還是那句，不懂就不要亂說，不怕被dui就開知乎微博評論，開私信啊
美國，就像國內的一線城市，機會多，上限高，什麼人都有，容易找工作，相應賺的也多。
澳洲，就像國內的三線城市，機會少，上限低，好工作都掌握在本地人手裡，外來人口話語權很小，賺的少，在這裡生活質量高低取決於你家裡本來有多少錢。
加拿大，就像昌平，離北京近，工作機會有一點，但是大部分都想去北京（美國）混。
日本，一個精緻的二線沿海城市，經濟發達，工作機會也挺多。
歐洲，像一個經濟大省，內部衝突多，很多市誰都不服誰。
如果家裡很有錢，留學選擇是 澳洲=加拿大》美國》歐洲》日本
如果家裡條件很一般 日本》歐洲》美國》加拿大》澳洲
至於性格，和你沒什麼關係，因為你去了也是和中國人接觸，國內怎麼樣，出國也就還那樣
為什麼會有人認為加拿大文憑水？拜託...
沒有人說加拿大的學校水，也沒有人說英國的學校水，但是……
如果說一定要按照性格選擇國家的話，那麼你也只能考慮什麼性格適合學什麼專業，然後根據專業做一個排名後再選擇了，做好排名之後就要看一下學校都需要什麼要求了，
比方說：
林奈大學研究生申請要求是這樣說的：
General entry requirements for Second level studies
You must have a Swedish degree at the First (Bachelor"s) level of at least 180 higher education credits (ECTS), or an equivalent foreign degree. Degrees differ from country to country and lengths vary from 3 to 5 years.
The university you have studied at during the First level and/or Second (Master"s) level must be accredited by either UNESCO and/or an accrediting body in your home country.
The applicant must also meet the specific requirements for the different courses and programmes. Please read the programme descriptions carefully for detailed information.
首先是你要有學士學位證。
Specific entry requirement - English course 6
All of our Second level courses and programmes demand a good command in English. The requirement is English course 6 from the Swedish upper secondary school or its equivalent. The following levels are equal to English 6:
Test of English as a Foreign Language (TOEFL) with a result of at least 575 points including a minimum score of 4.5 in the written test (paper-based test) or 90 points including a minimum score of 20 in the written test (internet-based test).
International English Language Testing Service (IELTS) with an Overall Band Score of at least 6.5 and no module below 5.5.
語言能力是雅思總分6.5分，單項不能低於5.5；
托福紙測575，網測90.
然後題主就要根據自身的情況準備相關材料和考試了（如果自己對這個學校和專業也感興趣的話），
然後題主還要考慮到經濟問題，自家的經濟能力能不能完全承擔？是不是需要申請獎學金？如果要申請獎學金的話就要開始搜集相關信息了。看看獎學金有需要什麼條件。
所以說，留學這種事情要考慮的方面非常多，性格只能作為你要去哪兒做什麼的一項考慮因素，而不是決定性條件，你的成績和能力才應該是決定性因素。
希望可以幫到你。
推薦閱讀：
※申請倫敦聖馬丁學院需要什麼條件？
※國外博士待遇如何？
※去英國留學，在那邊自己做飯，有哪些食材便宜、做起來方便又好吃的菜譜？
※去英國留學行前有什麼需要準備及值得帶的行李？
※如何看待英媒稱一名中國留學生闖白金漢宮「欲刺女王」被捕這一新聞？