特朗普就職後會怎樣對待中國？中國當如何應對？

12-30

知乎對自問自答這個模式並不反對，人家也沒有超過這個規則，對雲石本人文章的看法有意見你們可以自己寫回答反駁，來證明他是個一無是處的騙子當然是最好的，全部只會嘲諷是怎麼回事？

雖然雲石本人有很多觀點我也反對，但是人家自問自答毛病在哪裡呢？我有時候也想開一個問題了解一下別人的看法和分享一下自己的觀點作交流用，何況有些時候我看雲石提的問題確實不錯，至少不像一群匿名的奇葩一樣充滿戾氣和無知。

有時候我也很不喜歡雲石的一些答案，但是人家的作為沒有違反什麼知乎的規定，相反，雲石有時候還能請到一些別的大v一起來分享觀點和乾貨，這比只會嘲諷的人不知道高到哪裡去了。

和這個問題無關，希望大家能把所有與這個問題無關的回答都摺疊掉。

美蘇對抗時扶持中國，中美對抗時它們會不會和俄羅斯交好？

1月20日，特朗普正式登基，成為第45屆美利堅合眾國總統。

而對特朗普的上台，相信許多中國人都憂心忡忡。畢竟特朗普當選後屢次三番挑釁中國的言辭和行為，以及內閣成員普遍的對華強硬立場，十分明顯傳遞出這樣一個信息：接下來中美之間，極有可能爆發激烈的衝突。

當然，這種擔憂是有道理的。在上一節《海外風云：特朗普上台，中美關係何處去》一節中，雲石君曾經分析過：中國國力、影響力逼近美國忍耐極限的階段性大勢，以及特朗普鞏固私人政治利益的謀略考量，決定了特朗普時代的美國，必須對中國來一場正面狙擊。就算入主白宮後的特朗普，不至於像正式登基前所展現的那樣狂妄和肆無忌憚，但這種退步也是有限的，跟中國正面博弈的既定方針絕不會動搖。

那麼，對於來勢洶洶的美國攻勢，中國應該如何應對呢？

在雲石君看來，策略無非八個字：「適度強硬，順勢而為」。具體來說，主要是以下幾點：

首先，對美國的任何過分要求，無論是政治層面的施壓，甚至軍事上的進逼，中國都需要針鋒相對，毫不讓步。至於經濟層面可能出現的貿易制裁，中國也必須迎頭盯上，採取報復措施。

之所以立場上要強硬，主要是形勢所逼。

從戰略格局上看，中美政治衝突已經逼近一個階段性爆點，雙方在朝鮮半島、台海以及南海方向針鋒相對，缺乏足夠的轉圜餘地。這種情況下，中美必須要通過一次硬碰硬的較量（但並不一定要爆發軍事衝突——這個後果中美都難以承受），來逼其中一方讓步，如此方能達成新的平衡。而中國處於挑戰者和整體實力上的弱勢方，一旦退縮，不僅前期的巨額投入打了水漂，而且會引發惡劣的連鎖反應——周邊那些好不容易爭取過來的牆頭草，會由此認定，中國還不具備顛覆區域格局的能力，進而會堅定的重新抱緊美國大腿，中國地緣戰略會因嚴重受挫。

而在經濟層面，雖然中美貿易順差高達3657億美元（2015年數據）的現實，決定了貿易戰一旦開啟，中國毫無疑問會損失慘重；但如果中國就此輕易退讓，那照樣難免受損——就算短期內這種損失比打貿易戰要小，但只要開了這個頭，那接下來美國大可以慢刀子割肉，步步進逼——從長遠看，損失未必比一場直接的貿易戰要小。

但後患卻是無窮的。中國的退讓，會讓美國對華鷹派勢力的聲威大漲——他們成功的證明了，通過拳頭逼中國讓步，在實踐中是行得通的。一旦這種觀點成為主流認識，那接下來中國將再無寧日。

而對華相對溫和的精英階層，則會因此聲勢大減。精英階層之所以反對特朗普激怒中國，很大一部分原因就是擔心中國的經濟報復——畢竟雲石君在之前的《海外風云：特朗普》系列中反覆說過：美國精英階層主要是通過全球化獲利，而中國又是全球化產業鏈條上的最重要環節。如果中美真的貿易戰開啟，那精英階層的利益必然會受到嚴重衝擊。如果中國在特朗普的拳頭面前選擇了妥協，那等於是告訴精英階層，就算特朗普對華動粗，中國也不會主動傷害它們的利益——既然如此，那精英階層又何必跟美國總統過不去呢？

所以，經濟上的妥協，不僅不能休止干戈，反而會讓自己陷入更大的麻煩當中。會在長期層面，讓美國對中國的攻勢更加猛烈。

既然伸頭是一刀，縮頭也是一刀，那還不如擼起袖子，跟美國好好乾上一場——就算最後我免不了得大出血，但最少也得從你身上剜下幾塊肉！

而從另一個角度來看，這種兩敗俱傷的強硬對抗，其實也是逼特朗普收手的唯一辦法。畢竟特朗普嚴格來說，不過是半個美國的總統而已。當初大選時，他的絕對得票數，其實比希拉里還少了200萬張，只不過是在選舉人票上勝出罷了；而且這次美國大選，還引發了美國有史以來最嚴重的社會分裂，選特朗普的當然他抱有期望，但反對者，卻對其深惡痛絕！這種嚴重的社會情緒對立，意味著特朗普的統治根基其實非常的不穩固，稍有不慎，就有可能遭遇逼宮；甚至極端情況下，還會導致社會矛盾進一步激化，引發強烈的社會動蕩！

而這個軟肋，正是中國所需要的！如果美國上下一心，政府權力根基穩固，那中國還真拿它沒辦法——畢竟美國實力遠在中國之上，真要正面對抗，縱然能傷到它一些，但最後先撐不住的，肯定是自己。

但一個根基不穩，國內矛盾重重的美國，那就好對付得多了。雖然美國的整體實力在中國之上，但內部的隱患，決定了中國只要能因勢利導，想辦法加劇它的內部撕裂，那用不了多久，特朗普就會後院起火，自顧不暇，到時候不僅無力繼續攻擊中國，反倒要通過與中國的妥協，來避免內部裂痕的加劇。

而強硬對抗，就是讓特朗普後院起火的最好辦法。跟中國的正面政治、軍事的對抗，必然要消耗美國的大量資源。美國不僅要直接發力應對中國，還要想方設法的籠絡相關方——而這都是要花錢的。而美國政府早已是債台高築，特朗普又要推動再工業化，要大修基礎設施，要大力減稅——這意味著美國政府必須要海量的資金投入

一旦中美對抗長期化，那意味著美國需要將海量的資源，投入到這無止境的消耗當中——中國可不是伊拉克、阿富汗，甚至也不是半死不活的俄羅斯。作為全球第二大國，中國有足夠的本錢，跟美國長期周旋。這種局面持續下去，特朗普威逼利誘，好不容易才吸引迴流的那些美金，又要花費到這些與國計民生沒有直接關聯的對抗上頭。到時候他還有什麼餘力去實踐他的復興藍圖？

一旦藍圖淪為畫餅，那當初支持他的白人工薪基層，其失望可想而知。而特朗普本來就根基不穩，國內還有一半公民，對他超級不待見。一旦他的鐵盤出現鬆動，這些人絕對會趁他病要他命

而中美貿易戰的開啟，更會加劇資本對特朗普的反感。一旦中國採取報復措施，美國在華經濟利益免不了受到波及——而這些本都是美國資本的盤中餐。

如果美國資本權力與特朗普一條心，那這些損失或許他們還能咬咬牙忍了。但問題是，資本權力與特朗普之間，其實矛盾重重！

眾所周知，美國是一個典型的資本權力主導國家。資本權力在這個國家的權力金字塔中一直處於頂端，其實質影響力甚至還在政治權力之上。只不過，金融海嘯後美國經濟的持續低迷，加劇了社會危機，引發了民眾對資本的不滿；加上社交媒體的興起，瓦解了傳統媒體的渠道權威，使得資本利用輿論操縱民眾、鉗制政治權力的傳統手法失靈。這種情況下，特朗普這個不受資本和精英階層待見的民粹政客才得以異軍突起。

鑒於特朗普歷史性的繞過資本權力，將政治權力與民權直接整合到自己手中。所以現階段資本權力暫時陷入被動，因而在不得不與特朗普有所妥協。

但是，資本權力並沒有真的沒落——畢竟美國的實質性社會資源，依然掌握在它們手中——它們現階段喪失的，不過是部分話語權而已。

現在，因為特朗普大權在握，資本權力不得不對他有所妥協，但這種妥協是有限度的。而且它們對這種妥協並不甘心。

這種情況下，一旦中美貿易戰加劇，美國資本權力和精英階層的利益大損，那這種損失，必然會加劇他們對特朗普的不滿——而在中美正面對抗的大環境下，特朗普勢必無法從其他方面，對資本的損失予以有效補償，這樣一來，資本權力與白宮的矛盾就會進一步激化——而這又將加劇美國內部的撕裂，加劇特朗普的執政危機！

綜上所述，如果中國面對的，是一個內部高度團結的美國，那中國要搞強勢對抗，的確勝算不大；但現在中國面對的，不過是一個內部矛盾重重，社會高度撕裂，政府統治根基存在結構性缺陷的半吊子貨而已！這種情況下，中國完全可以放手一搏——說得直白點，中國雖然沒有強大到能夠鬥倒美國，但鬥倒一個特朗普，那還是有很大勝算的！

這就是中國在面對美國進逼時，必須採取強硬對抗立場的原因！

而在立場強硬的同時，中國在具體操作中，也需要講究策略，注意把握尺度。之所以如此，一方面是因為美強中弱的整體格局，真不管不顧的大打出手，中國自己消耗太大，未必承受得起；而另一方面，如果中國真的把美國在華利益一掃而空，那反倒讓美國資本權力斷了念想，激憤之下，反而會生出報復之心，支持特朗普的極端行動。而且，此舉還會加速美國國內全球化勢力的衰落；使得美國資本權力結構中，高度依賴本土的工商業資本獲得更多相對優勢，而依賴全球化鏈條獲利的金融資本和高科技資本的話語權會有所削弱——這反倒是成全了特朗普！

所以，在具體操作中，中國需要靈活而講究技巧，既需要讓美國資本感到肉痛，逼他們去跟特朗普去鬧；但又不至於對他們打擊太過，更不能引發他們的極端反感，以至於魚死網破。當然，至於這具體的火候把握，就得屆時根據實際情況，因時因事而異了。

上述都是針對美國的。而要想在這場可能的中美大戰中獲勝，中國內部也需要做好充足準備：

首先，加快經濟結構調整，推動產業升級。中國現行經濟模式的紅利已接近消耗殆盡，而如果中美真的爆發貿易大戰，甚至政治軍事對抗，中國經濟勢必遭受重大打擊。而雲石君已經說了，比耐力，拼消耗是中國挫敗特朗普攻勢的最大希望所在這種情況下，中國必須要保持內部的高度穩定。不然特朗普還在死撐，自己內部先亂了陣腳，那就成了笑話了。

社會的穩定，與經濟高度相關。這種情況下，通過經濟改革及結構調整，釋放制度紅利，培育新經濟增長點，就顯得尤為急迫——只有經濟扛的住，中國才有底氣跟特朗普玩持久戰。

而另一方面，產業升級，也顯得更為重要。考慮到特朗普的孤立主義立場，其之貿易保護，絕不可能僅針對中國一家（光從中國那拿回來的一丟丟，也不足以給美國這塊頭續命），全世界都會受其波及。這種情況下，各國或多或少的也會採取相應反制措施，進而讓美國的全球化利益觸電廣受波及。而一旦美國勢力收縮，它所遺留下的這些市場空白，就是中國給自己補血的最好選擇。

通過產業升級及海外擴張，一方面可以吞下美國勢力退縮留下的那些中高端市場份額；另一方面，也可以讓中國更有餘力，將部分低端產業轉移出去，在維護全球化自由貿易體系正常運轉的同時，將這個體系的主導權，從美國那裡，一步步轉移到自己手中，完成對全球化體系全新重塑。

這是從經濟層面來說的。而在社會思潮方面，中國也有必要在內部適當增強民族主義的影響力。

民族主義自來就是一把雙刃劍，在實際運用中，可謂有利有弊。不過總的來說，中國崛起的時代大背景，以及崛起過程中外部高度承壓的戰略格局，決定了一定程度的民族主義情緒，有利於中國凝聚人心，維持內部穩定，對國家的長遠好處，要大於其之弊端。

而隨著中美對抗加劇，中國必然要承受極大的外部壓力。這其中除了直接的政治、軍事壓力外，經濟的壓力也難以避免。

而經濟的承壓，也必然加劇中國內部社會不穩定因素的增長。鑒於此，在確保整體溫和可控的大前提下，對民族主義有限度的加大鼓勵力度，有利於凝聚人心，在相當程度上抵消民眾因經濟受壓而對國家、政府增生的不滿。這樣，可以讓中國在這場中美博弈中獲得更多的時間和騰挪空間，為拖垮特朗普，贏得博弈最終勝利提供有力的側面支持。

總之，樹欲靜而風不止，儘管中國主觀上並無對抗之意，但隨著特朗普的上台，中美之間已經是山雨欲來風滿樓。雖然這場博弈中，中國在整體實力上依然處於下風，但二者之間的差距已較當年大為縮小，不足以確保美國能夠輕易得勝。相反，美國自身的經濟困境，以及由之引爆的內部矛盾，反倒給了中國因勢利導，反手逆襲的契機。至於中美二者誰能笑到最後，我們就拭目以待吧——反正有特朗普這位大爺在，雲石君雞年的海外風雲系列，肯定是不愁沒素材的！所以，請關注微信公眾號：雲石，雲石君會根據時勢發展，持續追蹤解讀。

本文為雲石海外風雲系列第1703章。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，請關注微信公眾號：雲石，持續收看全部雲石君海外風雲系列原創文章。

請了深綠的游錫堃，都沒請我們。你說呢

呃日出日落該吃喝玩樂一切照常。

瘋狗再怎麼吠叫，那也只是條狗罷了；而龍，就算還在休眠那也是條能夠毀天滅地的龍。