如何看待加拿大安大略省設立南京大屠殺遇難者紀念日?

指的是2016年12月11日通過的Bill 79,也就是Nanjing Massacre Commemorative Day Act。該法案將把每年的12月13日定為南京大屠殺紀念日。法案從得到皇室御準的一刻起生效。網址如下:

http://www.ontla.on.ca/web/bills/bills_detail.do?locale=enIntranet=BillID=4459

補充:對不起大家!之前答主忘記加上「遇難者」這三個字了,使得問題產生了歧義,抱歉抱歉!


謝 @Leon Zhang 邀~

這是好事啊。之前好久就聽說這件事了,那時候開始一讀。現在這是二讀完了,就差最後三讀通過省督簽字批准了。雖說程序目前才走了一半,不過這個法案自由黨保守黨NDP都對此表示支持,所有簽字也就是早晚的事了。我對此表示雙手雙腳的支持,雖然Soo Wong 不在我的選區,不過我可以考慮下次給自由黨投一票233333

這事主要意義有2個。其一,南京大屠殺並不在加拿大義務教育體系中,所以一般加拿大人除了華裔、歷史專業人員與愛好者,對此都毫無耳聞。這可以使更多加拿大人了解這一段歷史。尤其是義務教育階段,加拿大二戰對日裔的迫害是必修課所覆蓋的,而南京大屠殺甚至整個抗日戰爭都不是必修,所以在二戰上中國人實際上受到了很大的偏見。這個紀念日或多或少可以幫助華人贏得輿論支持。

其二,這也是華人政治影響力的體現。加拿大華裔有150萬,是加拿大最大的少數族裔。同時不同於美國華人一直以來基本支持民主黨,加拿大華人則平均支持各主要黨派。華裔議員裡面,不光有CBC,還有幾個第一代的大陸移民,華人的政治影響力還是相對比較高的。華人能夠發出聲音,這是一件好事,也希望今後華人中能誕生更多的政治家,繼續為本地華人謀取福祉。

就這樣,喵~


【最新背景】

加拿大安大略省9月議會重開後,有望舉行將12月13日設立為「南京大屠殺紀念日」的三讀表決。儘管8月中旬時有14名日本國會議員向安大略省議會寄送意見書欲阻撓紀念日的設立,但現在看來,抗議並不影響法案的繼續推進。

如若本法案最終被通過,安大略省將是海外首個官方設立的南京大屠殺紀念日的地區。雖然安大略省無法代表加拿大全國,也不能代表加拿大政府,但紀念日的設立無疑是一點進步。

世界說(微信:globusnews)與正在為紀念日法案(即安省第79號法案)進行遊說的華裔作家林雯聊了聊,她幼年隨父母從南京移民加拿大,對法案進展有著更細微的觀察。

會觸發華裔和日裔的衝突嗎?

事情源於2016年12月5日,一名名叫黃素梅的加拿大華裔省議員向安大略省議會提出了設立南京大屠殺遇難者紀念日的提案,以紀念在大屠殺中死難的軍人與平民,呼籲民眾珍愛和平。林雯說,之所以在2016年提出這一法案,其主要原因是為了趕上2017年80周年紀念的時間結點,以突出紀念的更大意義。

△ 右為黃素梅,圖片來自其推特

黃素梅議案在安省議會一讀、二讀獲得通過,眼下已提交「司法政策常務委員會」,等待秋季議會重開後的三讀。在第三次表決通過及安大略省總督簽字後,紀念日法案將正式成為安大略省法定紀念日之一。目前法案在安省已徵集了十多萬簽名支持,有2至3個月時間爭取三讀通過。

林雯說,法案的通過會讓安省人,乃至加拿大人更全面地了解二戰。第二次世界大戰不僅僅在歐洲製造了生靈塗炭,在亞洲與太平洋的諸多島嶼上發生的血戰與犧牲與歐洲戰場相比,一樣慘烈。

△ 安大略省議會第79號法案的詳細條款被寫在了請願宣傳海報上,其主要目的並不是再去引發國家間的仇恨

但需要注意的是,設立大屠殺紀念日這一動議僅僅在安大略省議會中被提出,並不是加拿大聯邦議會提出的法案,更不能代表加拿大全國。

加拿大共有十個省和三個自治地區,相互之間的政策並不會相互影響。省議會的主要職責範圍在於規劃省內的基礎建設、醫療教育。曾有議員對該法案可能造成的加籍中日裔群體間矛盾提出擔憂,但外交並不是省級政府的主要職責,這樣的決議,對日加兩國的影響並不會很大。

△ 日本《產經新聞》對自民黨籍議員向安大略省議會遞交意見書的報道

南京大屠殺並不是加拿大紀念的首件與屠殺相關的案例。加拿大聯邦政府早在2004年便承認了亞美尼亞大屠殺,而當時的土耳其政府甚至威脅取消與加拿大早前制定的貿易協定。但在數名國會議員的反覆遊說下,加拿大政府依舊承認了這起發生與1915年的種族滅絕慘案。

議會黨爭為法案通過增變數

安大略省是加拿大人口最多的省份,而隨著更多移民的到來,華人人口數量開始逐步增加。華人形成了自己的聚集區,並且開始參與加拿大各級的政治。提出此項議案的省議員黃素梅所在的艾靜閣(Scarborough-Agincourt)便是一個知名的亞裔聚集地,選區內多數居民為華裔,選出擁有移民背景的議員便是理所當然。

而安省華人人口的增多為大屠殺紀念法案提供了政治實現的基礎,這也是為何在安省議會當中率先嘗試立法通過議案。「倘若是在聯邦議會,那麼我們需要徵集全國300多個選區的情願及聲援,這樣難度很大。在聯邦議會中,華裔議員數量較少,且並不擔任要職。倘若我們在安省都尚未成功,恐怕在聯邦一級將會更加艱難。」林雯說。

△ 安大略省首府多倫多 來源:Benson Kua (CC by 2.0)

目前,79號法案的通過與否還具有不確定性。林雯向我們介紹,79號法案是一條個人法案(private bill,與內閣部長或者總理提出的「政府法案」不同),通常來說,個人法案的操作方式,會由執政黨的首席議員(house leader)在議會春秋兩季結束前,與其他黨派進行協商,達成互惠,而法案是否能夠通過,便取決於首席議員是否會將79法案放在協商的條款之中。

而影響這些的因素便有很多,「包括黃素梅本人在黨內的影響力,以及其他議員是否幫助推動79號法案」,林雯說。「然而,黃素梅議員作為一名後排議員(註:在加拿大議會中,執政與反對黨領袖及內閣要員會坐在前排,後排議員的話語權通常不大)對事情的進展已經沒有太多的影響。」

△ 安大略省首府多倫多 來源:Benson Kua (CC by 2.0)

關於法案的進程,林雯介紹,在今年春季議會期結束前,執政的自由黨並沒有與其他黨派做出任何協商,「所以不僅僅是79號法案沒能在暑期前通過,所有的個人法案都被擱置」。不但如此,「目前這個秋季的議會進程還沒有被確定,我們無法得知79號法案的具體情況。但需要注意的是,如果法案沒能在今年秋季議會期結束前獲批,那麼恐怕將會被無限期擱置。由於2018年安大略省將進行新一輪大選,2018年的春季根本不可能有任何個人法案的空間。如果想要法案通過,那麼即將到來的秋季將格外重要。」

反對聲音:華裔政客的「愛國牌」?

8月20日,日本共同社報道,包括日本首相安倍晉三的助理衛藤晟一、自民黨前眾院副議長衛藤徵士郎在內的14名國會議員於今年6月向安大略省議會寄送英文意見書,表達了對該省「設南京大屠殺紀念日有可能在相關國家間引起不愉快爭論」的擔憂。

△ 日本前眾議院副議長衛藤徵士郎 來源:ROBERT D. WARD, CIV

林雯認為,日本議會中有450名議員,14名議員並不能代表日本,甚至無法代表自民黨。這14名議員的行為或許代表了他們各自選民的意願,或許僅僅代表了他們個人的意願。同時,這14人的信件並沒有表現出有媒體所稱的「抗議」,僅僅是通過書面的形式向議會表達了顧慮。

林雯說,在法案提出後,確實聽到了反對的聲音,但這些聲音大多來自個人,沒有很強的組織性。她覺得加拿大作為一個民主國家,任何的聲音都值得被尊重。在5月份,林雯組織過一場關於設立大屠殺紀念日的集會,集會過程「平穩有序」。

比如,一名來自香港的多倫多反對者認為,日軍在二戰中的暴行諸多,如果要設立紀念日,那麼恐怕每周都會需要紀念日。這樣單獨拿出南京大屠殺,使得發生在華北、華南、香港、及東南亞的日軍暴行可能被忽視。這樣的紀念過於形式主義,更像是政客借自身的華人身份打出的一張「愛國牌」。

加拿大在二戰中與香港有這樣一段淵源。1941年秋天,英國政府接受了加拿大政府的提議,同意加拿大軍隊協防香港。同年12月,日軍在突襲珍珠港後開始對英美宣戰,並同時進攻香港。在缺乏武器裝備的情況下,加拿大軍隊被迫參與了香港保衛戰,面對數倍於自己的日軍,加拿大軍隊在抵抗14天後投降。290名加拿大士兵在為期14天的戰鬥中陣亡,而餘下投降的戰俘又有267人在戰俘營中被日軍折磨至死。

△位於赤柱的軍人墳場,也埋葬著陣亡於此的加拿大軍人

香港之殤在加拿大國民心中留停,在戰俘營內被折磨致死的陣亡將士讓加拿大普通人更深刻地體會到日軍的暴行。林雯說她所在的遊說團隊拜訪了其他族群,在遊說過程中得到了議會內的全部三個黨派及社會多方的支持。

加拿大華人目前已經走出了對政治冷漠的階段,對社區活動,及身邊的事情開始積极參与,但在組織上依舊缺乏經驗。林雯說,大家可以被動員做事,但組織性依舊有待提高。同時,在華人群體中,各個團體也有自己的利益衝突及矛盾。這使得本身便是少數族裔的華人力量被分散。

根據2015年的數據,華人是加拿大最大的少數裔族群。加拿大華人數量已達180萬,佔加拿大人口數量的5%。從早期的鐵路工人,到目前遍布各行各業,華人為加拿大社會做出不少貢獻。但是,對於他們來說,如何在這個全新的環境內,積攢更豐富、更權威的政治經驗,在這套完善卻陌生的規則中找到屬於自己的定位與策略,是需要在政治實踐層面反思的。

世 界 說 昌西

發自 北京

了解全球局勢,世界趣聞,微信關注一個就夠了:世界說(ID:globusnews)


安大略省華人比例5%,就能設立紀念日。想想看,如果加拿大華人比例有10%呢?是不是能全國推行紀念日?如果20%呢?春節會不會成法定假日?如果美國、澳大利亞、英國都有10%的華人,懟中國的時候會不會更慎重?

所以啊,國人就不該有『移民就是背叛祖國』的想法,而是應該友好相處,讓移民更有歸屬感。移民也應該生好多好多孩子,人數多了,才會被重視,才有利於中華文化的推廣,才會出現越來越多有利於華人的法案,對中國的態度也會更加緩和。

【補丁】

某些人閱讀理解真是滿分......我說這樣有好處不代表國家富強全靠移民啊……另外外籍華人在國家利益層面確實和中國人利益不一致,但是在民族利益上和中國人有很多一致之處。


首先向加拿大和安大略省政府致謝,沒記錯的話白大夫就是安省人氏吧?

曆數加拿大在反法西斯戰爭中的貢獻,敦刻爾克大撤退進行殿後阻擊、保衛香港、大西洋護航、登陸義大利、諾曼底登陸攻打朱諾海灘,不列顛空戰時幫助轉移英國人員和資產以及其他國家的流亡政府,卡昂血拚黨衛軍娃娃師,擊斃德棍們津津樂道的裝甲精英魏某,到戰爭結束前夕解放荷蘭全境,還幫助荷蘭王妃在流亡期間成功產子,以至於至今荷蘭都有加拿大軍人的蠟像以感謝他們在二戰中做出的貢獻和犧牲。(誰說資本主義國家之間沒有血與火鑄就的同志加兄弟的情誼的)。這些功勛雖不能和五常比肩,但也不是什麼可有可無的角色,和中國在這個問題上產生共鳴,也是很正常的事。

聯合國設立的國際大屠殺紀念日是1月27日,因為1945年的這天蘇聯紅軍解放了奧斯維辛集中營,但是僅20世紀的大屠殺難道就僅僅就一個納粹屠猶嗎?除了日軍在中國和東南亞的屠殺以外,還有亞美尼亞大屠殺、卡廷慘案、義大利法西斯在希臘和北非多地的三光、赤柬大屠殺、盧安達大屠殺……只能說這些被屠殺對象的影響力不如猶太人。

現在除了這個紀念日的以外,BBC也在之前拍了講中國抗戰的紀錄片了(b站有資源嗶哩嗶哩彈幕視頻網 - ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ - bilibili),雖然還是從1937年講起但是我們不苛求人家,至少我們將心存感激,因為我們的故事終於不再是歷史長河中那被遺忘的部分了。


怎麼看待?當然是好事。日本人是不太在意中國人對他們的看法的,不過白人的看法,他們還是很在意的。

——————————以下是牢騷時間。

誒,單純想掛倆日用雜貨。

所以我說啊,我不仇日,我仇日用雜貨(也有點為他們拙計啊)。

他們似乎總是不能認識到人類文明是在向前發展的。

我具體點說吧。

壬辰倭亂,本子在朝鮮半島做了多少孽,資料不難找。

甲午戰爭,日本在攻陷旅順後,也進行了驚人的旅順大屠殺。

對於前一種,我們可以說不仁義,但無法法批判其行為的性質。為什麼?因為大家都沒有開化。此時,屠城是戰爭常有的附屬品,而且幾乎是必有的。

後一種,我們完全可以指責它是落後而又野蠻的行徑,為什麼?都工業文明時代了,你還搞中世紀式的屠殺?

薩拉丁拿下耶路撒冷沒屠城,有人誇讚他仁慈。美軍打進巴格達沒屠城,我沒見過有人誇小布希仁慈的。

因為大家都覺得這是天經地義的。

這就是區別,不能拿著兩千年前的事與幾十年前的事相比吧。正如我所說的,一個三歲男孩掀女同學裙子沒有受到法律懲罰的行為並不能成為三十歲的男子騷擾女同事不被起訴的論據。要這麼解釋,孫文搞什麼「驅除韃虜,恢復中華」是不是就是破壞民族團結與國家統一啦?我們經常講不要用現在的標準來要求古人,這個事其實也是一樣的。

先秦時期大家都在搞人殉,可西漢的時候劉元搞人殉被漢宣帝把封國都廢了。

況且這位 @周靜漣 啊,他的邏輯我覺得也有問題。「因為不能為全世界所有的大屠殺受害者設立紀念日故對南京大屠殺的紀念屬於對日本不正當的威脅」

那麼日本紀念廣島原子彈死難者是在威脅美帝了?

要知道,自己受的罪是沒法拿來威脅人的,九一八中國是受害者,老蔣還指望國聯「從中斡旋」呢,結果呢?

能有威脅作用的,只能是自己的實力。國際關係又不是小混混打架,還能拿刀疤嚇人不是?

不如我來教你們一下怎麼洗一波吧。

「以天性論來解釋大屠殺這種行為的發生,最後只能得到一個種族滅絕的結論。長征時期馬步芳部對西路軍戰俘做出了不可饒恕之事,與日軍相比毫不遜色。然後呢?我們就可以指責西北人民『天性殘暴』嗎?相比與所謂天性論,我們更應該警惕,在七十多年前,有一種可怕的東西,能把人變成殘暴的野獸,能讓全體國民陷入癲狂,這就是軍國主義。」

用這個姿勢,會好看很多。

當然,這也不代表能給日本人當年的行為洗白,就好比酒駕,要坐牢的還是司機,而不是酒精。

最後提醒你倆,政府的宣傳當然是有實際需求的,對八十年代輿論導向稍有了解的人都知道。

可咱平頭老百姓一個,要把南京的累累白骨都給人家洗,那就是沒良心。

@孤天光月華盡醉 @周靜漣

跟二位不一樣,只要不人身攻擊,咱不刪評論不關評論不拉黑。


這個事情的推動主要來自於類似譚耕的這一批政治覺醒的加國同胞,積极參与政治,推動法案通過,功不可沒,當被華人世界銘記。

「譚耕出生於北京,在長沙長大。在湖南大學本科畢業後,他多年從事化工領域的工作。1998年申請到多倫多大學全額獎學金,進入多倫多大學化工及應用化學系學習,獲得碩士和博士學位。畢業後,譚耕順利申請到加拿大科學及工程研究委員會的資助,做工業研究博士後,之後進入加拿大ChalkRiver國家核試驗室工作。自2009年起譚耕進入一家電力公司任核電化學部門資深科學家。

2014年7月譚耕以75%的高票,成為自由黨在多倫多新設立的DonValleyNorth選區候選人。在2015年的聯邦大選中,譚耕成功當選為國會議員,成為中國大陸背景國會議員第一人。」

感謝!


之前看到有位答主說了一句話,我表示非常認同:

「我們不是仇日,我們只仇精日。」

在這道題下,還是有一些日吹精日在唱反調,甚至還有些人搬出中國古代戰爭的屠殺來為南京大屠殺洗白、轉移注意力,我只能說,像你們這樣的精日,下輩子投胎別做中國人。

古代戰爭和近代戰爭,這能一樣嗎?古代戰爭是野蠻狀態的屠殺,都到近代文明社會了,戰爭期間還屠殺手無寸鐵的平民,這種罪行你們還能怎麼洗白?

很多人一看到別人說南京大屠殺,就開始拿國內滿蒙說事,沒錯,滿蒙在征服中原的過程中是屠殺了很多人,漢族在征服周圍部族的時候也有過屠殺,但那都是在古代,古代沒有國聯,也沒有聯合國,整個國際關係的運行就是叢林法則那一套,是野蠻戰爭的狀態,而日本發動侵華戰爭都已經是近代了,現代文明都已經發展了很多年,而侵華日軍依然使用這種原始野蠻的戰爭方式來進行屠殺,幾十萬同胞撕心裂肺的哭喊聲,被日軍姦淫的中國婦女無助的叫喊聲,他們都是無辜的平民啊,被如野獸般的日軍集體屠殺,這種罪惡滔天的罪行,你們這些精日還要怎麼洗?

加拿大安大略省,這個地方出過一位所有中國人家喻戶曉的英雄人物,那就是偉大的國際共產主義戰士白求恩,八十年前,我們一起抗擊日本法西斯的侵略,八十年後,我們再次一起抗擊日本右翼的倒行逆施。

感謝白求恩,感謝白求恩的家鄉加拿大安大略省,在我們國難當頭,你們為我們送來了白求恩;在我們需要正義的支持時,你們充滿道義的作為讓我們感動。

日本從來就沒有從內心深處懺悔過他們的錯誤,並且一直都在有意掩飾甚至掩蓋他們的罪行,這是我們一直反對的根本原因!

謝謝你,安大略。


據我所知,此事還在審議,需要遞交請願書,徵集簽名,還沒有正式下來。

目前的階段應該是二讀通過,需要三讀

我校諸多社團,個人積極響應,前幾天朋友圈公眾號都在轉這個事情,簽名徵集的截止時間是2017年2月15日。

下附請願書鏈接和新聞鏈接

我認為這件事是很積極的,主要在兩方面

第一

如果議案獲三讀通過,安省將成為中國以外,世界上第一個設立「南京大屠殺遇難者紀念日」的地方。

在歐美也能有我們華人遇難者的紀念日,毫無疑問是值得欣慰的。

安大略省是加拿大華裔人口最多的一個省份,比例也佔到百分之五左右,人的聲音也有充分的理由在片土地上得到尊重和聽。

作為慘絕人寰的大屠殺,無論是規模還是恐怖程度,南京大屠殺對人類歷史的重要性都不亞於奧斯威辛,紅色高棉屠殺,盧安達大屠殺,是20世紀最重大的人道災難之一,能為世界人民所銘記,給予世界人民以警醒,我認為也是有極大正面意義的。

珍惜和平,珍惜那場中國以及全世界愛好自由與和平的人民,反極權,反壓迫,反民族歧視乃至滅絕災難的來之不易的勝利

第二

對華人在加甚至在歐美的話語權和地位境況的提升有積極意義。

在全球右轉的前提下,近來不斷增加的針對華裔的不友好行為(包括嘻哈歌手YG煽動搶劫華裔的歌曲在網路上的公開傳播,亞裔細分法案等等等)

作為世界主義者,筆者一直認同林肯「all men are created equal」,更期望建設以平等合作為基的人類聯合體,也就是中國講的「天下為公」,「以進大同」。這些民間出現的民粹,種族主義風氣,威脅著華人的尊嚴的安全,對世界各地各族群的和解聯合,共同提升人類文明造成極差的影響。

略微值得欣慰的是,北美各級各地的官員絕大多數還是保持著對憲法和道德原則的尊重,至少表面上維護了人人生而平等的價值觀,這種事一出來還是會多數立刻出面道歉或者對種族歧視者進行批評。

(如紐約市長在華裔記者被罵之後立刻回應(EVERYONE belongs in NYC. What doesn』t belong here are comments like you heard today.)

但是民間出現的民粹,種族主義風氣,威脅著華人的尊嚴的安全,依然是令人擔憂的問題,而安省華人議員的積極參政議政對華人的地位和狀況的提升有很大的幫助,無論是類似本次紀念日的設立,還是參政議政行為本身。

首先,任何形式的歧視和非難毫無疑問百分之百是歧視者的罪責,但是華人遭受這些歧視也有自身的一些因素(是因素,不是罪責)

我想我們應該提出一些可能有效的積極的作為,改善狀況。

隨著近期歐美孤立主義民族主義的崛起(下文Background會多講一些),一些無良政客為了煽動民粹卻又不敢跟有鬥爭性或者挑釁性的少數族群為敵,反而對遵紀守法的族群開刀,華人是比較明顯。

華人遭殃,不能不說有自己的因素(是因素,不是罪責)。這些不是華人的「錯誤」,但是不能因此搞鴕鳥主義,一味的譴責對方並不夠建設性(雖然對方全責),如果能有積極有效的作為,筆者依然希望能夠探討。

最重要的問題就是華人對政治的過分冷感。每個公民都有選票,無論是否討論所謂「金權政治「的影響,每個公民的選票是事實存在的,而作票等行為在多數歐美國家也是比較罕見,選票的確成為了公民維護權益,發出聲音的武器。

這種情況下,每個總統候選人或者州長,議員等都會尋求選民的支持,顯然要盡其所能滿足盡量多的人的需求,贏取盡量多的選票。(當然也可能會有例外,但是這多半存在社會高度對立的政權,比如泰王國,歐美主流國家遠遠沒到這種地步)

華人在美的比例大概在1.2%左右(擁有公民權),再加上普遍政治冷感,導致力量更小,更難獲得重視,但是華人本身在美活動很多,地位遠較比例為要高,就顯得問題尤其嚴重。

至於加拿大,在加華人比例大概是10%左右,華人公民也有近百分之五,如果每個華人都能融入整個國家的政治生態,那將是非常巨大的力量,華人本有能力,也理所應當發出自己的聲音。

當然了,整體對政治冷感也算不上華人個人的責任,跟大氣候有關,全世界主要國家或地區(GDP前20)唯一一個公民幾乎很少參與政治生活的國家或地區就是大陸了。雖然這個不是任何一個個人的鍋,但是我只希望,我這篇文章能表達我的看法,能讓一些人認同或給予一些啟發。

當然不排除某些「社會達爾文主義者「」國家主義者「非要叫囂種族對決論,否定和平參與政治生態的積極作用,更有甚者借最近的事件對海外華人冷嘲熱諷。

我借用一篇文章片段,表達我的態度

作者:Coke鏈接:華人在國外得到尊重,跟中國的強大是否有必然關係? - 政治

來源:知乎

著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權。

「華人在國外得到尊重,和什麼東西有必然關係?

和每一個人腰板挺直有關係。

和每一個人有膽量和能力參與社會運動和政治行動有關係。

和每一個人敢於在公眾面前,用其他民族人士能接受的,合法的方式,表達自己的利益和訴求有關係。

和每一個人虛心學習民主國家維護自身政治經濟利益的方式手段有關係。

和每一個人堅信國際歌裡面那個簡單的道理有關係。

就是這樣簡單,這裡是西方民主國家,你們不僅可以用腳投票,你們還可以用手投票,你們還可以用嘴投票,你們還可以拉其他的華人用手和嘴投票,華人的人口數不少,你們完全可以讓華人成為拉美、黑人以外的一大票倉,左右美國的政局。你們完全可以讓奧巴馬、麥凱恩們,不敢不重視華人的情緒,華人的利益,華人的地位。

不要胡扯淡什麼非我族類,其心必異。只要不是你自己的人,都和你心異。而且美國也曾經不是拉美人的美國,不是黑人的美國,不是印度人的美國。他們大多數也不過是一二代移民,在美國的歷史可能還沒有華人悠久,拉美人的母語也不是英語。他們的祖國呢,跟中國根本沒法比。是他們的團結、強硬、執著的,民主框架內的努力,讓你們所謂的美國主流社會不得不尊重他們的利益,不敢不出台有利於他們的政策,讓美國政治體系,在必要的時候通過傷害華人的方式來補償他們。

為什麼可以?因為你不出聲,你只會承受,承受夠了就用腳投票。」

我再補充一下幾個人物作為論據吧

人家反正是出將入相了

就連國家元首(虛位),指定倖存者(Designated survivor,美國中樞遭到核打擊後順位接任美國總統)都有你就不用滿嘴滿嘴「白皮如何如何」大放厥詞了

還有一個蠻重要的因素

因較為敏感筆者也不宜在此討論,簡單說來,同為東亞人,我們可能更難做到像韓國人或者日本人一樣去融入和參與歐美的政治生活,這不是個人能改變的,就從我們能做的做起吧。

請願書鏈接

https://www.cpac-canada.ca/wp-content/uploads/2017/01/Bill-79-Petition1.pdf?sukey=38726ace03821fd35524a3b785c6a71cc399dcd53c591f364a2d18c1d7de785ed83091fd891e88620863318636b04e7a

新聞鏈接

http://info.51.ca/news/canada/2016-12/486448.html

————

公眾號Leon政史堂


今天,加拿大的2017年10月26日,安省議會通過了這項動議,第79號法案的二讀全票通過。

—————————以下為原答案—————————

坐標加拿大安大略省滑鐵盧市,今天在街上看到加拿大人簽名,真的很感動,對看到的簽名的人一一道謝。

(這張照片是我同學前兩天拍的,和我看到的是同一份,所以我就直接拿來用了)


作為南京人,決定下個星期就去簽名,中國人作為在加拿大移民大軍中重要的一部分,也可以說是最大的一部分,應該讓世界知道這段歷史,我們國內都學世界史的,也希望國外能有一天知道中國的歷史,看看這個最古老的名族都經歷了哪些苦難,又是怎樣克服的,作為在加拿大的中國人,作為中國的南京人,我會去簽名,盡我自己的力量。


我只想說一下,應該是南京大屠殺遇難同胞紀念日


前面有個教育愛國青年不要在乎別人的態度自信一點的傢伙,為什麼這麼在乎別人的態度,一點都不自信,居然把我的評論刪了,還關閉評論。


某些答主敢寫還不敢給人評論?

qnmd友善度

字裡行間全是戾氣

什麼揚州嘉定

干這事的朝廷都沒了跟日本能一個樣?

在說 政府不承認揚州十日嘉定三屠?

帶點腦子。

-------------

該答主已刪除答案


1.這是非常有意義的一件事情,可以將日本人的真實形象揭露於更多的世人。這件事情更多的應當由中國政府主導,廣而告之。雖然之前也做過,但是顯然是不夠的。

2.知乎是一個輸出知識的地方,現在更多的是在輸出價值觀。所以本匿名用戶也來摻和摻和。但是很顯然,因為我國的自由度確確實實不如日本,比如日本在新世紀依舊可以公開的宣揚「昭和精神」,法西斯主義無罪等優秀價值觀,但是在我國的平台知乎上,很多對日本的評價是很難論述的。我將秉承著小心翼翼如履薄冰的精神,來給大家梳理一下紛繁雜亂的思緒。

前情提要:

如何證明美軍轟炸廣島長崎是假的? - 匿名用戶的回答 - 知乎

首先引用一段,對日轟炸的美軍飛行員的敘述,因為是美軍,偉光正,由他說出來,一不會和諧,二表達了我的意見。依舊是av8084163 「我和我的同僚們都認為,日本人不是人。」

該美軍飛行員的這個想法誕生於,偷襲珍珠港之後,對日作戰開始,發言於戰後幾十年。我對此表示同意,並將作出論斷,證明這句話的真實性。當然,提前聲明,我絕不宣揚仇恨,完全是對該觀點所表達的字面意思作出證明。

第一,表明立場,人類之間的殺伐,統統不是好事,對平民的屠戮永遠絕對不符合基本法。

(注意我要說但是了)但是,古往今來的戰爭對平民的殺戮永遠是有理由的,或者說,殺人是有理由的。比如很多在華無日籍的日本人經常拿滿清對漢人的殺人行為做與日本人的對比,儘管用人類文明進化的說法足以抨擊這樣的謬誤,但是這些人不服氣啊。滿清的理由是什麼呢,留頭不留髮,留髮不留頭。

或因仇恨,或因政治,或因宗教洗腦,或因促降,或因種種吧,但凡人類對人類的屠戮永遠需要一個理由,即便是不文明的古代,尤其是大規模的對平民的殺戮,即便是希特勒的種族滅絕計劃,依然有理由。然而,日本人對我族的屠戮,沒有理由,沒有任何可以解釋的理由。日本人在華殺了近3000萬人,其中只有十分之一的是國共正規軍和游擊隊伍。二戰中,蘇聯死亡人數與中國相差不多,但是,他們絕大多數是死於對德作戰。說句很難聽的話,戰士死於戰場是有意義的,受害國的平民的死亡,除了慘痛的記憶,並無意義,並無價值。南京大屠殺30萬人口,差不多是被害中國平民的百分之一

日本與中國並無冤讎,對於投降的城市屠戮更是毫無價值。日本人對國人的殺並沒有理由,非要說的話,只能是精神上的變態或者基因問題。這一切只能說明一個問題,日本人並不是人類。日本人的殺人是純粹的,是極大規模的為了殺人而殺人,是脫離了人類理解能力的殺人,這種情況在其他人種中絕對不能說沒有,但是發病機率應該在百分之一以下,即便是脫離管制沒有王法的情況下,能像日本人這種大規模的發病情況,絕對不可能是人類。中國歷史上是出現過這種個體的,絕大多數都上了史書,屬於萬里挑一的玩意。但是日本人中存在的人類,恰恰是這個概率的反向。諸如日本兩個軍官的百人斬競賽,就算是殺雞,不是專業屠夫的話,是人類也會有不適應。然而這兩位卻是日本人中的英豪,並被廣為膜拜。臭名昭著的731部隊,如果各位看過它們所謂的「實驗」,完全可以明白一件事,它們做的事情完全不配稱作實驗,並不是說拿人實驗如何如何,而是其實驗的內容絕大多數毫無價值。

這種情況是人類歷史上絕無僅有的情形,即便是拿希特勒的種族滅絕計劃來比,依舊惡劣的多的多。所以,我認為,日本人並不是人類。這不是什麼氣話或者煽動什麼仇恨,我非常平靜的告訴大家這個事實。舉個例子,《球狀閃電》中林雲問陳博士,你恨球狀閃電么?被老虎殺死的那個女人的家屬會恨老虎么?

但是這麼一種外形與人類如此相似而又如此殘暴物種,永遠值得我們警惕,也值得世界人民警惕。

另外一個小竅門辨別洗白日本的言論是來自日本還是來自國內

拿古代的屠城來類比的這類說法的源頭一定是來自在華無日籍的日本人

拿南京有守軍無法辨析軍人和平民來瞎瘠薄扯犢子的這類說法/根本不承認有屠殺的源頭一定是來自正宗的日本人

原因很簡單在華無日籍的日本人畢竟在我國長大成人,接受正常的人類文明的教育,無法理解真正的日本人的想法,真正的日本人是知道自己的行為是不屬於人類範疇的,因此首先是否認,然後實在是否認不了了就開始給殺戮行為加「理由」,無論理由如何荒誕和站不住腳,他們必須搞一個理由出來,沒有理由比有理由更加可怕,否則地球上更多的人就會知曉它們只是外形像人類的某種非人生物。

我想對在華無日籍的日本人說,儘管你們非常非常的可鄙,但是你們依舊比你們嚮往的國度的類人生物要強。

即便是跪舔日本之尻眼之人,法拉盛刷盤者,離開唐人街無法生存者,長期實行君主離線制的偽滿洲國皇帝-----Shuo Li,儘管他自卑到無以復加,依舊永遠只能無限接近他嚮往的種族,而無法成為。

即便是高喊「膺懲暴支」的,無知無恥之人,專業不及格之前法醫,擁有最費拉不堪的血統者,大解體論的倡導者,大洪水之預言者,知乎豆瓣擁有眾多擁躉者,英文四級沒過就搞翻譯者,土豪國建立之人-----Zhongjing Liu,真的給他機會,給他砍刀,他也懲不了幾個暴支。

最後的最後,給擔心國內民族主義高漲,小粉紅整天叫囂的盆友們講個故事。

10年前,當我還是一個剛上大學的普通學生的時候,貼吧剛開始取代天涯貓撲的時候,國內貼吧以及論壇上充斥的不理性的吼叫聲並不比現在少,甚至說,如今比10年前是要強的多。當時在xxx貼吧里經常有著「殺光日本人,不頂不是中國人」等等等等的帖子,遠比現在惡劣,起碼現在不頂不是中國人少多了吧。當年我非常厭惡這些論調,比你們現在畏懼可能到來的戰爭感到還要警惕(雖然你們的警惕和我的警惕都沒有什麼卵用)。

所以,當xxx吧里又有一個人叫喊的時候,我去反駁他了。我對他不能說是反駁,算是講道理吧,我說,如果你現在真的以絕對的優勢殺到了東京,你面對一個懷著嬰兒的日本女人,能毫不留情的給她一刺刀么?你能像變態的日本人對我國婦女一樣,開心的把嬰兒挑出來么?首先,他並沒有無視我,還是和我交流的,其次,我多次追問,只說請正面回答我的這一個問題,他沒有正面回答。後來他滾了,我也滾了。就像《沉默的大多數》一文中,王小波從那個最終沒有吞下人類耳朵的青年那裡感到人性一樣。這次簡單的經歷,也讓我感到這些憤怒青年的人性,在網路反日是極端政治正確的當年,即便是在一個假想的情況下,他無法簡單的說一句「我能!」,他真說我能的話,除了從我這得到鄙視和假想的人類道德操守之外,並不能損失任何東西,況且我的鄙視並不值兩毛錢。但是相反的是在日本人的「街頭採訪」《戰爭是什麼顏色的》的節目里,這些日本人說的話,也就是經常被引用證明日本是愛好和平的(笑)話,我是一個標點符號也不相信的。畢竟他們的發言除了給自己加點道德感之外,證明不了任何東西,貌似還證明了「他們對戰爭一無所知?」以及「被打得好慘,戰爭好可怕」。何況它們用實例以及實力說話,嘴巴說的話是沒有可信度的。

最後希望在未來,加國所做的事情,能在我球其他國家和地區擴散開來,讓人類社會起碼保持最低限度的警惕。


支持,但我更想在我國日駐大使館門口對面放一個南京大屠殺紀念碑直到日首相和天皇公開為之道歉。


如果能長久下去的是個很不錯的輸出典範,畢竟二戰東方戰場的情況一直不受西方主流注意。

紀念日的設立大概因為這個地方跟中國關係很不錯?

白求恩,1890年出生於加拿大安大略省格雷文赫斯特鎮。

有同學去那邊旅遊,紀念館那條路上有中加小孩的繪畫。(圖文無關,侵刪)

按照官方數據:

2013年,安省與中國貿易總額321.4億加元,同比增長5.58%,佔中加貿易總額的比重達43.89%。其中,安省對華出口23.51億加元,同比增長11%;自華進口297.89億加元,同比增長5.2%;貿易逆差274.37億加元,同比下降4.7%。目前,中國是安省第二大貿易夥伴、第四大出口市場和第二大進口來源地。

2014年1月-11月,安省與中國貿易總額332.33億加元,同比增長13.49%。其中,安省對華出口21.40億加元,同比增長0.5%;自華進口310.93億加元,同比增長14.51%;貿易逆差289.53億加元,同比增長15.70%。中國仍是安省第二大貿易夥伴、第四大出口市場和第二大進口來源地。

中國對安省出口的主要產品有:電氣及電子設備、玩具、遊戲體育用品和娛樂設施。中國自安省進口的主要產品有:核反應堆鍋爐和機械、電子電氣設備、鎳及其產品、光學醫療攝影和科技儀器等。


作感謝圖一副,此刻什麼話也不想說,只想好好感謝安大略的國際友人們。他們對歷史的正視與銘記,值得我們的感恩與謝意。

圖片不設許可權,歡迎轉載至FB,Twitter等平台。


加拿大藥丸,這是加國國家認同遭到前所未有挑戰而產生混亂的時刻,加國是主權獨立的西方國家,不應該把外國立場本國化。我希望他們紀念下庚子事件中被暴徒殺害的白人傳教士和他們的婦女兒童,我希望他們紀念下被北伐軍在濟南和南京殺害的美國人。加拿大人請記住,你們是法蘭西人和英格蘭人建立起的白人西方基督教國家,不是一個無根的多元化國家或者東方國家。


補充一下,目前只收到六萬petition, 還差四萬。之後我看組織方網站上說的好像保守黨是反對這法案的,鏈接如下

https://www.cpac-canada.ca/bill79petition/

期待高手給解釋


很多答主連讓人評論的勇氣都沒有!


推薦閱讀:

為什麼最不平等的好萊塢反而是政治正確的最大鼓吹者?
據福克斯新聞報道,前眾議院議長Boehner(共和黨人)說川普目前為止的表現是徹底的災難,為什麼?
為何以羅爾斯(我弄錯了 )為源頭真正為民主事業做貢獻的美國左派會變成現在這個嬉皮士的樣子?
如何像白左一樣生活?

TAG:歷史 | 加拿大 | 抗日戰爭 | 南京大屠殺 | 白左網路語言 |