幫實驗室的前輩寫論文，試驗都是他做的，但是文章是我寫的。可以要求掛第二作者嗎？

12-30

可以。如果你在論文的學術思想上有重大貢獻，獲得共同第一作者也是有可能的；第二作者是正常結果。

可以。一些雜誌社要求列出作者貢獻，其中有一條就是寫作。

謝邀。二作？不應該是通訊作者嗎……如果不是老闆，你應該是共同一作或二作……

從學術道德的角度，負責撰寫文章的人要對文章內容真實性負責，必須作為作者之一。目前大多數期刊關於authorship和credit的規定都是從國際醫學雜誌編輯委員會（ICMJE）定的guideline發展來的，要求所有作者都必須參與過文章的撰寫和/或修改。

寫論文之前就要和其他的作者達成協議，最好是白紙黑字落在紙面上。每年因為authorship請律師打官司的不要太多，有的不希望自己掛名有的覺得自己應該掛名，這些都應該開始寫文章之前就確定下來，不然會很ugly。

謝謝邀請

必須可以，這是行規啊

按理來說文章的撰寫者起很大的作用，但國內一般老闆決定。。。有的既寫文章初稿又做實驗，還二作

可以。

說實話，這是人品問題，如果他不帶你，放心的跟他決裂吧，這種人不行

注意！！一定要提前說好，別事後扯皮。

他覺得你就是寫寫文章，你覺得你也有參與，但是事後扯皮對你非常不利。因為你都寫好了，花了大量時間和精力。他可以甩手不要你還能從你的文章里獲得大概順序。

所以要事先說好，一定要。如果對方是老師的話，這提前說可能會不好意思。稍微厚臉皮一點問他能不能，可不可以。老師一般都會明事理的，但也不排除有些壞分子

完全不必糾結這個事情，主要看老師的意志。有的是做實驗的第一作者，寫文章的共同一作；也有挺多實驗室是，誰寫文章誰是第一作者，而做實驗的那個只是一個共同一作。

也許題主說的是中文核心，並不一定是sci有共同一作啊

先回答啊，當然可以。最重要的位置一定是第一作者和第一通訊了，說句難聽的話，就我一個學生身份來看，您這個第二作者基本上沒什麼用，無論是評優評獎，還有就是涉及畢業，都只有第一作者有用。反過來想，你不影響第一作者和第一通訊（其實第一通訊都是大老闆，你也不用想）的利益問題，給你掛第二通訊自然沒有任何問題，一般老師應該都沒問題。

可以啊，跟老闆還有做實驗的前輩好好協商吧，我研一就經歷過，二作。

按我們這邊的規矩，一作是idea提出者（不能只是隨口一說，要有完善的設計），做實驗的和寫論文的才是二、三作。

所以，我覺得這不是理所應當的事么？

題主是在國內嗎？

國內的話，用"前輩"一詞，難道對方是你們組的老師？

如果是老師，讓你幫他寫文章，他應該會主動提出讓你掛二作，老師一般在這種事上都比較明事理。

如果只是你師兄師姐，更好說。大家都這麼忙，誰沒事兒幫人寫文章。不給掛名，讓他自己來。論文內容你寫，他做實驗，二作至少的，如果理論部分也是你貢獻的，一作都可以。