各位對轉基因怎麼看？

12-30

對於已通過並驗證為安全的轉基因物品就視為正常事物就好啦。

好吧，謝邀。

不是學生物的，只好隨便說說。

有個比喻我覺得很有道理：一群人蒙著眼走路，一個人睜著眼跑步，哪個安全？

蒙眼走路的，不過是人多，死得起，而沒死絕罷了。倘若因為自己蒙著眼活了很久，便優越起來了，那是吃棗藥丸的蠢物，只好隨他去；優越起來了，卻不滿足，還要阻攔別人睜眼，這就令人出離憤怒了。

對於第一種，要尊重其自由，成本自負，旁人也便無話可說。第二種，，我編不下去了（逃

（似乎答跑題了（逃

用點腦子看就行了。

別像版寵一樣整天只知道賣萌，自願做此話題下的笑點擔當。

視為正常物品，然後沒啥了

首先轉基因是一門技術，還是一門國家不得不研究的技術。

既然是門技術那能怎麼看？摸著石頭過河唄。

一門技術危害最大能到什麼地步？全物種毀滅？那又如何，沒法預見的事情隨意去yy

核也是門技術，跟轉基因相比起來，核的危害更大（有人說轉基因食品會讓人幾代後無法生育，但是核能讓你這代就死翹翹。轉基因戰爭和核戰爭誰更可怕？）（為什麼有人反對轉基因不反對核？利益問題而已。）

在科學的範疇內，轉基因安全性永遠不能證明，因為科學的基礎自然規律的時間空間不變性沒證明，也沒證偽，所有工程項目的安全性都要存疑，事實上工程產品的推廣依靠兩點，一個是這個問題雖然存疑，但是我相信他是安全的，所以我用，另一個是，工程產品帶來利益或者是方便，我觀察了一段時間覺得沒什麼問題，所以我選擇使用。第一點，需要科學像宗教一樣組織起來傳教。第二點，轉基因就必須備專門的標註出來，轉基因問題就不是一個科學問題。而是政治問題。現在的問題是轉基因的鼓吹者兩條都不選，無視科學基礎上的不科學假設，強行認為轉基因安全，自然得不到認同，沒辦法，這屆人民智商不低，你忽悠不到。