為什麼朝鮮族人其他姓氏和漢姓相同，唯獨有朴姓為其特有姓氏？

12-30

嗯嗯- -好奇這個問題~

朴姓（朝鮮語：?，日語：paku，韓語羅馬字：Park、Pak、Bak等），是朝鮮族特有姓氏，在韓國約佔總人口的8.5%，合共約300個本貫，為韓國大姓之一。

根據朝鮮半島新羅的開國君主、朴姓的始祖赫居世的傳說，相傳赫居世是從天上飛來的白馬生下的紫卵中出生的，卵形同瓢，而朝鮮語「瓢」的固有詞音「?」，與漢字「朴」同音，所以取姓為「朴」。

在現代標準漢語讀音里，有兩種分歧：一種讀嫖（p"iáu）《漢語大詞典》；另一種讀朴（p"ú，注音：ㄆㄨˊ）。中國大陸一般取前者，而台灣則取後者。[2]。

按《廣韻》記載，該字「普角切」，《唐韻》《集韻》《韻會》匹角切，音璞。[3]按中古音到北京音的演變規律推導，應該讀如po。韓語中「普」讀作?（po）；「角」讀作?（gak），「朴」讀作?（pak），符合中古音向漢字韓音的演變規律。而一些保留入聲的漢語族語言如粵語、閩南語等也讀如「朴」。

在古代，所有情況下「朴」的發音都是「普角切」。唯一的例外是作為非漢族姓氏，《集韻》披尤切，音?，夷姓。「朴」姓非漢族姓氏，三國時代有夷王「朴胡」。《文選》陳琳《檄吳將校部曲文》有「巴夷王朴胡、賨邑侯杜濩各帥種落，共舉巴郡，以奉王職」。《三國志·魏志·武帝紀》有「建安二十年（公元215年）「九月，巴七姓夷王朴胡舉巴夷來附」。《集韻》注云:「披尤切。夷姓也。」可見在當時作為姓氏，「朴」的發音與一般情況下不同。但是第一，即使披尤切，中古擬音phiu，按演變規律今天普通話也應該讀作pou；第二當時的朴姓與後來新羅的朴姓(朴赫居世居西干)未必同源。因此piao音在音韻學上無可信依據。且朴赫居世居西干傳說是似匏瓜的大卵出生，而以匏的同音字朴代替。[4] 有一說法則認為是朝鮮語固有詞「?」的意譯「瓢」（piáo）。[來源請求]但古朝鮮是先以切韻來使用韓國漢字音，1443年後才有訓民正音，「?」並非朝鮮歷史上固有詞，此假說荒謬。

維基百科這麼說的。。

我求你們不要說朴樹，他和朴?一點關係沒有！！！

朴姓，不管是從韓語羅馬字 park、pak、bak 來看，還是從日語羅馬字 paku 來看，都能看出其原本是個入聲字。

引用如下《漢典》中《康熙字典》「朴」註解（不是「樸」，如果侵權立刪），並且結合目前帶入聲的方言來看，我認為不管在韓國還是在中國，「朴」姓的漢語讀音就應該與同樣入聲的「撲」或「前仆後繼」的「仆」相同，對應目前沒有入聲的普通話來講就應該讀 pu（陰平）。

（朴）

《唐韻》《集韻》《韻會》匹角切，音璞。《說文》木皮也。《徐曰》藥有厚朴，一名厚皮，木皮也。《本草別錄》其樹名榛，其子名逐折。

又與樸同。《史記·文帝紀》示敦樸爲天下先。

又《戰國策》范雎曰：鄭人謂玉未理者樸，周人謂未臘者朴。

又《博雅》朴，大也，猝也，離也。

又《正韻》匹各切。

又《集韻》匹切，音踣。義同。

又《玉篇》普木切，音撲。本也。

又《集韻》披尤切，音。夷姓。《魏志》建安二十年，巴夷王朴胡舉巴夷來附。

又葉蒲沃切，音僕。《陳琳·瑪瑙勒賦》太上去華尚素樸兮，所貴在人匪金玉兮。

考證：〔《本草·別錄》一名逐折。

又名樹名榛。〕　謹照原文改其樹名榛，其子名逐折。

（樸）

《唐韻》《集韻》《韻會》《正韻》匹角切，音璞。《說文》作檏。木素也。《徐曰》土曰壞，木曰檏。《書·梓材》旣勤樸斲，惟其塗丹臒。

又凡器未成者，皆謂之樸。《爾雅·釋器》木謂之剫，玉謂之雕。《郭註》皆治樸之名。

又質也。《禮·郊特牲》素車之乘，尊其樸也。

又《集韻》《韻會》《正韻》博木切，音卜。《詩·大雅》芃芃棫樸。《傳》樸，枹木。《箋》白桵相樸屬而生者。《周禮·冬官考工記》察車之道，欲其樸屬而微至。《註》樸屬，猶附著堅固也。

又《集韻》普木切，音撲。《張衡·東京賦》遵節儉，尚素樸。思仲尼之克己，履老氏之常足。

又堅木也。

又《集韻》步木切，音僕。木密也。

又《廣韻》薄胡切，音蒲。樸，縣名。《前漢·地理志》屬武威郡。

又《唐韻》普故切，音舖。《淮南子·精神訓》明白太素，無爲復樸。

這。。。。。漢人也有姓朴piao的。

就和姓史蒂夫的都是外國人差不多。

因為是音譯……

因為你都是看的漢語…