如何評價金星炮轟 潘石屹捐款哈佛，而非中國？
12-30
http://www.meipai.com/media/367075248
這是在美拍上看到的，我本人對金星的態度很不喜歡，老潘有錢，愛捐給誰捐給誰，捐款是他的權利，而不是義務！金星的態度代表了很多人的態度，從評論就可以看出來！這些人的態度是什麼？仇富嗎？
先談談金星，金星三觀根本不正！三觀不正！三觀不正！之前的把自己收養的女兒關在房間里兒子隨便走的新聞還有接受採訪說女性就應該讓著男性之類的話就可以看出她骨子裡還是個直男癌患者了，然後節目上各種抨擊諷刺娛樂圈的人士，老兵敬禮的時候抨擊明星敬禮作秀說老兵不稀罕（她又不是老兵怎麼知道老兵不開心？作秀好歹也讓好多年輕人去了解了老兵吧），快本百變五俠模仿她她說芒果台觀眾智商低（拜託，做個金星秀就以為自己逼格高到哪裡去了哦，蔡康永做讀書節目的時候也從來沒有貶低過哪個觀眾吧，何況人家節目模仿過的大牌還有王菲那英都沒見到像她這樣作的），AH婚禮諷刺作秀（關她屁事啊）一個在節目上每次逼女明星結婚生孩子的直男癌患者現在居然還大火足見普通觀眾的三觀是多麼的催人淚下了，本來對於多元觀點應該採取not judgemental的態度的，但讓我覺得事態略嚴重的是一些年輕人開始被帶跑偏，一味的相信「金姐」的「金玉良言」，但轉念一想，本來社會上就有一些人是容易被洗腦的，金星在這一方面起了一個篩選作用。第一，金星是個real心機woman（或者說節目組是心機組把金星往這個問題上引），中國人一向對於捐款十分敏感，前有趙本山捐款被罵捐的少，馬雲被逼捐，這次又來個「金星質問潘石屹捐款」，普羅大眾對於捐款方面的關注度超乎想像，而這也是容易引發共情的一個點，金星秀節目組抓住了，當然這會招致高知團體的厭惡，但這部分群體本來就不是金星秀的收視群體所以從這一角度可以製造輿論話題，從而增加節目曝光度，金星的微博素來愛掛好事網友或是批判社會娛樂圈百態，其實無非是製造一個輿論窗口，為節目以及個人炒作。
第二，老潘愛捐款給誰都可以，誰都無權干涉，有些鍵盤俠很愛拿愛國主義綁架別人，按照這個邏輯，非洲貧困國家永遠都會得不到捐助，金星的質問捐款和逼捐馬雲的鍵盤俠實乃五十步百步之別，只不過金星每次都用所謂「犀利」的語言包裹住毒藥的內核，使一些沒有獨立判斷意識的人跟著她的觀點轉，潘石屹作為社會既得利益者本來就很容易成為鍵盤俠攻擊和目標，自今年任志強被封后潘更加的小心謹慎，這次質問估計會讓他以後的慈善事件投鼠忌器，真是嗚呼哀哉！
金知道咯屁 潘明顯是自保行為
推薦閱讀：