如何理解「所有事都與性有關，唯獨性本身」?

12-30

這句話是紙牌屋的Frank說的，劇看過了很久，我依然不懂這句話的含義。
前半句「所有事都與性有關」已經有些費解，吃飯睡覺可以是與性有關，看書學習呢？自宮後練「葵花寶典」的東方不敗呢？
後半句，為什麼性本身與性無關？所以我上床是為了什麼？為了獲得生命大和諧嗎？

什麼觀點都可以提，謝謝關注。

說說我的理解吧：

1、「所有的事情都與性有關」，這句話說的蒼白但卻極其露骨，但只針對人類，為什麼呢？男人在職場打拚，在工廠打工，在工地搬磚，拚命往上爬，無非是為了多撈錢過上富足優越的生活，但賺的是什麼錢，富足優越的生活又是為了什麼，說到底是為了攢夠老婆本，再說的淺顯一點，就是找個女人，可以長期免費並且合法的發泄性慾。而女性塗脂抹粉亭亭玉立，從包包鞋子到香水內衣，所有的審美統統是以吸引異性作為最終極的標準。比如為什麼我胸大我驕傲呢，還不是因為男的中意，所以可能我所有的穿衣打扮都會圍繞著我的大胸做文章。無論你承不承認，身邊這樣的例子比比皆是，但我不歧視職場女強人，但我得說，職場女強人本身性吸引力不足，所以大部分單身剩下，所以她們的基因傳給下一代的幾率進一步降低，直至最終絕種。

2、「唯獨性本身」，除去人類這種相當奇葩的地球生物，幾乎所有的動物對性的態度都不像人類那樣是享受的、追求的，甚至不惜為此破壞其物種的生存法則的（比如奇葩的同性戀），因為性本身對動物來說只有一種功能，那就是傳宗接代和優秀基因的延續，這一點從雌性動物的配偶周期性和動物界「同性戀」極其罕見就可以看出。這句話和前後兩句呼應，哲學意味太濃，我是傻白甜，所以沒這個智商展開了討論，湊合著看吧。

3、「性是一種權力」，這一點在第一段里已經有端倪了。先說男人，權力有大有小，財富有多有少，權重多金的男人，情婦小三都是主動往上貼的，從動物性來講是她們為了獲得更大的生存空間和更多的生存資源，本來無可厚非，但助紂為孽的太多，終究沒有好下場（咳咳~跑題了……）。所以男人佔有的生存資源越多，能夠獲得的「交配」權力就越大，這個很好理解吧。反過來說女人，女人的性權力在數量，更在質量，一個具有很強性吸引力的女性，一般身邊的男人都不會差吧，要麼高要麼富要麼帥，要麼宋仲基（心裡怦怦的~），可以按照自己的需要去挑選一個伴侶（或者多個-_-|||），具有很大的選擇權。

綜上，男人都tm是移動生殖器，因為肯定有很多隻看圖不看字……

就算看圖也好，請點贊，不要只感謝！

我就說說後半句吧，其實後半句還有後半句

完整的就是：「所有事都與性有關，唯獨性本身，性是一種權力。」

性本身是種權力，要不你以為特洛伊戰爭爭奪美女海倫是因為愛情嘛？不是的，是因為只有最有權力的國家才配擁有最好的資源，也只有最有權勢的人才有權利跟最美的美女交配。人本身是種動物嘛，性是最原始的慾望之一。本人作為雄性動物，身體里天生就有著強烈的繁衍後代的基因，所以基本上做任何事都會想到性。。。

很多人類活動其實都和潛意識裡的性有關，比如藝術創作，音樂繪畫是表現比較明顯的，這世界上無外乎男人、女人兩種人，肉體是人類的軀殼，也是創作的源泉，很多繪畫的題材就是肉體，其實這種創作是很美的。音樂的歌詞、mv很多也是關乎肉體或者說性慾的，只是表現的尺度或隱晦或直接，當然也不是絕對的。至於其他沒有表現那麼明顯的人類活動，按照佛洛依德的理論的話，也是受性的驅動。。。。這些可以繼續深入研究下。

但不管是人類從最初繁衍發展、到所謂文明世界的建立，還是生物的交配、生存、不斷繁衍，都和性離不開關係。從這個意義上說，性是根本上的創造力吧。

先把這一條觀點放在一邊。

自己提出一個觀點：

所有的一切都與享受有關，唯獨享受本身。享受是一種權力。

當然。這個觀點比問題要微觀很多。

「享受」比起「性」，更容易讓人理解一些。

我們做什麼，都是為了享受。

但是唯獨當我們享受的時候，是最純粹的。

因為我也不大能夠理解問題這一句。

所以前面所言，可以分兩種理解的方向。

一種是。一切為享受，享受為性。

所以一切為性。

一種是。按照我的例子，去差不多地推。

可能我還是太淺薄了。

不過還是希望，能對題主有所幫助。

喜歡題主^_^

前半句很多人都解釋過了，是佛洛依德的理論，人的所有行為都受原始慾望支配，而原始慾望中最根本的就是性慾，所以所有事都為了性。

後半句就就有點哲學的味道了，人的所有行為都是為了性，性本身就不是為了性了(參考「不是為了學習而學習」這句話)，所以性本身和性無關。

本人不是很認同這句話，難道我在這回答問題就是為了想上誰嗎

孔夫子說：「食色，性也」

性的這個字義也是從此而出，

所以題主問吃飯睡覺和性有沒有關係？吃飯睡覺就是孔夫子說的「性」啊，只是在漢語環境變遷與傳承中，「性」逐步專指交配行為了而已。

而站在宏觀的角度看

吃飯、睡覺，是為了個體的存續

性，是為了種群的存續

實際上也是殊途同歸的，都是為了繁衍

這是刻在基因里的天性

題主問題中的全文是：「所有事都與性有關，唯獨性本身，性關乎權力」

交配權自古就是一種權力，大戶人家可以三妻四妾，皇帝老兒可以後宮三千，

而窮苦人家從古至今討老婆就比登天還難

自然界也是如此，一個獅群永遠只有一頭雄獅，當一個獅群的雄獅A被其他外來的雄獅B打敗的話，B會將A趕離獅群，然後瘋狂的跟獅群的母獅子交配，尤其是之前已懷孕的母獅子，會被新來的雄獅B操到流產。雄獅B通過這種方式確保自己的基因得以存續。

強者擁有更強壯的基因，為了種群優化，擁有更大權力的強者享有更大的交配權利，這是千百萬年物種進化優勝劣汰的手段同時也是結果。

女的我不知道，我是一個男的，除了我專心工作的時候，其他時間平均每分鐘會想到一次性。當然，我專業工作或者努力工作可能也是為了提高未來的性質量吧！

世間很多問題都是無解的，哪怕是一件極其微小的事情！人類從出生到死，都不是自由的，因為人類的基因註定人只能被一群人給推著走，因此我特別羨慕那些自殺的人。人的內分泌系統神經系統會使人把繁殖後代當做第一動力，很難被修改，人所做的大部分事情，都是為了跟女性交尾產生後代，女性也同樣是。貼吧有句話說的好，擼前淫如魔，擼後聖入佛，就是對這種情況的完美詮釋，人被性推動著傳播著她的dna。其實想想也沒什麼，人為什麼要繁育後代，為什麼被社會推著走，為什麼要在乎別人的看法，其實不過是你的內分泌在作祟。說白了人所做的一切沒有任何意已，不過是dna在推動著你傳播種子。不過想想也很特別，它推動著你做出各種讓你舒服的事情，讓你滿足於各種各樣事物，由此不得不佩服它的神奇，在這裡讚美耶和華。儘管如此，但是這些事物對於人來說沒有任何意義的。這就是前半句的答案，至於後半句，它是一個假命題，就跟哲學問題鱷魚跟父親的對話，可以這樣理解。也許作者當時只是單純的交尾的感受，沒有別的含義，這樣就很好理解了。

前半句，飲食男女人之大性存耶，後半句，為愛而生

其他事情為生存，性這件事兒為繁衍，物競天擇優勝劣汰，總要找到更好的，所以要廣泛傳播，適應環境，促進物種進化唄。性是說過程，性本身是概念，比如吃飯這詞兒跟飯也沒關係啊，哈哈哈

性本身，和性無關，我們所有的人性都是因為這個社會的能量場所衍生的

性本身怎麼可能跟性無關？性的本質是繁殖本能，那麼只要是肉體本能傳遞的需求那就是你的性本身。

好有水平的問題。

這實際上是佛洛依德的理論，人的一切行為都受原始慾望支配，而原始慾望中最根本的就是性慾，畢竟繁衍是人類的基本本能。但是這個理論太偏激，只能作為參考

單獨理解這句話就太狹隘了，性自古以來就是為了繁衍，為了生存，那麼你做的任何事是不是都是為了生存？為了更好地活著？

這是弗洛伊德的觀點吧

以你的列子來引申，看書學習可以提升自己的自身水平，從而吸引異性的關注，從這個方面來說，看書學習是與性有關的吧

東方不敗通過練《葵花寶典》的結果是不是吸引了同性。這樣說來這也是與性有關的。

後半句，這句話的觀點是性是一切事物發生的起因，既然回到了起因，那你再追溯起因的起因是不是就沒有意義了。