為什麼很多人認為只有諾蘭才能拍好《三體》?

還有卡梅隆啊,喬治盧卡斯之類的一眾導演不服啊


因為有些人認識的導演太少了


因為見識少。


中國人對於中國電影,自己內心是有個標籤的,然而這個標籤上不包括「科幻」二字,事實大致也如此。


我本人並不認為只有諾蘭能拍好三體。至於題主所提的那些人,他們只是對目前的三體劇組強烈不滿,然後把希望投射到其他什麼人或者事上去了。


科幻也分各種類型的,比如鋼鐵俠,復仇者聯盟,超人這類型的大型科幻所需要的科學知識幾乎是最小化的。科學嚴謹性也並不很強調,基本劇本能自圓其說就可以了。因此這類片子著重的是英雄主義和場景上的震撼。

三體則是一部科學性相對嚴謹的作品,很多很奇妙的想法和概念都是根據現代科學進而創作的。所以三體的故事更注重裡面的社會和科學性。這一點來說我認為導演和其團隊對基本科學知識和對科學知識和電影拍攝之間的關係作用有一定的認識和經驗是非常重要的。撇開國內影視的電腦技術硬傷而言,這一點毫不意外成了三體電影的最大短板。

在故事題材上星際穿越和三體有很多地方相似。例如都是在說末日,星際航行,外太空的描述,故事以一個或多個科學理論(黑洞,奇點,蟲洞,相對論)為基礎藍圖,因此大家會認為諾蘭在重塑一個龐大的宇宙視覺至少是比其他導演更有經驗。 而且諾蘭在拍攝星際上面的確表現很出色。他的科學顧問就是研究廣義相對論,黑洞的物理學界領軍人物。而其中影片的黑洞也是通過一個數學模型經過後期技術所創造的。諾蘭自己也為了這部電影花時間去學習影片中物理理論的相關課程。這幾點充分表現團段認識到物理知識幾乎不能和故事本身脫離,因為故事的基礎就建立與這些科學理論上面。

當然不是說其他一流的好萊塢電影導演拍不出,但諾蘭在處理這樣的電影題材更加有經驗和心得。所以他會被覺得最適合拍三體這個故事的人也不會很意外。

PS:老實說,我敢判斷幾乎所有華語電影導演都沒有接受過關於科幻電影的相關知識和相關培訓,因為國內市場根本用不著。科幻電影從故事題材到電影技術都幾乎是從零開始。在這一個零經驗,缺乏知識的前提下,一下子拍這種格局龐大的科幻故事幾乎就等於一個沒有任何工作經驗的人去當google CEO。也就是說,任憑投資方換哪個華人導演來拍,這片子能拍好都是一個奇蹟。只能由美國已經成熟的科幻電影產業來拍。。。


1.認識的牛逼導演少。

2.諾蘭腦殘粉。

3.故意噁心國產電影。

4.純傻逼。


但是不得否認。他是最不容易糟蹋三體的導演之一


因為庫布里剋死了


那我請問你能想像國產《三體》么?


沒辦法,首映我還是會0點跑去看……因為太喜歡


我更喜歡卡梅隆


看書太少,想的太多


推薦閱讀:

羅輯是怎麼逃脫智子的搜索的?
為什麼會有人認為《星際穿越》和《三體》很像呢?
如何評價金山高管在金山集團戰略會上花了很多時間交流《三體》的閱讀體會?
如果讓諾蘭來導演,能不能救《三體3》?
多維(三維以上)生物是否有可能存在?

TAG:電影 | 三體書籍 | 克里斯托弗·諾蘭ChristopherNolan | 三體電影 |