社會制度有可能改變嗎?

比如中國有可能未來走資本主義道路嗎?美國有可能未來變成社會主義制度國家嗎?還是說一個國家建立之後制度永遠都不能更改,必須開國時候是什麼制度就什麼制度?


答:可以。

比如中國有可能未來走資本主義道路嗎?

答:中國今天的模式,比資本主義還資本主義。

美國有可能未來變成社會主義制度國家嗎?

答:奧巴馬醫改完以後,美國就已經是社會主義國家了。


社會制度不會改變,但是社會制度會因為社會發展而逐漸進化。

社會制度是一個社會總體構架的外在表現。

不過,社會體制是會隨時隨地改變的。

比如帝王制,奴隸制,社保制,保險制,醫療制等等。

以我個人的理論基礎來說,我認為我們地球人現在的發展來看:

當一個國家的經濟越來越發達,法制的越來越完善,其國家內社會職業的專業性就會越來越強,這樣就必然導致最高權力無法過多的左右各個職業事業的發展。

一旦這樣的環境產生和不斷進步後,哪怕是最專制的社會,權力構架也會因為權力分散而改變,變成一個共和機制的社會。

就是社會上各個事業上最頂端的權貴們相互制約,在他們勾心鬥角的同時,權力也會不斷的相互消弱。

當社會上最上層的權貴權力消弱到一定的地步,權貴就無法再逾越法制,法制就有可能約束權貴。

當社會上法制能夠在社會不斷進步的時候,約束權貴的時候,就有了民選的可能性。

而一旦社會開始民選,就有了向美國對抗制度進步的可能性。


謝邀

國家宣稱其為某主義,未必是某主義

社會形態是由生產關係決定的,生產關係是動態發展的。

不同意進化一說,主義沒有好壞,只有適不適應


當然會改變,所謂的社會制度不是一個人說姓社就社,說姓資就姓資的問題,而是由社會發展狀況決定並展現的。歷史的車輪滾滾向前吶。


你這個問題讓東歐情何以堪……


生產力發展會推動社會變革,多數人的生存需求解決了就會追求發展,有一定成果了自然就會分蛋糕,蛋糕分不好有人自然就不高興,不高興就說出來,不讓說出來就鬧,直到蛋糕分好為止,社會就是這樣慢慢發展,制度是人制定的,只要是活人就會改變,維護舊制度就是維護舊的蛋糕分配,蛋糕分的少的人沒有力量就算了,有力量自然就會要求改變。

生產力決定上層建築,一切都是自然而然的。


有,在未來可能會變成「超級社會主義」


謝謝邀請

非常討厭用宗教式的語言定義社會性質

社會制度的性質是什麼?就是老百姓反抗被剝削的能力。

老百姓對抗社會的能力越強就越接近社會主義。

增強你的能力就接近了改變社會制度的可能


馬克思主義認為:

私有制與社會大生產化有著不可調和的矛盾。

私有制將隨著生產力的不斷發展而最終被推翻。

生產矛盾: 私有制與生產力不斷發展的的矛盾

  卡爾·馬克思認為,生產力與生產關係的矛盾是人類社會的基本矛盾。正是由於這一基本矛盾的運動,人類社會從低級形態發展到高級形態。

  在資本主義社會,這個基本矛盾表現為生產社會化與資本主義私人佔有之間的衝突。一方面,個人的生產資料變成了由許多人共同使用的社會化的生產資料;另一方面,生產資料和產品卻由資本家私人佔有。

從資本主義積累過程來看,資本主義基本矛盾在資本積累過程中不斷發展。資本主義的不斷積累使社會生產的規模不斷擴大,而大規模的生產本身必然會衝破私人對生產過程的控制;資本的不斷積累必然提高生產的社會化程度,這在客觀上勢必導致生產的集中和資本的集中,使資本的社會化佔有成為可能;資本的不斷積累是對生產過程的管理社會化了,相應地派生出管理社會化大生產的管理人員和專業的管理機構,而這些都弱化甚至排斥私人資本在管理中的地位和作用。總之,當資本主義基本矛盾及其派生的各種矛盾在資本積累中不斷發展、激化到資本主義制度自身無法使之釋放時,社會主義取代資本主義就將成為不可避免的結果。這是資本主義積累過程所具有的客觀歷史趨勢。


推薦閱讀:

為什麼同樣是藝術造詣深厚,同為亡國之君的宋徽宗與李煜;世人評價完全不同?
十四年抗日戰爭期間,日本本土國民的生活是什麼樣的,和中國大陸老百姓比呢?
為什麼很多漢字只用來做姓氏?
「抗日戰爭直接向日本投降,之後再發力趕上」的言論有道理嗎?
解放戰爭時期共軍身體素質為什麼這麼好?

TAG:中國歷史 | 政治 | 國際政治 | 社會制度 |