法國是不是二戰歐洲的主戰場？
12-30
法國當然是主戰場兼主場，主角不是法軍罷了……
其實「主戰場」不是啥榮耀稱號，甚至一般不意味著好事——波蘭和荷蘭也是主戰場呢，百十萬機械化部隊壓過來壓過去，怎麼會不是？
看到這個問題，我再講個笑話：
由於波蘭天主教信徒很虔誠，仁慈的上帝要實現波蘭人三個大願望。
「第一個願望，希望中國入侵波蘭」；奇怪的願望，上帝閉眼想想，還是答應了。
「第二個願望，中國人再入侵波蘭」；波蘭人怎麼會有這麼奇怪的執念？上帝注視著波蘭子民殷切的眼神，最後終於點了頭。那麼，第三個願望呢？
「還要中國入侵波蘭一次」；上帝跳起來，喊道：「你們波蘭人到底哪根筋沒搭對啊？」「上帝啊！中國人要入侵波蘭得先經過俄羅斯，這樣他們可以踐踏俄國六次。」
參考：
歷史上有哪些影響很大的軍隊嘩變事件？產生的原因是什麼？ - 馬前卒的回答
的最後一段中國還是日俄戰爭的主戰場呢！
法國這個地區是，可惜法國……
絕對的主戰場，發過絕對是二戰中「打炮」的最主要的主戰場，之前跟德國人「打炮」，後來和美國人「打炮」
二戰的德國算是兩線或者三線作戰吧，西線的主戰場當然是在法國境內。無論是前期6周閃擊還是後期諾曼底登陸後，法國都是盟軍和德國正面抗衡的戰場對了加個圖
時間很重要
衡量一個戰場是不是主戰場的唯一標準，是這個戰場上的輸贏，能否左右戰爭最終的輸贏走向。
以這個標準來看，二戰只有三個主戰場：歐陸東線蘇德戰場，中國戰場，太平洋戰場。蘇德戰場重要性最高，但其他兩個戰場，哪一個崩盤也受不了。詳情可以看我在另一個回答的解釋（媽蛋怎麼加鏈接啊我急）
歐洲西線不算，法國自然也算不上。法國輸了盟國沒跪，英國敗了盟國也不會跪。諾曼底登陸早點晚點甚至失敗了德國都會跪。對整體戰局沒影響的戰場，算不得主戰場。當然，美國對三大戰場都有出力，而蘇聯則是在最主要的戰場上直面敵人主力，這二位妥妥滴二戰主力，缺一不可。戰後的勢力劃分就是最好的證據。題主應該是看到《中國戰場屬於二戰主要戰場嗎？ - 歷史》的問題才有此問的。法國是二戰主戰場，這一點沒有歧義的，只不過像 @馬前卒說的那樣，法國不是主角。另外，順便說一句，中國也是二戰主要戰場，殲敵數量的確是衡量是否是主要戰場的重要標準，但並不是唯一標準。
絕對的主戰場，反擊開始後美英聯軍和德軍西線大部分戰役都是在法國發生的
推薦閱讀：
※可以不靠家裡到法國留學讀研嗎？
※法語算是基本入門，但是遇到了瓶頸，求突破？
※法語同一個發音有不同的字母來表示意義是啥？
※在最近發生的核問題與利比亞問題上，為什麼法國與德國政府的反應差別很大？
※法國人那麼不靠譜，為什麼有那麼多很強的行業？