安倍為什麼沒有下台？

12-30

-------------修改------------
與往屆相比，安倍晉三有何突出表現？
-------------原題-------------
按照CCTV所表現的來看，安倍支持率一直下跌，而且遊行天天不斷。那麼支持率如此糟糕的安倍為什麼還沒有下台？

7月2號東京都議會選舉，自民黨遭遇歷史性慘敗，算是給安倍政權敲響警鐘了，是不是喪鐘最後解釋，先來看看這場選舉。

雖然名義上只是地方選舉，但因為是首都，對國政的影響力不容小覷，所以選舉前，包括安倍在內的自民黨大佬們都紛紛上街拉票。2012年，安倍在秋葉原發表演講後贏得大選，所以把這裡當成了聖地，希望好運再次降臨，結果事與願違，他還沒上台呢，下面就有人開始喊「安倍辭職安倍滾蛋」，等他開始演講時，情況變得更加不可控制。

之前的回答里提到過，安倍因為在議會上被在野黨噓，所以在野黨的議員演講時，他親自噓了回去。這一次當眾出醜，他依舊控幾不住他記幾，所以又說了一句讓左右兩派陷入口水戰的話，「絕不能輸給這種人（指喊口號的人）」

對此左翼當然是罵他傲慢無禮，但右翼還是在產經下面的評論里成功刷到了最高贊，說「首相哪裡說錯啦，真的應該查一查這種人到底是在日韓國人還是在日韓國人。」解釋一下，應該是幾周前，沖繩遊行時有人鬧事被抓，其中幾個被查出是在日韓國人，這下子右翼如獲至寶，從此甩鍋都有了實錘證據，感覺這個梗可以刷一萬年。

這裡還要提到森友學園的籠池理事長，真是一個熱衷於給自己加戲的好龍套啊。他不是一直聲稱安倍通過安倍昭惠給了他100萬日元嗎？之前他拿著一沓鈔票跑到安倍昭惠經營的居酒屋說要還錢，被拒之門外後他又吭哧吭哧帶著一群記者衝到安倍家門口，繼續靠吃閉門羹給自己刷熱度。當時右翼們嘲笑他資金鏈斷裂，那一沓鈔票只有上下兩張是真的，中間肯定都是白紙。所以才有了上面當眾數錢這一幕，這自加的戲份足得來，一個大寫的服。

7月2日投票＋開票，當時自民黨其實已經做好了心理準備，知道這次估計要創歷史新低（他們之前保有57個席位，歷史上曾經的最低是39個）沒想到開票後的結果是地震級別的。每日新聞當時做了個實時更新的網站，我在晚上8點左右刷過一次，真是慘不忍睹，小池百合子的都民第一當時已經拿下了24個席位，而自民黨居然和民進黨一樣，都是鴨蛋（日共當時都有了2個席位，公明黨更多）

最後結果自民黨大幅度刷新歷史最低記錄，算上公明黨的反水小池勢力強勢獲勝（在國政上公明黨是幫自民黨的，他們號稱要在小池和自民黨中間牽線搭橋，不過好幾家媒體說自民黨恨他們恨得牙痒痒的）

媒體總結這次慘敗，大致有以下幾個原因。

1 森友、加計學園醜聞的連續發酵，現在自民黨已經被揶揄成了「學園ドラマ（校園劇）」←這個吐槽我給102分

具體之前寫過2個詳細回答了：

如何看待安倍晉三夫妻涉入廉價出售國有土地給右翼學校醜聞？ - 知乎

如何看待安倍晉三涉入加計學園醜聞？ - 知乎

稍微補充一點加計學園醜聞中那個最關鍵的人物，前川。一開始以為他是因為被開除抱恨在心才反的水，結果他後台非常硬，妹妹嫁給了前首相中曾根康弘的兒子，老家是大手冷凍機製造商，所以不管是政治方面，還是經濟方面都沒有後顧之憂，既然徹底撕破了臉，以後說不定還能再搞個大新聞。

2 THIS IS 敗因

不知道是自民黨哪個段子手做的神總結，THIS分別代表4個自民黨問題人物的姓氏首字母。

T：豊田（TOYOTA）真由子

H：萩生田（HAGIUDA）光一

I：稲田（INADA）朋美

S：下村（SHIMOMURA）博文←居然不叫下田，破壞隊形

豊田（TOYOTA）真由子：被《新潮周刊》曝光各種辱罵秘書的音頻，引起劇烈反響，比較出名的是下面幾條：

このハゲーーーーーーーー！！！

你這個禿頭！！！！！【其實後面還跟著一連串的白痴笨蛋，但反響都不如禿頭大，畢竟是在中年大叔們的心窩子捅了一刀】

死ねば？生きてる価値ないだろう、お前とか

你這種人活著又沒有任何價值，怎麼還不去死啊？

娘が顔がグシャグシャになって頭がグシャグシャ脳みそ飛び出て車で轢き殺されても、そんなつもりはなかったんです～で済むと思ってんなら同じこと言い続けろぉ～

如果你女兒被車碾了，血肉模糊，腦漿飛濺，人家和你說是無心之過，你能接受的話，就繼續用這個當借口吧【應該是她的秘書說了一句自己是無心之過，然後她就開始借題發揮，人蔘公雞，最要命的是，她居然還是用音樂劇的方式唱出來的】

萩生田（HAGIUDA）光一：也是在加計學園中被爆了文件，這個倒算了，關鍵是他的應對極度幼稚，說自己壓根不知道加計孝太郎和安倍是至交，結果被人翻舊賬，發現他在13年5月的博客上秀過一張自己和上面這倆人一起BBQ的照片，還一起打過高爾夫。

稲田（INADA）朋美：就是在森友學園醜聞中把鍋甩給自己記憶的那位，其實她隔三差五就出事，這次是因為在拉票時借了自衛隊的名義，違反日本憲法。明明是律師出身，還犯這種低級錯誤，古美門分分鐘用口水噴死她。

下村（SHIMOMURA）博文：被爆從加計學園那裡收了黑錢。

3 不斷針對小池百合子招致東京都民反感

BBC一般不報道日本的負面新聞，但去年自民黨攻擊小池的新聞我居然是在BBC上看到的，可見鬧得多大。因為小池一直不怎麼聽話（比如要求重新審核東京奧運會的預算），得罪了既得利益集團（包括都議會大佬內田茂）所以當她表示要參選東京都知事時，自民黨壓根就不推薦她。

沒想到她太牛，自己參選後，幾乎在所有地方都獲得了最多選票（綠）。自民黨在她當選後依舊沒有給她好臉色看，不僅當眾拒絕握手，她去東京都廳上班的首日，居然只有3個議員出去迎接，真是好大一個下馬威。

可惜得罪錯了人，人家單飛之後搞了個都民第一，還拉著公明黨反水，正好成為了大家發泄對自民黨不滿的出口。雖然這個題目下有幾個答案把安倍吹得英明神武，但就像之前回答的一樣，安倍能做這麼長時間首相，不是他有多強，只是託了豬對手的福而已（安倍晉三2006年首次出任首相任期不足一年，第二次擔任首相卻能夠持續至今。造成這種差異的原因是什麼？ - 知乎）

雖然小池現在表示要專心東京都的政務，但被記者問道會不會成立「國民第一」時，人家嘿嘿一笑。如果這事成真，安倍只好繼續炒作自己的病弱人設，以便尿遁了……【經評論提醒，小池也是日本會議的成員，比安倍更右翼，所以安倍就這麼拖著可能更好】

參考：

小倉智昭氏、自民議員の「ＴＨＩＳ　ＩＳ　敗因」発言に「本當にうまいこといいますね」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース

豊田真由子サマの暴言音聲【まとめ】全文を書き起こしてみた

安倍首相アキバ演説で「やめろ」コール、籠池氏亂入（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース

悪夢は繰り返されるのか？安倍官邸「支持率の堤防」がついに決壊　霞が関の「大反亂」で転落は止まらない（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース

安倍僅目前來看幾乎是日本政壇近十幾年來最靠譜的首相了。下台？這說法感覺有點不著邊際。

首先，經濟方面安倍通過海量貨幣寬鬆，強行的扭轉了那種本幣大幅升值、通縮、產業不得不大量近乎流失的向海外轉移，日企紛紛巨虧，導致日本國內失業率大增還居然腦殘到要加消費稅的幾乎可見的向不景氣深淵下滑的趨勢大局，打從安倍上台後，日企日子紛紛好過起來，一年比一年景氣，盈利紛紛創出史上新高，可以說得到了日本國內經濟界經團聯等幾大企業聯盟的一致支持，日本國內失業率目前是近史上最低水準，在這個基礎上安倍直接參與不斷強壓日本企業加薪、增加僱傭和增加設備投資，這種事在日本戰後歷史上是從來沒有過的，所以應該講也獲得了最最普通選民的心許，至於按美元折算GDP增長還不夠明顯這種問題，其實並不是大問題，普通日本人不用美元，日元一樣是國際貨幣，GDP和民眾也並不見得有多大關係的，GDP再增長沒工作，那還是一樣苦逼，不是嗎？總的來說日本現在整個經濟正循環基礎已經構建的很堅實了，以後正循環實現增長也是必然的，實際上對民眾比較大的影響主要是日本人赴海外旅遊因為匯率成本會有所增加，但每年要定番赴海外旅遊的一般都是高收入的有錢人，既然是有錢人，那這點影響對於整個國家而言其實是可以忽略了，而且有錢人海外旅遊成本有所增加這種和股市上漲獲得的資產收益相比來說也是根本不算啥，所以，安倍經濟學即便目前事實上應該講也已經很成功了。

其次，就是日本國內政治上，安倍是近乎蠻橫的強行通過了新安保法，這個確實比較容易被黑成是獨裁和戰爭狂，但在日本國內因為已經是戰後70年，戰爭的記憶之類保有的都是老頭老太，年輕人甚至中年人關心這個的根本就是很少，而且保有戰爭記憶的老人裡也不見得都是反戰派，再說了日本人注重細節，把新安保法黑成是戰爭法的說法大多數日本人並不認可，反對黨只會喊口號玩標題黨，連具體的相應替代提案都沒的手法對注重細節的日本人來說是沒啥效果的，安倍聰明的地方在於也沒說新安保法通過後馬上就搞全球派軍怎麼怎麼，而是在新安保法通過過後馬上迅速華麗轉身轉頭大談經濟，這個舉措使得日本民眾感覺和以前相比也沒啥變化。所以，一度看似頗具聲勢的反對黨好不容易憋出來的一記重拳打在空氣裡，再然後就是現在反對黨們各找各媽，各自撕逼去了。

最後，就是外交了，安倍上台後全球頻繁出訪，積極外交成績還是頗為可圈可點的，和美國因為通過新安保法可以說是加強了軍事同盟關係，經濟上是始終和美國保持一致沒參與亞開行，又簽了TPP，加強了和美國的經濟同盟關係。和東南亞各國是保持了一貫的友好，積極支援，通過ODA向越南提供了的巡邏艦、向菲律賓也提供了裝備的支援，這些都是比較容易獲得他國好感的，而且拿下了泰國的高鐵，非要說失敗的話，也就是印尼的高鐵首單被中國截了胡，但日本在印尼的投資和在印尼經濟的方方面面滲透不是一個高鐵能比的，而且後來也拿了一些印尼的基建、鐵路訂單。和澳大利亞是自貿協議已經正式實施，軍事上是積極和澳大利亞合作保持準同盟姿態，並且現在在談澳洲潛艇訂單。和歐洲國家也保持了一貫友好，對法國遭恐襲是噓寒問暖，並且也在和歐洲談EPA。在中亞是拿了大單，確定了多國的多個項目，和蒙古也簽了自貿。這次到印度又是簽了大單，談定了印度高鐵、核電站和一些基建項目，甚至還有軍事上的合作，武器裝備的出口等。和俄羅斯也保持了一幅我很願意和你談的姿態。並且和中、韓也始終保持積極對話姿態，最終事實上還緩解了緊張關係，在對中、韓的關係方面來說其實緩解了緊張能保持一個相對正常的關係對於日本來說就夠了，因為和中、韓事實上也早就回不到十幾二十年前的友好關係狀態了，友好已經是一個很久遠的歷史和過去式，和中、韓友好與否日本沒啥依賴，更沒啥大影響。所以，總的來說安倍的外交同樣是很成功的。

綜上所述，我個人對自民黨內部史無前例的不投票直接讓安倍連任現象是理解並不覺得奇怪的，對於安倍能獲得支持僅僅是因為安倍出身好論調我個人覺得基本是不了解實情的人說出來的，安倍出身好並沒有擋住第一次執政很短就下台遭遇，第二次安倍政權已經算日本有數的長期政權了，安倍有他強硬、蠻橫的一面，但總的來說安倍充分吸取了第一次政權失敗的教訓，第二次上台後把事情做得都很漂亮，解決了日本從第一次安倍政權到自民黨下野民主黨執政後的一片混亂和一系列亂象，其間民主黨政權時期更是到處折騰亂搞的垃圾中垃圾政權，自民黨下野再到民主黨下野這一段時期內日本政壇可謂是一地雞毛，硬生生的把日中關係激化到幾乎風聲鶴唳的地步的同時和美國關係還因為早期崩潰了沒重建起來，真搞不懂民主黨那些腦殘怎麼想的，難道是想玩太平洋戰爭2.0版本？所以，安倍這樣的可以說是自民黨乃至整個日本政壇已經很久很久沒有出過的一個這麼像樣靠譜的強有力的領導人了，這樣的政權必然是長期政權。

按道理他可以狗帶了?

原答案

轉自微博侵刪

讓我們先撇開國人憤青和愛國主義的情緒，暫時不談這些。

我們做一個假設。

假設你在這麼一個國家，經濟總量全球排名前三，大體來說，算得上國富民強，因為三代人之前的一場錯誤的戰爭，而國家至今一支沒有完整的主權（沒有啟動和發動戰爭的權力）。

如果你是這麼一個國家的國民，你有愛國主義民族主義情緒的話，你會怎麼想？

你會不會也覺得：媽的政府弱爆了，太軟蛋了！我們都經濟總量世界第三了！憑什麼啊！！

竊以為，安倍的安保法案，對日本人來說，算是民族英雄了。

我們是中國人，我們當然有理由痛恨安倍，但是對日本人來說，安保法案其實是一個大國最基本的主權的部分回收。

你不可能把日本這麼一個經濟大國永遠鎖在籠子里的。

日本人為什麼要把安倍弄下台？

若是這情況發生在中國，早就被捧上民族英雄的神台了吧。

如果我是日本人，我也會擁護這樣為本國謀取利益的首相。

對於日本人而言，「首領大大，除了你，我們誰都不認！」

更新了一下，改正了原文中一處錯誤：將「所以安倍沒有解散內閣，內閣也不彈劾安倍」改為「所以安倍沒有解散議會，被執政聯盟控制的議會也不彈劾安倍」。這純粹是把議會錯打成內閣。

補充說明一下，本文實際上更主要在說明日本政治中的一些一般性問題，帶過了此次選舉和此屆政府執政中的特徵性問題。

實際上還有許多特別的現實因素導致了安倍政權的穩定。其中有一點需要特別補充：安倍目前的良好表現使得他挺能聚攏黨內人心，執政黨內部的鬥爭不是很激烈，大家都挺聽安倍的話。

——————————————————

就現有學識談談這個問題。感覺題主的問題不好直接作答，拆成三個問題吧。

首先，談論安倍晉三為何沒下台，是在談論安倍晉三本人為何沒下台嗎？

很多人覺得，安倍是日本首相，事情是他說了算啊，這不是廢話嗎。

其次，安倍晉三是選民選出來的嗎？支持率低安倍就得下台嗎？

很多人覺得，日本是個民主國家，首相肯定完全是由多數民眾選出來的啊。支持率低安倍肯定不能當首相了啊！

最後，日本民選出了安倍晉三，那麼安倍晉三的立場代表了多數日本人的立場嗎？遊行的人代表了日本民眾的普遍意見嗎？

很多人還是覺得，這不是廢話嗎？

上面三個問題的答案都是「否」。

要討論上述三個問題，首先說明日本政治制度。日本是一個議會內閣制國家。日本政府由眾議院議員選舉出的內閣與其附庸機構組成。眾議院名義上只選舉並提名首相，實際上整個內閣成員也是同時敲定的：黨派對某人當選首相的支持建立在黨內一些元老及其所領導的派系的支持上，這種支持建立在此人當選首相後提名這些元老或代言人出任某大臣的政治承諾以及其他政治承諾之上。通常黨派或執政聯盟在眾議院選舉前就完成上述商定，選定本黨要推選為首相的人作為總裁，並在該人的領導下進行眾議院選舉。民眾直接參与選舉的是國會議員。國會議員通常是以某個黨派為背景參選的，其出馬在某個選區參選通常在黨內是經過協商的。他們既代表選區選民利益，又遵從本黨競選立場，並擁護本黨總裁出任首相。本政黨或執政聯盟在下議院取得多數後，黨首便根據約定被多數議員支持，於是被眾議院提名並組閣。內閣作為一個整體對議會負責，議會的議員對本區選民負責。

現在可以就上述問題進行回答。

首先可以直接回答第一個問題，這個問題幫助我們揪到研究的對象。要知道，安倍是首相，不是總統。美國總統是民眾直接選舉出的，美國的內閣成員是總統輔助者，是總統衍生出來的，美國聯邦行政系統的各部門又是由這些職位衍生出來的，因此美國內閣都堅決服從總統命令。日本內閣不然。日本內閣閣員（大臣）並不是首相（內閣總理大臣）的下屬，首相只是大臣中最具權勢的一位，由於上述的政治制度，首相的權勢很大程度是建立在其他重要大臣與幕後元老的支持之上。（理論上這些支持者的立場代表了選民立場，但是實際上多不然）很多大臣通常是黨內不比自己遜色多少的重量級人物（比如安倍內閣中的石破茂和岸田文雄），這就導致了首相在決策上必須與其他內閣成員溝通，而不是獨斷專行。所以說，談論安倍晉三為什麼上台、為何沒下台，實際上問題的對象是安倍內閣，或擁護該內閣立場的多數黨。我認為題主問題的實質是，安倍內閣為何持續獲得眾議院信任而且不解散眾議院？（這在眾議院解散前和獲得民眾支持是兩回事）為何選舉時自民黨和公明黨的執政聯盟能獲得多數席位？

然後，為何不能說安倍完全是由日本民眾選出來的呢？（我們不討論理想情況，理想情況下首相可以說是完全間接民選的）這個問題有些複雜：

首先，從上文我們知道，安倍之所以能夠出任首相，很大程度上是黨內選擇的結果。呈現在民眾面前像樣的黨派就那幾個，呈現在民眾面前的黨總裁也是在黨內政治協商後定好的。安倍晉三得到黨內信任的主要原因就是他的隨和。為何我們都不這樣覺得？因為我們感受到的是安倍內閣或是說安倍代表安倍內閣的強硬。中國網上經常有視頻反映安倍在待人時有多麼恭敬，對象都是普京、奧巴馬之流，來反映安倍晉三「是條狗」。我在此闢謠，實際上安倍晉三對待要客時都是這個態度。為何自民黨看中安倍的隨和？因為自民黨在小泉純一郎執政時吃夠了小泉式強硬派政治超人的苦頭，不希望第二個小泉上台。所以，黨內各元老看中了政治資源豐富（傳自老爹安倍晉太郎）、有豐富從政經驗、待人隨和無稜角、能夠充分考慮並調和各派系衝突的安倍晉三。自小泉內閣至今沒有哪個自民黨首相表現得像安倍這樣好。你不想想，若安倍是小泉式的政治家，他怎麼可能會允許岸田文雄這樣的非明確支持自己的派系首腦擔任外務大臣這樣的重要職位？所以，安倍實際上不是完全民選的。

然後問一個問題：日本民眾在國會選舉中在按什麼選議員呢？實際上，有的選民在按黨派選本區議員，有的選民看議員選議員，有的選民在看首相（時任黨總裁）選議員。這三者在理想狀態下應該是完全同一的，現實中卻時常散發著不同的魅力。因為這個時候到頭來還是多數黨問題，所以黨派增加魅力面是很有效的。下面有幾個例子：日本各黨派的許多重要議員，他們在國家平台上參與更重要的政治角逐的前提是保住議員資格，所以穩定地在自己的選區當選是很重要的。民主黨前黨首海江田萬里就是因為丟了自己的選區直接出局。這些人在自己的選區通常使用家族的政治壟斷地位，或者個人崇拜效應等方式保障自己當選。這些選區的很多選民有意無意都是在看議員選議員，很多自民黨議員也是如此當選的。很多黨內地位還不高但個人魅力很強的議員通常也因為自己而得到很多選票。還有一些情況，比如安倍晉三所在的山口縣，人民以本縣出的首相而自豪，還為他們一一立像。遇到安倍這樣的山口出生的實力派議員角逐首相之位，很多民眾會因為這個這個原因而支持自民黨議員，這些人就在看首相選議員。安倍晉三的親切隨和等個人魅力也使得很多人選擇自民黨議員。當然，多數人還是在看黨派立場選議員。但前兩者至關重要，畢竟，政治中個人與群體的根基都在於少數的堅定支持者，因為政治遊戲的首要問題不是多數與少數的問題，而是能否拿到遊戲入場券的問題。

再問一個問題：日本民眾為了誰選國會議員呢？實際上，有的人為了自己選國會議員。這些人時常占多數，他們最看重針對個人經濟民生政策，什麼美軍、安保法、釣魚島、歷史教科書問題在自己的飯碗、自己爹媽的養老、自己子女的教育等問題面前全是狗屁。這些人傾向於選擇能給出強力經濟改革方案的人。有更少數人站在地區高度選國會議員。這樣的人可能根據地區的需要考量各黨派的政策，比如沖繩的選區的選民會傾向選擇在美國軍事基地問題上強硬的黨派和議員。農業大省的很多選區選民傾向於在TPP問題上更強硬的立場的黨派和議員。有極少數人站在國家高度上選國會議員。這些人通常不是極左就是極右。畢竟在日本這樣一個個人主義泛濫的國家，在選舉面前把國家放在第一位的人，通常有激進思想的支撐。然而這些激進分子的支持通常是最穩定的，因此適當迎合他們就能獲得穩固的票源。這些人成為了安倍晉三內閣的核心支持團體之一。

這裡還要補充一個原理：我選出我的代表，我的代表又選出代表，那麼我代表的代表是否代表了我的意見呢？理想上是，實際上常常不是。這種雙層代表制度給政治家很大的緩衝空間。一些人充分信賴某個議員，也支持他與他的黨派的很多主張，但他所代表的黨派（影子首相）的有些主張他們不支持怎麼辦？那個議員可以說：「放心，我是你們選出來的，我的權力來源於你們，我會為你們在國會爭取權利！」爭取不到怎麼辦呢？政客們有無數的方法淡化問題、尋找借口。這就是所謂的緩衝空間，它緩衝了異見，聚攏了支持。

綜上，民眾實際上不是完全在選安倍。

最後，只要安倍不解散議會，議會不彈劾安倍，那麼安倍內閣就可以繼續存在。實際上，支持率低到一定程度一些議員就會反目（記住議員直接對選民負責），所以支持率太低、內閣無力解決問題時，首相慣例上才會解散議會。

所以第二個問題的答案是：因為安倍不是完全民選的，民眾也不是完全在選安倍。安倍內閣和議會相互信任，認為目前問題可控制，所以安倍沒有解散議會，被執政聯盟控制的議會也不彈劾安倍，所以安倍不倒台。

現在可以回答第三個問題了，這也就是這個問題作為政治問題的玄妙所在：原因在議會內閣制國家民意的多樣性和執政黨立場的綜合性。

為什麼自民黨與公民黨的執政聯盟大獲全勝？我們來模擬一遍選舉。首先，擁護強硬的安倍內閣的自民黨需要一群核心支持者。像我剛剛所說的，那些少數站在國家高度上選國會議員的人因為安倍內閣的右傾立場成為了他們的堅定支持者。自民黨議員參拜靖國神社等舉動以及在對華問題上敢於說「不」的態度成為了這些人夢寐以求的東西——「日本的骨氣」（在他們看來）一樣的存在。一些具有較強影響力的日本保守團體，比如日本會議與神道政治聯盟等也會因此為擁護安倍內閣的自民黨議員投票。這些人確實不多，但政客看中的不是人數，而是他們的忠誠，以及在多數人搖擺不定、支持率在50%回蕩時，那點突破50%的可能性。可見少數可輕鬆拿下的忠誠選民在議會政治中有多麽的重要。那些站在地區高度上選國會議員的人不是此次日本大選中安倍獲勝的主力軍。不忠誠的主力軍是那些為了自己選國會議員的選民。考慮自己的日本民眾被前幾屆民主黨政府水怕了，當時又只有自民黨一個政黨能夠拿出像樣的經濟改革方案，不選自民黨選誰？在考慮看什麼選。上面實際上回答了看黨派選的問題。此屆看首相選的估計不多。自民黨作為傳統保守派大黨，非常重視政治家族、官商關係等問題的經營，通過政治壟斷等方式拿下那些看議員選的選民自然是小菜一碟。最後，不要忘記公明黨。不考慮公民黨的核心支持團體，對於那些明確不支持自民黨的選民怎麼辦？公明黨說：「我和自民黨要組成執政聯盟，有事他們會和我們商量，我們也會儘力反映你們的意見，在許多過激問題上阻撓他們。」於是他們把票投給了公明黨。席位最終還是歸給自民黨和公明黨的執政聯盟。

說到這就可以這麼問了：憑什麼自民黨和公明黨執政聯盟不能大獲全勝？

又反過來說安倍的立場。不同的人群因為不同的原因投票給自民黨，憑什麼說安倍的某個立場就代表了支持自民黨-公明黨政權的所有選民的立場？憑什麼說一部分選民的立場就代表了另一部分選民的立場？

最後一個問題得到解決。

先答到這裡，一些事實憑記憶，若有錯希望幫忙指正

對了，再補充說明一下上文中沒有提到的中國問題。很多人圍繞中國事務說明安倍晉三與自民黨的競選強勢。

在此我只想說

在日本競選議題中中國議題算個屁啊

很多日本人說：我失業在家找不到工作，我兒子無自養能力當NEET族整天啃老，我年紀大了沒有兒女照看我只能靠搶吃的入獄為生，我收入太低學歷太低工資太低只能在狹窄的網路咖啡廳包間度日，我太窮了付不起課外輔導班的學費孩子憑在學校里學的那點東西考不了名牌大學，我在公司工作壓力太大了得了自閉症，我老公因為不堪重負四十多歲就跳樓死了欠下一屁股債……

這些都是日本二十年以來無比艱難深刻、困擾無數人的問題。這些尖銳的社會問題不解決

你他媽還有時間和我說釣魚島？

中國人之所以不太相信多數日本人是因為經濟政策選擇安倍，正是因為他們小瞧了日本國內問題的尖銳程度。

何止是日本，很多人也拿中國問題在美國大選中說事，似乎全世界政府都在圍繞中國問題轉，這隻能說是中國人太自戀了。

美國2016選舉中國際議題不但分量少，還是以三個I為主：伊朗，以色列，ISIS。也不是不提中國議題，大家多是黑一黑就完了。

英國最近一次選舉好像就沒有提外交問題吧。。。

對於任何國家，內政永遠是最主要問題。

日本民眾也覺得安倍是個逗比，也覺得右翼挺噁心的。但是看到中國人砸日本車的那副樣子……實在太可怕了。

想了想，還是交給右翼吧，惡人必須惡人磨。

所以日本右翼真的要感謝中國糞青為他們提供了市場。兩者是心有靈犀、合作愉快的共生關係。

順便在15年11月，內閣支持率已經恢復到安保法案通過之前的百分之50左右了

安倍在朋友圈和微博都下台十幾次了，死了也有幾回了。

日本人還不會因為中國人不喜歡或者中國人說他們不喜歡而讓一個首相下台。

第一 CCTV是在放屁臭不可聞

信CCTV 真是不知道自己怎麼死的

CCTV的存在價值只是代表政府的一個態度不要從它裡面尋找什麼其他有價值的東西

第二 日本的選舉結構造成低支持率首相不會下台

日本選舉制度為間接選舉-具體參照美國

因為投票率奇低所以首相上台之後不必在乎一般民眾意見一般民眾即使有意見也很少通過選票來表達自己意見更何況日本幾大政黨沒一個爭氣的除了投給自民黨幾乎沒有別的選擇

第三 對於日本人來說安倍首相併不是一個「壞」首相

中產或者富裕民眾通過安倍經濟學投資股票賺了不少各大公司因為日元貶值出口也容易很多

所以大家對於安倍的政治思想大都冷眼旁觀安倍也有自知之明沒有做出太過分的舉動

第四 對於中國安倍也不是一個「壞」首相

安倍政權穩定中國才能對日本有招拆招

就不會發生民主黨執政時期發生的釣魚島國有化事件

簡單說這麼幾句，覺得想聽我細說的，請點贊，我慢慢分析

2016年2月15日更新

1 關於CCTV 如果你懂外語多去別的國家的網站看看不一定非要什麼bbc cnn

cctv會經常選擇性的報道或者煽動性的報道能不信最好不信

2筆者在日本生活學習工作7年我的朋友同事老師沒有一個去投過票的

我曾經問我的教授為什麼日本的投票率這麼低教授很無奈的告訴我投給誰都差不多……

另：相信大家都看過了春晚了吧目前國內的洗腦形勢是怎麼樣的也就不用我多說

CCTV現在對於安倍首相的評價和之前應該是完全不一樣了吧

安倍晉三他的上台是代表了日本商界的利益

例如他的一系列外訪行為外表看來是做包圍中國的圈實際上更展現於日本商界對於中國崛起的恐慌例如日本的新幹線也就是高鐵目前賣出去的只有台灣地區而且因為龐大的後期維護費用和設備系統等更新費用台灣高鐵在破產邊緣對於這種的大型項目日本很是眼饞中國牽頭的AIIB和一帶一路計劃給日本的大型建築公司帶來的危機意識是非常龐大的雖然目前日本有2020年奧運項目撐著這些大型建築公司但是日本經濟萎縮的嚴重性導致相關企業非常擔心自己的未來發展之路所以日本的安倍首相近年幾乎跟隨中國的腳步訪問周邊列國 1是擴大日本的影響減小中國崛起對日本的負面效果 2是為了大型基建項目目前來看這一點日本前幾任首相根本沒有做過也沒有想過相比來說安倍已經是很務實

另外安倍領導的日本政府準備效仿五大常任理事國向全世界賣武器

目前他有這麼幾個打算：

1 大量生產的話可以壓縮武器單價即在有限的預算內使日本自衛隊有更多裝備

2 淘汰老舊設備武器給與中國交惡的國家（菲律賓印度越南等）擴大自己的地區影響力的同時可以噁心中國

3 扶持三菱等武器設備製造商

4 側面修改憲法解釋為全面修改憲法做鋪墊（目前憲法解釋不可對國外出口武器賣給菲越的都是去除武器的船隻等）

安倍的安倍經濟學目前已經到了極限幾乎已經很難對主體經濟有什麼促進作用

樓上第一名答案已經說的已經很好了，曾經看過徐靜波的一篇新浪微博，覺得很適合解釋這個問題。就把它分享給大家。

原文如下，作了適當修改————————————————————————————————

安倍為何遲遲沒下台呢？在回答這一個問題之前，我先來普及一下「日本首相是怎麼選出來的？」的小知識。

首先，日本首相不是全民投票選出來的，而是由全民投票選出的國會議員們在國會投票選出來的。

那麼，想當首相的候選人必須具備哪幾個條件：第一，自身必須是國會議員；第二，必須是第一大黨的黨主席。

而一個重要的當選環境是，在國會，尤其是在眾議院，他所領導的政黨，必須佔據超過半數的議席。如果該黨沒能單獨獲得半數議席，必須聯合其他政黨組建聯合政府，以保證聯合執政黨的議席超過半數。

首相候選人在眾議院獲得半數以上支持票的話，就可以當選為首相。萬一，執政黨或聯合執政黨未能在參議院佔據半數議席，首相候選人提名在參議院遭到否決的話，根據日本的國會法，為避免國家陷入無政府主義狀態，最終將以眾議院的選舉結果為準。因此，控制眾議院比控制參議院來得重要。

而目前，安倍首相領導的聯合執政黨（自民黨和公明黨）在參議院佔據了過半數議席，在眾議院更是佔據三分之二的壓倒性議席。足以見證他的實力。

就拿今年九月的黨總裁選舉來說，不讓安倍繼續當，行不行？理論上是行！也就是說，自民黨內必須有人跳出來挑戰安倍，與他競選總裁。如果黨內的國會議員、地方委員會代表在無記名投票中，將半數以上支持票投給安倍的競爭對手，那麼，安倍不僅要離開自民黨總裁的寶座，也要離開首相官邸。

但是，在這一次的黨總裁選舉前，自民黨內的多數派閥紛紛表態「安倍不能走」，高調支持安倍連任總裁。結果使得原本有意挑戰安倍的創生擔當大臣石破茂、外務大臣岸田文雄臨陣投降，轉而向安倍表忠心。最終，自民黨內7個派閥全部支持安倍連任。

唯一一個還想站出來挑戰安倍的是女將、自民黨前總務會長野田聖子，在昨夜，決定是否出馬的最後關頭，原本答應支持她的一些國會議員，都被安倍手下一一找去談話。結果，野田聖子出馬需要的20名支持者無法湊齊，出馬計劃全部泡湯。今早8時，野田舉行記者會，宣布自己放棄出馬打算。她傷心地說了一句話：「自民黨原本不是這樣的政黨。現在變得一致同意，這不是民主主義的做法。」

就在野田舉行傷心會的時候，安倍首相集合了自民黨幾乎全部的國會議員，在首相官邸附近的酒店舉行「總裁選舉出陣式」。唯一一位沒有接到出席邀請函的自民黨議員，便是野田聖子。

那安倍到底有什麼能的呢，我認為：

第一，對於自民黨來說，安倍是自小泉純一郎以來，自民黨內難得出現的一位有能領袖。他不僅領導自民黨從民主黨手中重新奪回了政權，同時在眾議院的2次選舉中，都讓自民黨的議席大增。屬於功勞者，也屬於自民黨多年來難得的吉星。

第二，在過去三年的執政中，在安倍的「三支箭」政策誘導下，日本經濟出現了一定程度的復甦景象。真如安倍自己今天在出陣式上所陳述的那樣，自己擔任首相以來，已經創造了100萬人的就業機會。到今年4月份，幾乎全部的高中畢業生都已經找到了工作。同時，工資也是連續2年增加了2%以上。夏季獎金連續3年遞增，去年冬季獎金平均增加5%，創下24年來的最高水準。

第三，安倍掌控自民黨三年來，對於黨內的人事和經費支配擁有絕對的控制權，因此，自民黨議員如果與安倍唱反調或對抗的話，立即會遭到冷落排擠，政治生命會因此終結。因此，「懼怕安倍」也是目前自民黨內實實在在存在的空氣。

第四，日本國民不管反對多少強烈，反對者如何眾多，只要執政黨內不出現大批造反者，執政黨依然控制國會超半數的議席，安倍依然可以穩坐釣魚台，想怎麼干就可以怎麼干，就如同安保法案，不管有多少人反對，安倍一定會在國會讓其通過，本月16日前後會見分曉。民意只能拉低安倍內閣的支持率，但是不能把他拉下台。日本的所謂民主體制，只是一個相對的民主，一旦獨裁者掌握了政權，他的政權就可以成為暴走族。所以，反過來說，國民自己也要承擔責任：當初你們為何把選票投給了安倍領導的政黨和候選人呢？

所以，安倍當首相可以當到什麼時候？誰也無法準確回答這一個問題。安倍的政治恩師森喜朗前首相曾公開表示，希望安倍能夠代表政府主持東京奧運會。奧運會什麼時候開？2020年8月。這意味著，安倍當首相一當要當8年？不過，這樣的奇蹟估計不太可能出現，未來的政局變化萬千，別的不說，自民黨內這麼多資深議員，也是絕對不會讓安倍一人獨佔鰲頭，而讓他們長期沒有出頭之日，空守「閨房」。

安倍很厲害的

一個沒有遠見的日本領導人是不符合中國利益的。

我覺得安倍還不錯，比阿基諾不知道高到哪裡去了，特別是在日本正常化這一方面。

因為他沒有和美國對著干，他基本聽美國的話！

不信你可以仔細查查前幾任首相下台的真正原因！

因為你覺得安倍哪哪不好，人家安倍站出來告訴你。他頂個球。他頂個球啊！！！！

換來換去換湯不換藥，日本人民都選舉疲勞了。安倍上台搞的花樣雖然總的來說然並卵，但還算是很有想法的，索性先用著他，膩了再說。

日本的首相又不是直接選舉產生，而是跟tg一樣平衡黨內各派勢力產生的。只要安倍還壓得住黨內各派就可以。國內媒體天天都說安倍破壞和平憲法不得人心你看日本多少人上街遊行，呵呵，當年日本搞跟美國簽安保協定要自廢武功把國防轉包給美國的時候鬧得可比現在厲害多了，死人都死了好多，也沒看到當時的首相下台。作為民主國家，日本國民有權表達自己的觀點，不管是左傾還是右傾，不要總是拿天朝的思維來套別的國家。

最近一段時間，安倍政府動作不斷，先是防衛省開始研究引進反導系統「薩德」，繼而開始調整2017年度預算案，將防衛費連續5年增加，創歷史新高。與防衛費「五連漲」形成鮮明對比，日本的社會福利支出卻在不斷壓縮。「安倍經濟學」已經徹底破產，地方經濟凋敝勢頭難以挽回，安倍政權擴充軍備、沿著右傾道路朝向「正常國家化」狂奔的執念卻並未出現動搖。然而，安倍危險的「軍國夢」不僅已讓亞洲鄰國和國際社會感到擔憂，越來越多日本民眾也逐漸看清安倍政權本質，不願為他的「軍國夢」買單。誰為安倍「軍國夢」買單？_網易新聞

安倍自2012年上台以來，推行「俯瞰地球儀外交」，提出所謂「積極和平主義」、「價值觀外交」等諸多新名詞。不過，回望安倍政府這幾年的「戰略性」外交實踐，表面繁榮難掩敗落內里，「俯瞰地球儀外交」構建的虛假繁榮幻象已然破滅。
　除了在亞太狂刷存在感，非洲大陸是安倍施展「俯瞰地球儀外交」的又一陣地。經濟上打著互利合作旗號，行不平等交往之實，企圖以「撒錢」在領土爭端及入常等議題上換取支持；政治上，打著「積極和平主義」幌子，伺機對外軍事擴張。顯然，這種缺乏誠意、暗藏私心的行徑難以真正贏取人心。安倍出訪亞太四國 "撒錢"拉攏菲律賓民眾不買賬

背後有勢力，臉皮又厚，給日本人重振雄風的希望，怎麼可能下台，就憑前兩條就不會下台。