攝影初學者有必要買全畫幅相機嗎?
攝影初學者用什麼相機好?
謝邀
越好的機子,功能更齊全,操控更方便,各種性能更好。D5300比D3200去低通了,D5300用了39點對焦了,D7100用了51點對焦了,D7100有肩屏等等。有錢上好機子,自然就買,但不要花費超過自己的經濟能力範圍內。
不過,不推薦初學者購買D4S 1DX M-P這樣的機子,旗艦機子或者徠卡旁軸,我個人認為不太適合初學者。
最多買到5DSR D810 A7R A7II A7RII這樣的就足夠了。
若你真心想好好玩攝影拍人,一定要考慮燈、燈架柔光箱之類的配件拍風景,一定要考慮腳架、濾鏡之類的配件夠錢就買。
謝邀
說實話
如果你不需要搞印刷,全畫幅意義不大。如果只是白天在城市隨手拍拍,iphone的相機可以滿足你。如果想去到野外拍攝夜景銀河之類的,或者想玩HDR,半幅機完全夠用。全幅機的意義就在於輸出。初學者,我的意見是看你預算,預算充足那買貴的總沒錯,如果不太足,甚至吃力,那就沒必要了。因為對於初學者來說,基本上全副半幅你只能感受到照片尺寸不同而已。
快散開,鍵盤黨裝逼的時候到了!
- 你說要全幅,我們就來聊聊全幅
- 我們為什麼需要相機
- 扯淡補充
【以下內容純粹本人經驗,歡迎各路大神和藹斧正】
Section 1 你真的需要全幅單反嗎?
如今,數碼相機形形色色,從全幅單反,全幅單電,到比SonyRX100M2還小的PanasonicGM1,把APS-C塞進卡片機身的RICOH GR,以及快要倒閉的RICOH-Pentax Q(相信我,我真的愛賓得愛得深沉),一個剛入坑的新人選什麼,怎麼選,預算就那麼多,吃著鍋里看著碗里,玩著尼康想著索尼,嬉笑怒罵愛恨情仇,都只怪荷包軟妹幣不多。 因此,入坑要慎之又慎,否則很可能心念兩隻船,而一條腿早已被媳婦打斷。 那麼,你需要一台什麼樣的相機呢? NC家的全副單反:不同的價格代表不同的做工和機械性能,手感、對焦、像素、高感、連拍速度、視頻追焦,可以說每台全幅單反都有自己的長處。以下就C家的機器扯一扯:- 比如,作為旗艦的Canon 1DX,其特色就是變態的對焦和連拍能力,儘管售價難以置信但像素差強人意,但是你不能否認他的綜合性能,而這台機器也恰恰是為了新聞、紀實、影樓等需要高速連拍能力的人群準備的,當然了壕隨意;
- 比如Canon 5D,這款產品一直以來就是面向攝影師和普通壕的良心產品,主流的像素,適用於影棚等光照環境較好的對焦系統,不錯的手感,讓攝影師有便宜的利器,讓壕有搭訕的理由,讓窮學生有奮鬥的目標,你問我宣不宣,我宣!
- 比如Canon 6D,渣對焦、渣連拍、渣手感、渣機械,但是接上50F1.4拍妹子,出來的皂片你問妹子宣不宣,妹子當然宣;你問妹子咱們留下青春的幾年可好,妹子當然好!工欲善其事,佳能給我等土屌留了一個不錯的選擇。
大法家的單電,讓你充值信仰是沒錯的!我就問你一句,大法不賣你CMOS,你吃什麼?
- Sony A99,半透膜牛不牛?機身防抖你怕不怕?24M像素10張/s連拍配合1W3的售價你心不心動?反正我是心動了。但是大法不玩這個了,人家幹嘛去了?
大法在造全幅微單!全幅·微單!哥不要半透膜了,哥機身自帶五軸防抖,哥三條產品線,目的清晰,功能單一,哥就跟你NC死磕了,你慌不慌?
- Sony α7Rii,高光我有25點相位對焦,暗光我能毫不猶豫地反差對焦,機身五軸防抖,42M的感人像素,4K視頻,XVAC編碼,靜音快門,偷拍利器!你可以用我拍照,也可以拍片,高清無碼今生無悔是男兒哈哈哈。
- Sony α7ii,旗艦閹割版,各種參數都中規中矩,沒什麼好說的,搶佔市場的產物。
- Sony α7s,專為視頻拍攝而生,擁有和α7Rii一樣的高感和視頻拍攝功力,同時也不忘放進去靜音快門,只不過像素數被閹割的很厲害,拿著12M的機器你都不好意思和小米手機比。
總結,帶以上機器出門,你不帶個50定你都不好意思給妹子拍照。但是50定的頭才多大啊?你根本不好意思掛機。那就找一個又粗又長的變焦吧。別人家我不知道,C家你不弄個2470F2.8你都不好意思給別人說自己是玩兒攝影的。沒錢?沒錢你玩什麼全幅!當然了,如果你還是個學生,24105F4可以勉強掛機嘛,但是50F1.2總要有一個吧?大虛化,油焦外,高解析,還能把你和妹子拍在同一個畫面里,回頭妹子不想再約你都難!什麼?妹子說別人拍出來都顯臉小,卧槽咬咬牙憋大眼睛啊!順帶還能帶妹子拍拍花草賞賞燈會。什麼?妹子喜歡粗又長?!趕緊別廢話,攢錢!70200F4好意思拿出手嗎?MD那麼重的機身鏡頭你沒有個防抖心裡不慌嗎?哦~妹子大光比的環境,看著陽光,趕緊TM憋燈啊!三個閃光燈起步,不要問我為什麼,國際大師範兒!!!
全幅都上了,除非你拿的是Nikon Df,再戴一民國時期的圓眼鏡,不然沒配件就是不專業!Section 2 好好想想,我們為什麼要相機?
看起來題主是不差錢的人,我們就直接略過APS-C的單反了,當然如果你預算不夠但是又需要高速連拍,那就不要糾結了,畢竟殘幅機當中的連拍機就那麼幾台。 想想出個門背一背包的機身鏡頭閃光燈三腳架,就全身發抖。在第一節里已經說了全幅機是幹嘛的,這時候我們要想想,作為一個普通人,我們為什麼買相機啊?- 追求虛化效果的糖水片
- 需要高感記錄夜生活
- 記錄身邊好玩的事
- 嫌棄手機的幅面和畫質
針對前兩點,你可能真的需要一台全幅機,再重再累也得背,畢竟是自己的鍋。而如果只是單純的需要滿足後兩點要求,那為什麼不考慮一下M43系統?
- 小型化
- 五軸防抖(奧林巴斯)
- 專業且豐富的鏡頭群
- 豐富的配件
(圖為PanasonicGM1,是目前最小的微單,圖片來自新華網2013最有代表性的相機鏡頭大盤點!)
如果想要專業的操作性,有Olympus OM-D系列。 比如E-M1(圖為Olympus O-M1細節特寫,圖片來自奧林巴斯官網緊湊、輕巧、耐候 E-M1)
- 優點:5軸防抖,8張/秒追焦連拍,京東售價不到七千,緊湊小巧
- 缺點:只有16M像素;焦距轉換係數2.0,因此沒有廣角優勢,同時也讓我們心儀的虛化效果大打折扣,心儀的虛化效果大打折扣,心儀的虛化效果大打折扣(我知道對很多人來說這個很重要);底小,高感渣渣!
- 理光GR,卡片機身,16M像素APS-C畫幅,等效28mm定焦F2.8鏡頭,專業、不從眾!
- Sony RX,主流焦段、主流光圈、一英寸畫幅,只為從容隨拍!
- 想到再說。。。
最後安利一下CamLogic,好像是兩隻逗比擼出來的相機評測,非常適合非專業領域的普通人(優酷:http://i.youku.com/camlogic)。
啊對了,忘了說了,以上機器本人從未實際體驗,所有內容都在一本正經胡說八道,你來打我呀~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~~( ̄▽ ̄~)(~ ̄▽ ̄)~毫無疑問,必須上全幅。
對所有提這種問題的人,我都會告訴他,不上全幅就不要拍照了,沒有紅圈鏡頭就不要拍照了,廣角、標準、長焦、微距、折返、倍增一個都不能少,三腳架、獨腳架統統3000塊起步,外閃至少7、8種,什麼UV、ND、CPL、星光、近攝,全色,各種濾鏡沒有個二三十片還有臉拿相機?當然條件允許的情況下,最好收購一家影樓。
這樣,拍出渣片就真的怪不到器材頭上了。然後像@嚇人的人 這種奇葩言論也會越來越少,世界清凈了……偽命題 給月收入不多的人回答這個問題 自然是不需要 隨便用手機都行 有些人殷實 我一個朋友上個月對攝影感興趣了向我請教 上個星期就5ds外加大三元買齊了 就一句話 投入越多起點越高
膠片最好:全畫幅,機身便宜,老鏡頭有部分也很便宜,就是膠片+沖掃耗銀子。但最大的優點是:能讓你不會遇到什麼小事都輕易按下快門,必須有個思考的過程,構圖啦,景深啦... 總之要想一下這張照片要不要拍,怎麼拍才能對得起一張膠片的價格,還有就是顏色舒服;最大的缺點是:慢,對焦慢,基本木有連拍,拍完一張還要過片才能繼續。
另外,三思啊!其實手機就夠啦哈哈哈 iph6就ok啊
完全沒有「必要」。
就算不是初學者,也沒有說一定要上全幅的道理。
但如果你有錢,花個一兩萬不用深思熟慮,不怕出門背個幾公斤(全幅機身鏡頭都不輕,除了a7系列),那麼選擇買全幅也沒錯。截幅全幅跟初學不初學沒有直接關係。買全幅比較省錢。
去外拍時我發現全畫幅的畫質優勢幾乎體現不出來了,因為都是iso100,即使入門機畫質也不錯,重點是背景虛化和等效焦距,全畫幅在虛化上面好的多,可以大大體現鏡頭優勢。
記得以前看過一個評論,答主一咬牙買了D810,從此在街上再也不用看別人的相機,因為知道自己的是最好的,剩下的就只有技術上的進步,再找不出其他原因,大概有錢上全副的原因就在於此吧
初學者,其實要明白一點,就是殘幅單反加上狗頭18-55其實是拍不出什麼好畫面的!
很多初學者都是因為大光圈大虛化大糖水,覺得單反效果就是好,才買的單反!如果你是喜歡拍人像虛化糖水,隨便一款你能買得起的佳能單反加上50F1.4就能出很好的效果。
等你拍會了,明白什麼是等效景深,等效焦段,再考慮下面一步怎麼走。已經能滿足絕大多數人拍人像的需求了,比如500D+50F1.4!我就是買了個6d,然後很少拿出來,基本是就是蘋果6去拍,除非是拍些風光,個人寫真。原來我也認為全畫幅比較重要,感覺有全畫幅就能拍的好,現在覺得是錯誤的,首先就是培養自己的品味是最重要的,就像你喜歡一首歌吧,你去聽這首歌時候,在聽的時候你可以聯想如果讓你拍這首歌的mv或者畫面,你會怎樣拍啊,多看些電影多注意觀察,就自然而然就會有品味了,不要迷信器材。
1.買你能力範圍內最好的設備。2.初玩攝影,器材對你的影響真的不大,隨便調個大光圈就會拍出所謂有感覺的照片,但是攝影絕對遠遠不止於此。
1 如果只是隨便玩玩,預算也一般,買入門機 700D 神馬的 2 如果是想好好學,預算一般,買全幅機身+二手頭 等玩好了根據需求和興趣,換新鏡頭3 如果是想好好學,又是土豪,直接5D3以上機身+好鏡頭4 如果是土豪,就直接買5D3甚至更好的 5 如果是女生,尤其文藝范女生 可以買微單 因為輕便+白色、銀色機身;也可以買賓得單反 配色較多(白/紅/藍等等,日本代購顏色更多) 只是比較小眾
有必要的,不然殘幅你拍不好怪機子再去買個全幅發現不是機器的問題那不是浪費錢嘛
如果真想玩攝影,錢夠直接全幅機。別聽那些人在那裡什麼半幅機夠用,什麼18 55也能拍大片,玩深入了就知道,那是走彎路,更浪費錢。不說別的,135系統的鏡頭基本都是配套全幅機的,半幅機的牛鏡太少,而半幅機用全幅鏡頭,需要換算焦距。
我也是新手以前就是手機啪啪啪!入手sony a6000到今天(2017.6.5)十天整 我為什麼買sony a6000呢 其實就是因為錢包 很喜歡sony a7r2 但是200張的價格還是等等吧 怕浪費 怕中途沒有興趣了 怕剛開始新手不會用 等等原因
其實買不買全幅還是看自己的錢包
我買兩萬塊的東西需要3個多月工資 還是需要考慮考慮的 如果以後真的會一直喜歡攝影下去肯定會上全幅 Siny a6000對我來說就是不錯的入門機器 和學習工具 如果題主也是新手 而且一兩萬塊錢很輕鬆 那肯定全畫幅啊 拍照感覺不一樣 出片效果不一樣 提升興趣和快樂啊 但是我想一般提這個問題的應該屬於心水全幅但是捨不得的朋友那還是先等等吧
推薦閱讀:
※為何我感覺單反自動對焦有時候拍出來的照片還不如手機自動對焦拍出的色彩喜人呢?
※卡片機可以拍出很好的照片嗎?
※單純比較畫質,Sony RX100 II和Ricoh GR會相差多少?
※為什麼中畫幅的鏡頭光圈都比較小?
※攝影新手在微單(a6000)和黑卡3之間糾結,預算5000-7000左右該如何選擇?