突然遭遇核武襲擊,無法判斷來源國怎麼辦?
設想某X國的早期和中期預警系統接近無用,僅僅在末期知道核彈來了,於是炸得一團糟。好的設定是僅僅炸了某人口幾百萬的二三線城市。壞的設定是直接端掉了偉大首都附帶首都的各種職能以及民用通信和英特網。 在這種一團糟的情況下,某X國自身還有上百萬的地面軍隊和現代化程度不等的海空軍,並且有戰略核反擊力量。 這種情況下,某X國會發生什麼情況?某X國是否有能力根據日常的政治關係狀況判斷核襲擊來源國?如果沒有預兆會怎麼辦?某X國是否還存在能夠代表某X國意志的政府來行使這些核反擊能力?某X國的民眾以及民意會作何應對?基本肯定世仇會被民意反擊一遍。然後核戰升級導致全滅。 所以結論是,對於核力量和核反擊力量的把握權,必須把握在極端情況下仍然能夠發揮作用的群體手裡,不能像政府的大部分部分那樣隨便就被摧毀了。而且,這個把握,必須足夠審慎,足夠有謀略,足夠有代表性。其為自身謀利益的內在驅動也必須在相當大程度上符合「國家」的利益。 在生死存亡的時刻,什麼才是「國家」的利益?或者說,哪些是用於和魔鬼做交易的威懾力量和威懾等價物?哪些是用於日常資本主義商業分工做交易的日常力量和日常等價物?哪些行為可以觸發民意的徹底死循環?哪些行動/操作的機密性,嚴格性和技術極端可靠性需要被絕對保證?
題主看了這麼多人的發言,對於該問題有了初步的解答,即。。。(請閱讀者自行閱讀所有回答以及本題目下面的評論),題主現在有一個相關問題的提問,即:如何設計一個100%可靠的P2P通信系統用於抗擊核打擊? - 核武器歡迎大家繼續回答/關注。
這種問題我們就應該先認識一下如何分析,也就是「分析框架」的問題。目的是為了理清思路。
面對威脅,需要分別分析敵人的「能力」與「意圖」;面對威脅,也必須分別了解「破壞力大小」與「可能性高低」。
你設定的這種「不可溯源的核攻擊」,是敵人要實現什麼意圖?它有什麼能力?
1-----一個完全隱秘的核武庫,將是一個毫無威懾力的核武庫。而一個威懾力極高的核核武庫,也是可見度極高的。比如說轟炸機,裝載核武器的軍艦,都因為它可以反覆游弋,頻繁亮相而又「引而不發」。但是它們是極其容易被發現的,即使是在攻擊途中也是這樣。2-----一個高度戒備的武庫,將是一個能量特徵極其明顯的武庫。這裡的例子是洲際彈道導彈:它們可以長期保持一觸即發的狀態,從外界基本是看不出有什麼不同的,但是它們一旦發射,會產生巨大的能量信號(也就是導彈尾焰的強大紅外信號,甚至還包括彈頭再入的紅外信號):這些信號是人為的,而且極有可能包含足以溯源的技術信息。(蘇聯的導彈發動機燃料與美國的導彈發動機燃料是不完全相同的,即使兩者都是固體導彈)
3------一個能量特徵不明顯的武庫,將是一個慢速/易被攔截的武庫,這裡的例子是「秘密引入」(clandestine introduction),也就是用過偽裝等手段,將核裝置帶入目標國。如果要降低攔截概率,則必須提高能量。(這裡你可以對比一下:人力潛入秘密安放、轟炸機投送、彈道導彈投送)
4-----所以看來,「不可溯源的核攻擊」將不是為了威懾的目的,而是為了實戰:直接摧毀敵國。考慮到你設定的敵國是核國家,則我們認為應該先解除受害者的核反擊能力,而不是打擊先其城市。
5-----摧毀受害者的核反擊能力,需要偷襲的「快速性」。可是「快速性」則要求「強能量特徵」————極易被發現。
6-----還需要「全面性」,也就是一次能完全摧毀對手的核力量,這對「秘密引入」(clandestine introduction)來說,意味著要在對方所有的核力量系統單位上都預放置秘密核裝置。對於其他攻擊方法來說,需要大規模出動large sorties,極易被發現。
7-----還需要「確定性」,也就是不被攔截、無法終止的核偷襲。洲際彈道導彈是最合適的,因為它們需要的人員干預最少,而且不可攔截;但是它們有極高的能量特徵。「秘密引入」(clandestine introduction)則能量低,但是無法保證不被攔截,而且參與人員多,安放耗時長,甚至可能出現安放人員叛變的情況。
8-----如果你不打擊對方核反擊能力,則你實質上已經接受了「遭受核反擊」的可能:因為對方總是有重組領導層,進行「爆後核取證post-detonation nuclear forensics」的能力。如果分析出了各种放化特徵,確認是從你國的核材料製造的核武器,則還是會被反擊。當然你也可以賭搏一把,希望其放化分析是錯誤的,甚至可以製造一個「你認為長的像美國的核武器」,嫁禍美國。但是這意味著你要進一步賭一把:保證美國不去幫助受害者進行放化分析,甚至分享美國情報。
9,最後,因為你為了保證不被發現,選擇在一個「爆後國際政治環境完全對自己沒有利」的時間,展開「不可溯源的核偷襲」——————也就是說你確保了自己能從這次偷襲中獲得0的收益,希望這樣不會被別人發現。否則,如果在危機中進行核偷襲,雖然收益很大,卻是昭然若揭。
所以,你作為發動「不可溯源的核攻擊」之敵國,你能實現什麼意圖呢?
為了完全隱秘,你放棄了核武器的威懾作用,你放棄了核爆炸的政治/軍事價值(否則受害者就會察覺到來源)。為了完全隱秘,你選擇了能量最低的偷襲方式,卻要經歷漫長的等待,換得一個不確定的結果。其結果完全可能是:「秘密引入」被攔截,裝置被分析後,遭到對手的反擊。-----------------------------------------------------------------------
現在我們回頭來,從受害者的角度來分析,了解一下「破壞力大小」與「可能性高低」。也就是說,這種「不可溯源的核攻擊」,破壞力大嗎?可能性高嗎?
破壞力不大——————因為它幾乎是各種形式核偷襲中,損害最輕的一種:它無法解除我國的核反擊能力,它選擇的時間不是政治軍事危機(所以才能不被發現),所以沒有時間的緊迫性:可以重組領導層,進行「爆後核取證post-detonation nuclear forensics」,慢慢查明兇手。而且其規模是相當小的(數量越多、技術水平越高、隱秘程度越高的核裝置,就容易有一個失敗/露餡:你可以想像一下部署幾百個小型化熱核裝置,還加上輻射屏蔽以防止被探測到,是多麼直接的宣示)。
可能性低————————前面從敵人的角度來分析,得出結果是沒有國家願意花極大的資源來獲得一些基本等於0的政治/軍事利益,同時承擔巨大的風險。所以可能性低。
應對方式:A+B
A:按照核事故、核意外、WMD恐襲的方法應對/預案B:按照「敵國公然全面核打擊的情況下,領導層生存力問題」的路子,確保生存力。也就是說,為了保證設計水平足夠低(不被發現),選擇一顆萬噸當量的粗糙核裝置,在300高度起爆:
甚至是在地面起爆:
結果熱輻射被大量高層建築遮擋,破壞範圍大減。這是一種什麼意圖的「核偷襲」?這還是國家行為?是不是實質上就等於WMD恐襲了?jk jk的答案從外部分析這個荒唐的設定,我將嘗試從內部論證這個問題里的荒唐。
核武器的持有與釋放必須有一個龐大而複雜的組織予以保障。
這就意味著,發射核彈不是一個人一個按鈕那麼簡單的事。事實上,五大流氓頭子手裡的核武器按鈕也不是直接聯通核武器的…
按道理,能夠成為一個強大組織的主要決策人物之一,這個人應該有基本的思考能力,不過這樣一來,整個問題都進行不下去了,所以我就假設一個龐大組織的主要頭目之一是一個變態(不能再高了,腦洞再大也接受不了一個腦殘可以成為一個強大組織的核心決策者…)。
然而,他也就是個之一了。即便就當維持組織運作的各個資源部門不存在,這是一個完全靠冤大頭資助而且這些冤大頭都十分享受做撒手掌柜的樂趣的組織,可組織本身的功能維持依舊需要很多高級人才的參與,估計裡邊的保潔廚子都需要符合特別的要求,經過嚴格的審核。
如此龐大的組織,要想保持高效運轉,權力必須集中,而這些權力集中者和支持他們的普通組織成員們,所有人的命運都與核武器息息相關,不可能讓核武器的發射權壟斷一人之手。這個瘋子按下發射鈕後,發射端的技術員們會以各種理由拖住這個瘋子的親信,等待命令的最終確認。
到這裡,我就直接講好了,這麼多人,除了真愛,不可能有一個人會心甘情願莫名其妙的被某一個瘋子頭目綁架,做一件收益不明,看不出對自己有什麼巨大好處還風險無窮的事。
發射核彈必須有巨大的收益保障,有完備的計劃指引,哪怕情況再緊急,也得經過組織當中最主要權力集中者的簡單合議並取得足夠權力份額的認可(再集權的組織,也不可能一個人說什麼都算),才有可能成功。
所以現在樓主要問的問題應該是這個瘋子頭目怎麼才能把一群高素質人才忽悠瘸了…早期預警系統可沒有這麼容易就完蛋,它們和核武器系統一樣甚至更重要,所以設防也是按核打擊的級別來的。比如7010雷達,或者說640工程,就是這麼一套系統。https://zh.wikipedia.org/zh/640%E5%B7%A5%E7%A8%8B至於為什麼後來廢棄了呢?因為天朝已經有了多套更先進的預警雷達,分散部署在全國N個地點,以及性能差一些但是可以車載機動的預警雷達,再加上衛星預警系統。所以題主的問題根本不能成立,如果預警體系全部被摧毀,在這之前我們的第一波、第二波反擊早已經出去了。
1,中國從來搞逆向推斷:從動機和條件判斷作案者,所以很清楚是誰幹的。2,如是首都、上廣深、川渝新為目標,用人開飛機也得撞下來3,核彈威懾力遠大於實際威力
多好的戰略武器,為啥要當戰術武器用…
無差別反擊
假設是美蘇兩國的話,他們的何反擊戰略是不管三七二十一,除了自己盟友以外的有核國家全部炸一遍的吧?英法有可能也是,但是他們的彈頭不夠全部炸一遍。只能炸首都之類的地方。
走著走著樓上掉下一個煙灰缸砸死人了,不知道誰家丟的,全樓賠償。
我們把假設改成,如果某國研製了自然兵器,導致日本海嘯核電站受損。。你們會看到什麼景象?可見題主是個多無聊的人了
報仇從來不是一個國家行為的驅動力,只是忽悠人民的,國家行為根本是為了利益最大化。由於很可能會有些渾水摸魚的,這個時候我們要做的是先打日本╮( ̄▽ ̄")╭
好吧,會不會被封?匿了不同國家的核彈走的不同的技術路線,都有自己的「標籤」,分析核爆炸的放射性塵埃能找到這種指紋,所以不會有無法確定來源一說,ps美國有空軍氣象部隊,專門收集各國核爆炸塵埃來確定這種標籤!
題主的設定首先是基本上無法實現的 。至於為什麼,前面得票最高的先生已經說了。我來解決一下領導層是否能夠存活的問題。答案是題主多慮了。簡單的說,有兩種方法可以保證。其一,核武力量的控制部分會採取多層次分置等手段進行自我保護,對於一個大國來說,你很難一次性的清除所有的核武控制者。從冷戰案例來看,核報復的控制人員甚至會持續待在安全的掩體里。二,核武力量的交接不會是無序的,問題只在於反應時間,如果體制完善,交接速度會很快。最後,題主,哪怕只有十分鐘,當下的領導層也會有躲到掩體的機會,你可以放心睡了。
百度核捆綁
對所有有核國家和核戰爭後受益的國家炸個遍(看庫存的時候到了)
核捆綁,不管誰打我我都打X國。
百度「保證互相毀滅計劃」
核捆綁
重啟地球ol
遭遇核武襲擊都還活著,就找個地方偷著樂去吧,還有那心找是誰幹的,以為小學生打架啊,你踢我一腳,我能立馬還你一下,這操心的命,真是傻人有傻福
有核武器的就那幾個國家。。。。
推薦閱讀:
※公司產品需要接入第三方支付,從產品經理的角度該如何設計這個功能的前後端?
※電影中一個黑客在電腦上操作了幾下然後那個地方的電就沒了,這在現實中可以實現嗎?
※你有什麼炫酷的特長或者技能?
※動畫片的形式有哪些?
※16G的iPhone6s儲存不夠了怎麼辦?