中國籃球為什麼出不了好後衛？

12-30

別說保羅，庫里這種一流的，就連林書豪都出不了，連苗頭都看不到。前幾天看男籃對立陶宛青年隊，易建聯劉瑋都打了不少時間，算是最強陣容了吧，比賽是贏了，可贏得沒意義，就連練兵的作用個人感覺也微乎其微，沒有外線的男籃就像只有一條腿的士兵，成為亞洲三流指日可待

看到這個問題，馬上想起原來姚明發在《讀者》上的文章，很多年前看的，那時我正是一天到晚上課都在想籃球的階段，現在對這文章依然印象深刻，就又找出來。

我有太多太多的夢想----姚明

我的夢想二：中國能找到在低齡人群中發現運動員的新方法。過去我們通過在年輕時測量運動員的骨骼發現人才，然後只招收那些以後會長高的孩子，這就是中國為什麼只有好前鋒和好中鋒卻沒有很多好後衛的原因。有天分的運動員因此錯過了機會。

我的夢想三：中國人能夠了解籃球。現在他們不在乎你怎麼打球，只在乎輸贏。如果你贏了，他們就說你打的好，如果球員們為了對抗或者為了追球奔跑而摔倒，他們會笑而不是歡呼。

或者如果一個小後衛去防守一個大個球員，他們會嘲笑他而不是佩服他的勇氣。不是所有得分都是好球，也不是所有沒得分的球都是壞球，但觀眾不理解這點。我認為是他們不理解比賽。中國觀眾應該多看看48分鐘的比賽而不是最後的幾秒。

我的夢想四：中國籃球能夠樹立自己的風格。如果你看韓國隊打球，你會發現他們每個人運球後都會三分。韓國人發揮了適合自己的風格，我希望中國人也應該做同樣的事情。

我的夢想六：中國運動員能被當作個人來對待。運動固然是為了國家，我不反對這一點，但運動員應該被允許從中受益。他應該能都自己決定去哪裡打球以及怎麼成為一個更好的運動員。如果一個球員想穿和隊伍中其他球員不一樣的鞋，他應該可以這麼做。即使是耐克贊助了國家隊，我在2003年亞洲錦標賽上還是穿銳步。巴特爾和另一個球員和阿迪有合同，但他們在國家隊還是穿耐克。我希望成為第一個不這麼做的球員，不是為我自己，而是為我後面的球員著想。如果我不這麼做，他們會一直對所有球員說「姚明都沒有穿自己的鞋，為什麼你們可以？」如果我不這麼做，製鞋公司就不會和球員簽約，他們只想和球隊簽約。但如果我成功的話，也許他們不僅僅會花錢在明星球員身上，也會想讓替補也穿他們的鞋。我不需要這些錢，但我身後其他球員也許需要。

以上摘錄了一部分，不僅是對培養後衛的看法，也是對培養籃球隊員的看法，也包括如何對待運動員的看法。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更新個2016-04-20看到的微博

這個問題很大，我說一下我個人的理解。因為題主沒說清楚，我就姑且把「後衛」理解為控球後衛吧

中國出了一個姚明，在美國打上了全明星，在進入NBA之前就在世錦賽進了最佳陣容。

但是，姚明是一個特例——不光他本人的天賦是特例，他的刻苦訓練程度和自律，也是特例中的特例，而在專業體制下，普遍教育程度不高的中國運動員里，他的情商是一覽眾山小的高。由於王治郅的王不歸教訓在前，姚之隊對國家和體委的各項政策的配合，以及對姚明這個活品牌的管理，都能讓他最大程度上減少了分心。所以姚明不光是一個好中鋒，還是一個好運動員——中國籃球缺的不光是好後衛，是好籃球運動員。

中國籃球職業化程度低，意味著管理和制度混亂，基層教練素質低，所以圈子風氣和養成環境也不可能好，球員的個人素質也很受教育的影響——這個「教育」不光是簡單的學歷衡量標準，還包括個人的情商、人格心理，還有對籃球的綜合理解，沒有公平競爭和有效選拔/淘汰的混亂制度，想出好苗子也難。

看NBA採訪球員，很多球員下場以後面對刁鑽記者時，很多都有比較高的個人素質——哪怕不彬彬有禮，至少妙語連珠，而國內運動員說來說去都是那幾句話，綜合文化素質之低令人髮指，文化素質直接影響的是人的思考能力，思考能力既包括個人成長的價值觀思考，也包括在籃球領域內的思考能力。

一名好後衛是球場上的組織者，除了相應的身體素質和運動天賦外，其實個人的情商占的比例也相當高，場上的指揮官，除了技術和身體，思考是最重要的，如果一國的籃球氣氛鼓勵思考，鼓勵更聰明的戰術，加上球員具備相應的素質，那至少發展方向是相對健康的。中國曾經在小快靈時代，還能出現錢澄海，孫鳳武等聰明的球員，雖然那時的球員身體素質比現在差得遠，但至少小快靈還是適合亞洲球隊的，起碼能鼓勵球員在體能劣勢的情況下，盡量打聰明的球。

但到了新時代，國家出了奇葩政策，要求和國際接軌，硬性培養身高190以上的後衛，問題就來了。誠然國家要求中國球員提高對抗水平是沒錯，但控球後衛是一個特殊的位置，單純用身高衡量意義不大，能力除了技術體能外，更多反映在大局觀和意識上，而硬性依靠身高這種簡單標準衡量後衛的能力，弊端有幾個：

1.很多不足190，但其實球商不錯有潛力的球員沒有得到更多的資源和機會培養

2.以上那些190不到的後衛沒有得到機會，自然個人發展受影響，在計劃經濟的領工資時代這是個關乎吃飯的事兒，他們甚至有可能不打籃球而改行干別的，導致人才浪費和流失

3.很多190左右，但不具備後衛意識和技術天賦的人被趕鴨子上架，差一點的比如打前鋒出身的郭士強，好一點的是李曉勇——本質上他還是更偏SG

4.很多190的後衛，本來具備天賦的，在這種反智籃球的風潮下，籃球的組織意識、球商和領袖能力都沒有得到該有的培養和提高——其實劉偉和郭艾倫的身體和技術條件已經算不錯了，但意識真的是短板，他們只要有高球商，這種身體條件加上商業元素，進個NBA混個底薪合同還是沒問題的

看看國內的後衛，胡雪峰一眼就能看出他從小肯定一直在體能有優勢的情況下成長，在低水平的對抗環境下，他的壞習慣也不會那麼容易暴露（教練也會為了自己的職位寵著這類球員），一旦到了更高水平的CBA，他的很多後衛不該有的壞習慣就出來了——比如快速行進中對高大球員的擊地傳球，這本是大忌中的大忌，是應該在少體校就被嚴打的壞習慣，屢屢出現在一名CBA老將身上，這得有多麼可怕……胡雪峰已經算是中國的國家級球員了，其他的替補球員你想都不敢想

還有一個相當有天賦的球員是孫悅，他出場的第一場比賽我記憶猶新，當時的中國後衛普遍怕夾擊，他作為一個新秀就能隨隨便便把球傳出去，但孫悅的敬業態度就不說了，而且他的成長過程也走了太多的彎路，他這種體型的球員，採用這種跳投的方式就是錯的，尤納斯作為功利籃球的典型代表，出於短期目的，放棄了孫悅的技術成長培養，而過多地讓他發揮體能籃球的作用打防守，對他真正的組織、串聯作用卻懶得去開發，他的墮落其實有尤納斯的一部分原因

另外中國球員的假球，給錢上位的黑幕就不用多說了，競爭環境本來就不健康，關於什麼球員的營養和訓練保障也不用說了，請參考一下新疆隊的食堂……另外關於虛報年齡的也遍地都是，很多年前一個球友，他19歲，一直在體校訓練，都19歲身高190了，有時還要打U16的比賽，有4本戶口本，4個不一樣的年齡。

錦標主義害死人，對很多地區的高中教練來說，高中階段只要讓自己的核心球員打了一級或二級運動員證，就能要錢，這些是直接和教練的收入水平掛鉤的，所以教練沒有時間好好培養隊里的每一個球員，更不可能會為了長遠考慮而去提高球員的綜合素質，短時間內，只能為了集體成績，死用主力死操功利的戰術，同等情況而參看一下籃球最強國美國，在FIBA都已經採用24秒進攻的今天，他們的輸送梯隊NCAA依然保留傳統，採用35秒進攻時間，以讓球員更全面熟練地掌握戰術，中美兩國的培訓理念的差距是全方位的。

在美國，不管是高中還是大學，只要你進入職業籃球圈之前，不管你水平多高，你就是業餘球員，這類球員一旦牽涉到有禮物和金錢介入的比賽，就會被嚴懲，雖然也是下有對策，但至少管理的價值取向是非常明顯的，相反我們國內特招生各種企業野球不要太多……可以說假球基因從娃娃就抓起了……

跑題說一個錦標主義害死人的例子——廣西本來是一個有籃球群眾基礎的省份，但由於廣西的平均身高不足，籃球隊在全運會上自然難以取得良好成績，當時男子曲棍球正是國家新項目，參賽隊伍少，競爭不大，取得獎牌的可能性比籃球大多了，於是廣西體委下令廣西男子籃球隊全部改練曲棍球——一群180，,190接近兩米的籃球運動員彎著腰練曲棍球是不是很酸爽？這批運動員每天練完曲棍球，還得花點時間去再練一陣子籃球，生怕自己本行丟了，以後曲棍球打的不怎麼樣，籃球水平也下降，誰管飯啊？這就是中國體育的現狀……

中國籃球的制度從根上就是貧瘠的，根本沒有培養聰明球員的土壤，一些高大的內線球員被國外看重，主要也是看重他們的潛力，而由於這種怪圈，在經濟驅動力下，更多的資源就更狹窄地集中在高大球員里，畢竟對於經紀人來說，錢就是錢，輸出的是後衛還是前鋒還是中鋒，對他們來說根本無所謂

加上現在的90後球員，有點天賦的很輕鬆就能賺到錢，趕緊約約炮泡泡吧是王道，身體操傷了沒必要，整體刻苦程度普遍不如70,60後球員，別說出好後衛，出好籃球運動員都挺不容易的

嗯，再補一刀，宮魯鳴在這個年代喊三從一大，說白了就是政治口號而已，當官的怎麼算賬很明顯：

1.有好球員，面臨大賽，有可能出好成績——必須請外教，這錢不能省，不請外教結果沒出成績，這屬於路線錯誤；請了外教沒出成績，沒問題，製造輿論賴外教

2.沒有大賽——請本土教練，省錢

3.有大賽，但球員不行——請外教也很難出成績，還得花錢，由於球員不行，賴外教行不通，花了錢不出成績屬於路線錯誤——必須請土教

土教水平本來就不夠，也知道球員不行，也知道球員不行的原因是基層教練的問題，為了提前洗地先悲壯一把，我們體能不行巴拉巴拉，我們三從一大巴拉巴拉，就這樣還輸了？無非說一句操得不夠，還得繼續操巴拉巴拉

畢竟我們很多國民還是很吃這一套的，喊喊口號，打打雞血，群情激昂，教練水平的問題就被無視了，領導知道這麼搞，至少烏紗帽可以保得住——再不行，往下賴就是

宮魯鳴那一套是倒行逆施，在21世紀拋出這種口號簡直可笑，體能是要抓，但體能只是重點的一部分而已，怎樣找到適合中國體質的聰明戰術，重歸小快靈思路，才是提高的根本

不要說後衛，按照這個趨勢下去，中國籃球真的會一直衰退。

前天看了一下什麼中立籃球對抗賽，中國打立陶宛，看了幾分鐘，心中無數只草泥馬崩騰而過——你特么這打的是什麼鬼？然後過了幾個小時看延播的什麼四國籃球對抗賽，廣東宏遠打黑山，看了一下，嚇到我了——這特么宏遠沒了周鵬阿聯打起來比有周鵬阿聯的中國隊還好。我敢說現在的宏遠跟國家隊打，絕對是虐國家隊的。

反正我看到的國家隊就是沒有體系沒有戰術就只會死鑿內線，以前就給姚明，現在就給阿聯，也沒有其他太多打法了。我根本看不到比較好一點的配合，甚至無球跑動都沒多少，天啊這就是國家隊水平，這樣下去不是開玩笑真的連台灣都打不過。

後衛上到場上，運球過半場，傳一下球，接應一下，給內線，僅此而已。請問怎麼發揮？有水平也打不出來了。

中國國家隊組織控衛要求

1.安全把球弄過半場

2.對方來包夾把球傳出去

3.拍手叫好，認真聽取宮魯鳴指導

4.半場進攻把球給內線

5.等內線被包夾準備接球

6.再把球傳給內線

7.為阿聯和王哲林喝彩

禁止做的事

1.急停跳投

2.呼叫阿聯擋拆

3.顏射三分

4.面對包夾自信運球

5.自己強攻不傳球給內線

6.過人

黑人爆發力、速度快，但柔韌性差點；白人絕對力量足，但靈活性柔韌性差點；而黃人雖然爆發力、絕對力量不足，但柔韌性、靈活性應該強一點。

按道理中國應該出的是後衛，偏偏中國最強的是內線，這是個非常奇怪的問題，用一句常見的話就是」這一定是體制的問題，我不禁陷入了深深的沉思！「

因為籃球運動得從小練起，越小越好。但中國小孩子在小時候有很多不確定性，由於」萬般皆下品，惟有讀書高「的傳統文化，中國人會傾向於讓小孩子求學。即使有智商高的可以作後衛的，也可能早被送去求學。

而後衛是185~195cm身高，屬於普通的高個子，即使有高的籃球天賦，在中國受限於信息閉塞加上領導對普通高個的偏見，也不見得被及時發掘出來。

不像內線，那些2米左右的身高，一看就天賦異稟，合適打籃球的，會被學校、教練、領導及時發現。

美國的NBA球員中除了科比、庫里、克萊這些籃球世家的，也有大量球星像艾弗森、詹姆斯、硬特等出身貧寒，甚至出身貧民窟的，艱難的生存壓力讓他們早早選擇籃球以改變命運。中國的赤貧階層很多，但他們會傾向於把孩子送去體操、舉重之類的項目，因為送去打籃球成本要大得多。這是中美兩國的差別。

所以中國要做的兩件事情：一、暢通赤貧階層打籃球的通道；二、發展類似像日本、中國台灣的高中籃球聯賽，及時發掘185~195cm身高的具備籃球天賦的球員（現在中國也在推行中國初高中籃球聯賽、足球聯賽，但仍是前路漫漫）。

誒，後衛是什麼鬼？我們只要大高個嘛。後衛的話傳球給那個個最高的就好，然後就可以看戲了。

對，就是這種節奏。

其實挺看好李根的，號稱國內外援(那塊頭，那身材)，雖然技術略糙，傳球略糟......然而他能破緊逼啊！！！

多少年前中國籃球的打法就是小快靈，也是欣賞性比較強的快打旋風球隊，想想當年我合理大帝世錦賽得分王(縱跳一米誰敢說黃人不能飛？)......現在的思路完全僵化了，就是死鑿內線，姚明不是代代都有，現在內外皆軟拿什麼打亞洲一流？

後衛的培養成本和對教練員的要求都很高，作為後衛來說基本上185cm到195cm，都還算是一般人身高，有多少父母願意自己的孩子放棄學業專心練球？畢竟國內的高中聯賽和大學聯賽....並不能讓你保證進入職業隊有口穩定的飯吃。

坑爹的青訓隊就不吐槽了。

看到這個就想說一說了。

我至今沒明白，為何中國籃球選材總是追求大個子球員。無論是各個年齡層次的球員，中國球員永遠身材最高，體重最輕的麻桿。過去，我們還可以有苦練的精神，現在的球員，罰球都很少兩罰全中了，運球更是大有退化的趨勢。

世界籃球運動的趨勢已經發展為更快，更准，更小。中國籃球不遺餘力的培養技術粗糙的大個兒，一直不注意那些動腦子打球的，但是身材並無優勢的後衛球員。保羅身高1米83，NBA公認的第一控衛，我們可以想一想，在cba打球的國內後衛，有幾個是183的？就算有，又有幾個進了國家隊呢？

身高並不是後衛不行的唯一原因，選材時候的高大化也不能說是錯的，問題時，作為一個球隊的大腦，控球後衛需要有判斷力，掌控球隊節奏，進攻方向，主攻點，戰術跑位，也是防守的第一道防線。我們在防守的時候因為身高有優勢，不算太吃虧，但前幾點往往需要的是天賦，是頭腦，是意識，這些卻經常是我們同一化選材忽視的東西。

10年一來我們也有出色的控衛，比如江蘇名將胡雪峰，國家隊長劉煒，矮腳虎呂曉明，以及曾經被譽為魔術師的孫悅。這幾位都是非常好的控衛，但要說天賦，最好的無疑是孫悅。孫悅真的是被奧神和籃協雙重坑了的一個球員，要是年輕的時候就好好打了幾年CBA而不是去荒廢打什麼邀請賽，ABA等等，他的投籃會比現在更好，各方面也會比現在有更多的提高。

國產後衛，不知道是戰術理念問題還是其他什麼的，對於擋拆的理解能力和運用能力非常有限。這應該也是我們培養球員的過程中，跑偏的一個大問題。

這幾天看到了趙繼偉的表現，是新一代年輕控衛的代表，我只想說，遼寧隊後面有三個非常好的後衛，楊鳴，郭艾倫，趙繼偉，可是上賽季，球長期處理在哈德森手裡，那國內後衛怎麼提高？這也是cba的通病，所有球隊，都是一小一大雙外援配置，國內球員只能為配角，想再出一個天才，不是不行，但天才坐在板凳上看比賽，而不在場上打，沒用。

（會對陳江華感興趣是什麼鬼（≧?≦）

陳江華是那種，見過他打球就會把他和其他國內後衛區分開的那種球員。靈氣。在把身體素質，運球，投籃，傳球合起來看。陳江華擁有非常高的天賦）

但缺點是硬傷，

缺少閱讀比賽的本能，身為組織後衛。有時候會帶頭打亂球隊的節奏。

困境傳球，這點也是很多人不看好他的原因。

防守無謂伸手。

陳江華在14歲的時候被外媒評價為，姚明之後中國第一個世界級的控球後衛。

什麼360扣籃，什麼交叉步變相，什麼詭異傳球。都不在話下。高速突破，更是讓人眼前一亮。

傷病，內向，命中率不穩定徹底消耗完了人們的耐心。

不過還很年輕啊！89年的才比我大三歲額）

你大概說的是控球後衛吧！

好的後衛需要什麼？

最簡單的，

運球

傳球

投籃

身體素質

。

然後從最無力的地方開始研究。

身體素質，人種首當其衝，不多說。

科學鍛煉，今天剛從虎撲看了一圈。

林書豪現在的食譜都是一些高蛋白和菜葉。從小學的校隊開始，飲食和各種素質，局部肌肉的鍛煉就深入每個人的日常。訓練也是根據每個人的技術特點很有針對性訓練。

反觀中國，啟蒙晚，

打開心了晚上去擼串串喝啤酒。

體育隊首練體能，其次訓練內容是根據團體身高來分配的。大個子會得到很大部分的關注度的傾斜。

然後其他人得到的訓練除訓練量之外毫無區別。中國的後衛的特點呢？就是沒進專業隊之前，無意識。進了專業隊後，被強行制模。

後衛過了半場就特別急切的想打戰術，應變差，傳球倉促。

這都是教練要求的，因為粘球和自私在專業的體育隊，是致命的「毛病」。

防守上喜歡身體對抗，但不是純對抗，比較喜歡用關節和小動作，給對方延誤，干擾進攻球員。同等身體水平，會很有效，但速度和爆發力有差距，就完全形同虛設。

身體素質還有很多很多年的路要走。籃球的普及以及低齡職業化。這也是林書豪與國內球員的區別。

然後是，運球。其實運球天賦是沒有國界的，一些體育館啊，校園。有很多很多球性極出色的人。可是走上職業這條路是註定要，捨棄一些華而不實的東西。

但捨棄華而不實的東西不代表球性會消失。那又為什麼在國內職業球員中完全找不到有「靈氣」的後衛呢？

因為在校園和街頭。整體防守強度比較鬆散，協防靠本能。身體素質差別也極大。有個寬鬆的空間可以培養和展示運球技術。

但是，這種環境下培養出來的後衛最害怕的就是，整體防守和緊逼。基本會在進入職業隊初期就被焦作人。從而轉向體制後衛。以減少失誤，磨滅個性，增強共性為目的。開始初步打磨。

不過也會有異類，比如，呂曉明，郭艾倫，劉煒，陳江華

呂曉明，因為身材不到170。為了突破，瓶頸，在運球傳球上。均到頂級。運球快而嫻熟。

郭艾倫，從小受到的培養偏歐美，運球更為隨心所欲，一些比較花哨的動作，很多人都可以做，但他一直沒有放棄這種打球風格。非常有觀賞性。

劉煒和陳江華就屬於，身體素質高人一等的那種後衛。一個偏力量一個偏速度。偏力量，就會適應，對抗下的運球。劉煒有粘球的習慣，或者說，粘球在面對一些對手時是需要資本的。

陳江華就是天賦異稟的那種中國後衛，高速行進間運球，與內線得分能力相得益彰。

。。。未完

因為對比賽輸贏過於看重。

比如，一個中學校隊，如果有一個人能力超群，教練會讓他更多單打得分，還是會讓他組織大家一起打，哪怕得分不夠多？中國是前者。

再比如，各級籃球隊，從業餘到職業，從成年到兒童，日常訓練中，多大比例是無球跑動？純粹是無球狀態下，團隊聯繫位置跑動，包括進攻和防守。很少。訓練都是為了怎麼得分。

(好多人來糾結林書豪來幹什麼？這就是說問題前提的一嘴子。

還有好多哥們兒混淆概念。

強行一流？

咱這不是討論男籃么？

向nba看齊是對的，放在那個層面上也打達不到啊。

再說jeremy沒有那麼差，沒有那麼差。)

既然你說Jeremy Lin是三流控衛，那我就來扯一扯這個問題。

庫里上賽季數據，場均33分鐘24分，助攻失誤比2.4。

蒂格上賽季數據，場均30分鐘16分，助攻失誤比2.3。

黑貝上賽季數據，場均30分鐘10分，助攻失誤比2.2。

書豪上賽季數據，場均25分鐘12分，助攻失誤比2.1。

庫里，mvp級別球員。

蒂格，明星球員。

黑貝，聯盟首發球員。

林書豪再差上賽季也是准首發的表現，更何況湖人上賽季著重培養克拉克森。

所以題主能不能改改問題描述？

三流？

請尊重這個曾經掀起瘋狂的人。

========= ========= ========= =========

現在回答: 問題是:為什麼中國男籃培養不了好後衛？看問題描述(同保羅庫里林書豪相比)可以得到題主是想問

為什麼中國男籃培養不了好的控球後衛？

我想這個問題至少需要改成

為什麼現在的中國男籃培養不了好的控球後衛？

中國籃球教父錢澄海就是控衛出身，攻防俱佳，打蘇聯拿過30+。(都清楚國際比賽控衛拿30+什麼概念)

中國納什吳忻水35歲的時候打美國明星隊還拿過25分。

宮魯鳴1m72能在國家隊立足(雖然二進宮)你能說他不行么？

孫鳳武，中國籃球身體最好的控衛了吧，1m85，打比賽能180度扣籃。

李曉勇，96年奧運會大放異彩，打阿根廷拿過17分，助攻榜上和佩頓平齊。

劉煒和孫悅，別的不說，nba認可，已經是全亞洲頂級了。

男籃站在亞洲頂峰十年不是白站的，每個位置都有過人才。

現在的後衛不盡如人意，第一是你參考對比的球員就不對。

你別說那中國男籃和NBA比，西班牙和NBA比也差半截。這個挖深里挖都是難以改變的事，球員的體質啊，中國落後的訓練方法啊。

要說非得說是男籃的體制限制，林書豪和唐子豪就是例子，這兩可幾乎沒受過限制。

林書豪是從小接受美國訓練，飲食也完全按照那邊來，打到NBA球星的位置，已經很好了。

唐子豪是半歐美的訓練方式，現在打到了NCAA正賽，但是少有表現。

(其實我感覺最有機會打出來的是孫悅，真的是具備了一切條件。)

這幾乎就是封頂的表現了，要求個個NBA表現現在實現不了。

但是在亞洲範圍內男籃控衛線一直是一級水準的，大侄子劉曉宇打立陶宛讓人連斷，但是再亞洲兩個人對抗加姆拉尼是夠了。

第二就是男籃太喜歡打套路，叫戰術，而且給控衛叫的戰術少之又少。

其實在中國都是一回事，哪怕你是梯隊青年隊，只要你一獨，教練就得罵。作為控衛，不需要你個人單打，就需要你執行戰術。

劉煒不是經常被喊獨么？換成保羅那麼打就是大局觀。

去感受一個球員的靈性，可能從他一個電光火石間的妙筆生花里就能感受出來。

戰術戰術戰術，運過來，傳出來，再接過來，再突分，這樣都是一樣的套路，即使拿20+10也出彩不了。

這個的意思不是說戰術里的控衛不是好控衛，但是這樣的控衛沒有超強個人能力難以出彩。

帕克和蒂格算是這其中的最頂級，男籃控衛遠不及那個水平，所以感覺起來沒有活兒。

第三，就是培養方法，體制，籃球氛圍的問題了。

前面已經說了，參照林書豪就好了，他已經是幾乎用和其他美職籃球員一樣的方式把自己練到頂級了。

再進一步很難了，這應該就是目前中國控衛封頂級別了。

最後插一句，男籃後衛線上這幾年飽受諱病不假。

但是現在被拿上桌面了。

說到底還是戰績不行。

但其實你看看小前，看看內線，和以前比比，後衛線現在還算有人可用了。

所以也存在打不出來的時候。

都說大侄子喜好突破，籃子不行，但是他的真實命中率男籃史上排前面。

所以，不知足是挺好的。

但是現在的控衛線也是不錯的。

最起碼，能用。

=====================

最後附一個對98-12男籃控衛分析

下面簡單的做一些數據分析，可能有偏頗之處，請各位多多諒解。考慮到和同一檔次其他後衛的比較，挑選了一些其他國家的控衛參與比較。考慮到實際情況，盡量挑選大家熟悉的選手。這包括公認的fiba大殺器：阿羅約，nash；歐洲八強水平主力控衛：斯洛維尼亞的拉科維奇，立陶宛的卡爾涅提斯；歐洲中游球隊替補控衛：德國的roller，法國的gomis。由於替補控衛連續打兩屆大賽比較難找，只能挑法國的這位了，這位02-06一直是法國的替補控衛，場均10多分鐘上場。

1、攻擊力

　真實命中率每分鐘出手數出手比 40分鐘罰球數

阿迪江 34.62% 0.15 9.1% 0.000

陳江華 43.73% 0.34 19.7% 2.927

郭艾倫 55.76% 0.17 9.9% 2.462

郭士強 56.51% 0.19 12.0% 3.099

李曉勇 47.42% 0.21 12.7% 2.086

劉偉 50.78% 0.28 16.5% 3.218

吳慶龍 62.99% 0.34 19.5% 4.356

於澍龍 56.67% 0.27 15.3% 0.000

張慶鵬 38.29% 0.32 18.5% 2.857

arroyo 53.37% 0.48 28.6% 5.818

nash 56.98% 0.32 17.0% 2.609

lakovic 67.27% 0.34 19.1% 3.435

kalnietis 50.99% 0.32 17.7% 2.968

roller 47.12% 0.31 18.8% 1.626

gomis 44.90% 0.56 31.0% 4.656

從真實命中率來看，郭士強、郭艾倫優秀，劉偉合格，於澍龍三分投的多，導致tsg比較高，而李曉勇其實命中率偏低，阿迪江和張慶鵬就是渣。最後吳慶龍是神一樣的選手。

出手比是出手次數與在場上時本隊總出手次數之比，arroyo是神一樣的選手，吳慶龍是最接近神的男人：）阿迪江則是毫無攻擊力。郭士強其實非常壓抑了自己的攻擊能力，應該理解為為全隊做出了犧牲。劉偉很平衡，張慶鵬浪投。

從40分鐘罰球數上來看，arroyo衝擊力極強，吳慶龍出色，劉偉、郭士強、陳江華合格，阿迪江和於澍龍毫無突破威脅。

綜合來看，在控衛中吳慶龍的攻擊力是世界級的；劉偉、郭士強的攻擊力是合格的大賽八強級別；大侄子、陳江華有潛力，但目前不合格；李曉勇很差，張慶鵬垃圾，阿迪江極品中的極品。

是不是和大家原來的看法有點小差異？

2、助攻與失誤

　每40分鐘助攻數每40分鐘失誤數助攻失誤比

阿迪江 5.48 6.90 0.79

陳江華 4.29 4.29 1.00

郭艾倫 2.46 4.31 0.57

郭士強 4.32 5.07 0.85

李曉勇 4.54 2.82 1.61

劉偉 3.83 3.01 1.27

吳慶龍 2.18 4.55 0.48

於澍龍 1.43 2.14 0.67

張慶鵬 4.00 4.00 1.00

arroyo 6.85 3.33 2.05

nash 6.96 3.96 1.76

lakovic 2.99 3.32 0.90

kalnietis 6.31 4.01 1.57

roller 2.44 3.25 0.75

gomis 4.87 3.60 1.35

從以上數據分析，阿迪江殺敵800，自損一千；吳慶龍、郭艾倫根本就是攻擊後衛，沒有組織能力；於澍龍打球的風格控球時間肯定很少，造成助攻和失誤都低的可怕；陳江華、張慶鵬在組織上合格；劉偉很好，基本達到大賽八強主力水平；李曉勇非常好。

綜合來看，阿迪江沒有可取之處；吳慶龍、郭艾倫更應該看成攻擊後衛，但吳慶龍是真正的隱藏boss，攻擊機中的戰鬥機；李曉勇是一個攻擊力不足的組織後衛，但組織能力出色；張慶鵬組織能力一般，而且非常浪投；真正合格的先發控衛（可以打大賽主力）只有郭士強和劉偉；其中劉偉基本達到了大賽八強的級別，和拉科維奇、卡爾涅提斯可以一拼。尤其考慮到劉偉同學超長的10年大賽參賽時間和每場驚人的上場時間（拉科維奇和卡爾涅提斯都不到25分鐘，劉偉即使加上2012，都有26.5分鐘），至少這幾個人沒有檔次上的差異。

就我的個人看法，劉偉是毫無爭議的最強；吳奇龍最神奇：）郭士強和李曉勇顛覆了我們過去對他們的看法。

在國內跟著校隊練過一陣子吧，在國外也有一年天天去外面的籃球館打球。主要都是老外或者本地華人打的。

很明顯，中國普遍水平真的是差了好幾個檔次的。注意，我說的普遍來說。

先不說籃球，先說一下思想，外國人做任何事情都是簡單，思維很是直線，在籃球的體現方式就是用身體撞進去，用身體把你頂出來，我過你我會用手去撥你的手和身體，我防你我會胸膛把你撞出三分線，準備要球先把你推開再跑去接球！你能想像一下我弧頂起三步上籃，走完三步一隻腳還在三分線外的感覺么！！這些是犯規么？在國內恐怕早就叫著「把球給我我要回家！」可在國外，都是11球一個局，經常一局都沒有叫犯規的。

我在國內和校隊打球我各種往裡沖往裡撞，主要原因是犯規是教練再喊，而不是防守隊員，但平常打的時候你敢這麼玩？10次能有9次打架。

然後就是身體差距，在國內打後衛，小前，國外只能遊走在外面投投藍，為啥？就是前面的原因，沒有身體去打球？想進油漆區太難太難，再加上各種拽你拉你推你。

原因也根本到不了人種的高度，這邊每個初中以後的學校，一個健身房那就是標配，而國內？沒有操場的高中都遍地有。這是硬體設施的缺少。

我會告訴你環境問題？

當你天天和一群學霸在一起，大家沒事都討論作業，學習，你自己是學渣忍得了？

同理，當你天天和一群學渣在一起，大家沒事dota，lol，同學看片，你有多好的毅力才能成為學霸……

——前言

籃球總歸是體育運動，只要運動就需要競爭，當你周圍的競爭對手弱，你自身其實也很難比他們強上太多，而當你周圍的競爭對手強的時候，你為了不被淘汰，只能拚命地加練，自然就會提高明顯。

中國不光缺好後衛……但是既然你提到了後衛的問題，我就說一下後衛吧。

1 力量

CBA的對抗是全世界最次的，因為大家都沒有太強的了力量，所以每個人也就不專註於去練力量，缺乏力量的表現使得很多球員對抗性差，投籃穩定性不足，更關鍵的是不能有效地避免傷病。打球難免傷病不斷，但是如果肌肉力量很好的話，可以有效地避免很多傷病。

2 次級聯賽極為不發達

去NBA看看，那邊有發展聯盟，有大學聯賽，在這些聯賽中都是專業的教練，體能訓練師，可以說進入這些聯賽基本就屬於進入了職業聯賽了，接受專業的教導，能在你技術還未成型的時候糾正並指點，而中國的大學生聯賽傳說中的CUBA基本就屬於野球比賽，沒多少人知道，而且教練也只是學校的體育老師客串而已，缺乏專業的知道技巧，球員也很少在比賽後加練，更多的只是娛樂性質。

3 教育

我想說籃球打到頂尖的水平，打的是腦子，尤其是後衛，出色的視野，冷靜的判斷，極強的心理素質，還有極為豐富的閱讀比賽、理解比賽能力，這些都需要有非常好的文化知識背景。大部分的NBA球員都是通過了SAT考試的大學生……而中國……基本上是只有差生才會選擇走籃球這條路吧。當你連書都沒讀過，怎麼能審時度勢？

4 籃球啟蒙太晚

專業化的籃球訓練對中國球員來說太晚了，如果你22歲以後才接受專業的訓練，很多技術動作都已經定型了，你得付出多大的努力才能把你技術動作中多餘的部分減掉，去獲得更多的能力？

暫時就想到這4個……所以綜上，我覺得短期內，中國還是不會出現極為優秀的後衛，不過不積跬步無以至千里，中國也不需要太著急，畢竟咱們跟美國的差距根本就不是一個後衛能解決的。或許致力於從根本上解決一些問題，一下子湧現出黃金一代也不是不可能。畢竟高手在民間

現在國家隊的後衛哪個是聯賽中本隊的核心球員？

NBA的頂尖控位，哪個不是本隊的核心球員？

回答完畢。

為什麼中國可以出一些比較不錯的內線，如姚明易建聯大致大巴到現在的王哲林之流，而出不來好後衛？

我覺得關鍵的原因還是體制和青少年選拔的問題。

很多家長讓孩子從小就打籃球並一心往職業運動員方面培養的主要原因？

無非是小孩運動基因不錯，比正常小孩更能跑善跳，又不愛學習。但運動基因好的小孩既可以練田徑，也可以練乒乓，為什麼一定會是籃球呢？那就是個子高，再加上能跑善跳。

所以，籃球的青少年基礎的門檻，就是個子高，運動基因好，父母願意讓孩子去練籃球。

所以，原因我覺得也很清楚了。

最重要的一點，中國運動員培養和選拔的體制有很大問題，這裡不需細說，大家都清楚，這個不僅僅影響籃球，中國足球被罵的就更慘了。

其次，先說在前面。據我了解，現在中國青少年運動員的選拔，很大部分就是從10歲左右開始練體育，但不會定項目，就是先開發身體運動機能，等到一定歲數了，淘汰一些不適合的，剩下身體條件好的，去各種體育隊練單項。因此，即使選拔出了好的體育苗子，那些省隊的籃球教練，也更喜歡那些2m多的運動員或者才14 5歲就接近1m9的孩子，並多加培養。這些孩子到20多歲的年紀多數都2m10左右了。而那些普通身高的孩子，最後成人定型之後最適合打後衛身材的孩子，擁有極佳籃球天賦的孩子，可能都去練足球，練乒乓，練田徑了。。

可以說，雖然後衛身材的運動員比內線身材的運動員多很多，但後衛身材的青年籃球運動員（所謂籃球運動員基數）卻可能比內線身材的青年籃球運動員少。

更何況，從小培養籃球的時候，教練都喜歡那個年齡段身高相對高的孩子。因為青年聯賽里，一個隊有一個兩米多的籃球運動員，其他隊伍最高也就1m9左右，會不贏球嗎？

什麼時候打籃球是唯一出路了，什麼時候就有頂級控衛了。

好後衛最需要智商，需要閱讀比賽，需要觀察場上形勢，需要對籃球這項運動有領悟力。在中國現狀下，有智商的人基本不練體育，練體育的人…（就事論事，絕非諷刺針對）

可能這就是原因之一吧。

這個問題讓我想起了「94黃金一代」中國男籃的首發後衛------吳慶龍！這個最能跑的200斤的胖子！

96年亞特蘭大奧運會身高1.91米的吳慶龍體重超過了90公斤！

翻看了對阿根廷的那場比賽，阿根廷後衛......對吳慶龍------無解！

強行作為周琦師兄又來蹭熱度了。

今天看比賽正好是范甘迪解說火箭比賽，周琦上場得到了加入nba的第一分。於是范老師就提到了姚明，他說他執教姚明的時候也問了姚明同樣問題，為什麼中國的優秀球員都是大個子沒有好後衛。姚明也說不出個所以然來。

這話題下很多人寫了非常深刻的原因，我寫些簡單點的原因。

第一，籃球場館的缺失。眾所周知培養一個後衛比培養一個中鋒花費更多的時間，也就是說後衛球員手裡有球，天天玩球是很重要的。中國國內人均佔有球場數量太少了，並且不談被侵佔做廣場舞神馬的東西了。

第二，缺少完整系統的青少年聯賽和電視轉播。

美國和歐洲的青少年聯賽比我們的體校系統更容易發現籃球天才。電視轉播同樣也是重要推手，現在cuba已經進行的如火如荼了，但是主要還是靠自己這一級聯賽，無法提供可以打cba水平的新秀。如美國從小學初中高中都有對應級別的聯賽來支撐下一級的聯賽。體校模式培養的球員雖然好，但是讓更多的球員在小時候的才能就埋沒了無法被發現。

如果一個後衛球員在小學的時候才能無法被發現，到初中時期他的天賦就會被受過專業訓練的體校球員吊打從而永遠無法出頭。所以有小學初中高中聯賽是非常非常重要的，給更多的孩子機會。

所以同理，nba的頂級後衛基本都是本土或者歐洲培養出來的。中鋒可以靠天賦速成，比如大帝，比如奧拉朱旺，但是後衛沒法速成。

具體可以看我另外一篇回答

https://www.zhihu.com/question/29888808/answer/249839681?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social

第三，頂級球星的工資。

說實話國內cba頂級球員工資也就那樣，條條大路通羅馬誰還發狠去打職業籃球。nba球員的工資現在動輒上億，很多小孩尤其家境不好的美國黑人小孩，打球幾乎是唯一出路了。

第四，傳承。

龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞，話糙理不糙。庫里父子傳奇，湯神父子傳奇，歐文有教父斯特里克蘭，姚明父母老婆一家國家隊。專業人士從小教的絕對不一樣。希望中國的這些球星能教出一批星二代，早早接受專業訓練和絕世高手的指點。

要我說，你首先有一個喜歡打籃球的主席

胡雪峰是個好（組織）後衛。

除了他，還真沒發現特頂級的。

1，都是先長那麼高才學打籃球

2，後來因為身高不夠，多是內線改打後衛

這樣的人基數大了，好後衛的環境就沒有了。

不覺得國內很多後衛都是內線的思路嗎？