一家人同時因意外身亡，賠償金如何處理？

12-30

如果一家人都因意外當場死亡，是否有賠償金或者保險賠償？這個錢怎麼處理的？
今天看到一個交通意外的新聞，所以突然想到這個問題，很好奇會怎麼處理。
假設一家人只有三口之家沒有別的親戚朋友，在自駕游中意外身亡。

如果涉及到現金賠償，這個錢要怎麼處理？

我猜測題主想問的是另外一個問題，就是被保險人和受益人在同一起事故中死亡，那麼保險金該如何處理。

這個問題在大陸的保險法裡面有明確的答案。

第四十二條　被保險人死亡後，有下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人依照《中華人民共和國繼承法》的規定履行給付保險金的義務：
　　（一）沒有指定受益人，或者受益人指定不明無法確定的；

　　（二）受益人先於被保險人死亡，沒有其他受益人的；
　　（三）受益人依法喪失受益權或者放棄受益權，沒有其他受益人的。
　　受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先後順序的，推定受益人死亡在先。

也就是說，在同一起事故中被保險人和受益人都死亡了，根據兩者死亡的先後順序進行判斷。

如果被保險人先死，那麼由受益人獲得保險金，然後保險金作為遺產由受益人的繼承人繼承。

如果受益人先死，那麼由被保險人的繼承人直接作為受益人。

但是由於兩者經常無法判斷，所以適用於該條款的最後一條，也就是推定受益人死亡在先，由被保險人的繼承人得到保險金。

但是如果真的一個繼承人都沒有了，那麼就適用於繼承法的這一條

第三十二條無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有

如果你是香港跑大陸來賣香港保險的，我不可能告訴你！

----------------------------------

哦，這樣？

其實，一家以集體遇難，還算是比較好的結局，這種意外險需要看是否填有指定受益人或法定繼承。

這一家人，要看一家人是哪些人，各死者是否有兄弟姐妹或兒女，若第一順序繼承人都死完了，就需要看第二順序繼承人是誰，給第二順序繼承人，即爸爸媽媽各自的兄弟姐妹。即使此意外險指定了受益人，這個受益人也在車禍中死亡的話，那視同沒寫受益人，按照法定順序來繼承。此時，爸爸和媽媽是來自於兩個家庭，這兩個家庭的兄弟姐妹不一定認識，關係不定很好，就看各自的修養了，因為，需要分割爸爸媽媽的婚內財產和婚前財產，需要有法律上的證明。兄弟姐妹商量得好，可以和平分割。這通常取決於兩家庭的兄弟姐妹是否缺錢。

你說的事情，馬航就上演了。一家5口人，孩子X，爸爸媽媽A和B，爺爺奶奶C和D。都在馬航上。巨額的航空意外險，若嚴格按《繼承法》來分割，X的一半保額由X的外爺外婆全得，另一半由爸爸A的兄弟姐妹等分。爸爸A的保額由A的兄弟姐妹等額分割。媽媽B的保額由沒上飛機的B的父母E和F（若尚健在的話）以第一順序來等額繼承。由此看來，一家人集體遇難，的確比部份遇難更有福份。

Y？父子兩人遇難是最慘的！具體展開一點。比如：一對父子同命。則母親一方，將獲得近75%的父子所購保險的保額，以及家庭的婚內婚前財產。改嫁的問題來了，此時，母親方若只有20多歲，那她將拿著這筆錢重新和另一男人開始一段更完美的新生活，這個另一男人很有可以是前夫的司機。真實案例：均瑤集團30多歲重病身故的20億身價企業家王均瑤。此人沒有買什麼保險，更別說立指定受益人，更別說遺囑。他的司機順理成章和王均瑤的老婆好上，你說，這種逆襲的案例，是不是史詩級的？

故：一個男人最愚昧白痴的事情就是：一輩子為了另一個男人在奮鬥！

一個有理想和財富風險意識的家庭，在出行的時候怎麼樣去分配不同的人坐不同的航班或車輛輪船，是有講究的。這是不花錢就能買到的保險智慧。

不僅自己要去好好的學會安排。你還得預防家裡的兄弟姐妹的家庭出這樣的事情。因為，你如果今天沒有看我的回答，你很有可能認為侄兒一家人的災難所造成的遺產和自己無關，那你不是很虧么？

所以，還不點贊？！

需要做幾件事，

1 確定都誰購買了保險

2 保險的受益人是誰？

3 受益人是否在遇難者之內。

4 如受益人在遇難者之內，受益人和被保險人身故的先後順序。

5受益人在被保險人之後身故，則理賠金作為受益人的遺產進行分割，按照第一第二第三順位受益人先後順序分割。

6 受益人在被保險人之前身故，無法斷定身故先後順序按照保險法推定受益人先於被保險人身故，那麼理賠金按照被保險人的遺產進行法律分割。查找第一第二第三受益人。

7 受益人不在身故範圍內由受益人領取理賠金。

這樣的問題，其實我會說歸集體……我也想長篇大論，然而那並沒有什麼卵用，對於我來說。

最後，謝不邀………