江南的涿鹿和今何在的悟空傳是哪個先寫的，兩者之間是否有聯繫?
12-30
看涿鹿和悟空傳的時候總感覺兩者有點相像，不知道是否有什麼聯繫
感覺還是不一樣的。這麼說吧，《悟空傳》整本書的感覺是向上向上的，讀來能體會到作者的豪情和不甘。雖然因為作者本人思維的極度跳躍導致很多人跟不上節奏而稍顯混亂，但給人感覺是，作者把內心融入到這個世界裡了。這是奇作，也是個人天賦所致。接下來說涿鹿。涿鹿的整個感覺都是有些光怪陸離的，瘋狂的。人物性格張狂，人物台詞肆意。它的的感情濃烈，每一種都是從心底蔓延上來的。所以可以賦予人物在這個時空中的種種行為邏輯。作者給人感覺更像是，他把他的輕狂與不甘全部灌輸到這個由他一手創造的世界裡的每個人物中，唱念做打都做盡了。這是一個巔峰，一般人再難超越了。
悟空傳先寫的。
兩者沒有聯繫，只不過兩本書的作者有關係而已。
「everyone has a monkey in his heart.」我曾經有過一個奇怪的感覺。
《涿鹿》寫得像猴子。
《我的征途是星辰大海》寫得像框框。啊，那些男人啊。
悟空傳先寫的。曾在某篇評論里看到，說這兩本書內容上互文，
我記得悟空傳是我剛上初中的時候看的，涿鹿連載的時候我似乎在大學…沒有聯繫啊…
推薦閱讀：
※如何評價九州七天神？
※怎麼評價當年的「九州門」？
※如何評價這首：九州·縹緲錄·亂世歌行？
※想看九州系列 所有官方作者的 應該以什麼樣的大概順序比較好?
※江南要對九州志設定體系進行改動，怎麼看？