烏茲衝鋒槍和mp5比較哪個好？

12-30

請定義「好」，這種沒法量化的東西，隨便下結論會不會有種欽點的感覺？

這裡就簡單比較一下標準型的Uzi和MP5：

Uzi定型於1951年，並在1954年被採用；MP5研製於1954年，直到1966年才被試用。

Uzi採用T形布局，MP5採用傳統布局；無論展開槍托還是收起槍托，Uzi的長度都更短。

Uzi採用開膛待擊，MP5採用閉膛待擊；MP5的射擊精度更高，其實Uzi的射擊精度也並不差。

Uzi的理論射速為600 rpm，而MP5的理論射速為800 rpm；這是因為Uzi採用包絡式槍機，雖然全槍長度較短，但是保證了較長的槍機行程。

【感謝 @Long Yu 補充，MP5的連發操控性也很好。】

Uzi的空槍質量為3.5kg（固定槍托）或3.7kg（摺疊槍托），MP5的空槍質量為2.54kg（固定槍托）或2.93kg（伸縮槍托）；相比之下，MP5更加輕便。

Uzi採用簡單的自由式槍機，而且機匣里有容沙槽，很適合以色列在沙漠中使用；MP5採用G3步槍的滾柱延遲式半自由槍機，結構較複雜，而且G3步槍在沙漠中可靠性欠佳。

Uzi大量採用衝壓焊接工藝，MP5也採用衝壓機匣；按理說MP5的成本應該不高，但是由於HK公司的黑坑屬性，MP5的售價更高，事實上MP5直到70年代才被大量使用也是因為價格上的劣勢。

請定義「好」

一個拿過兩屆S系列亞軍，另一個拿過一屆S系列冠軍，都是頂級ADC，總體來說五五開吧

跑車和皮卡哪個好？

烏茲那個碩大的槍機和較短的行程導致後坐力較大，連發精度一直是個槽點，烏茲優勢是廉價可靠，適於大量裝備，但隨著突擊步槍的更新換代，烏茲失去了最大的市場，作為特種作戰裝備，烏茲的表現不如MP5，但作為非一線作戰人員的防身武器，烏茲還是有一定優勢的。

UZI和MP5都是使用9mm手槍彈的衝鋒槍，在歐洲乃至世界都是非常著名的衝鋒槍，二者也有相當多的改進型號。兩者都是使用9mm手槍彈作為標準彈藥，在威力上兩者不相上下。最早期的MP5基本復刻了G3步槍的基本造型，採用相同的滾柱閉鎖系統，射擊連貫性好，射速快，後坐力低，外形比當時普遍使用長槍管的自動步槍更加緊湊。UZI則比MP5的隱蔽性更好，可以隨意收入大衣，其擁有比MP5更緊湊的造型與標配的可摺疊槍托，由於更接近於手槍的造型，使慣用UZI的老手可以做到單手使用UZI來進行精準的掃射。MP5是世界上較早使用PDW概念的武器之一，其各種改進版本外形千差萬別，但都繼承了MP5優秀的血統，雖然價格略顯昂貴但仍然佔領大部分國際市場。UZI則沿襲其一貫的造型，包括甚至比標準型UZI更著名的mini UZI，老百姓口中的「微沖」
MP5精確度高，可控性好，更易上手，多功能，戰場適應性好
UZI外形緊湊，輕便耐用，適合室內CQB、貼身防衛
綜上所述，兩把明槍不分伯仲，如果裝備特警、特種部隊，強調進攻性與火力，當選MP5。如果裝備衛隊、保安、突擊隊等，UZI則是最佳選擇來自360問答

一分錢一分貨

用我的知識量回答的話，我覺得31用起來比較好，能黏人黏住就突突突死了，而且不需要蹲，左鍵對住突就好了，沒什麼后座力，謝謝