普通鋼筋可以用於預應力混凝土中的預應力鋼筋么？

12-30

普通鋼筋可以用於預應力混凝土中的預應力鋼筋么？

普通鋼筋是不可以用於預應力混凝土中的預應力鋼筋的；

但是普通鋼筋在某些工藝中可以施加預加力；

應該說普通鋼筋不適合用於預應力混凝土

因為使用普通鋼筋，其應力損失比使用高強度筋要多的多，特別是由於混凝土的收縮和徐變導致的損失在普通鋼筋中尤為明顯：

可以舉個簡單計算例子，順便補充 @徐騰飛的第一個觀點：

假設普通鋼筋屈服應力 f＝400MPa （Grade 400） Es＝200000 Mpa

假設結構鋼筋應力達到60%屈服應力（CSA A23.3）

應變為f／Es ＝ 400 $imes$ 0.6 ／200000 ＝1.2 *10^-3

由於徐變收縮導致鋼筋應變減少大約為0.8*10^-3

考慮徐變收縮後鋼筋中的應力為 f＝（1.2-0.8）*10^-3 ＊Es＝ 0.4*10^-3＊200000 ＝80Mpa

鋼筋的有效應力對比之前＝ 80/0.6*400 ＊100% ＝ 33.33%

因此損失了大約67％的應力

如果我們用強度為1860MPa的高強度鋼筋（Ep＝190000 Mpa）代替：

應變為f／Ep ＝ 1860 $imes$ 0.6 ／190000 ＝5.87 *10^-3

考慮同樣的徐變收縮損失後鋼筋中的應力為 f＝（5.87-0.8）*10^-3 ＊Ep＝ 5.07*10^-3＊190000 ＝963Mpa

高強度鋼筋的有效應力對比之前＝ 963/0.6*1860 ＊100% ＝ 86.3%

因此損失了大約14％的應力

所以對比高強度鋼筋，普通鋼筋在預應力混凝土結構的中應力損失嚴重，不適合用於設計。

其實存在可以替代高強度鋼筋的材料，比如碳纖維筋（CFRP bar），也可以運用於預應力混凝土結構，有時間我再來補充！

顯然，這個答案是否定的

至於為什麼，在結構設計原理有幾個章節可以找到

1、前言

大概一般來說，結構設計原理的第一章都有這部分內容。

意思是說，預應力的概念提出很早，但是直到高強鋼筋出現後，才使得預應力技術有了應用的可能。之所以如此是因為普通鋼筋強度低，所以施加的預應力很有限，考慮到預應力損失後，有效預應力非常低，所以沒什麼意義。

2、預應力損失這個章節

這個是對前言的進一步解釋，你可以試著定量的來分析，到底是為什麼。

此外，預應力筋除了採用預應力鋼絞線外，也有使用精軋螺紋鋼。這是因為，首先精軋螺紋管強度還不錯，第二，精軋螺紋管的預應力回縮損失比較小，所以還是對到第2點，搞懂第2點就可以判斷了。

必須不行強度差好幾倍計入各種因素的預應力損失的話基本就所剩無幾

從規範、教材角度，可以回答「否」。但到了知乎，回答「否」就是不全面的。

大家熟知的「普通鋼筋」、「預應力鋼筋」兩個概念主要來自於《混凝土結構設計規範》GB 50010及各混凝土結構領域的教材。

《混凝土結構設計規範》GB 50010-2010的術語定義摘錄如下：

從規範的規定範圍看，上述定義在GB 50010-2010的範圍內沒有問題。因為在GB 50010-2010中，鋼絲、鋼絞線就是做預應力混凝土結構的縱向受力鋼筋的，所有使用都會張拉預應力。目前國內外的非張拉預應力的普通鋼筋混凝土結構中，縱向受力鋼筋、箍筋的強度都在不斷提高。日本已有縱向受力鋼筋685MPa、箍筋1275MPa。具體可見

Hiroyuki Aoyama. Design of Mordern Highrise Reinforced Concrete Structures[M]. 青山博之[著], 張川[譯]. 現代高層鋼筋混凝土結構設計[M]. 重慶：重慶大學出版社，2006.

國內縱向受力鋼筋雖然最高僅應用到500MPa（部分600MPa因缺少應用依據，實際上還是按500MPa設計的），但箍筋已有應用1420MPa的工程。具體可見

於慶榮. 約束混凝土柱裝配整體式框架結構技術發展與研究. 中國混凝土與水泥製品協會預製混凝土構件分會. 第三屆中國預製混凝土技術論壇會刊. 上海，2013:59-66.

潘樹賓. 約束混凝土柱裝配整體式框架結構工程應用介紹. 中國混凝土與水泥製品協會預製混凝土構件分會. 第三屆中國預製混凝土技術論壇會刊. 上海，2013:67-72.
中國工程建設協會標準. 《約束混凝土柱組合梁框架結構技術規程》CECS347：2013.

相關的研究文獻更多。

不張拉預應力的鋼筋應用強度超過500MPa以後，很多時候同一種鋼筋可以同時作為非預應力鋼筋、預應力鋼筋使用。如國內於慶榮、潘樹賓等人研發並建造的「約束混凝土柱裝配整體式框架結構」，其框架柱箍筋採用的是1420MPa的PC鋼棒（名字中PC就是「預應力」的意思），這種材料在國內還普遍應用於預應力管樁中（要張拉）。

在日本應用的685MPa的縱向受力鋼筋，很多都是精軋螺紋的，這種鋼筋既可以張拉使用，也可以不張拉使用。

綜上，普通鋼筋、預應力鋼筋的概念源自《混凝土結構設計規範》，但隨著技術的發展，這些概念本身也有局限性，未來《混凝土結構設計規範》也要不斷地完善修改。

普通鋼筋、預應力鋼筋不再嚴格區分，也就不用糾結「普通鋼筋是否可以用於預應力混凝土中的預應力鋼筋」了。

最後說一下，預應力結構的大發展也要歸功於最近30年鋼絞線這種性能優良的材料的研發與規模化生產。早期做預應力，主要的預應力鋼筋就是光面冷拔低碳鋼絲（用Q235普通鋼筋或光面合金鋼筋冷拔後提高強度）和帶肋冷拉鋼筋（也就是以前說的冷拉Ⅳ級鋼，也是熱軋帶肋合金鋼筋冷拉後得到），在那個時候，預應力鋼筋與普通鋼筋之間的距離也是很小的。

謝不邀，不能代替，下面我簡單說幾句，道理是這樣的

1預應力筋的強度確實要比普通鋼筋強很多，考慮各種預應力損失，仍然可以產生很大的預壓力。

2 注意這條，注意這條。

被很多人忽視的一個原因是，你有沒有想過為什麼預應力鋼絞線沒有明顯屈服，正是因為這種特性，你張拉之後，很小的變形就可以產生很大應力，而且不會拉脫力(就是屈服了)。對於普通鋼筋，一旦鋼筋屈服了，你拉的很開心，但是實際上是使不上勁的，鋼筋變長了，力卻沒變。那你拉個啥拉。因為普通鋼筋應力應變曲線中，彈性段比屈服段小多了。那普通鋼筋要想達到同樣的效果怎麼辦？那就冷拉或者冷拔了以後再來。但是強度提高差鋼絞線這種還是差很多，那算了，直接上鋼絞線吧。

建議回去好好預習《混凝土結構基本原理》，快考試了別嚇到改卷老師。

預應力鋼筋就是用來抵抗強大的拉力的，而普通鋼筋根本就受不了這種大拉力。

《結構設計原理》：預應力混凝土並不能創造超越其本身材料強度能力的奇蹟。無論是預應力的還是普通配筋的混凝土結構，其內部抵抗力偶都必須由鋼筋受拉和混凝土受壓來提供。

不能，普通鋼筋施加預應力和代替預應力鋼筋是兩碼事。

打個不恰當的比喻：就好比用二鍋頭消毒和醫用酒精消毒一樣的效果差距吧

這不是典型的鋼筋混凝土課程中的問題嗎，從本科到碩士，從筆試到口試，從開卷到閉卷，被問了無數遍，答案一直是「不能」

這道題問的有點問題。首先，預應力鋼筋就是通過對鋼筋進行預先一定的拉力，使它產生預應力。和混凝土結合後待混凝土有一定強度後，再放鬆鋼筋，鋼筋的收縮力對混凝土產生預壓力，使構件在受拉區收到壓力，抵抗拉應力。以減少構件的繞度。

普通鋼筋沒有施加預拉應力，當然不能。但預應力鋼筋就是普通鋼筋施加拉力後的鋼筋。