為什麼都稱秦始皇為嬴政而不叫趙政？

12-30

秦始皇的姓為嬴，氏為趙。大家都稱他為嬴政，也就是稱他的姓。而在稱呼戰國四君子時卻又不一樣了。例如：魏國的信陵君，大家都叫他信陵君魏無忌。信陵君是魏國貴族，當時魏國君主魏安釐王的弟弟。查了下百科，魏國王族都是姬姓魏氏。也就是說，在信陵君這裡又都稱呼氏了。怎麼回事？
知道的知友希望也可以普及下姓氏文化，這個我也比較感興趣。

秦始皇是叫做趙政沒錯，先秦時期「男子稱氏，女子稱姓」，無「嬴政」這種叫法。說「嬴政」起於《史記》，也不確。《史記·楚世家》：「十六年，秦莊襄王卒，秦王趙政立。」《史記·秦始皇本紀》說：「及生，名為政，姓趙氏」，這裡司馬遷已經有些姓氏不分，但也很明確了秦始皇叫趙政而非嬴政。

在後來的歷史著作里，秦始皇一般也被稱為趙政而非嬴政，如宋朝的《太平御覽》：「趙政不增其德而累其高，故滅。」唐朝司馬貞的《史記索隱》：「（始皇）生於趙，故名趙政。一曰秦與趙同祖，以趙城為榮，故姓趙氏。」

當然，姓氏不分之後，一些古人著作里漸漸有「嬴政」的稱呼。而在近代之後，秦始皇作為「嬴政」真正流行，很多通史著作把秦始皇稱為「嬴政」，包括很多史學大家，如范文瀾《中國通史簡編》里說「單憑嬴政個人願望，是不能做到中央集權的」，顧頡剛《秦始皇傳》開篇說：「秦始皇帝，姓贏，名政」，包括建國後的辭書和歷史教科書，也往往習慣於把秦始皇稱為「嬴政」。

「」姓者，統其祖考之所自出；氏者，別其子孫之所自分。「

秦始皇出於嬴姓趙氏。按那個時代的習慣肯定應該稱趙政，但後世變遷姓氏漸漸不分。近代這句「秦始皇帝，姓贏，名政」也可以說沒錯，只是中間少了「趙氏」兩個字而已……（擦汗），但真改為「秦始皇帝，姓贏，趙氏，名政。」只怕誤解更多……

近代各位大家不知是不是因為趙姓的源流太多（討論起來容易混亂），所以直接用了嬴政的說法？

另，補一個沒考證過資料，「嬴姓趙氏始於西周造父，造父為皋陶的十世孫。據《史記》載：「穆王使造父御，西巡狩，見西王母，樂之忘歸。而徐偃王反，穆王日馳千里馬，攻徐偃王，大破之。乃賜造父以趙城，由此為趙氏。」【日後有空再來核實吧】

記住這個真理，先秦的問題，先秦文獻的解釋能信九成，因為可能後世翻譯錯誤導致錯別字誤會，西漢文獻的解釋只能信一半，東漢文獻的解釋只能信三分之一

應該是秦政

左傳哀公二年

衛大子禱曰：「會孫蒯聵敢昭告皇祖文王、烈祖康叔、文祖襄公：鄭勝亂従，晉午在難，不能治亂，使鞅討之。晉午是晉定公姬午，衛大子姬聵稱自己為蒯聵，稱晉侯為晉午，說明國君是以國為氏的，而自己不一定繼位，所以只以封地蒯為氏。

秦國王族雖然似乎出於嬴姓趙氏，但是趙姓宗家是趙國不是秦國，不是宗家就只能稱氏，國君以國為氏，所以是秦政

踐土之盟時盟書內容：「其載書云：『王若曰，晉重耳、魯申、衛武、蔡甲午、鄭捷、齊潘、宋王臣、莒期。』藏在周府，可覆視也。」（見《左傳定公四年》）

而且秦非子是造父侄孫並非造父的嫡系，而且周孝王把秦地賜給非子，讓他再延續嬴氏的祭祀，號稱秦嬴，按理來說秦國應該是嬴姓秦氏吧

因為漢代人已經分不清姓氏，姓與氏都融合成姓。所以司馬遷才會這麼叫，而信陵君活躍的時期戰國人是分的清姓氏的，所以書卷上絕對不會出現稱呼錯的情況。

實際上漢朝時候有遺存母系稱呼，比如漢武的太子，隨母親稱為衛太子。但絕對不會說太子姓衛。

個人覺得應該是叫秦政，因為秦國被周天子分封之後，有了自己的封國，不需要跟著同宗兄弟的氏了畢竟分家這麼久了但是也有可能繼續延續趙氏

反正嬴政是最荒謬的等於說秦始皇是女人

因為不學無術的太多。